隨著醫(yī)院快速發(fā)展,CT、MRI、DSA、PET、直線加速器等大型醫(yī)療設(shè)備已成為現(xiàn)代醫(yī)院常規(guī)配置。它們在診療過程中發(fā)揮越來越重要作用的同時,安全運(yùn)行、維護(hù)保養(yǎng)等系列售后問題,直接牽涉的持續(xù)不斷的資金支出,也越來越令管理者頭痛。
每年雖有大量維保資金投入,卻只能購買廠商提供的“霸王套餐”——核心維修零配件及技術(shù)、價(jià)格壟斷,維保響應(yīng)速度不及時,設(shè)備數(shù)據(jù)盜用,基本售后服務(wù)跟不上,甚至“被動維修”,等等。
一方面,這是由于我國醫(yī)療裝備行業(yè)長期以來供方壟斷市場所致;另一方面,醫(yī)院作為需方,抗衡供方能力欠缺也是重要因素,如醫(yī)學(xué)工程技術(shù)人員短缺、醫(yī)院綜合管理中的忽視、傳統(tǒng)招標(biāo)采購模式亟待調(diào)整等。
為此,廣東省人民醫(yī)院(以下簡稱“省醫(yī)院”)抓住這一問題,從醫(yī)院內(nèi)部行政流程再造開始,一方面依托行業(yè)協(xié)會力量,一方面瞄準(zhǔn)供方內(nèi)部矛盾,將醫(yī)院價(jià)值17億元的醫(yī)療設(shè)備維保服務(wù),通過規(guī)范化招標(biāo)采購的流程再造,將“無底洞”打造為“金蛋”。
通過采集廣州市近5年331個維保服務(wù)招標(biāo)項(xiàng)目,中標(biāo)金額約5.9億元的各大醫(yī)院大型醫(yī)療設(shè)備維保招標(biāo)文件,省醫(yī)院從標(biāo)的內(nèi)容、招標(biāo)采購方式選擇、招標(biāo)需求要素完善、資質(zhì)條件及評標(biāo)分值設(shè)置、合同條款等方面進(jìn)行問題分析并提出解決方案,實(shí)現(xiàn)維保服務(wù)招標(biāo)采購規(guī)范化。
如在采購方式選擇上,公開招標(biāo)限額以上項(xiàng)目采用公開招標(biāo),在公開招標(biāo)限額以下項(xiàng)目視情況選擇公開招標(biāo)、競爭性磋商、競爭性談判等方式,“慎用單一來源采購,鼓勵并引導(dǎo)第三方公司參與下的維保服務(wù)競爭市場構(gòu)建?!笔♂t(yī)院辦公室副主任、原招標(biāo)科科長唐通軍向記者介紹。
招標(biāo)需求設(shè)置上,主動明確招標(biāo)需求應(yīng)包含的服務(wù)、商務(wù)要求等關(guān)鍵要素,“一舉打破了以往招標(biāo)由對方提供服務(wù)參數(shù)的局面?!?/p>
如維護(hù)服務(wù)標(biāo)的物基本情況、服務(wù)人員與服務(wù)時間要求、維護(hù)服務(wù)內(nèi)容,要求、標(biāo)準(zhǔn)響應(yīng)時間、服務(wù)質(zhì)量考核制度、數(shù)據(jù)采集管理、技術(shù)咨詢及培訓(xùn)服務(wù)、指定聯(lián)系人、聯(lián)系方式、投標(biāo)人應(yīng)在全國范圍內(nèi)具備同類設(shè)備維保項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)、投標(biāo)人不得轉(zhuǎn)包,分包、外包投標(biāo)標(biāo)的主體的要求、所需的服務(wù)等。
同時,開設(shè)客觀評標(biāo)分值體系,采用綜合評分法,可以根據(jù)維保標(biāo)的物的實(shí)際情況,設(shè)置不同評審要素,如維修工程師資質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)、用戶評價(jià)和PDCA記錄等客觀指標(biāo),“從而最大程度減少對投標(biāo)人維保方案的主觀判斷,避免投標(biāo)人僅因文件做得好的印象分中標(biāo)。”
最后,完善合同條款,明確對方服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和要求,如服務(wù)時間、開機(jī)率、服務(wù)季報(bào)及重大維修專項(xiàng)報(bào)告等;付款實(shí)行分期季付或半年付,且先服務(wù)后付款,尤其是最后一期付款前,維保服務(wù)提供方應(yīng)完成整機(jī)主要參數(shù)指標(biāo)情況比照,并由醫(yī)院對維保服務(wù)成效確認(rèn)后才可進(jìn)行支付。
合同還尤其注重對維保服務(wù)提供方進(jìn)行服務(wù)質(zhì)量考核以及確保信息數(shù)據(jù)安全。這也是此前雙方合同中從未設(shè)置過的,唐通軍表示。
如未經(jīng)醫(yī)院同意,維保服務(wù)提供方不得將本合同約定的服務(wù)事項(xiàng)轉(zhuǎn)包、分包給任何第三方,如因特殊情況需要第三方配合完成維保服務(wù)的,應(yīng)提交充分的書面理由說明并取得醫(yī)院同意,并對第三方的服務(wù)質(zhì)量及效果負(fù)責(zé)。
維保服務(wù)提供方在提供維保服務(wù)過程中所獲取的醫(yī)院或病患信息的使用僅限于履行維保服務(wù)合同規(guī)定的義務(wù)所必需的限度內(nèi)。未取得醫(yī)院書面同意,維保服務(wù)提供方不得公開、復(fù)印、復(fù)制,或以其他任何方式,讓任何第三方獲知此類信息;每次維修須使用的數(shù)據(jù)信息范圍,由醫(yī)院書面與維保服務(wù)提供方確認(rèn),并進(jìn)行數(shù)據(jù)使用實(shí)時監(jiān)督;因維保服務(wù)提供方泄密產(chǎn)生的一切責(zé)任,由泄密方承擔(dān),等等。
余學(xué)清 廣東省人民醫(yī)院院長
唐通軍 廣東省人民醫(yī)院辦公室副主任
理想維保服務(wù)輪廓初構(gòu),但實(shí)行起來卻并不容易。
最初,以幾大著名設(shè)備供應(yīng)商為代表的投標(biāo)方,對新招標(biāo)方式和院方提出的招標(biāo)需求等并不配合,“條款的讓渡直接意味著維保收益的下滑,尤其是在設(shè)備公司維保部門與銷售部門,同為平行利益中心的情況下。”唐通軍指出。因此,省醫(yī)院維保服務(wù)招標(biāo)采購規(guī)范化的舉措,無異于直接“將軍”,必然引發(fā)對方潛意識的抵制。
同時,醫(yī)院內(nèi)部各部門壓力重重,省醫(yī)院招投標(biāo)工作原分散于各部門:設(shè)備采購歸設(shè)備材料科管、維保采購管理歸機(jī)電維修科管,于是設(shè)備采購管買不管修;維修科科長因直面所有廠家,壓力大,且沒有維保購買及管理的主動權(quán)……
為順利推動此項(xiàng)工作,上至院長、書記,行政、后勤、審計(jì)的主管副院長,下至審計(jì)、設(shè)備科、總務(wù)、信息等部門,唐通軍一一請示溝通,最終在醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子的一致支持下,在所有涉及部門的理解支持下開始推進(jìn)。
首先,醫(yī)院成立獨(dú)立的招投標(biāo)管理科,由院辦統(tǒng)一管理全院招標(biāo)項(xiàng)目,從內(nèi)部配套行政流程的再造方面,提升醫(yī)院招投標(biāo)項(xiàng)目管理權(quán)力?!耙环矫嫘纬蓪I(yè)制衡機(jī)制,一方面也大大提高辦事效率?!卑咐鞴茉洪L何斌向記者介紹。
但對醫(yī)院來說,所有醫(yī)療設(shè)備維保均直接掛鉤醫(yī)療質(zhì)量安全和醫(yī)院財(cái)務(wù)支出,但胡子眉毛一把抓顯然不容易實(shí)現(xiàn),因此,省醫(yī)院的首步思路是,抓重點(diǎn)、抓關(guān)鍵、抓核心。首先對大型進(jìn)口醫(yī)療設(shè)備實(shí)現(xiàn)規(guī)范售后服務(wù)。但單一省醫(yī)院與廠商談判并不占長久優(yōu)勢,試行以后,醫(yī)院馬上通過廣東省衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)會醫(yī)學(xué)裝備委員會的力量,團(tuán)結(jié)同行業(yè)的力量,大家一起進(jìn)行了推廣。
團(tuán)結(jié)協(xié)會之余,省醫(yī)院也不忘團(tuán)結(jié)廠家銷售部門,從敵人內(nèi)部攻破。“對于設(shè)備廠商來說,沒有銷售就沒有維修,因此要通過銷售部門,給維修部門施加壓力?!卑咐龑?shí)施至今,已經(jīng)有不少設(shè)備供應(yīng)商銷售部負(fù)責(zé)人主動向省醫(yī)院索取維保條例更新后的招標(biāo)文件,主動要求公司維保服務(wù)條例進(jìn)行配套調(diào)整。
但省醫(yī)院并不滿足于此。在分管領(lǐng)導(dǎo)何斌副院長支持下,醫(yī)院維保服務(wù)規(guī)范化招標(biāo)采購繼續(xù)融入信息化思維,全院采購一體化智能管控系統(tǒng),即將全鏈條構(gòu)建完成并上線使用。
全院所有采購,招標(biāo)、非招標(biāo),須簽合同、不需要簽合同的全部線上處理,實(shí)現(xiàn)處長、主管院長手機(jī)微信審批是最基本的功能,唐通軍告訴記者?!半m然目前也有醫(yī)院在做,但以引入外企、耗資數(shù)百萬元情況居多,我們則是40萬元經(jīng)費(fèi)投入自主研發(fā),試運(yùn)行后目前正在申請專利?!?/p>
眼下,系統(tǒng)正考慮接入前期預(yù)算立項(xiàng)環(huán)節(jié)管理,以及后端合同執(zhí)行、評價(jià)、監(jiān)管、考核兩部分內(nèi)容,以實(shí)現(xiàn)采購全流程線上管理。
廣東省人民醫(yī)院醫(yī)院案例團(tuán)隊(duì)
“以往醫(yī)院采購需要預(yù)算立項(xiàng),每年一次,現(xiàn)在醫(yī)院計(jì)財(cái)處在前期預(yù)算立項(xiàng)環(huán)節(jié)設(shè)立預(yù)算庫,以后有需求可以隨時提出,經(jīng)評估論證后可直接進(jìn)入預(yù)算庫排序?!碧仆ㄜ娊榻B道。
“以往合同簽完,后期合同管理、合同執(zhí)行情況如何?簽約公司是否勝任?如何評價(jià)?不勝任如何處理等,只能憑主觀界定。后端合同評價(jià)、監(jiān)管考核上線后,中標(biāo)通知書發(fā)出時間,中標(biāo)公司5個工作日簽約,超時罰款;院內(nèi)流程,計(jì)財(cái)處工作時限,審計(jì)時限,院領(lǐng)導(dǎo)審批時限……全部實(shí)現(xiàn)主動節(jié)點(diǎn)化管理。
從被動接受廠商條款到主動尋求需方權(quán)益,從斷檔管理到醫(yī)學(xué)裝備的全生命周期管理,從單一醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)踐到行業(yè)協(xié)會共同推行,這是省醫(yī)院以“大型進(jìn)口醫(yī)療設(shè)備維保服務(wù)規(guī)范化招標(biāo)采購”案例為突破口,帶動整個地區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)現(xiàn)代醫(yī)院管理升級的典型路徑。
目前,省醫(yī)院“醫(yī)療設(shè)備維保服務(wù)招標(biāo)文件規(guī)范化模板”已被廣東省各級醫(yī)院廣泛借鑒采用。在引導(dǎo)各級醫(yī)院建立售后服務(wù)量化評價(jià)體系,維護(hù)廣大醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量安全控制和切實(shí)利益方面,案例的推行發(fā)揮了重要作用。
而且案例具備廣泛可復(fù)制性,隨著我國三四線城市醫(yī)院大型進(jìn)口設(shè)備不斷增多,維保服務(wù)越來越成為醫(yī)院管理者容易忽視的黑洞。
“現(xiàn)在不少基層醫(yī)院、縣醫(yī)院、地級醫(yī)院,無論是規(guī)模還是裝備配置,都已經(jīng)非常領(lǐng)先,他們不缺硬件,缺的恰恰是軟件,是規(guī)范的管理?!焙伪笾赋?,省醫(yī)院下一步將利用醫(yī)聯(lián)體平臺和協(xié)會平臺,向更多基層醫(yī)院輻射關(guān)于醫(yī)學(xué)裝備全生命周期的相關(guān)管理經(jīng)驗(yàn)。
統(tǒng)歸來看,醫(yī)療設(shè)備維保問題此前并非沒有醫(yī)院重視,之所以遲遲未產(chǎn)生規(guī)模化維保效益,各地醫(yī)院還能買到同款產(chǎn)品不同價(jià)格的設(shè)備,根本上還是由于全國各地區(qū)間醫(yī)院缺乏聯(lián)動,何斌這樣認(rèn)為。
“未來醫(yī)院間如果能加強(qiáng)聯(lián)系,就可以共同杜絕某些供方不合理利益訴求,這樣可能才是最徹底的解決辦法。”
因此,何斌期待,未來省醫(yī)院在推進(jìn)好本地區(qū)內(nèi)醫(yī)院間醫(yī)療裝備招標(biāo)維保聯(lián)動的同時,也希望該舉措還能在全國各地醫(yī)療機(jī)構(gòu)中得到共同推動和支持。
為此,他接下來將就大型醫(yī)療裝備,維保服務(wù)規(guī)范化招標(biāo)采購后的相關(guān)院內(nèi)、地區(qū)行業(yè)內(nèi)效益變化,進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和分析對比?!斑@個時代適合用數(shù)據(jù)說話?!焙伪笊钪?。
尤其是在新醫(yī)改環(huán)境要求下,醫(yī)學(xué)裝備的全生命周期管理,未來還將與醫(yī)學(xué)技術(shù)評估相結(jié)合。因此,醫(yī)學(xué)裝備的先進(jìn)性、合理性與經(jīng)濟(jì)學(xué)適用性、效益性原則等,都將密切關(guān)聯(lián)。何斌希望從眼下維保規(guī)范化效益的小切口入手,能為將來整個醫(yī)學(xué)技術(shù)評估工作的開展奠定良好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。