清陳運溶麓山精舍輯刻本盛弘之《荊州記》刊誤之三

刁美林

（故宮博物院 圖書館，北京100009）

本文為《清陳運溶麓山精舍輯刻本盛弘之〈荊州記〉刊誤》系列論文①的第三篇，主要是對清陳運溶麓山精舍輯刻本盛弘之《荊州記》卷三部分佚文進(jìn)行考訂，總計二十九條，體例仍一前篇。

1.長沙郡有賈誼所穿井，旁局腳石床，一床可容人坐，其形古制，傳云誼所坐床也。（輯錄于《太平御覽》卷七〇六，麓山精舍輯本《荊州記》卷三②）

按：據(jù)文義，“人”前脫“一”字?！短接[》原文為“一床可容一人坐”。清華希閔《廣事類賦》：“湘州南寺有賈誼所穿井，井旁有局腳石床，容一人坐，形制甚古，相傳誼所坐床也。”③清張英《淵鑒類函》：“湘州南寺賈誼所穿井，井旁有局腳石床，可容一人坐，形制甚古，相傳誼所坐也?！雹?/p>

2.《湘州記》曰州故大城內(nèi)有陶侃廟，地是賈誼故宅，誼特種甘，猶有存者。（輯錄于《太平御覽》卷九六六）

按：此為陳氏注語。據(jù)文義，“特”當(dāng)作“時”?！队[》原文作“時”。宋晁載之《續(xù)談助》：“誼宅今為陶侃廟，時種甘，猶有存者。出庾穆之《湘州記》。”⑤北魏賈思勰《齊民要術(shù)》卷一〇、元胡古愚《樹藝篇·果部》卷七、清錢謙益《錢注杜詩》卷一三、清汪灝等《廣群芳譜》卷六五均作“時”。宋吳淑《事類賦》卷二七作“嘗”，亦通。

3.盛弘之《荊州記》曰：“巴陵縣僧寺床下忽生一木，不旬日勢凌軒棟。道人移居避之，木即長遟，但極晚香。有西域僧見之，曰娑羅樹也。彼僧所憇之蔭，常著花。至元嘉十二年，忽生一花，狀如芙蓉。”（輯錄于《太平御覽》卷九六一）

按：《御覽》原文為“元嘉十一年”，即公元434 年，元嘉乃南朝宋文帝劉義隆年號。北魏賈思勰《齊民要術(shù)》卷一〇、明陳耀文《天中記》卷五一、明董斯張《廣博物志》卷四三、清高士奇《扈從西巡日錄·娑羅樹》、清汪灝等《廣群芳譜》卷八〇、清佚名《清凉山志》卷一九、清曾國荃《（光緒）湖南通志》卷二四三均作“元嘉十一年”。唐段公路《北戶錄》卷三作“永嘉四年”：“梁伍安貧《武陵記》云：巴陵郡西有寺，寺房廊林下忽有樹生，眾僧移屋避之，晚更滋茂，莫有認(rèn)者。外國沙門云是波羅蜜樹，常著花，細(xì)白。永嘉四年，忽生一花，狀似芙蓉?！雹抻兰螢槲鲿x懷帝司馬熾年號，永嘉四年即公元310 年。

4.長沙湘鄉(xiāng)連水邊有石魚，形若鯉，相重沓，如云母，炙之作魚腥。（輯錄于《太平御覽》卷九三六）

“湘鄉(xiāng)”，《御覽》原文作“湖鄉(xiāng)”，誤。清鄧顯鶴《沅湘耆舊集》：“（浮湘）亭在湘鄉(xiāng)漣水西南，郭天門司馬建，今毀?！雹?/p>

5.《郡國志》云：“湘水邊有木魚山，本名立石山，高八十丈，闊十里，石色黑而重迭，毎發(fā)一重則有自然魚形，女人多刻畫為戲，長數(shù)寸，燒之，魚膏腥?！保ㄝ嬩浻凇短接[》卷六五）

按：“木魚山”當(dāng)作“石魚山”?！队[》原文為“水魚山”。二者皆誤?！队[》卷四三則因《水經(jīng)注》作“石魚山”：“《水經(jīng)注》曰：石魚山，本名立石山，高八十余丈，廣十里，石色黑而理若云母，開發(fā)一重輒有魚形，鱗鰭首尾有若刻畫，長數(shù)寸，魚形備足，燒之，作魚膏腥，因以名之?！泵鞫箯垺稄V博物志》卷五、明王世貞《弇州四部稿》卷一五九皆因《水經(jīng)注》作“石魚山”。三者記載皆因《水經(jīng)注》而來，則以《水經(jīng)注》記載為是。

6.衡山有三峰，其一名紫蓋，毎見有雙白鶴回翔其上。一峰名石菌，下有石室，尋山徑，聞室中有諷誦聲。一曰芙蓉，上有泉水飛流，如舒一幅白練。（輯錄于《太平御覽》卷三九）

按：“菌”當(dāng)作“囷”，意為古代一種圓形的谷倉?！队[》原文為“囷”。宋陳田夫《南岳總勝集》：“石囷峰有二石，形圓，中有石室，在幽谷之上，采藥人嘗聞室中有誦經(jīng)之聲，又有石乳，得餌之，長生?；蛟剖瘒锔绞瘡[峰，東有太清觀，基在玉清觀之東北，今無考，據(jù)有基址，舊有庵宇?！?1明龔黃《六岳登臨志》：“石囷在山后，中有二石，形圓如囷，在幽谷中?！读吩坪馍饺?，最秀一曰紫蓋，有雙白鶴回翔其上。二日石囷，下有石室。三日芙蓉，上有飛泉如練?！?2南朝宋劉敬叔《異苑》卷一、清錢謙益《錢注杜詩》卷八、唐駱賓王《駱丞集》卷四、唐徐堅《初學(xué)記》卷五、明陳耀文《天中記》卷八、明龔黃《六岳登臨志》卷二、明何鏜《古今游名山記》卷九、清吳士鑒《晉書斠注》卷九四、清張英《淵鑒類函》卷二七、清張玉書《佩文韻府》卷二均作“囷”。

7.……自廟仰山極高，直上可百余里，古老相傳言有未登其峰者。（輯錄于《水經(jīng)注·湘水注》）

按：此為陳氏注語。據(jù)文義，“有未”當(dāng)作“未有”?！端?jīng)注》原文為“未有”。明周圣楷《楚寶》卷三七、清穆彰阿《（嘉慶）大清一統(tǒng)志》卷三七〇、清倪濤《六藝之一錄》卷三五、清許鴻盤《方輿考證》卷六二、清曾國荃《（光緒）湖南通志》卷一九均作“未有”。

8.桂陽郡有國水，水一邊冷，一邊暖，冷處青且清，暖處白且濁。（輯錄于《太平御覽》卷五九）

按：“國水”當(dāng)作“圓水”。圓水，水名，位于湖南郴州。《御覽》原文為“圓水”。明陳耀文《天中記》：“郴縣南湘陂村，村有圓水，廣圓可二百步，一邊暖，一邊冷。冷處極清綠，淺則見石，深則無底。暖處水白且濁?！?3明胡漢《（萬歷）郴州志》：“郴陽郡有圓水，一邊冷，一邊暖，冷處清且綠，暖處白且濁。吾郡圓泉水外別無圓水，水今無，此異豈水脈今與昔不同邪？”14清來集之《倘湖樵書》：“冷暖泉。《水經(jīng)注》含洭縣南湘陂村有圓水，圓廣可二百步，一邊暖，一邊冷。冷處極清綠，淺則見石，深則無底。暖處水白且濁。玄素既殊，溫凉亦異?！?5清穆彰阿《（嘉慶）大清一統(tǒng)志》：“圓泉在州南十五里，一名除泉?！端?jīng)注》：除泉水出郴縣南湘陂村，村有圓水，廣圓可二百步，一邊暖，一邊冷。冷處極清綠，淺則見石，深則無底。暖處水白且濁。元素既殊，凉暖亦異，厥名除泉，其猶江乘之半湯泉也。”16明周圣楷《楚寶》卷三八、清陳元龍《格致鏡原》卷八、清曾國荃《（光緒）湖南通志》卷末均作“圓”。

9.桂陽郡西南五十里有萬歲山，有石室鐘乳，山上悉生靈壽木。（輯錄于《藝文類聚》卷七）

按：據(jù)文義，“室”后脫“出”字?！队[》卷六七作“有石室出鐘乳”。

10.桂陽郡界有溫泉，其下流有田，恒資以浸灌，常十二月種，至明年三月新榖便登，溫液所州，正可數(shù)畝，過此水氣輒冷，不復(fù)生苗。（輯錄于《太平御覽》卷八二一）

按：據(jù)文義，“州”當(dāng)作“周”，圈子之意。音似誤?！队[》原文作“周”。清張英《淵鑒類函》卷三五五亦作“周”。元安止齋《詳明算法》：“今有圓倉一所，周二丈四尺，高一丈，積米幾何？”17清趙一清《水經(jīng)注釋》：“陂在泚陽縣五十里，蓋地百頃，其所周溉田萬頃?！?8

11.耒陽縣有雨瀨。此縣時旱，百姓同壅之，則甘雨普降。若一鄉(xiāng)獨壅，雨亦偏。隨方所其，信若符刻。（輯錄于《太平御覽》卷一一）

按：據(jù)文義，“偏”當(dāng)作“徧”，通“遍”，普遍之意?！捌焙竺摗敖怠被颉皯?yīng)”字?！捌洹碑?dāng)作“祈”，此處作“祈雨”之意?！队[》原文為：“耒陽縣有雨瀨。此縣時旱，百姓共壅塞之，則甘雨普降。若一鄉(xiāng)獨壅，雨亦偏應(yīng)。隨方所祈，信若符刻。”宋李昉《太平廣記》：“耒陽縣有雨瀨。此縣時旱，百姓共壅塞之，則甘雨普降。若一鄉(xiāng)獨壅，雨亦徧應(yīng)。隨方所祈，信若符刻。”19明楊佩《（嘉靖）衡州府志》：“雨瀨灘在縣西南耒水中。《荊州記》：歲早百姓壅塞之，則雨。若一鄉(xiāng)獨壅，雨亦偏應(yīng)?！?0明陳耀文《天中記》：“來陽縣有雨瀨。此縣時旱，百姓共壅塞之，甘雨普降。若一鄉(xiāng)獨壅，雨亦偏降應(yīng)。隨方所其，信若符刻?！?1“降應(yīng)”二字衍其一?！皝怼闭`。清許鴻盤《方輿考證》：“耒陽有雨溂。時旱，百姓共壅塞之，甘雨普降。若一邑獨壅，雨亦徧降。應(yīng)隨方所其，信若符刻?！?2“溂”誤。

12.桂陽耒陽縣有雨瀨，毎縣，百姓共壅之，甘雨普降。若一鄉(xiāng)獨壅，雨亦徧應(yīng)。東有博望灘，張騫使外國經(jīng)此船沒，因以名灘。灘下接魚復(fù)縣界，有羊腸虎臂灘，陽亮為益州，至此復(fù)沒，人至今猶名為使君灘。（輯錄于《太平御覽》卷六九）

按：據(jù)文義，“每縣”后脫“旱”字；“復(fù)”當(dāng)作“覆”；“陽亮”當(dāng)作“楊亮”?！队[》原文為：“桂陽耒陽縣有兩瀨，毎縣旱，百姓共壅之，甘雨普降。若一鄉(xiāng)獨壅，雨亦徧應(yīng)。東有博望灘，張騫使外國經(jīng)此船沒，因以名灘。灘下接魚復(fù)縣界，有羊腸虎臂瀨，陽亮為益州，至此覆沒，人至今猶名為使君灘?！薄皟伞奔昂笠弧盀|”誤。清陳祥裔《蜀都碎事》：“使君灘在夔州府之云陽縣治東大江中，昔楊亮為益州，至此舟覆，懲其波瀾，蜀人至今猶名之為使君灘。張騫奉使西域，于此舟覆，亦名博望灘。”23清黃廷桂《（雍正）四川通志》：“使君灘，《寰宇記》在縣東二里，《類書》在云陽縣西。晉楊亮為益州，至此舟覆，波瀾為靜，蜀人至今猶名使君灘。張騫奉使西域，于此覆舟，亦名博望灘。”24北魏酈道元《水經(jīng)注》卷三三、北周庾信《庾子山集注》卷一三、唐徐堅《初學(xué)記》卷六、明曹學(xué)佺《蜀中廣記》卷二三、清楊倫《杜詩鏡銓》卷九、清胡渭《禹貢錐指》卷一四均作“楊亮”。楊亮，東晉人，曾任梁州刺史。北魏崔鴻《十六國春秋》：“堅以其弟廣為益州刺史，晉梁州刺史楊亮帥眾五萬伐蜀?！?5

13.棗陽縣百許步蔡倫宅，其中具存。其傍有池，即名蔡子池。倫，漢順帝時人，始以魚網(wǎng)造紙，縣人今猶多能作紙，蓋倫之遺業(yè)也。（輯錄于《初學(xué)記》卷二一、《太平御覽》卷六〇五。案據(jù)酈注確是耒陽，云棗陽者誤也。）

按：“棗陽”當(dāng)作“耒陽”?！冻鯇W(xué)記》及《御覽》原文均誤。明李賢《明一統(tǒng)志》：“蔡倫宅在耒陽縣治西南，內(nèi)有蔡子池?！?6漢劉珍《東觀漢記》：“蔡倫字敬仲，桂陽人，為中常侍，有才學(xué)?！?7清王先謙《后漢書集解》：“耒陽縣北黃門蔡倫宅，則倫桂陽耒陽人?！?8

14.《湘州記》曰棗陽縣有蔡倫宅，宅西有一石田，云是倫臼紙?zhí)?。（輯錄于《太平御覽》卷七六二）

按：此為陳氏注語?！疤铩碑?dāng)作“臼”?！队[》原文為：“棗陽縣有蔡倫宅，宅西有一石臼，云是倫舂紙臼?！彼螚钯秲蓾h博聞》：“耒陽縣北有漢黃門蔡倫宅，宅西有石臼，云是倫舂紙臼也?！?9明陸應(yīng)陽《廣輿記》：“蔡倫宅，耒陽內(nèi)，有蔡子池，池南一石臼，即倫春紙?zhí)??！?0“春”誤。

15.《南康記》曰空山上有平湖，湖中有艑，底在浮湖中，動揺便起風(fēng)雨。（輯錄于《太平御覽》卷六六）

按：據(jù)文義，“在浮”當(dāng)作“浮在”?！队[》原文為“浮在”。明陳禹謨《駢志》：“南康有平湖，湖中艑，底浮在湖中，動揺便起風(fēng)雨?！?1

16.臨賀郡有郡石，上有磨刀斧跡，春夏明凈，秋冬蕪穢，云是雷磨石。（輯錄于《太平御覽》卷五二）

按：“郡石”當(dāng)作“青石”，意為青色的巖石?！队[》原文為“青石”。宋吳淑《事類賦》：“臨賀有青石，上有磨刀斧跡，春夏明凈，秋冬蕪穢，云是雷公磨刀?！?2清袁翼《邃懷堂全集·駢文箋注》：“臨賀郡有青石，上有磨刀跡，春夏明凈，秋冬蕪穢。”33宋樂史《太平寰宇記》卷一六一、宋王象之《輿地紀(jì)勝》卷一二三、明陳耀文《天中記》卷八、明彭大翼《山堂肆考》卷一九、清陳元龍《格致鏡原》卷六、清張英《淵鑒類函》卷二六、清張玉書《佩文韻府》卷一〇〇均作“青石”。

17.孟奧《北征記》曰臨賀有石，方十二丈，有磨刀斧跡，春夏常明凈，其跡甚新，秋冬則蕪穢，故為雷公磨石。（輯錄于《太平御覽》卷一三）

按：此為陳氏注語?！笆碑?dāng)作“二”；“蕪”當(dāng)作“苔”?！队[》原文為“二”、“苔”。清梁章巨《農(nóng)候雜占》：“臨賀有石，方二丈，有磨刀斧跡，春秋常明凈，秋冬則苔穢，名雷公磨石。見孟奧《北征記》?！?4宋吳淑《事類賦》卷三、清金鉷《（雍正）廣西通志》卷一四、清張英《淵鑒類函》卷八均作“二”、“苔”。

18.臨賀冬山中有大竹數(shù)十圍，高亦數(shù)十丈，有小竹生其旁，皆四五圍……（輯錄于《藝文類聚》卷八九）

按：據(jù)文義，“冬”當(dāng)作“東”，音似誤?！额惥邸吩囊嗾`。北魏賈思勰《齊民要術(shù)》：“臨賀謝休縣東山有大竹數(shù)十圍，長數(shù)丈，有小竹生旁，皆四五赤圍。”35“赤”當(dāng)作“尺”。明董斯張《廣博物志》：“臨賀謝休縣東山有大竹數(shù)十圍，長數(shù)丈，有小竹生帝，皆四五尺圍?！?6“帝”當(dāng)作“旁”。清汪森《粵西叢載》：“臨賀東山中有大竹數(shù)十圍，高亦數(shù)十丈，有小竹生其旁，皆四五圍?！?7清陳廷敬《御選唐詩》卷一三、清汪灝等《廣群芳譜》卷八二、清吳士玉《駢字類編》卷一三四、清張英《淵鑒類函》卷四一七、清張玉書《佩文韻府》卷九七均作“東”。

19.臨賀馮乘縣東五里有故縣廟，相傳漢淮南王安被誅，其子奔跡來至，一夜忽化為石人，當(dāng)縣門而立，百姓怪而觀之，其迫察者手足無浥爛。（輯錄于《太平御覽》卷五二）

按：據(jù)文義，“跡”當(dāng)作“迸”；“無”后脫“不”?！队[》原文作“跡”，有“不”。明陳耀文《天中記》：“馮乘縣東五里有故縣廟，相傳淮南王安漢被誅，其子奔迸來至，一夜忽化為石人，當(dāng)縣門而立，百姓怪而觀之，其迫察者手足無不瘡爛?！?8明董斯張《廣博物志》：“臨賀馮乘縣東五里有故縣廟，相傳漢淮南王安被誅，其子奔跡來至，一夜忽化為石人，當(dāng)門而立，百姓怪而觀之，其迫察者手足皆浥爛?！?9“跡”亦誤。相較之下，陳氏輯文引自《廣博物志》可能性更大。

20. 憑乘縣有秦山，孫雄未稱尊號之日，北山夜忽有聲如雷，因發(fā)穴洞，其間可六七里，其中有石，采之，文有石柱、石鼓、石彈丸，郡言上之權(quán)，以為祥瑞。（輯錄于《北堂書鈔》卷一五八）

按：據(jù)文義，“憑”當(dāng)作“馮”?！拔础碑?dāng)作“僭”。“北”當(dāng)作“此”。“文”當(dāng)作“又”?！把陨稀碑?dāng)作“上言”。明陳耀文《天中記》：“馮乘縣有秦山，孫權(quán)僣稱尊號之時，此山夜忽有聲如雷，因發(fā)洞穴，其間可六七里，其中石有文，采，又有石柱、石鼓、石彈丸，郡上言之權(quán)，以為祥瑞?！?0“僣”當(dāng)作“僭”?！笆形摹碑?dāng)作“有石文”?！安伞焙竺摗爸?。馮乘縣，南朝梁蕭子顯《南齊書》：“臨賀郡。臨賀、馮乘、富川、封陽、謝沐、興安、寧新、開建、撫寧?！?1宋樂史《太平寰宇記》：“吳黃武五年，割蒼梧郡封陽、臨賀、馮乘、富川、蕩山、桂嶺等六縣為臨賀郡。陳因之?！?2

21.憑乘縣有歌父山，相傳云老父少不娶妻，而善于謳歌。年八十余，病將終命，鄉(xiāng)里六七人舉上穴中。鄰人辭歸，老父歌而送之，聲振林蒲，響遏行云。（輯錄于《北堂書鈔》卷一五八）

按：“蒲”當(dāng)作“木”?！侗碧脮n》原文為“蒲”。宋李昉《太平御覽》卷五七三、清曾國荃《（光緒）湖南通志》卷末、清張英《淵鑒類函》卷二六均作“木”。春秋戰(zhàn)國列御寇《列子》：“薛譚學(xué)謳于秦青，未窮青之技，自謂盡之，遂辭歸。秦青弗止，餞于郊衢，撫節(jié)悲歌，聲振林木，響遏行云。薛譚乃謝求反，終身不敢言歸?！?3形容歌聲嘹亮，高入云霄，連浮動著的云彩也被止住了。

22.臨賀興安縣東去郡八十里縣水邊有平石，其上有石櫛，俗云越王渡江而墮干此。（輯錄于《北堂書鈔》卷一三六）

按：據(jù)文義，“干”當(dāng)作“于”?！稌n》原文為“于”。

23.始安群山坎中有彈丸，因以名彈丸山。（輯錄于《北堂書鈔》卷一二四）

按：據(jù)文義，“群”當(dāng)作“郡”?！稌n》原文亦誤。清桂馥《說文解字義證》卷四〇、清張英《淵鑒類函》卷三二五均作“郡”。

24.《南康記》曰秦始皇略定楊越，謫戍五方，南守五嶺。第一寒上嶺，即南康大庾嶺是；第二騎田嶺，今桂陽郡臘嶺是；第三都龐嶺，今江華郡永明嶺是；第四嶺者，亦江華郡白芒嶺；第五越嶺，即零陵郡南臨源嶺是也。（輯錄于《太平御覽》卷五四）

按：“楊”當(dāng)作“揚”；“寒上嶺”當(dāng)作“塞上嶺”；“嶺者”當(dāng)作“甿渚嶺”；“越嶺”當(dāng)作“越城嶺”。“揚越”，春秋時泛稱“百越”，戰(zhàn)國時稱“揚越”，大致包括今兩廣、兩湖及江西部分地方。唐杜佑《通典》：“秦始皇略定揚越，謫戍五方，南守五嶺，自北徂南，入越之道，必由嶺嶠，時有五處。塞上嶺一也，今南康郡大庾嶺是；騎田嶺二也，今桂陽郡臘嶺是；都龐嶺三也，今江華郡永明嶺是；甿渚嶺四也，亦江華界白芒嶺是；越城嶺五也，今始安郡北零陵郡南臨源嶺是。”44清仇兆鰲《杜詩詳注》：“秦始皇略定揚越，謫戍五方，南守五嶺。塞上嶺一也，騎歸嶺二也，都龐嶺三也，畧緒嶺四也，越城嶺五也。”45“騎歸嶺”、“畧緒嶺”誤。清傅澤洪《行水金鑒》：“五嶺，大庾最東，為第一嶺，在揚域，余皆屬荊；第二騎田嶺，在郴州南；第三都龐嶺，在衡州府藍(lán)山縣南；第四萌渚嶺，在永州府江華縣南；第五越城嶺，在桂林府興安縣北，五嶺之最西嶺也?！?6“萌渚嶺”誤。

25. ……水出南康縣凉熟山連溪，山即大庾嶺也……（輯錄于《水經(jīng)注·溱水注》）

按：“熟”當(dāng)作“熱”?！端?jīng)注》原文為“熱”。凉熱山，清屈大均《廣東新語》：“粵有五嶺，大庾在最東，故稱東嶠……松聲隨流，波濤四起。一嶺南北，頓殊凉燠矣。故又稱凉熱山?！?7清方浚頤《二知軒詩鈔》：“顓頊令下南越都，山頭豈容凉熱殊。（庾嶺一名凉熱山）”48唐李商隱《樊南文集補編》卷一、清歐樾華《（同治）韶州府志》卷一三、清王謨《江西考古錄》卷四等均作“凉熱山”。

26.平樂縣有山臨水，巖間有兩日，如人眼，極大，瞳子白黑分明，為目巖。（輯錄于《藝文類聚》卷六、《太平御覽》卷五四）

按：據(jù)文義，“日”當(dāng)作“目”?！额惥邸?、《御覽》原文為“目”。晉陶潛《搜神后記》：“平樂縣有山臨水，巖間有兩目，如人眼，極大，瞳子白黑分明，名為目巖?！?9宋樂史《太平寰宇記》：“平樂縣西南數(shù)十里有山，其巖間有兩目，如人眼，極大，瞳子黑白分明，因為目巖山?！?0宋王象之《輿地紀(jì)勝》卷一〇七、明李賢《明一統(tǒng)志》卷八四、明董斯張《廣博物志》卷五、清楊守敬《隋書地理志考證》卷八均作“目”。

27.始興含洭縣有滃水，下流有圣鼓，橫在床則。上下船人刺篙，有撞之者，皆得瘧病。（輯錄于《太平御覽》卷七四三）

按：“床則”當(dāng)作“川側(cè)”?！队[》原文為“川側(cè)”，語義通。北魏酈道元《水經(jīng)注》：“圣鼓杖即陽山之鼓杖也，橫在川側(cè)，雖沖波所激，未嘗移動，百鳥翔鳴，莫有萃者。船人上下以篙撞者，輒有瘧疾?！?1唐段成式《酉陽雜俎》前集卷一〇、宋李昉《太平廣記》卷四〇七、明徐應(yīng)秋《玉芝堂談薈》卷二四、清歐樾華《（同治）韶州府志》卷一三、清阮元《（道光）廣東通志》卷一〇四、清吳士玉《駢字類編》卷一六四、清張玉書《佩文韻府》卷五二均作“川側(cè)”。

28.始興郡山陽縣有豫章木，本徑可二丈，名為圣木。秦時伐此木為鼓顙，鼓顙成，忽自奔逸，北至山陽。（輯錄于《初學(xué)記》卷一六、《太平御覽》卷五八二。案“北至山陽”，《御覽》作“北至桂”?？紖鞘纭妒骂愘x》，云：“顙成，忽奔逸，北至桂陽，因名圣鼓城?！保?/p>

按：據(jù)文義，“始興郡山陽縣”當(dāng)作“始興郡陽山縣”?！冻鯇W(xué)記》、《御覽》原文及明彭大翼《山堂肆考》卷一六三為“始興郡陽山縣”。南朝梁蕭子顯《南齊書》：“始興郡。曲江、桂陽、仁化、陽山、令階、含洭、靈溪、中宿、湞陽、始興?！?2

“北至山陽”當(dāng)作“北至桂陽”。除《御覽》、《事類賦》外，明陳耀文《天中記》卷四三、明彭大翼《山堂肆考》卷二三六、明朱國禎《涌幢小品》均作“北至桂陽”。明朱國禎《涌幢小品》：“始興郡陽岀縣有豫章木，木徑二丈，名為圣木。秦時伐此木為鼓顙，顙成，忽奔逸，北至桂陽?！?3“陽出縣”誤。又有“北至洛陽”記載。明彭大翼《山堂肆考》卷一六三：“始興郡陽山縣有豫章木，徑可二丈，名為圣木。秦時伐此木為鼓顙，顙成，忽奔逸，北至洛陽?！迸c卷二三六記載不一致。此說誤。始興郡并無洛陽縣，亦非河南之洛陽。依地理位置來講，桂陽在陽山之北，則應(yīng)為“北至桂陽”。

29.王韶之《始興記》云，息于臨武，遂洛陽，因名圣鼓城，今在臨武。（輯錄于《太平御覽》卷五八二）

按：此為陳氏注語?！八炻尻枴碑?dāng)作“遂之桂陽”；“之”通“至”。隋杜公瞻《編珠》：“王韶之《始興記》曰，秦鑿陽山、桂陽縣閣下鼓，便自奔逸，息于臨武，遂之洛陽，因名圣鼓，今臨武有圣鼓城?！?4宋陳旸《樂書》：“王韶之《始興記》‘息于臨武，遂之洛陽，因名圣鼓城?！?5唐徐堅《初學(xué)記》卷一六、宋陳旸《樂書》卷一四一、宋李昉《太平御覽》卷五八二、宋吳淑《事類賦》卷一二、元馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷一三七、明彭大翼《山堂肆考》卷一六三等均作“之洛陽”，皆誤。陽山縣距河南洛陽約千公里，“息于臨武”不合情理。依地理位置來講，臨武縣北臨桂陽縣，南接陽山縣，自南向北當(dāng)作：“息于臨武，遂之桂陽?！?/p>

注釋：

①關(guān)于論文撰寫緣起，參見拙文《清陳運溶麓山精舍輯刻本盛弘之〈荊州記〉刊誤之一》，《浙江海洋大學(xué)學(xué)報》（人文科學(xué)版）2019 年第2 期，第45-51 頁?！肚尻愡\溶麓山精舍輯刻本盛弘之〈荊州記〉刊誤之二》，《浙江海洋大學(xué)學(xué)報》（人文科學(xué)版）2019 年第3 期，第71-77 頁。

②本文列舉陳氏所輯錄佚文均屬于麓山精舍輯刻本《荊州記》卷三內(nèi)容。

③（清）華希閔：《廣事類賦》卷二八，清乾隆二十九年華希閔刻本。

④（清）張英：《淵鑒類函》卷三七七，清文淵閣四庫全書本。

⑤（宋）晁載之：《續(xù)談助》卷四，清十萬卷樓叢書本。

⑥（唐）段公路：《北戶錄》卷三，清十萬卷樓叢書本。

⑧（明）楊林：《（嘉靖）長沙府志》卷五，明嘉靖刻本。

⑨（清）王夫之：《姜齋詩文集》卷一五〇，四部叢刊景船山遺書本。

⑩（清）鄧顯鶴：《沅湘耆舊集》卷三四，清道光二十三年鄧氏南邨草堂刻本。

11（宋）陳田夫：《南岳總勝集》卷上，宋刻本。

12（明）龔黃：《六岳登臨志》卷二，明鈔本。

13（明）陳耀文：《天中記》卷九，清文淵閣四庫全書本。

14（明）胡漢：《（萬歷）郴州志》卷七，明萬歷刻本。

15（清）來集之：《倘湖樵書》卷一一，清康熙倘湖小筑刻本。

16（清）穆彰阿：《（嘉慶）大清一統(tǒng)志》卷三七七，四部叢刊續(xù)編景舊鈔本。

17（元）安止齋：《詳明算法》卷下，清鈔本。

18（清）趙一清：《水經(jīng)注釋》卷三一，清文淵閣四庫全書本。

19（宋）李昉：《太平廣記》卷三七四，民國景明嘉靖談愷刻本。

20（明）楊佩：《（嘉靖）衡州府志》卷二，明嘉靖刻本。

21（明）陳耀文：《天中記》卷三，清文淵閣四庫全書本。

22（清）許鴻盤：《方輿考證》卷六二，清濟寧潘氏華鑒閣本。

23（清）陳祥裔：《蜀都碎事》卷一，清康熙漱雪軒刻本。

24（清）黃廷桂：《（雍正）四川通志》卷二四，清文淵閣四庫全書本。

25（北魏）崔鴻：《十六國春秋》卷四二，明萬歷刻本。

26（明）李賢：《明一統(tǒng)志》卷六四，清文淵閣四庫全書本。

27（漢）劉珍：《東觀漢記》卷二〇，清武英殿聚珍版叢書本。

28（清）王先謙：《后漢書集解·后漢書》七八，民國王氏虛受堂刻本。

29（宋）楊侃：《兩漢博聞》卷一〇，清文淵閣四庫全書本。

30（明）陸應(yīng)陽：《廣輿記》卷一五，清康熙刻本。

31（明）陳禹謨：《駢志》卷一〇，清文淵閣四庫全書本。

32（宋）吳淑：《事類賦》卷七，宋紹興十六年刻本。

33（清）袁翼：《邃懷堂全集·駢文箋注》卷一〇，清光緒十四年袁鎮(zhèn)嵩刻本。

34（清）梁章巨：《農(nóng)候雜占》卷二，清同治二思堂叢書本。

35（北魏）賈思勰：《齊民要術(shù)》卷一〇，四部叢刊景明鈔本。

36（明）董斯張：《廣博物志》卷四三，清文淵閣四庫全書本。

37（清）汪森：《粵西叢載》卷二一，清文淵閣四庫全書本。

38 40（明）陳耀文：《天中記》卷八，清文淵閣四庫全書本。

39（明）董斯張：《廣博物志》卷七，清文淵閣四庫全書本。

41 52（南朝梁）蕭子顯：《南齊書》卷一五，清乾隆武英殿刻本。

42（宋）樂史：《太平寰宇記》卷一六一，清文淵閣四庫全書補配古逸叢書景宋本。

43（春秋戰(zhàn)國）列御寇：《列子》卷五，四部叢刊景北宋本。

44（唐）杜佑：《通典》卷一八四，清武英殿刻本。

45（清）仇兆鰲：《杜詩詳注》卷二二，清文淵閣四庫全書本。

46（清）傅澤洪：《行水金鑒》卷八九，清文淵閣四庫全書本。

47（清）屈大均：《廣東新語》卷四，清康熙水天閣刻本。

48（清）方浚頤：《二知軒詩鈔》卷一一，清同治五年刻本。

49（晉）陶潛：《搜神后記》卷二，明津逮秘書本。

50（宋）樂史：《太平寰宇記》卷一六三，清文淵閣四庫全書補配古逸叢書景宋本。

51（北魏）酈道元：《水經(jīng)注》卷三九，清武英殿聚珍版叢書本。

53（明）朱國禎：《涌幢小品》卷四，明天啟二年刻本。

54（隋）杜公瞻：《編珠》卷二，清康熙三十七年刻本。

55（宋）陳旸：《樂書》卷一四一，清文淵閣四庫全書本。