摘 要:隨著融資規(guī)模的日益增長,股權(quán)融資的成本負(fù)擔(dān)愈發(fā)沉重,債券成為企業(yè)籌集資金的主要渠道,為其長期發(fā)展提供資金支持。近幾年,債券違約事件相續(xù)曝光,嚴(yán)重?fù)p害了投資者的市場信心和融資市場的安全穩(wěn)定。因此,研究我國近期債券違約事件,既有助于防范債券違約風(fēng)險,又有利于維護(hù)融資市場秩序。本文基于近期債券違約事件,深入分析債券違約風(fēng)險暴露原因,并提出相應(yīng)對策,以防范債券違約風(fēng)險。
關(guān)鍵詞:債券;違約風(fēng)險;對策
進(jìn)入2015年以來,債券市場已有54家發(fā)行主體出現(xiàn)實質(zhì)性違約,涉及天威集團(tuán)、中富實業(yè)等168只債券,總額約811億元,近期盾安集團(tuán)、神霧環(huán)保等上市公司或控股母公司接二連三爆發(fā)信用危機(jī),債務(wù)違約紛沓而至,其中盾安環(huán)境和江南化工的控股股東盾安集團(tuán)被爆450億元債務(wù)危機(jī),更是引起市場強(qiáng)烈關(guān)注。債券違約潮的到來,不僅干擾了資本市場的秩序,更是重創(chuàng)了債券融資的信譽(yù),嚴(yán)重阻礙了我國債券市場的長遠(yuǎn)發(fā)展。為有效防范債券違約風(fēng)險,切實維護(hù)融資市場秩序,必須深刻理解債券違約風(fēng)險,采取相應(yīng)措施加以防范,為我國債券市場的可持續(xù)發(fā)展?fàn)I造安全可靠的環(huán)境。
一、近三年國內(nèi)債券違約情況、違約原因分析
(一)總體分析
1.民營企業(yè)違約高,債券違約由點(diǎn)至面
從違約主體看,以民營企業(yè)為主,少數(shù)涉及地方國企和央企,過去幾年供給側(cè)改革振興了資源類國企的盈利,但民營企業(yè)利潤受到擠壓,同時民企對直接融資依賴程度較高,2017年債券市場持續(xù)調(diào)整,部分?jǐn)M發(fā)債主體被迫取消發(fā)行,再融資受阻,民企類似信用事件頻增,導(dǎo)致市場整體對民企發(fā)債更為審慎,造成惡性循環(huán),從債券類型來看,違約債券以私募債券為主,占比35.93%;從地域特征來看,違約主體主要分布在東南沿海、華北地區(qū),東北地區(qū)雖違約數(shù)不多,但違約金額較大??傮w而言,近三年我國債券違約呈現(xiàn)由點(diǎn)至面形態(tài)。
2.違約行業(yè)集中度高,產(chǎn)能過剩等周期性行業(yè)風(fēng)險高
從近三年違約債券來看,企業(yè)主要受宏觀經(jīng)濟(jì)走勢和行業(yè)興衰波動影響,行業(yè)主要集中在重工業(yè)這類強(qiáng)周期行業(yè),特別是鋼鐵、煤炭等產(chǎn)能過剩的行業(yè),一是因為我國逐漸取消這些行業(yè)的巨大優(yōu)惠,加之產(chǎn)能效率降低,在轉(zhuǎn)型升級背景下,這些行業(yè)容易出現(xiàn)違約風(fēng)險。
3.債券法律法規(guī)不完善,債券另類違約屢有發(fā)生
一是提前償付。自2016年以來,隨著地方債置換日期的臨近,城投債券頻頻爆發(fā)提前償付事件,如海南交投、盤錦高新等。但由于屆時市場估值高于面值,提前兌付卻未給予投資者相應(yīng)補(bǔ)償,市場反應(yīng)異常激烈,最終以失敗告終。二是暫停交易。2016年4月11日,中國鐵物暫停交易公司債券,共涉及9只168億元債券。此次事件是因為該公司業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)衰落,需要開展債務(wù)重組,且不說是否能完成重組,即使恢復(fù)交易,也會導(dǎo)致債券流動性下降,從某種程度來講也屬于另類違約。
(二)原因分析
1.受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化影響
一方面是國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。2015年,美聯(lián)儲宣布提高0.25%的基金利率,并估計將進(jìn)入一個較穩(wěn)定的加息周期。在美聯(lián)儲加息的影響下,我國外匯儲備大幅下降,人民幣匯率貶值,對債券市場產(chǎn)生了一定的不利影響。另一方面是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。近幾年,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下,我國鋼鐵、水泥等重工業(yè)企業(yè)成為改革重點(diǎn),加之四萬億經(jīng)濟(jì)刺激計劃衍生的生產(chǎn)泡沫,這些高資產(chǎn)負(fù)債率、低生產(chǎn)效率的企業(yè)相續(xù)陷入債務(wù)償還困境,造成債券違約的集中爆發(fā)。
2.受金融政策變動影響
近三年,政策環(huán)境的變化是債券違約爆發(fā)的導(dǎo)火線之一。從2017年以來,我國廣義貨幣M2增長率均低于10%,貨幣政策趨向穩(wěn)健中性,市場資金面緊張,在銀行信貸傳導(dǎo)和資產(chǎn)負(fù)債率雙渠道下,企業(yè)償債能力下降,債券違約率提高。此外,近年來,嚴(yán)監(jiān)管成為我國政策基調(diào)之一,“三套利、四不當(dāng)、三違規(guī)”等各項檢查,資管規(guī)出臺,金融機(jī)構(gòu)收緊銀根,貸款規(guī)模受限,也會導(dǎo)致債券違約風(fēng)險暴露。
3.企業(yè)資金鏈條斷裂,再融資渠道受阻
隨著經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的到來,經(jīng)濟(jì)形勢下行,市場需求低迷,資金流大幅減少,同時受嚴(yán)監(jiān)管政策影響,銀行融資門檻提升、渠道受限,資金鏈易斷裂,難以借新還舊償付債券。此外,我國的政府類債券以往一直存在 “剛性兌付”的神話,但隨著國企改革的推進(jìn),“政府兜底”的溫床不再牢固,一些自身不能產(chǎn)生足夠現(xiàn)金流的債券發(fā)行主體即陷入資金困境。
二、近期債券違約風(fēng)險預(yù)測
2014年3月5日,因經(jīng)營狀況不佳、現(xiàn)金流短缺等原因,“11超日債”無法按期足額兌付本息,成為我國債市的第一例違約,隨后又陸續(xù)發(fā)生了幾起債券違約,但違約金額不大,涉及范圍有限,未呈現(xiàn)出規(guī)律性的違約特點(diǎn)。2016年,我國債券市場迎來了一次違約潮,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下,產(chǎn)能過剩行業(yè)分化,競爭力弱的“僵尸企業(yè)”淘汰,面臨破產(chǎn)危機(jī)而導(dǎo)致債券違約。2017、2018年的違約則是因為金融嚴(yán)監(jiān)管和去杠桿導(dǎo)致的,基于當(dāng)前國家整體嚴(yán)監(jiān)管的政策基調(diào),債券違約事件還將陸續(xù)出現(xiàn)。同時,受2015年貨幣政策影響,我國不少民企發(fā)行了大量債券,將于2018、2019年大規(guī)模到期,這無疑會帶來另一次違約潮。但值得欣慰的是,相關(guān)機(jī)構(gòu)已捕捉到違約潮的信號,并采取相應(yīng)措施加以防范。2018年6月以來,我國央行將存款準(zhǔn)備金率下調(diào)0.5個百分點(diǎn),用于支持“債轉(zhuǎn)股”和小微企業(yè)融資,貨幣政策操作質(zhì)押品新增AA級債券,并支持機(jī)構(gòu)購買債券。此外,前不久召開的金融委會議表明,要把握好監(jiān)管節(jié)奏和力度,在推進(jìn)結(jié)構(gòu)性去杠桿的同時,也要注意防范處置風(fēng)險。
綜上所述,我國債券違約風(fēng)險短期內(nèi)難以消失,但違約事件亦不會大規(guī)模蔓延,債券違約出現(xiàn)是債券市場健康發(fā)展的必然過程,經(jīng)歷違約潮的債券市場未來會更加健康,更好地服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)。
三、防范債券違約風(fēng)險的對策
(一)采取事前預(yù)防措施
事前預(yù)防不僅能減少債券違約事件的發(fā)生,更能保障債券市場健康運(yùn)行,是有效防范債券違約風(fēng)險的關(guān)鍵。一方面,健全投資者保護(hù)機(jī)制。債券合約應(yīng)當(dāng)設(shè)置償債保障條款,如交叉違約、加速清償?shù)仁录?,以及核心資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)、控制權(quán)變更等限制類,約束發(fā)行主體在經(jīng)營、財務(wù)等方面的激進(jìn)行為,賦予投資者特定時點(diǎn)的選擇權(quán)。另一方面,加強(qiáng)信用體系建設(shè)。為了有效防范債券違約,禁止信用差的企業(yè)進(jìn)入債券市場,可以從根源上杜絕違約事件的發(fā)生。
(二)加強(qiáng)事中監(jiān)督管理
第一,建立風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)。分析債券違約成因,可以分類為經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)特征、風(fēng)險級別、財務(wù)指標(biāo)以及負(fù)面事件五要素,據(jù)此觀測債券違約風(fēng)險。第二,完善信息披露機(jī)制。夯實信息披露法律支撐,統(tǒng)一信息披露標(biāo)準(zhǔn),降低投資者識別信息難度,加強(qiáng)定期財務(wù)、重大事項等信息披露。第三,強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)構(gòu)控制。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)主動加強(qiáng)與發(fā)行主體、有關(guān)部門的溝通協(xié)調(diào),定期檢查和不定期抽查債券資金使用情況,一旦發(fā)現(xiàn)違法行為應(yīng)及時糾正,嚴(yán)重者應(yīng)報送司法機(jī)構(gòu)處置,以充分保障投資者合法權(quán)益。
(三)建立事后處置機(jī)制
首先,完善相應(yīng)法律法規(guī)。借鑒國外經(jīng)驗,加強(qiáng)頂層設(shè)計,建立涵蓋兌付展期、債務(wù)重組、暫停交易等一系列的違約處置機(jī)制,指導(dǎo)債券違約的程序化處置,實現(xiàn)債券違約處置的法制化。其次,嘗試違約債券流通。面對違約債券處置周期長、難度大的現(xiàn)狀,允許違約債券適當(dāng)流通,可以緩解市場緊張度。參照銀行不良貸款轉(zhuǎn)讓方式,建立違約債券轉(zhuǎn)讓市場,以實現(xiàn)債券違約處置的市場化。最后,分類處置違約債券。完善司法救濟(jì)制度,以自主協(xié)商為主、行政執(zhí)法為輔,分類處置違約債券,降低其對實體經(jīng)濟(jì)的沖擊。
參考文獻(xiàn):
[1]丁翠娥.我國企業(yè)債券違約的影響因素及規(guī)避措施[J]財政監(jiān)督,2018,(12).
[2]苗霞.債券違約形成整合性框架:文獻(xiàn)的視角[J]財會通訊,2018,(06).
[3]韓露.債券違約處置方式探析[J]金融縱橫,2018,(04).
作者簡介:
張展,建設(shè)銀行廣東省分行。