摘 要:近年來,隨著計算機網(wǎng)絡技術的發(fā)展,以及計算機網(wǎng)絡技術在各行業(yè)領域的不斷滲透,使之成為當前社會經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力量。目前以“互聯(lián)網(wǎng)+”為核心技術的創(chuàng)新經(jīng)濟體發(fā)展模式——共享經(jīng)濟,已在我國快速發(fā)展起來。本文以“互聯(lián)網(wǎng)+視角下我國“共享經(jīng)濟”發(fā)展現(xiàn)狀為背景,通過分析我國“共享經(jīng)濟”發(fā)展的特征,指出其中存在的問題,從而為我國“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的“共享經(jīng)濟”發(fā)展指明方向。
關鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+;“共享經(jīng)濟”;計算機網(wǎng)絡技術
“共享經(jīng)濟”是一種基于對社會資源的有效分配與合理利用的一種經(jīng)濟發(fā)展新模式,在過去較長的一段時間以來,人們對部分資源的利用率較低,這嚴重違背了“綠色經(jīng)濟”發(fā)展的理念。隨著社會的發(fā)展,關于資源的合理配置成為當前人們廣泛關注的問題之一,在這種情況下,“共享經(jīng)濟”得到了較快的發(fā)展。然而,“共享經(jīng)濟”的發(fā)展并不僅僅是基于經(jīng)濟理念的支撐,除此之外,還需要依托計算機網(wǎng)絡技術所構建的物聯(lián)網(wǎng)體系,因此,在研究“共享經(jīng)濟”的同時,關于互聯(lián)網(wǎng)技術的研究也是不可或缺的。
一、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的我國“共享經(jīng)濟”發(fā)展現(xiàn)狀
我國在互聯(lián)網(wǎng)技術方面起步較晚,但是,自二十一世紀以來,互聯(lián)網(wǎng)技術在我國的普及速度越來越快,并已經(jīng)完成了互聯(lián)網(wǎng)技術在社會各領域的全面滲透,現(xiàn)如今,“互聯(lián)網(wǎng)+”理念已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展的新方向。
隨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展形勢的惡化,以及全球金融危機的影響,我國為穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展提出了創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)結構這一思路,在此之后,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展而紛紛轉型,其中就包括通過與互聯(lián)網(wǎng)的結合,應運而生的“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的我國產(chǎn)業(yè)結構。然而,由于在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的“共享經(jīng)濟”管理方面缺乏足夠的經(jīng)驗,早期“共享經(jīng)濟”的發(fā)展處于一種盲目、跟風的狀態(tài)。在市場經(jīng)濟體制與國家宏觀政策的雙重引導下,“共享經(jīng)濟”逐漸步入正軌,并成為我國經(jīng)濟發(fā)展的又一支柱性產(chǎn)業(yè)。
共享經(jīng)濟的發(fā)展是一種去中介化到再中介化的過程。打破了勞動者對商業(yè)第三方的依賴,他們可以直接向需求終端提供產(chǎn)品和勞務。但是為了更廣泛地推銷服務,需要
第三方提供一個資源共享平臺,這時就需要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用,使其建立互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟平臺。在北京,上海,杭州等城市,共享單車、共享汽車、共享充電寶、共享雨傘等各種類型的“共享經(jīng)濟”模式在為人們生活帶來便利的同時,也成為新一輪資本蜂擁的“風口”,僅以共享充電寶為例,短短40天就獲得12億元人民幣的融資,中國已進入共享經(jīng)濟的熱潮,這種模式已在深深影響著人們的觀念和生活。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國“共享經(jīng)濟”發(fā)展特征
基于我國經(jīng)濟發(fā)展的實際情況,以及傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式下形成的政策體系,在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的我國“共享經(jīng)濟”發(fā)展呈現(xiàn)出以下幾個方面的特征。
(一)“共享經(jīng)濟”涉及領域增加
互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展,促進了以B2B、B2C為代表的網(wǎng)絡商務平臺的大量出現(xiàn),隨著大數(shù)據(jù)技術的廣泛應用,為“共享經(jīng)濟”的發(fā)展奠定了堅實的基礎。共享單車是最早出現(xiàn)在我們身邊的“共享經(jīng)濟”模式,在此次之后,共享汽車、共享充電寶、共享雨傘等多種形式的“共享經(jīng)濟”模式大量出現(xiàn),無論結局如何,都意味著“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的“共享經(jīng)濟”已經(jīng)成為現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展的趨勢,其涉及領域也會隨之不斷增加。
(二)“共享經(jīng)濟”占國家經(jīng)濟總量比重不斷上升
在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入低迷的情況下,以“互聯(lián)網(wǎng)+”理念指導下的“共享經(jīng)濟”異軍突起,成為新時期國家經(jīng)濟發(fā)展的又一重要推動力量。據(jù)我國財政部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年“共享經(jīng)濟”共享總量約為3.45萬億元人民幣,相比較2015年的1.7萬億元人民幣來說,增長幅度達1.3倍。并且,這一數(shù)據(jù)在2017年已經(jīng)達到了破紀錄的5萬億元人民幣,根據(jù)當前我國“共享經(jīng)濟”發(fā)展的實際情況來看,“共享經(jīng)濟”在我國市場經(jīng)濟體系中的重要性將不斷增加,以及對國民生產(chǎn)總值(GDP)的貢獻也將保持在10%左右。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國“共享經(jīng)濟”發(fā)展中的問題
盡管,“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的“共享經(jīng)濟”為我國經(jīng)濟發(fā)展注入了新的活力,促進了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構轉型期間國家經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,然而,這并不能夠掩蓋其中存在的問題,其中主要包括市場誠信度降低與監(jiān)管制度體系的缺失兩個方面。
(一)市場誠信度降低
“共享經(jīng)濟”是基于網(wǎng)絡平臺的一種虛擬交易行為,屬于非限制性的雙方交易模式,在這種情況下,“共享經(jīng)濟”的交易實現(xiàn)需要雙方同時具有一定的誠信度,否則,不僅會降低交易效率,甚至會產(chǎn)生更為嚴重的后果。以共享單車為例,小鳴單車是眾多共享單車中的一個品牌,然而,由于資金鏈無法持續(xù),導致小鳴單車宣布破產(chǎn),在宣布破產(chǎn)的同時,小鳴單車方面并沒有針對近11萬用戶的押金問題給與明確答復,而廣大用戶也由于無法找到有效的途徑提出個人訴求,而對“共享經(jīng)濟”的市場誠信度失去信心。
除了由于運營商原因導致的市場誠信度降低以外,用戶自身誠信度降低也是影響“共享經(jīng)濟”發(fā)展的又一重要因素。在共享單車、共享汽車的適用過程中,用戶并沒有完全按照要求履行自身義務,導致共享單車、共享汽車等共享實體遭到損壞,增加了運營商的維護成本。
(二)監(jiān)管制度體系的缺失
作為一種新的經(jīng)濟發(fā)展模式,基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的“共享經(jīng)濟”在我國出現(xiàn)的時間較短,與之相適應的市場監(jiān)督管理制度體系還未完善,對于運營商和消費者的行為,并沒有針對性的監(jiān)督管理體系對其加以約束。在這種情況下,不僅無法保證消費者的合法利益不受侵害,也不能夠保護運營商所擁有的共享資源的安全性,從而造成了嚴重的社會矛盾。
四、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的“共享經(jīng)濟”發(fā)展對策
作為新時期經(jīng)濟發(fā)展的創(chuàng)新模式,“共享經(jīng)濟”為我國經(jīng)濟發(fā)展提供了新的思路,并已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展中不可或缺的力量之一。針對當前我國“共享經(jīng)濟”發(fā)展中的問題,應當采取以下幾種對策,從而實現(xiàn)對“共享經(jīng)濟”發(fā)展的正確引導。
(一)推進信用評級聯(lián)網(wǎng)
所謂信用評級,是指根據(jù)用戶在參與“共享經(jīng)濟”過程中的行為進行信用評級,并將信用評級結果在網(wǎng)絡上進行公示,其中,這里的用戶不僅僅是消費者,還包括提供“共享經(jīng)濟”服務的運營商。為更好地引導運營商與消費者能夠更加誠信的參與“共享經(jīng)濟”活動,則可以將信用評級結果與征信系統(tǒng)相關聯(lián),對于信用評級較低的消費者和運營商,政府部門會通過其它手段限制其消費活動,從而對消費者與運營商的行為產(chǎn)生了有效約束,這大大提高了違約成本。
(二)構建完善的監(jiān)管體系
根據(jù)我國傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗,為促進“共享經(jīng)濟”的健康、可持續(xù)發(fā)展,除依靠信用評級聯(lián)網(wǎng)以外,還應當通過構建完善的監(jiān)管體系對各方行為進行監(jiān)督,并根據(jù)其行為造成的影響進行相應的懲罰。首先,針對運營商來說,在“共享經(jīng)濟”中應當按照在線合同要求為消費者提供相應的服務,對于無法按照要求提供服務的,則需要對消費者進行解釋或賠償;其次,為保證運營商的合法權益,則需要對消費者的行為加以監(jiān)督,引導消費者正確參與“共享經(jīng)濟”;最后,基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的“共享經(jīng)濟”需要通過第三方平臺才能夠得到推廣,因此,作為第三方平臺來說,應按照要求嚴格審核“共享經(jīng)濟”運營方的資質,并制定嚴格的平臺準入制度,為“共享經(jīng)濟”發(fā)展提供一個較為純凈的發(fā)展環(huán)境。
五、總結
“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的“共享經(jīng)濟”已經(jīng)成為我們生活中的一部分,在日常生活中,我們隨處可見不同的“共享經(jīng)濟”服務類型,由此可見,“共享經(jīng)濟”在我國已經(jīng)得到了較為廣泛的發(fā)展。因此,為更好地引導“共享經(jīng)濟”的發(fā)展,除加快在計算機網(wǎng)絡技術方面的研究以外,還需要制定更加全面的“共享經(jīng)濟”發(fā)展戰(zhàn)略,從而為“共享經(jīng)濟”發(fā)展指明方向。對于高中生而言,對“共享經(jīng)濟”進行研究不僅能夠豐富自身的經(jīng)濟知識,其還可以指導我們更好的參與“共享經(jīng)濟”。
參考文獻:
[1]董成惠.共享經(jīng)濟:理論與現(xiàn)實[J].廣東財經(jīng)大學學報,2016,(05).
[2]李佳慧.共享經(jīng)濟發(fā)展對策研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2016,(15).
[3]馬強.共享經(jīng)濟在我國的發(fā)展現(xiàn)狀、瓶頸及對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2016,(10).
作者簡介:
王萌,女,漢族,黑龍江省哈爾濱市人,研究方向:經(jīng)濟學。