我國金融風險管理存在的問題淺談

摘 要：進入新時期后，金融領域正在著眼于全面施行改革，而與之相應的金融風險也表現(xiàn)為多樣化的趨向。從風險管理的視角來看，有關部門有必要將金融風險全面納入市場化氛圍內，因地制宜選擇與之相適應的風險管理舉措。但是不應忽視，針對多種多樣的金融風險亟待著手施行全方位的風險管控，確保從源頭入手來消除深層次的金融領域隱患與風險。

關鍵詞：金融風險管理；存在問題；改進舉措

金融領域本身包含了多層次的金融風險，其中典型性的風險為通貨膨脹、失衡性的地區(qū)經(jīng)濟、大量轉移的社會財富與其他相關要素。面對市場化的全新趨向，國內當前的金融領域正在面對突顯的威脅與危機。因此針對多層次的金融風險來講，有關部門應當能夠妥善予以應對，運用理性分析以及冷靜觀察的途徑與方式來消解金融風險。與此同時，全面管理現(xiàn)階段金融風險的舉措有助于助推持續(xù)性的各領域經(jīng)濟轉型，運用綜合性與多樣化的手段來管控金融風險。

一、金融風險管理現(xiàn)有的各類問題

近些年以來，國內現(xiàn)有的金融市場整體上表現(xiàn)為多樣化、復雜化與全球化的狀態(tài)，上述現(xiàn)狀在客觀上全面突顯了監(jiān)管金融風險具備的價值所在。在目前的現(xiàn)狀下，各地頻繁表現(xiàn)為多樣化的金融危機，例如次貸危機、金融風暴與其他類型的金融危機。具體而言，針對當前金融管理仍然表現(xiàn)為如下的管理難題：

首先是欠缺健全性的風險管理體系。歷經(jīng)長期性的演進與轉型，現(xiàn)階段的金融市場具備了更優(yōu)的健全度。但是不應忽視，我國現(xiàn)有的各類金融結構與金融組織尚未真正達到最優(yōu)化，其中根源在于欠缺健全度較高的風險管控模式。近些年以來，證監(jiān)會與銀監(jiān)會等組織已經(jīng)擬定了管控金融風險的有關文件，然而上述文件仍停留于表層性的金融監(jiān)管，對于深層次的風險管控體系并沒有著眼于全面加以優(yōu)化。

其次是單一化的金融業(yè)務以及金融產(chǎn)品。金融服務包含金融類的貸款服務、存款服務、混合性的經(jīng)營、金融理財以及市場化的金融運作。然而從現(xiàn)狀來看，金融領域整體上仍然呈現(xiàn)單一化的金融產(chǎn)品，而與之有關的產(chǎn)品覆蓋面也是相對較窄的。從金融投資的視角看，投資者通常都很難獲取自身必需的優(yōu)質金融業(yè)務以及相關產(chǎn)品，其中涉及到較低的資本回報率。除此以外，國內金融市場在現(xiàn)階段已經(jīng)吸納了較高比例的國際投資，因而必須面對顯著的金融行業(yè)挑戰(zhàn)。

第三是忽視透明的市場信息。金融市場如果欠缺實時性與透明性的金融信息，那么整個市場就無法順利實現(xiàn)自身的全方位運行。由此可見，健全金融監(jiān)管的核心性舉措就要落實于透明性的金融信息。但是截至目前，金融市場并沒能體現(xiàn)為透明度較高的金融信息，上述現(xiàn)狀顯著增大了信息失真的潛在隱患。作為投資者而言，其如果很難獲得透明性以及實時性的各類金融信息，則有可能承受自身損失。此外，某些失真的金融領域信息還可能會增大內部操控的概率，因此在客觀上減損了建設金融體系的成效性。

二、探求可行的管理舉措

在現(xiàn)階段的金融管理中，金融風險管理占據(jù)了突顯的地位。與此同時，有關部門也在致力于探究適合管理金融風險的可行舉措。因此在目前實踐中，針對當前的金融風險全面防控以及風險管理仍有必要關注如下的舉措：

（一）健全管理風險的模式與機制

為了從源頭入手來全面防控某些深層次的金融領域風險，有關部門就要更多致力于健全當前的風險防控以及金融風險管理。具體在實踐中，為了妥善防控外來性的某些金融風險與威脅，有關部門就要致力于健全當前的風險防控機制。作為現(xiàn)階段的金融機構而言，其自身有必要更多關注于全面掌控各項金融法規(guī)，對于現(xiàn)有的風險管控認識全面予以強化。與此同時，金融部門也應當擁有梯隊性的風險管理隊伍，確保內部性的風險管控能夠體現(xiàn)其應有的嚴密性與實效性。

（二）全面拓寬國際協(xié)作

近些年來，一體化的經(jīng)濟進程正在顯著加快。作為金融部門而言，其有必要密切融入現(xiàn)有的金融國際協(xié)作，從而顯著增強了自身具備的風險防控實力。這是由于，金融危機并非單純局限于單一性的區(qū)域，而是體現(xiàn)為全覆蓋的基本趨勢。因此為了妥善應對波及全球的新型金融危機，有關部門還需將自身的關注點全面轉向國際性的金融領域協(xié)作。在顯著增強國際協(xié)作的前提下，針對當前一體化的金融領域監(jiān)管就能夠全面加以優(yōu)化。

（三）強化實時性的金融監(jiān)管

對于金融領域而言，強化實時性的金融監(jiān)管構成了現(xiàn)階段金融領域的核心性與關鍵性舉措。近些年以來，有關部門正在逐步建成全方位的保險行業(yè)、銀行業(yè)與證券業(yè)整體格局。通過運用上述的優(yōu)化與改進舉措，對于現(xiàn)階段的財務監(jiān)管就能夠著眼于顯著進行提升。與此同時，有關部門針對域外當前的金融監(jiān)管經(jīng)驗也要靈活予以借鑒，尤其是強化現(xiàn)有的證券監(jiān)管與其他監(jiān)管對策，進而全面防控金融領域的威脅。

三、金融風險管理的有關要點

對于現(xiàn)階段整個金融領域來講，有關部門應當從源頭入手來防控某些深層次的金融威脅與金融風險。近些年以來，由于受到經(jīng)濟全球化給當前金融體系帶來的突顯影響，有關部門針對現(xiàn)階段金融業(yè)亟待在根本上健全管制，從而創(chuàng)建了科學性與可行性更強的新型金融監(jiān)管模式。針對當前金融業(yè)只有做到了如上的轉變與改進，才能夠助推可持續(xù)性與健康性的金融行業(yè)進步。因此可見，全面管控金融風險應當包含如下要點：

（一）積極施行多層次的金融風險防控

目前階段的金融行業(yè)日益表現(xiàn)為多種多樣的金融領域風險，因此作為有關部門而言，上述部門針對風險防控有必要保持積極視角，確保能在根本上妥善實現(xiàn)針對某些潛在風險的全方位防控。具體在當前的金融業(yè)實踐中，作為主管金融的相關部門仍需著眼于建設風險管理梯子，通過創(chuàng)建梯形管理模式來施行嚴密的金融領域內部管控。

近些年以來，有關部門正在嘗試施行信息化手段的金融風險防控，確保在全過程的金融風險管控中融入信息化方式。這是由于，信息化手段相比于傳統(tǒng)的風險管控手段而言，其本身體現(xiàn)為更優(yōu)的風險管控實效性，因此有助于逐步健全當前的風險管控體系。

（二）更多關注協(xié)作與配合

金融危機在現(xiàn)階段仍然沒能徹底消除與之有關的潛在威脅，因此警示當前各國有必要致力于融合與協(xié)作，以此來抵御深層次的危機威脅。從目前現(xiàn)狀來看，有關部門針對金融領域仍需建成覆蓋面更廣的新型金融體系，確保將各國協(xié)作置于首要性的地位。與此同時，作為金融機構本身也要擁有更高層次的警覺意識，確保能在根本上消除隱患并且杜絕多種要素給金融行業(yè)帶來的潛在干擾。金融機構在著眼于健全現(xiàn)階段監(jiān)管的前提下，應當將自身的著眼點全面轉向于多方協(xié)作以及相互之間的協(xié)同配合。

（三）杜絕潛在性的財務漏洞

針對金融領域應當能夠致力于消除其中的漏洞與風險，確保運用多樣化的途徑與方式來實現(xiàn)針對各項金融風險的徹底消除。為了做到上述的轉變，針對財務領域就要突顯信息公開具備的重要價值，在保障信息透明的同時致力于實現(xiàn)綜合性的財務風險防控。這是因為，金融產(chǎn)品如果要實現(xiàn)優(yōu)良的產(chǎn)品銷售價值，則必須建立于信息咨詢的前提下。因此在當前的整個金融領域，如果可以保障最根本的信息透明，那么還需從源頭入手來精確評估各類與之有關的金融風險。

現(xiàn)階段仍有較多上市公司表現(xiàn)為失真的財務信息狀態(tài)，投資者因而遭受了突顯的金融競爭損失。與此同時，上述現(xiàn)狀也將會引發(fā)混亂性的金融行業(yè)內部交易，以至于某些人員惡意操控了整體性的資金流向。探究其中根源，就在于財務漏洞仍然表現(xiàn)為突出性的特征，對此亟待予以妥善解決。針對上述現(xiàn)狀為了加以妥善避免，則需因地制宜構建多層次的金融體系，通過施行財務管控的方式來避免多種多樣的財務漏洞與財務威脅。

四、結束語

截至目前，各個領域仍然表現(xiàn)為多種多樣的金融風險。探究其中的根源，就在于企業(yè)及其有關部門對此欠缺必需的風險防控認識，與此同時也呈現(xiàn)單一化的業(yè)務模式與金融產(chǎn)品類型。由于受到上述現(xiàn)狀給當前金融領域帶來的突顯影響，對于現(xiàn)階段市場呈現(xiàn)的各類金融風險都要從源頭入手加以必要的防控，進而逐步確立了可行性與科學性更強的風險防控體系。因此在未來實踐中，有關部門針對金融風險有必要施以多層次的風險監(jiān)管，從而將風險管控的舉措適用于現(xiàn)階段的金融領域中。

參考文獻：

[1]谷麗.我國金融風險管理中存在的問題及對策分析[J].財經(jīng)界（學術版），2014，（20）：47-48.

[2]馮桂賓.我國當前金融風險管理存在的問題及策略研究[J].中國外資，2012，（20）：51.

作者簡介：

李沛澤，東北師范大學附屬中學。