摘要:目的探討帕金森合并抑郁患者,采用艾司西酞普蘭治療后的臨床效果分析。方法方便收集該院2017年6月—2018年7月診治的120例抑郁癥患者資料,經(jīng)確診120例患者均為帕金森合并抑郁患者。將患者平均分為兩組,每組患者均為60例。治療分組名稱為A、B兩組,首先A組患者采用的是普拉克索治療帕金森合并抑郁患者,其次B組采用艾司西酞普蘭治療。結(jié)果 A、B兩組患者共同經(jīng)不同藥物治療后,病情均有所有好轉(zhuǎn),但A組(有效41例、顯效3例、無效20例、總有效率73.33%),采用鹽酸普拉克索片治療后,患者出現(xiàn)不良反應(yīng)者明顯高于B組(有效51例、顯效6例、無效8例、總有效率95.00%),顯現(xiàn)藥物不良反應(yīng)的患者較多,因此,臨床用藥用適當(dāng)調(diào)整給藥劑量;B組經(jīng)艾司西酞普蘭治療后,治療效果遠(yuǎn)高于A組,兩組對比結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論臨床醫(yī)學(xué)應(yīng)用艾司西酞普蘭治療帕金森合并抑郁患者,適用性較高,藥效顯著,無不良反應(yīng),臨床醫(yī)學(xué)用藥安全,值得廣泛推廣與應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:艾司西酞普蘭:帕金森合并抑郁:療效和治療;
緊張忙碌的生活,讓人們的身體與心理發(fā)生著各種各樣的變化。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,近年來,我國帕金森合并抑郁癥患者發(fā)生頻率較高,一般發(fā)病年齡段在55-65歲居多。帕金森合(英文縮寫PD)并抑郁癥,是通過人體中樞神經(jīng)系統(tǒng)引發(fā)病癥的延展,一般患病者,均會(huì)產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)受限,睡眠質(zhì)量明顯下降,有甚者會(huì)出現(xiàn)夜不能寐,強(qiáng)直等臨床現(xiàn)象。患此類病癥者,日常生活質(zhì)量已經(jīng)嚴(yán)重受到影響,那么怎樣選用較為安全的藥物治療,在醫(yī)學(xué)臨床應(yīng)用上,一直都是比較熱議的話題。目前,為了及時(shí)解決、改善帕金森合并抑郁類疾病帶給患者的痛苦,利用艾司西酞普蘭治療帕金森合并抑郁較多,關(guān)于用藥安全,治療效果等方面,有待進(jìn)一步分析研討。本文以我院2017年6月-2018年6月收治的120例抑郁癥患者為例,帕金森合并抑郁患者通過艾司西酞普蘭治療后,以及帕金森合并抑郁患者預(yù)后所產(chǎn)生的相關(guān)病理癥狀進(jìn)行分析,期待通過本次研究,為帕金森合并抑郁臨床治療提供一些參考性資料。
1資料與方法
1.1一般資料
收集本院2015年6月-2016年7月收治的120例抑郁癥患者資料,經(jīng)確診120例患者均為帕金森合并抑郁患者。將患者平均分為兩組,每組患者均為60例。治療分組名稱為A、B兩組,首先A組患者采用的是普拉克索治療帕金森合并抑郁患者,其次B組采用艾司西酞普蘭治療。A組患者年齡平均為60.5±3.8歲,其中男性患者為15例 ,女性患者為55例,平均病程為2.2±6.5年;B組患者平均年齡為61.0±2.6歲,其中男性患者為16例 ,女性患者為54例,平均病程為2.3±5.1;A、B兩組帕金森合并抑郁患者資料進(jìn)行對比,并沒有發(fā)現(xiàn)明顯差異,即P值大于0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)不存在意義。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)
符合2014 年修訂版的《英國腦庫標(biāo)準(zhǔn)》[1-2];符合國家 MDS- 統(tǒng)一帕金森病評估量表(MDS-UPDRS)中所描述的相關(guān)癥狀[3-4];排除母乳喂養(yǎng)階段的婦女、孕婦等;④嚴(yán)重臟器官類疾病、甲狀腺疾病者,應(yīng)予以排除;⑤此次研究分析記錄的整理,均爭取了患者及家屬的同意,在患者及家屬知情的情況下予以治療性回訪記錄。
1.3治療方法
1.3.1 A組用藥方法
A組采用普拉克索片,亦稱:鹽酸普拉克索片,英文縮寫“PHT”(德國勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司,進(jìn)口藥品注冊證號(hào)H20110070),患者采用口服溫水送藥,日總劑量為3×0.125=0.375、3×0.25=0.75、3×0.5=1.50,即++=3.25mg,分三次服用,早、中、晚依次按上述劑量服用,空腹或進(jìn)食均可予以服用,增加劑量可控制在7天后進(jìn)行,連續(xù)治療63天,即共計(jì)9周后查看患者預(yù)后治療情況。
1.3.2 B組用藥方法
B組采用艾司西酞普蘭治療,亦稱:艾司西酞普蘭草酸鹽,英文縮寫“USAN”,(來自丹麥,廠家:Forest制藥股份有限公司),患者采用口服溫水送下,最初給藥劑量可控制在一次10mg,即一日一次,按周遞增劑量,可以于第二周增加至20mg,服藥時(shí)間一般在每日清晨,或傍晚服用,治療持續(xù)9周后查看患者預(yù)后治療情況。
1.4觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的治療情況,采用HAMD抑郁評分表,從興趣、早睡、遲緩、精神情況、四肢協(xié)調(diào)情況 、睡眠質(zhì)量、用藥后的不良反應(yīng)等七個(gè)方面進(jìn)行評估患者預(yù)后情況,并且采用MMSE智利狀態(tài)質(zhì)量評表,從預(yù)后智利,認(rèn)知功能等方面予以評定,進(jìn)一步對兩組患者的治療后情況予以比較分析,兩組評分表的情況提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,明確患都用藥后的一系列病理反應(yīng),以及身體各方面的恢復(fù)情況。具體觀察療效的方式歸納如下:
1.有效:經(jīng)治療后患者身體各機(jī)能明顯治愈,無不良藥物反應(yīng),即為顯效;
2.略有好轉(zhuǎn):患者經(jīng)治療后評分稍有提高;
3.無效:經(jīng)治療后患者的評分沒有顯著升高,與治療前相比,略有下降,即視為無效。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將結(jié)果數(shù)據(jù)錄入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS22.0),予以組間對比分析。
2結(jié)果與分析
經(jīng)研究結(jié)果顯示:A、B兩組患者經(jīng)9周的藥物治療,均取得了成效,A、B兩組患者的評分指標(biāo)均高于治療前的患者狀態(tài),病情有所好轉(zhuǎn);A、B兩組患者治療后的指標(biāo)對比分析可知,B組明顯優(yōu)于A組,所產(chǎn)生的不良反應(yīng)較小,A組用藥后,患者不同程度的產(chǎn)生嘔吐,嗜睡等藥物不良反應(yīng)。具體結(jié)果可詳見下表1。
A、B兩組患者共同經(jīng)不同藥物治療后,病情均有所有好轉(zhuǎn),但A組采用鹽酸普拉克索片治療后,患者出現(xiàn)不良反應(yīng)者明顯高于B組,顯現(xiàn)藥物副作用的患者較高,因此,臨床用藥用適當(dāng)調(diào)整給藥劑量;B組經(jīng)艾司西酞普蘭治療后,治療效果遠(yuǎn)高于A組,即P<0.05,組間對比差異顯著,兩組對比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。為了更加直觀的了解A、B兩組患者共同經(jīng)不同藥物治療后的情況,現(xiàn)繪制柱狀橫道圖1如下:
根據(jù)圖1顯示可知,A、B兩組經(jīng)不同藥物治療后B組(51例)治愈人數(shù)明顯高于A組(41例),其中A組有效人數(shù)占總?cè)藬?shù)的68.33%,B組有效人數(shù)占總?cè)藬?shù)的85%,略有好轉(zhuǎn)人數(shù)A組僅為3例,B組僅為6例,無效人數(shù)B組為8例,A組為20例,B組黃色柱狀圖遠(yuǎn)高于A組藍(lán)色柱狀圖,結(jié)果存在顯著差異,組間對比有效,即P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)存在意義。
3討論
本文通過對A、B兩組患者經(jīng)不同藥物治療后的評分情況,了解帕金森合并抑郁患者用藥的適用性;研究結(jié)果顯示,A、B兩組患者共同經(jīng)不同藥物治療后,病情均有所有好轉(zhuǎn),但A組采用鹽酸普拉克索片治療后,患者出現(xiàn)不良反應(yīng)者明顯高于B組,顯現(xiàn)藥物副作用的患者較高,因此,臨床用藥用適當(dāng)調(diào)整給藥劑量;B組經(jīng)艾司西酞普蘭治療后,治療效果遠(yuǎn)高于A組,即P<0.05,組間對比差異顯著,兩組對比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。A、B兩組經(jīng)不同藥物治療后B組(51例)治愈人數(shù)明顯高于A組(41例),其中A組有效人數(shù)占總?cè)藬?shù)的68.33%,B組有效人數(shù)占總?cè)藬?shù)的85%,略有好轉(zhuǎn)人數(shù)A組僅為3例,B組僅為6例,無效人數(shù)B組為8例,A組為20例,結(jié)果存在顯著差異,組間對比有效,即P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)存在意義。應(yīng)用艾司西酞普蘭治療帕金森合并抑郁患者,可以有效調(diào)理患者的身體健康,患者經(jīng)藥物治療后,身體各項(xiàng)機(jī)能正常,不良反應(yīng)極小,運(yùn)動(dòng)受限得以改善,睡眠質(zhì)量明顯提升,強(qiáng)直、震顫等綜合癥有顯著改善,臨床不良現(xiàn)象明顯得以緩解。
綜上所述,臨床醫(yī)學(xué)應(yīng)用艾司西酞普蘭治療帕金森合并抑郁患者,適用性較高,艾司西酞普蘭患者服用后,藥效顯著,無副作用,掌握一定劑量給藥后,出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者較小,臨床醫(yī)學(xué)用藥安全,值得廣泛推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]探討艾司西酞普蘭治療帕金森合并抑郁的臨床效果[J].陳勇,溫良.當(dāng)代醫(yī)學(xué).2015(28)
[2]研究艾司西酞普蘭治療帕金森合并抑郁的臨床效果[J].孫睿.中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育.2015(10)
作者簡介:段晶超,女,漢族,河南新鄉(xiāng)人,本科,新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院精神一科護(hù)師,研究方向:臨床護(hù)理精神科。