摘 要:社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展推動人們生活水平提高與消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變,且在快速發(fā)展與普及的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,互聯(lián)網(wǎng)金融如“雨后春筍”般應(yīng)運(yùn)而生。互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)產(chǎn)生何種影響,是否具有顯著的替代效應(yīng),而商業(yè)銀行又應(yīng)采取何種應(yīng)對措施來加快自身業(yè)務(wù)的發(fā)展,這是本文研究的重點(diǎn),且對我國金融業(yè)發(fā)展具有積極的意義。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+;互聯(lián)網(wǎng)金融;信用卡業(yè)務(wù);替代效應(yīng)
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推動了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)在不斷改變傳統(tǒng)金融市場的格局?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)與發(fā)展,到底是使商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)受到?jīng)_擊影響,還是使其收益于互聯(lián)網(wǎng)金融,或者二者哪種影響更為突出?弄清這些問題有利于促使商業(yè)銀行積極開拓創(chuàng)新業(yè)務(wù),進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)增長。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融與信用卡業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀
對當(dāng)前我國互聯(lián)網(wǎng)金融市場進(jìn)行調(diào)查分析可知,其主要形式包括第三方支付、互聯(lián)網(wǎng)基金、P2P、信息化金融、大數(shù)據(jù)金融、眾籌,其中前三種占據(jù)主導(dǎo)地位。第三方支付在我國互聯(lián)網(wǎng)金融市場占據(jù)絕對領(lǐng)先地位,且不斷融合其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域,比如保險(xiǎn)、基金、代繳費(fèi)等。第三方支付以支付寶、微信支付、京東支付為主,易寶支付、匯付天下等以及占有一定份額。近幾年,第三方支付隨著網(wǎng)購業(yè)務(wù)、線上線下融合、線下掃碼支付等業(yè)務(wù)的快速發(fā)展與普及,其業(yè)務(wù)不斷拓展,通常是以小微企業(yè)、個體商戶、青年人群體為主要業(yè)務(wù)對象,且交易規(guī)模呈爆發(fā)式增長。
除了支付、轉(zhuǎn)賬之外,信貸也是互聯(lián)網(wǎng)金融開始拓展的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,P2P業(yè)務(wù)具有典型的代表性。在我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中,P2P貸款是較為完善的發(fā)展模式,截止2016年底,國內(nèi)正常運(yùn)營的平臺數(shù)量1625家,累計(jì)交易額近兩萬億。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)消費(fèi)信貸主要包括現(xiàn)金貸款與消費(fèi)貸款兩種,其中螞蟻花唄、京東白條占據(jù)較高的市場份額。數(shù)據(jù)顯示,螞蟻花唄、京東白條、微眾銀行等互聯(lián)網(wǎng)金融方式在青年群體、學(xué)生群體中具有較高的受歡迎度。
(二)信用卡業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀
從2017年6月中國銀行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《中國銀行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展藍(lán)皮書》可知,2016年我國信用卡量達(dá)4.65億張,預(yù)計(jì)2017年將會超過5.71億張。近幾年我國商業(yè)銀行信用卡發(fā)放量呈10%以上的增速發(fā)展,但信用卡市場仍有較大的市場空間。數(shù)據(jù)顯示,2016年底我國人均持卡(信用卡)數(shù)量0.31張,而美國人均持卡(信用卡)數(shù)量為2.9張;截止2016年底,我國信用卡貸款余額占比貸款總額的3.81%,而美國這一數(shù)據(jù)則為7.81%,這說明相比發(fā)達(dá)國家,我國在信用卡業(yè)務(wù)規(guī)模上仍有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
但有一點(diǎn)需要特別指出,相對于歐美發(fā)達(dá)國家,我國在互聯(lián)網(wǎng)金融、移動支付等方面的市場占有率較高,且發(fā)展較為迅速。因此在研究商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)拓展時,需要將移動金融因素考量進(jìn)來,分析驗(yàn)證二者的關(guān)聯(lián)性。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行信用卡影響的實(shí)證分析
為研究互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)的影響,本文采用假設(shè)驗(yàn)證的方法,提出假設(shè):
(一)溢出效應(yīng)假說
溢出效應(yīng)是指某一行業(yè)生產(chǎn)率或盈利能力的提升推動另一行業(yè)生產(chǎn)率或盈利能力的提升。對互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀及其運(yùn)營模式進(jìn)行調(diào)查分析可知,互聯(lián)網(wǎng)金融在降低金融交易成本方面具備可能性。多數(shù)銀行信用卡綁定了移動終端,進(jìn)步一提升了信用卡的便利性,促進(jìn)了用戶通過移動互聯(lián)網(wǎng)金融渠道完成信用卡業(yè)務(wù)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融基于互聯(lián)網(wǎng)的便捷性,可使信用卡操作變得簡單,也拓寬了商業(yè)銀行信用卡的交易渠道,提升了交易效率。此外,互聯(lián)網(wǎng)金融提供的大數(shù)據(jù)能有效的強(qiáng)化商業(yè)銀行信用卡的風(fēng)險(xiǎn)管理?;谝陨戏治?,提出假設(shè)1為:
H1:互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)產(chǎn)生溢出效應(yīng);
目前我國商業(yè)銀行均建設(shè)了網(wǎng)銀、手機(jī)銀行等功能模塊,這為實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)金融的對接提供了基礎(chǔ)。因此在這種背景下,互聯(lián)網(wǎng)金融則可能在兩個方面實(shí)現(xiàn)對商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)的溢出效應(yīng),即直接渠道與間接渠道。直接渠道是互聯(lián)網(wǎng)金融的便捷性、透明性、大數(shù)據(jù)特征,可以直接為信用卡業(yè)務(wù)降低交易成本與風(fēng)險(xiǎn),提高交易效率;間接渠道是互聯(lián)網(wǎng)金融影響網(wǎng)上銀行與手機(jī)銀行,拓展了傳統(tǒng)銀行的網(wǎng)上業(yè)務(wù),進(jìn)而推動信用卡業(yè)務(wù)的功能創(chuàng)新與拓展?;谝陨戏治?,提出假設(shè)2為:
H2:網(wǎng)絡(luò)銀行、手機(jī)銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融對信用卡業(yè)務(wù)形成的溢出效應(yīng)中發(fā)揮中介的作用;
(二)替代效應(yīng)假說
從理論來看,互聯(lián)網(wǎng)金融開展的業(yè)務(wù)與商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)之間具有交叉性與重疊性,二者存在競爭關(guān)系。從實(shí)踐來看,互聯(lián)網(wǎng)金融在P2P信貸業(yè)務(wù)板塊確實(shí)對信用卡業(yè)務(wù)帶來了沖擊?;ヂ?lián)網(wǎng)金融公司多以信息服務(wù)為核心業(yè)務(wù),具有較強(qiáng)的數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)利用能力,這使互聯(lián)網(wǎng)金融形成了信息集成化的優(yōu)勢。相對于信用卡而言,互聯(lián)網(wǎng)金融具備互聯(lián)網(wǎng)的開放性特征,這使其存在更大的網(wǎng)絡(luò)欺詐風(fēng)險(xiǎn)與信息安全風(fēng)險(xiǎn)。并且近幾年的相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)顯示,信用卡業(yè)務(wù)的欺詐犯罪出現(xiàn)了向互聯(lián)網(wǎng)金融渠道聚集的趨勢,金融犯罪越來越常見,這無疑給信用卡市場的健康發(fā)展帶來了不利影響,甚至可能使商業(yè)銀行的信用卡業(yè)務(wù)收入收到影響?;谝陨戏治觯岢黾僭O(shè)3為:
H3:互聯(lián)網(wǎng)金融會給商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)帶來替代效應(yīng),從而阻礙信用卡業(yè)務(wù)的發(fā)展;
(三)假設(shè)檢驗(yàn)
在本文的研究中,以上市商業(yè)銀行為樣本,通過數(shù)據(jù)分析,以結(jié)構(gòu)方程模型的方式對上文提出的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。在結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建中,設(shè)定的主要參數(shù)指標(biāo)如下:
互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)之間的關(guān)聯(lián)采用γ1、γ2表示,γ1>0證明互聯(lián)網(wǎng)金融對信用卡形成溢出效應(yīng),γ1>0且γ2>0,證明互聯(lián)網(wǎng)金融不僅對信用卡形成溢出效應(yīng),而且說明網(wǎng)絡(luò)銀行、手機(jī)銀行是互聯(lián)網(wǎng)金融和信用卡業(yè)務(wù)之間的連接通道,證明假設(shè)1與假設(shè)2成立;相反,如果γ1<0,則證明假設(shè)3成立。
將上市銀行2017年披露的數(shù)據(jù)導(dǎo)入結(jié)構(gòu)方程模型,通過計(jì)算機(jī)計(jì)算,結(jié)果顯示γ1=0.79,γ2=0.50,這說明經(jīng)過驗(yàn)證,假設(shè)1與假設(shè)2使成立的,假設(shè)3沒有得到驗(yàn)證。計(jì)算結(jié)果說明,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展一定程度上促進(jìn)了商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)的發(fā)展,從原因分析來看,一方面可能是銀行推出網(wǎng)銀與手機(jī)銀行的結(jié)果,另一方面與互聯(lián)網(wǎng)金融倒逼銀行作出金融創(chuàng)新也有直接的關(guān)聯(lián)。此外,互聯(lián)網(wǎng)金融對網(wǎng)銀、手機(jī)銀行的影響系數(shù)為0.50,網(wǎng)絡(luò)銀行對信用卡業(yè)務(wù)的影響系數(shù)為0.80,這表明互聯(lián)網(wǎng)金融為網(wǎng)銀、手機(jī)銀行與信用卡業(yè)務(wù)搭建了橋梁,發(fā)揮了傳導(dǎo)作用。
三、結(jié)論與建議
本文驗(yàn)證的結(jié)果顯示,互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)發(fā)展具有顯著的推動作用,這得益于銀行自身在網(wǎng)絡(luò)銀行、手機(jī)銀行方面的努力。研究同時還發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)金融對信用卡支付的主動權(quán)產(chǎn)生了沖擊與挑戰(zhàn),對信用卡分期業(yè)務(wù)帶來了競爭壓力,此外還對信用卡收單業(yè)務(wù)、盈利能力等方面也產(chǎn)生了影響。也就是說,互聯(lián)網(wǎng)金融在當(dāng)前來看對商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)具有促進(jìn)作用,但銀行自身如若不加強(qiáng)重視,創(chuàng)新、拓展信用卡業(yè)務(wù)功能,也會感受到互聯(lián)網(wǎng)金融的強(qiáng)大競爭力壓力。因此在今后的發(fā)展中,商業(yè)銀行需要大力開展信息化服務(wù),整合應(yīng)用軟件,突出網(wǎng)銀、手機(jī)銀行中信用卡功能的便捷性,改進(jìn)支付結(jié)算手段。商業(yè)銀行還需要擴(kuò)大網(wǎng)上商城的規(guī)模,尋求與電子商務(wù)企業(yè)的合作,拓展信用卡在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的應(yīng)用,從而拓展支付渠道,擴(kuò)大客戶群,實(shí)現(xiàn)雙贏。
參考文獻(xiàn):
[1]吳靜瀛,周莉凡.互聯(lián)網(wǎng)金融對信用卡業(yè)務(wù)的影響及啟示[J].中國信用卡,2015,(02):28-32.
[2]張妙航.互聯(lián)網(wǎng)金融時代信用卡業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素研究[D].北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2016.
[3]過華穎.互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)的影響[J].中國商論,2017,(33):53-54.
作者簡介:
徐向穎,中國建設(shè)銀行股份有限公司。