比較優(yōu)勢理論與我國對外貿(mào)易發(fā)展

摘 要：自改革開放時期以來，比較優(yōu)勢理論一直是指導(dǎo)我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)理論，對我國經(jīng)濟發(fā)展和對外貿(mào)易在一定程度上起到積極作用。而隨著當今國際局勢的變更，比較優(yōu)勢理論漸漸暴露了其局限性，我國的發(fā)展已經(jīng)不能單純依靠比較優(yōu)勢理論。目前國家急需調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、發(fā)展技術(shù)革新以在國際貿(mào)易中取得更多話語權(quán)。

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢理論；勞動密集型；局限性；技術(shù)革新

一、背景

計劃經(jīng)濟時期農(nóng)副土地產(chǎn)品是我國主要的出口產(chǎn)品；改革開放吸引了大量的中外合資、中外合作、外商獨資企業(yè)，勞動密集型產(chǎn)品如皮革鞋類產(chǎn)品，服裝紡織產(chǎn)品，玩具變成了當時主要的出口產(chǎn)品，依靠勞動力發(fā)展加工貿(mào)易；上世紀90年代，我國主要出口產(chǎn)品為機械、電子產(chǎn)品等小型家用產(chǎn)品；而21世紀的今天，我國在高精尖產(chǎn)業(yè)上的研發(fā)逐漸加大，高技術(shù)產(chǎn)品如高鐵、航空航天、工程機械、導(dǎo)彈研制等方面愈發(fā)強大。

二、比較優(yōu)勢理論及應(yīng)用

（一）比較優(yōu)勢理論

比較優(yōu)勢可以表述為：在兩國之間，勞動生產(chǎn)率的差距并不是在任何產(chǎn)品上都是相等的。每個國家都應(yīng)集中生產(chǎn)并出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口具有比較劣勢的產(chǎn)品（即“兩優(yōu)相權(quán)取其重，兩劣相衡取其輕”），雙方均可節(jié)省勞動力，獲得專業(yè)化分工提高勞動生產(chǎn)率的好處。

（二）比較優(yōu)勢理論在我國的應(yīng)用

改革開放時期我國經(jīng)濟基礎(chǔ)比較薄弱且資源短缺，優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)和重工業(yè)是當時發(fā)展的必然選擇；而后隨著我國國際地位和經(jīng)濟實力的提升，參與越來越多的國際貿(mào)易和國際分工，比較優(yōu)勢理論一直在我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和政策制定方面占有主要地位。

勞動力人口眾多，勞動力價格較低是我國的比較優(yōu)勢。總體來說，我國勞動力資源豐富，資本相對短缺，發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)便是我國發(fā)展的主要方向。因此，我國在對外貿(mào)易中出口的主要是勞動密集型產(chǎn)品依據(jù)的便是比較優(yōu)勢理論。

三、比較優(yōu)勢理論的局限性

（一）比較優(yōu)勢理論在我國的局限性

雖然我國貿(mào)易總量的增長上有驕人的數(shù)字，但這并不意味著比較優(yōu)勢理論在我國沒有局限性：我國的比較優(yōu)勢在于高數(shù)量和低價格，出口產(chǎn)品大多以勞動密集型為主，出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量較低，處在國際分工鏈條中的低端位置，雖然貿(mào)易總量有所增加，但質(zhì)量上的增長遠不及其他國家。盡管近年來我國在機電產(chǎn)品等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的作用不斷加強，但我國始終處于加工、裝配等低級階段，并未完全掌握其設(shè)計、關(guān)鍵技術(shù)等核心內(nèi)容，出口的產(chǎn)品大多也是勞動密集型且產(chǎn)品附加值較低。

（二）我國當前發(fā)展現(xiàn)狀

我國勞動力人口眾多、勞動力成本低廉已經(jīng)慢慢的成為過去了，當前的時代背景是人口老齡化加快、勞動力成本上升：

1.人口紅利消失，預(yù)計2025年，我國65歲以上老人比例將達到25%；

2.人口增速下降，自2012年開始，我國勞動年齡人口數(shù)量開始進入下降周期；

3.在過去10年中，勞動力成本平均以12%的年增長率高速增長；

4.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢存在，部分沿海地區(qū)勞動密集型產(chǎn)業(yè)向東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移。

四、我國對外貿(mào)易發(fā)展策略

當前全球最火的幾項技術(shù)：如機器人技術(shù)中最精尖、最核心的硬件“精密減速器”來自日本，全球占比75%被Nabtesco和Harmonic Drive公司所壟斷；人工智能最頂尖的研究機構(gòu)在美國，最先進的芯片也來自美國的一些公司，如Alphabet、IBM、英偉達等；工業(yè)自動化的先驅(qū)在德國，全世界最接近工業(yè)4.0的便是西門子工廠；自動駕駛最先進的技術(shù)和傳感器也都被美、德、日幾家公司占據(jù)。所以，單純依靠傳統(tǒng)的支柱產(chǎn)業(yè)、依靠我國勞動力方面的比較優(yōu)勢已經(jīng)無法和日韓、歐美等國家抗衡。

（三）VAR模型滯后階數(shù)的確定

根據(jù)LR、FPE、AIC、SC、HQ五個準則選擇的滯后階數(shù)均為3，則該VAR模型的滯后階數(shù)為3。

（四）Granger因果檢驗

基于各變量是平穩(wěn)序列的前提，本文采用Granger檢驗判斷各變量間的因果關(guān)系，結(jié)果（表2）表明GDP增長率、貿(mào)易總額增長率、CPI的變動會引起人民幣國際化指數(shù)的變動。

（五）VAR模型穩(wěn)定性檢驗

對所建立的VAR模型的穩(wěn)定性檢驗，模型所有根的模的倒數(shù)均小于1，模型結(jié)構(gòu)穩(wěn)定；模型整體滿足R2=0.987264，Adj.R2=0.966038，擬合優(yōu)度較高。

（六）方差分解

根據(jù)表3方差分解結(jié)果可以看出，除了自身影響外，LNX1的貢獻率最高，其次是LNX2，再次是LNX4，LNX3貢獻率最小。即GDP增長率對人民幣國際化的推動作用最顯著。

表3：人民幣國際化指數(shù)LNY的方差分解結(jié)果

（7）結(jié)論

GDP增長率、貿(mào)易總額增長率、CPI對人民幣國際化進程均有推動作用，GDP增長率影響程度最為顯著；M2供應(yīng)量對人民幣國際化的影響程度不夠顯著。

二、政策性建議

（一）推進經(jīng)濟市場化改革，保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長

經(jīng)濟增長是人民幣實現(xiàn)國際化的基本因素，因此必須持續(xù)推動我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，加快技術(shù)進步，促進新動力成長，帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升，加速新舊動能轉(zhuǎn)換，培育新的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)；確保經(jīng)濟在穩(wěn)定增長的同時保持結(jié)構(gòu)的合理性，為人民幣國際化提供堅實的基礎(chǔ)。

（二）加強技術(shù)創(chuàng)新，促進貿(mào)易規(guī)模及質(zhì)量進一步提升

中國的出口產(chǎn)品主要集中在全球工業(yè)價值鏈的低端，以勞動力密集型產(chǎn)品為主，產(chǎn)品附加值相對較低。在廉價勞動力優(yōu)勢逐步喪失的現(xiàn)實下，必須加大技術(shù)研發(fā)力度，提高全要素生產(chǎn)率，優(yōu)化對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變加工貿(mào)易的生產(chǎn)方式，逐步轉(zhuǎn)向出口中間產(chǎn)品和高附加值終端產(chǎn)品的貿(mào)易。

（三）維持人民幣幣值穩(wěn)定，循序漸進開放資本項目

穩(wěn)定的貨幣政策是人民幣穩(wěn)定的前提，央行應(yīng)時刻關(guān)注國內(nèi)外市場變化，及時出臺相應(yīng)貨幣政策，確保物價與匯率的平穩(wěn)。在放開資本項目方面，繼續(xù)按照“服務(wù)實體，循序漸進，統(tǒng)籌兼顧，風(fēng)險可控”的原則，有序推進人民幣資本項目可兌換，提升跨境投資和交易的便利化。

（四）完善國內(nèi)市場金融體制，加強國際金融合作。

人民幣國際化的持續(xù)發(fā)展需要長期有利的國內(nèi)外環(huán)境。就國內(nèi)而言，要切實發(fā)揮金融市場在貨幣政策傳導(dǎo)方面的作用，推動市場創(chuàng)新；完善市場基礎(chǔ)性制度和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強化市場監(jiān)管，防范金融風(fēng)險。就國外而言，要不斷加強國際貨幣金融合作，有序推進金融市場的雙向開放。

（五）充分利用“一帶一路”戰(zhàn)略和亞投行平臺，穩(wěn)固人民幣國際化地位。

“一帶一路”戰(zhàn)略使人民幣國際化有了新的發(fā)展契機，亞投行又為其搭建了便捷的平臺。因此，要不斷加快建設(shè)沿線金融中心，拓寬人民幣結(jié)算的國際范圍和規(guī)模；通過政府援助、政策性貸款和基礎(chǔ)設(shè)施債券發(fā)行等方式解決沿線國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中的資金瓶頸問題；大力倡議“亞投行”內(nèi)部優(yōu)先使用人民幣，促進人民幣的需求。

參考文獻：

[1]Eichengreen B.The renminbi as an international currency [J].Journal of Policy Modeling，2011（05）：723-730.

[2]丁劍平，趙曉菊，“走出去”中的人民幣國際化[M].中國金融出版社，2014.

[3] 余道先，王云.人民幣國際化進程中的影響因素分析——基于國際收支視角[J].世界經(jīng)濟研究，2015，（03）.

[4] 林樂芬，王少楠，“一帶一路”進程中人民幣國際化影響因素的實證分析[J].國際金融研究，2016，（02）：76-77+81-82.

[5] 宗良.“一帶一路”與人民幣國際化協(xié)同效應(yīng)研究[J].國際金融，2017，（03）.

作者簡介：

劉曉亞，中國石油大學(xué)（華東）。