熵揭示了市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性和基本特征

雷璟思

建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制是我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)，經(jīng)過四十年來的經(jīng)濟(jì)體制改革，我國已經(jīng)建立了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的體制和運(yùn)行機(jī)制。目前，美國一方面發(fā)動(dòng)對(duì)中國的貿(mào)易戰(zhàn)，另一方面，又利用“市場經(jīng)濟(jì)”對(duì)中國經(jīng)濟(jì)體制改革政策進(jìn)行施壓和指責(zé)。我們要“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”，首先必須認(rèn)清市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性和基本特征，在這個(gè)基礎(chǔ)上才能處理好政府和市場的關(guān)系。如果要科學(xué)地分析市場體系的本質(zhì)性質(zhì)和基本特征，必須找到科學(xué)的分析武器或工具。我們認(rèn)為，在現(xiàn)代科學(xué)體系中，熱力學(xué)理論揭示的熵原理則從根本上揭示了市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性和基本特征，是我們分析市場經(jīng)濟(jì)體系的科學(xué)理論武器。

一、市場經(jīng)濟(jì)體系具有熵的本質(zhì)屬性和基本特征

熵是熱力學(xué)中表征物質(zhì)狀態(tài)的參量之一，其物理意義是指體系混亂程度的度量。德國物理學(xué)家克勞修斯于1854年提出熵的概念。熵最初是根據(jù)熱力學(xué)第二定律引出的一個(gè)反映自發(fā)過程不可逆性的物質(zhì)狀態(tài)參量。在孤立系統(tǒng)中，體系與環(huán)境沒有能量交換，體系總是自發(fā)地像混亂度增大的方向變化，總使整個(gè)系統(tǒng)的熵值增大，此即熵增原理。熵的大小與體系微觀狀態(tài)有關(guān)，包括分子的平動(dòng)、振動(dòng)、轉(zhuǎn)動(dòng)、電子運(yùn)動(dòng)及核自旋運(yùn)動(dòng)所貢獻(xiàn)的熵，但是熵的本質(zhì)則是構(gòu)成體系的大量微觀離子集體表現(xiàn)出來的性質(zhì)。因此，熵具有統(tǒng)計(jì)意義，在自發(fā)狀態(tài)下，對(duì)只有幾個(gè)、幾十或幾百分子的體系就無所謂熵，談?wù)搨€(gè)別微觀粒子的熵?zé)o意義。

從全球意義上來看，全球市場體系是一個(gè)典型的孤立系統(tǒng)，到目前為止，它不可能得到其他星球商品的輸入。因此，熵原理可以適用于全球市場體系，熵理論可以用來分析全球市場體系的一個(gè)方面的本質(zhì)屬性和基本特征。從一個(gè)國家市場體系來看，雖然有局部或部分商品的輸入或輸出，但從具有極大數(shù)量市場主體的整個(gè)市場體系來看，不僅這種商品輸入或輸出不占市場體系的主體地位，而且還要受到中央政府對(duì)國際貿(mào)易的嚴(yán)格管控。因此，一個(gè)國家的市場體系仍然可以看作是一個(gè)相對(duì)孤立系統(tǒng)或準(zhǔn)孤立系統(tǒng)。熵理論仍然可以用來分析一個(gè)國家市場體系的一個(gè)方面的本質(zhì)屬性和基本特征。

在市場經(jīng)濟(jì)體系中，市場經(jīng)濟(jì)具有二重性（兩種本質(zhì)屬性和基本特征）。正如習(xí)近平總書記指出：“市場在資源配置中起決定性作用，并不是起全部作用。”這就是市場經(jīng)濟(jì)體系本身具有市場熵，它表現(xiàn)是整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)和市場失靈或缺陷。在自發(fā)狀態(tài)下，市場經(jīng)濟(jì)體系會(huì)趨向無序狀態(tài)，這是市場經(jīng)濟(jì)固有的根本缺陷，是市場體系的另一個(gè)方面的本質(zhì)屬性和基本特征。

市場熵的大小與市場體系微觀主體的狀態(tài)有關(guān)，包括市場主體的一切經(jīng)營活動(dòng)和企業(yè)行為所貢獻(xiàn)的市場熵，但是市場熵的本質(zhì)則是構(gòu)成市場體系的大量微觀市場主體集體表現(xiàn)出來的性質(zhì)。因此，市場熵也具有統(tǒng)計(jì)意義，在自發(fā)狀態(tài)下，對(duì)只有幾個(gè)、幾十或幾百個(gè)市場主體的體系就無所謂熵，談?wù)搨€(gè)別微觀市場主體的熵?zé)o意義。市場熵是市場經(jīng)濟(jì)的固有屬性和缺陷，主要表現(xiàn)為以下八個(gè)方面基本特征：其一，市場體系自發(fā)形成經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)，市場自發(fā)的調(diào)節(jié)往往是事后的，從價(jià)格形成、信息反饋到產(chǎn)品產(chǎn)出存在一定的時(shí)滯，容易造成經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)，形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)時(shí)，靠市場自身的力量恢復(fù)需時(shí)太長，造成的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)過大，影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。特別是像農(nóng)業(yè)這樣生產(chǎn)周期較長、生產(chǎn)期間規(guī)模不能改變的產(chǎn)業(yè)部門，難以通過市場調(diào)節(jié)達(dá)到供需平衡。其二，所謂的市場的外部性問題，即當(dāng)某些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（例如污染）導(dǎo)致外部其他人受益或受損沒有被計(jì)入產(chǎn)品價(jià)格和成本時(shí)，市場有效配置資源的前提便在一定程度上受到了破壞。其三，市場無法提供足夠的維系社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的公共產(chǎn)品，例如公共教育、環(huán)境保護(hù)、基礎(chǔ)科學(xué)、天氣預(yù)報(bào)、公共衛(wèi)生、公共安全、社會(huì)秩序、法律和規(guī)章制度等是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)行必備的公共產(chǎn)品，而這些公共產(chǎn)品無法直接轉(zhuǎn)化為利潤，因而，一般的市場主體缺少提供這些產(chǎn)品的足夠動(dòng)力。其四，市場競爭的結(jié)果必將產(chǎn)生壟斷，而壟斷則妨礙競爭和效率，這是市場自身無法解決的問題。其五，市場體系必然自發(fā)的形成兩級(jí)分化，收人分配不公等社會(huì)公正問題是社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健運(yùn)行的必要條件，但市場體系自身難以有效解決這一根本性問題。其六，市場調(diào)節(jié)具有短期性特點(diǎn)，無法引導(dǎo)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的整體發(fā)展方向。其七，市場體系中存在信息不對(duì)稱問題。信息的分布是非均衡的，如在證券市場內(nèi)部人員可以知道外人不知道的內(nèi)情、醫(yī)生比病人更了解病情等。其八，某些對(duì)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行具有重要意義的宏觀經(jīng)濟(jì)變量（如財(cái)政收支總額）的確定和控制都不是市場所能勝任的，只能由有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)局根據(jù)市場動(dòng)態(tài)和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的需要進(jìn)行管控。

二、經(jīng)濟(jì)自由主義的起源及其根本缺陷

經(jīng)濟(jì)自由主義是隨著市場經(jīng)濟(jì)的形成逐步發(fā)展起來的。從經(jīng)濟(jì)形態(tài)的歷史發(fā)展過程來看，市場經(jīng)濟(jì)是人類歷史發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。經(jīng)濟(jì)自由主義思想最初形成于17世紀(jì)的英國，它是在古希臘等古代西方思想的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)思想、社會(huì)思想和政治思想都產(chǎn)生了很大的影響?！白杂山?jīng)濟(jì)”思想是整個(gè)斯密經(jīng)濟(jì)學(xué)說的中心，亞當(dāng)·斯密在《國富論》一書中認(rèn)為，在商品經(jīng)濟(jì)中每個(gè)人都以追求自己的利益為目的，在一只 “看不見的手”的指導(dǎo)下，即通過市場機(jī)制自發(fā)作用的調(diào)節(jié)，各人為追求自己利益所做的選擇，自然而然地會(huì)使社會(huì)資源獲得最優(yōu)配置。從資本主義現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程來看，斯密的這一理論框架只是空想，市場熵增大否定了斯密關(guān)于市場自然而然地會(huì)使社會(huì)資源獲得最優(yōu)配置的理論。但是，經(jīng)濟(jì)自由主義在資本主義世界是長期發(fā)揮重要作用的思想主張。經(jīng)濟(jì)自由主義的觀點(diǎn)認(rèn)為，由于人們按利己的本性去從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，追求個(gè)人利益，結(jié)果能使整個(gè)社會(huì)受益，而滿足人們利己心的最好途徑是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由，對(duì)私人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不要加以任何干涉，而聽任其資本和勞動(dòng)自由投放、自由轉(zhuǎn)移。同時(shí)還認(rèn)為，一個(gè)國家最好的經(jīng)濟(jì)政策莫過于經(jīng)濟(jì)自由主義，應(yīng)當(dāng)實(shí)行自由經(jīng)營、自由競爭和自由貿(mào)易。

從這些基本觀點(diǎn)來看，經(jīng)濟(jì)自由主義只是看到了市場經(jīng)濟(jì)體系一個(gè)方面的基本屬性，而沒有看到市場熵的存在及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重危害，這是經(jīng)濟(jì)自由主義思想的根本缺陷，市場熵的增大和爆發(fā)否定了古典經(jīng)濟(jì)自由主義理論。到了20世紀(jì)70年代，在凱恩斯主義面對(duì)“滯漲”局面而束手無策的形勢(shì)下，資本主義世界又紛紛興起了新的經(jīng)濟(jì)自由主義思潮。

三、新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是全球市場熵增大的重要推動(dòng)力量

新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)自20世紀(jì)70年代末以來一直在經(jīng)濟(jì)學(xué)中占據(jù)主導(dǎo)地位，并且是全球絕大多數(shù)政黨所采取的政治和經(jīng)濟(jì)政策的理論依據(jù)。無論是西方資本主義國家80年代的私有化浪潮、俄羅斯的“休克療法”，還是拉美國家進(jìn)行的以“華盛頓共識(shí)”為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)改革，都是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的“精典之作”。西方許多經(jīng)濟(jì)學(xué)流派都具有新自由主義的特點(diǎn)，貨幣學(xué)派、供給學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派、新制度學(xué)派等都是構(gòu)成新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要經(jīng)濟(jì)學(xué)派。諾姆·喬姆斯基在《新自由主義和全球秩序》中指出，新自由主義是在亞當(dāng)·斯密古典自由主義思想基礎(chǔ)上建立起來的一個(gè)新的理論體系，該理論體系強(qiáng)調(diào)以市場為導(dǎo)向，是一個(gè)包含一系列有關(guān)全球秩序的理論和思想體系，其完成形態(tài)則是華盛頓共識(shí)。其基本原則簡單地說就是集中體現(xiàn)為貿(mào)易自由化、價(jià)格市場化和資產(chǎn)私有化，生產(chǎn)資料私有制是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的前提，特別是市場經(jīng)濟(jì)中一切活動(dòng)的前提；不需要政府干預(yù)私人經(jīng)濟(jì)，應(yīng)讓市場機(jī)制完全地充分地發(fā)揮作用，只要充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用，經(jīng)濟(jì)體系本身是可以穩(wěn)定的；交換和市場的自發(fā)運(yùn)行有充分的效率，自由貿(mào)易是最好的外貿(mào)政策。新自由主義通過對(duì)凱恩斯革命的反革命而著稱于世。新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在繼承古典自由主義經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上，以反對(duì)和抵制凱恩斯主義為主要特征，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化要求的理論思潮、思想體系和政策主張。

進(jìn)入20世紀(jì)90年代之后，國際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了重大變化，世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)深化發(fā)展、蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義國家解體、東亞經(jīng)濟(jì)經(jīng)過幾十年的努力取得了經(jīng)濟(jì)的飛速成長，這些都使得新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮受到極大的鼓舞，并逐步鞏固了它在經(jīng)濟(jì)理論中的統(tǒng)治地位。自此新自由主義開始由理論、學(xué)術(shù)而政治化、范式化和國家意識(shí)形態(tài)化，成為美英推行全球一體化理論體系的重要組成部分。其標(biāo)志性事件是1990年由美國國際經(jīng)濟(jì)研究所牽頭，國際貨幣基金組織、世界銀行和美國財(cái)政部及拉美國家、其他地區(qū)部分學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)代表參加，并最終達(dá)成包括十項(xiàng)政策工具的“華盛頓共識(shí)”。新自由主義的華盛頓共識(shí)指的是以市場經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的一系列理論，它們由美國政府及其控制的國際經(jīng)濟(jì)組織所制定，并由他們通過各種方式進(jìn)行推廣和實(shí)施，這是新自由主義從學(xué)術(shù)理論嬗變?yōu)榻?jīng)濟(jì)范式和政治性綱領(lǐng)的主要標(biāo)志。然而世事難料，2008年發(fā)生的國際金融危機(jī)再一次證明了新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本缺陷和全球市場熵增大的災(zāi)難。

四、國際金融危機(jī)則是市場熵增大趨勢(shì)的集中爆發(fā)

國際金融危機(jī)是指金融資產(chǎn)、金融機(jī)構(gòu)和金融市場的國際性危機(jī)，具體表現(xiàn)為國際性金融資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌、金融機(jī)構(gòu)倒閉或?yàn)l臨倒閉或和某個(gè)金融市場如股市或債市暴跌等。2008年9月15日，爆發(fā)了源自美國的國際金融危機(jī)，這次前所未有的金融危機(jī)席卷全球，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了大規(guī)模的衰退。這次國際金融危機(jī)是全球市場熵增大趨勢(shì)的集中爆發(fā)，暴露了新自由主義經(jīng)濟(jì)政策的根本缺陷，也宣布了新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的破產(chǎn)。在這次國際金融危機(jī)中，全球市場熵增大趨勢(shì)集中爆發(fā)呈現(xiàn)三大特點(diǎn)：

1.波及范圍廣。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益發(fā)展，各國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越緊密，經(jīng)濟(jì)分工協(xié)作越來越細(xì)化，如果一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題必將影響全球經(jīng)濟(jì)。這次以美國房地產(chǎn)市場危機(jī)引發(fā)的國際金融危機(jī)爆發(fā)后迅速在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展開來，美國、加拿大、歐洲、亞洲、非洲……幾乎蔓延到了世界的每一個(gè)角落，其波及范圍之廣超過了歷史上任何一次金融危機(jī)。美元是世界通用貨幣，這使美國可以購買全球財(cái)富，各國都把自己的商品服務(wù)送到美國去以儲(chǔ)備美元，或者是買美國的國債，這樣就加快和擴(kuò)大了這次國際金融危機(jī)的影響范圍。

2.危機(jī)程度大。這次國際金融危機(jī)發(fā)生時(shí)，美國、歐洲和日本等發(fā)達(dá)國家金融領(lǐng)域所有的或大部分的金融指標(biāo)急劇惡化，以至于影響相關(guān)國家或地區(qū)乃至全世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展。

3.影響程度深。資本主義世界出現(xiàn)金融危機(jī)一般在危機(jī)后的一到兩年內(nèi)就能夠恢復(fù)，可是這次源自美國的國際金融危機(jī)繼續(xù)擴(kuò)散，影響全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。甚至有評(píng)論說：這次金融危機(jī)導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)倒退至少10年，而日本經(jīng)濟(jì)自2008年出現(xiàn)衰退跡象以來一直是負(fù)增長，歐洲經(jīng)濟(jì)除了德國和法國還保持這微弱的增長以外，其他經(jīng)濟(jì)體危機(jī)嚴(yán)重，甚至國家面臨“破產(chǎn)”的危險(xiǎn)，從冰島主權(quán)債務(wù)危機(jī)起到現(xiàn)在的希臘乃至西歐的主權(quán)債務(wù)危機(jī)仍然在繼續(xù)惡化，世界經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇的道路依然漫長。這次全球金融危機(jī)對(duì)中國的影響雖然不如西方國家那樣嚴(yán)重，但是依然對(duì)我國經(jīng)濟(jì)帶來了不利的影響。

五、美國挑起全球貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步推動(dòng)了全球市場熵增大

當(dāng)前的全球多邊貿(mào)易體系是二戰(zhàn)之后美國主導(dǎo)創(chuàng)建的全球多邊貿(mào)易、投資、金融體系的重要組成部分。在第二次世界大戰(zhàn)之后，美國與其他主要國家合作創(chuàng)建了即國際貨幣基金組織（IMF）、國際復(fù)興開發(fā)銀行（也即后來的世界銀行）、關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（也即世界貿(mào)易組織（WTO）的前身）三個(gè)重要的國際機(jī)構(gòu)，這對(duì)于推動(dòng)二戰(zhàn)之后的經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易全球化以及金融全球化起到了重大作用。但是，自2018年3月初，美國根據(jù)其1962年《貿(mào)易擴(kuò)展法》232條款對(duì)進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，挑起了美國針對(duì)中國和世界的貿(mào)易戰(zhàn)。2018年7月6日，美國政府宣布正式對(duì)價(jià)值340億美元的中國產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，中國政府也隨即表示進(jìn)行同等規(guī)模的反擊。中美貿(mào)易戰(zhàn)正式開打。這340億美元的中國產(chǎn)品屬于美國政府提出的第一波500億美元的征稅清單，隨后美國政府還提出了第二波1000億美元與第三波2000億美元的征稅方案。特朗普政府挑起貿(mào)易戰(zhàn)的重心直指中國，但特朗普也同時(shí)針對(duì)歐盟、德國、日本、加拿大、俄羅斯等其他國家同時(shí)開火，貿(mào)易戰(zhàn)直接上升至全球多邊層面。對(duì)美國一而再、再而三地通過加征關(guān)稅來先發(fā)制人的挑釁行為，無論是中國、歐盟，還是加拿大、墨西哥、印度和土耳其等，都采取了相應(yīng)的反制措施。當(dāng)然，美國對(duì)抗全球也可能力不從心，會(huì)出現(xiàn)以下難以預(yù)料的情況，美國和歐盟等可能達(dá)成妥協(xié)。而美國發(fā)動(dòng)本輪貿(mào)易戰(zhàn)則違背了美國自己主導(dǎo)創(chuàng)建的世界貿(mào)易組織關(guān)于貿(mào)易自由化與貿(mào)易全球化的相關(guān)規(guī)則，也恰恰是對(duì)美國自己主導(dǎo)的現(xiàn)行國際多邊貿(mào)易體系的踐踏、沖擊與破壞，已經(jīng)并將繼續(xù)損害各國之間的貿(mào)易伙伴關(guān)系。

在全球化無處不在的今天，貿(mào)易已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出貿(mào)易本身。英國《金融時(shí)報(bào)》指出，美國違反世貿(mào)組織規(guī)則的行為、倡導(dǎo)的貿(mào)易保護(hù)主義和無休止的貿(mào)易戰(zhàn)，在導(dǎo)致保護(hù)主義盛行的同時(shí)，也會(huì)帶來地緣政治影響，對(duì)本就脆弱的國際秩序產(chǎn)生“破壞性影響”。如果特朗普政府挑起的貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)深化和加劇，威脅當(dāng)前的全球多邊貿(mào)易體系，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成重大負(fù)面沖擊，在國際金融危機(jī)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步推動(dòng)全球市場熵的增大，主要表現(xiàn)為以下三個(gè)方面：

第一，美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)與深化將中斷來之不易的全球經(jīng)濟(jì)協(xié)同復(fù)蘇的步伐。在2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)之后，全球經(jīng)濟(jì)增長長期低迷。2017年，全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了同步復(fù)蘇跡象，開始從少數(shù)幾個(gè)國家（中國、美國、印度等）擴(kuò)展至全球大多數(shù)國家。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也帶動(dòng)了全球貿(mào)易與資本流動(dòng)的復(fù)蘇，最終推動(dòng)全球GDP年度實(shí)際增速在2017年回升至3.8%。然而，如果貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)深化的話，這會(huì)直接打擊全球貿(mào)易復(fù)蘇并進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長。根據(jù)IMF預(yù)測，貿(mào)易戰(zhàn)將使全球經(jīng)濟(jì)增長率下降0.5%，失去大約4300億美元的產(chǎn)值。在極端情形下，貿(mào)易戰(zhàn)甚至可能重新將全球經(jīng)濟(jì)拉入衰退的泥潭中。

第二，美國發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)違背了全球產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈的自然演化規(guī)律，將會(huì)形成多輸格局。貿(mào)易戰(zhàn)不僅直接破壞了全球自由貿(mào)易秩序，也進(jìn)一步加劇對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、全球產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈、全球化與全球安全不利沖擊，這會(huì)對(duì)全球范圍內(nèi)的跨國公司、一般企業(yè)與普通消費(fèi)者造成顯著負(fù)面影響。例如，在中國的出口產(chǎn)品中，加工貿(mào)易依然占到一半左右，這意味著大量的貿(mào)易盈余其實(shí)是由在中國經(jīng)營的外國企業(yè)（包括美國企業(yè)）創(chuàng)造的，對(duì)中國產(chǎn)品征以重稅，自然也會(huì)打擊到與中國存在緊密合作的跨國公司（包括美國公司）的利益。

第三，美國發(fā)動(dòng)的全球貿(mào)易戰(zhàn)形成的沖突可能進(jìn)一步從貿(mào)易領(lǐng)域擴(kuò)展至投資、金融、人才甚至軍事領(lǐng)域，最終對(duì)全球化與全球安全造成重大不利沖擊。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，1930年美國國會(huì)通過的斯穆特霍利法案將兩萬多種進(jìn)口商品的關(guān)稅提高到歷史最高水平，這不僅使得1929年全球股災(zāi)導(dǎo)致的正常衰退演變?yōu)闀缛粘志玫氖挆l，而且加劇了各國之間的全面對(duì)抗。