昆蟲性誘電子測報系統(tǒng)對稻縱卷葉螟成蟲的監(jiān)測效果評價

摘 要：2015～2017年連續(xù)3 a在邵陽縣應用昆蟲性誘電子測報系統(tǒng)對稻縱卷葉螟成蟲開展性誘監(jiān)測對比試驗。結(jié)果表明：該系統(tǒng)的誘蛾量均遠大于燈誘但遠低于田間趕蛾，成蟲始見期、高峰期與田間趕蛾高度吻合，其監(jiān)測效果優(yōu)于自動蟲情測報燈和普通性誘捕器；但自動計數(shù)系統(tǒng)存在計數(shù)準確率不高的問題，改進后可用于卷葉螟動態(tài)監(jiān)測及預測預報，以便提高測報準確性和工作效率。

關(guān)鍵詞：昆蟲性誘電子測報系統(tǒng)；稻縱卷葉螟；自動計數(shù)

中圖分類號：S431.7 文獻標識碼：A 文章編號：1006-060X（2018）08-0064-04

Evaluation of Monitoring Effect of Insect-induced Electronic Tracing System on Adults of Cnaphalocrocis medinalis

SU Xiao-ping1，YUAN Qiu-sheng1，DENG Peng-da1，LI Wei-hua1，WANG Li-gao3，JIANG Xiang-yun1

（1. Plant Protection and Quarantine Station of Shaoyang County Agriculture Bureau， Shaoyang 422100， PRC； 2. Vegetable

Office of Shaoyang County Agriculture Bureau， Shaoyang 422100， PRC； 3. Agricultural Station of Yankoupu Town，

Shaoyang County， Shaoyang 422103， PRC）

Abstract： The insect-induced electronic tracing and reporting system was used to conduct sexually induced monitoring and comparison experiments on adult rice leafhoppers in Shaoyang County from 2015 to 2017. The results showed that the moth of the system was much larger than that of the lamp， but it was much lower than that of the moth in the field. The adult's initial and peak periods were consistent with the height of the moth in the field. The monitoring effect was better than the automatic insect detection lamp and the general trapping. However， the automatic counting system has a problem that the counting accuracy is not high， and the improved one can be used for dynamic monitoring and forecasting of the leaf roller， which improving the accuracy of the measurement and the work efficiency.

Key words： insect-induced electronic tracing system； rice leaf roller； automatic counting

稻縱卷葉螟屬鱗翅目螟蛾科，是邵陽縣水稻生產(chǎn)的主要害蟲之一，一年發(fā)生5代。由于稻縱卷葉螟螟蛾趨光性不強，致使測報燈下數(shù)據(jù)準確度不高，因此當前對稻縱卷葉螟成蟲的峰期預測主要以田間系統(tǒng)趕蛾為主，輔以燈下數(shù)據(jù)做參考。而田間趕蛾實踐中存在前期蛾峰不能準確監(jiān)測、不同田塊間差異較大以及記數(shù)存在誤差等問題，使以田間趕蛾來預報稻縱卷葉螟發(fā)生的有效性大打折扣[1]。近年來，新型性誘測報工具及其產(chǎn)品被廣泛應用于我國農(nóng)林害蟲測報實踐中，取得了重大進展。昆蟲性誘電子測報系統(tǒng)是將性誘劑和電子自動計數(shù)相結(jié)合的一種昆蟲種群數(shù)量監(jiān)測手段[2]，具有自動記數(shù)、數(shù)據(jù)存儲、溫濕度風速查看、手機APP客戶端查看、網(wǎng)頁數(shù)據(jù)查詢等多種功能。該系統(tǒng)已應用于斜紋夜蛾[3]、棉鈴蟲[4]的監(jiān)測實踐中，且在稻縱卷葉螟的監(jiān)測上也已見報道。2015～2017年，為適應新形勢下的現(xiàn)代病蟲測報工作，邵陽縣農(nóng)業(yè)局植保植檢站連續(xù)3 a應用昆蟲性誘電子測報系統(tǒng)對稻縱卷葉螟成蟲開展了性誘監(jiān)測對比試驗，旨在探索稻縱卷葉螟預測預報新方法，實現(xiàn)監(jiān)測預報簡易化、自動化、數(shù)字化，有效減輕基層測報工作強度，提高害蟲監(jiān)測水平。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗在邵陽縣塘渡口鎮(zhèn)白羊鋪村連片50 hm2的雙季稻種植區(qū)進行，試驗區(qū)域統(tǒng)一栽培管理，水稻長勢均勻一致，稻縱卷葉螟常年偏重發(fā)生。

1.2 監(jiān)測工具

供試監(jiān)測工具為寧波紐康生物技術(shù)有限公司推出的新一代“賽撲星”昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)1套（SPT-R-01型），由螟蛾類標準化性誘監(jiān)測器（固定支架、FMT螟蛾類鐘罩倒置漏斗式通用型誘捕器、卷葉螟測報專用誘芯）、自動計數(shù)系統(tǒng)（感應器、接收器、主控器、LCD液晶顯示屏、數(shù)據(jù)連接線和外機箱）、供電系統(tǒng)（太陽能板及配套設施、蓄電池、DC-12電源適配器）、客戶端軟件 （手機APP終端軟件、電腦等網(wǎng)頁客戶端軟件）4個部分組成。

對照工具分別為寧波紐康公司生產(chǎn)的螟蛾類干式性誘捕器（誘芯為該公司提供的稻縱卷葉螟測報專用誘芯，誘芯類型為PVC毛細管，用前存放在-15～-5℃的冰箱中凍藏，各處理所用均為相同批次，且每30 d更換1次）、河南佳多公司生產(chǎn)的JDA0-JI型自動蟲情測報燈、長2 m的趕蛾竹竿一根。

1.3 試驗設計

于2015年5月13日將“賽撲星”昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)安裝在該田壟的中心位置，距測報燈

1 000 m，另加輔助防盜設施及加固材料固定，并在螟蛾類標準化性誘監(jiān)測器（以下簡稱1號性誘捕器）上連接電子測報系統(tǒng)。試驗共設6個處理，分別為1號性誘自動記數(shù)，1號性誘人工記數(shù)，螟蛾類普通干式性誘捕器2號、3號，JDAO-JI型自動蟲情測報燈，田間趕蛾。其中，1號性誘捕器、普通干式誘捕器2號和3號三者之間各間距50 m，呈正三角形放置，每個誘捕器與田邊距離均不少于5 m，放置高度隨水稻不同生育期而變化，水稻秧苗期0.5～1.0 m，水稻成株期稍低于水稻冠層。

1.4 調(diào)查記錄方法

每年4～10月每日上午10︰00前記錄性誘電子智能測報系統(tǒng)發(fā)送到手機上的數(shù)據(jù)，田間實際調(diào)查性誘電子智能測報系統(tǒng)誘捕數(shù)量、普通干式誘捕器2號和3號的數(shù)據(jù)以及自動蟲情測報燈下蛾量、田間蛾量。田間趕蛾按害蟲測報技術(shù)規(guī)范進行，先選定3塊有代表性的類型田，每塊田趕蛾面積為50～100 m2，每日上午9：00～10：00，用自備2 m長的竹竿逆風緩慢撥動稻叢中上部，目測或用計數(shù)器計數(shù)飛起的螟蛾數(shù)，并折算成單位面積平均蛾量，調(diào)查結(jié)果統(tǒng)一記入稻縱卷葉螟性誘情況記載表。

2 結(jié)果與分析

2.1 性誘與燈誘、田間趕蛾的誘蛾量比較

由表1可知，2015年3臺性誘捕器平均誘捕總量（5月14日至10月15日）為373頭，測報燈為46頭，即性誘是燈誘的8.1倍，而性誘總蛾量僅為趕蛾量的2.3%；2016年3個性誘捕器平均誘捕總量（8月8日至9月26日，8月8日前測報燈故障，無數(shù)據(jù)）為353頭，測報燈為17頭，即性誘是燈誘的20.7倍，而性誘總蛾量僅為趕蛾量的4.2%；2017年3臺性誘捕器平均誘捕總量（4月17日至10月15日）為898頭，測報燈為142頭，即性誘是燈誘的6.3倍，而性誘總蛾量僅為趕蛾量的9.9%。3 a的試驗結(jié)果表明，稻縱卷葉螟性誘平均單臺誘捕器誘蛾量均遠大于測報燈誘蛾量但遠低于田間趕蛾蛾量，且比燈誘更敏感，并具較高的一致性。但性誘蛾量與田間趕蛾量的相關(guān)性規(guī)律有待在相鄰區(qū)域或相同有效誘蟲范圍內(nèi)進一步定量比較。

2.2 性誘電子測報系統(tǒng)與對照各處理的始見期比較

從表2可以看出，2016年性誘電子測報系統(tǒng)人工計數(shù)的誘蛾始見期與田間趕蛾的完全吻合，均為5月6日，與對照2臺普通誘捕器基本吻合，最多相差3 d；2017年性誘電子測報系統(tǒng)人工計數(shù)的誘蛾始見期與田間趕蛾的完全吻合，均為5月12日，與對照2個普通誘捕器基本吻合，最多相差7 d；而2015年不吻合的主要原因是性誘電子測報系統(tǒng)5月13日才安裝，田間趕蛾在5月9日已經(jīng)始見蛾；2017年自動蟲情測報燈的始見期與性誘電子測報系統(tǒng)的人工計數(shù)、普通誘捕器3號對照及田間趕蛾的均不相吻合。由此可見，性誘電子測報系統(tǒng)誘蛾靈敏，與田間趕蛾始見期高度吻合，較自動蟲情測報燈和對照普通誘捕器更準確。

2.3 性誘電子測報系統(tǒng)與對照各處理的高峰期比較

從表3可以看出，1號性誘捕器人工計數(shù)在2015年5月19日、5月29日、6月18日、6月30日、7月14日、7月27日、8月16日、8月24日、8月31日、9月8日，2016年5月20日、5月24日、6月4日、6月23日、7月4日、7月16日、8月4日、8月15日、9月2日、9月17日，2017年5月16日、5月27日、6月2日、6月24日、7月14日、7月23日、8月11日、8月22日、9月3日、9月18日共出現(xiàn)30次蛾峰，與田間趕蛾高峰日完全相吻合的有26次，準確率高達86.7%，最多相差3 d；對照普通性誘捕器2號、3號3 a間分別出現(xiàn)29次、28次蛾峰，與田間趕蛾高峰日完全吻合的次數(shù)分別為16次、17次，準確率分別為55.2%、60.7%，最多相差分別為8、5 d。而自動蟲情測報燈3 a間共出現(xiàn)16次蛾峰（2016年8月8日前測報燈故障），其中與田間趕蛾高峰日完全相吻合的只有6次，準確率僅37.5%，最多相差5 d。這表明性誘電子測報系統(tǒng)誘蛾各代次高峰期明顯，與田間趕蛾數(shù)值吻合度高，其對卷葉螟成蟲峰期監(jiān)測的準確率明顯高于自動蟲情測報燈和對照普通性誘捕器。

2.4 性誘自動計數(shù)系統(tǒng)計數(shù)準確率及原因分析

由表4可知，性誘自動計數(shù)系統(tǒng)的準確率總體不高，但呈逐年增長的趨勢。按累計誘蛾量計算，2015年143 d自動記數(shù)與人工記數(shù)累計誘蛾量分別為1 253、498頭，誤差率為151.6%，2016年146 d自動記數(shù)與人工記數(shù)累計誘蛾量分別為2 184頭、862頭，誤差率為153.3%；2017年181 d自動記數(shù)與人工記數(shù)累計誘蛾量分別為434頭、885頭，誤差率降為-50.9%。按天數(shù)計算，2015年143 d中有42 d自動記數(shù)與人工記數(shù)數(shù)據(jù)相同（其中數(shù)據(jù)均為0的有24 d），準確率為29.4%；2016年146 d中有46 d自動記數(shù)與人工記數(shù)數(shù)據(jù)相同（其中數(shù)據(jù)均為0的有20 d），準確率為31.5%；2017年181d中有71 d自動記數(shù)與人工記數(shù)數(shù)據(jù)相同（其中數(shù)據(jù)均為0的有31 d），準確率為39.2%。從表4中還可看出，2015、2016年自動記數(shù)數(shù)據(jù)明顯大于人工記數(shù)，誤差率均為正數(shù)，主要原因是系統(tǒng)無法精準識別已經(jīng)計數(shù)的昆蟲及蚊子、蜘蛛、螞蟻、隱翅蟲等其他非計數(shù)對象的昆蟲，造成多次重復和錯誤計數(shù)，也有可能是計數(shù)器靈敏度不高，穩(wěn)定性不好造成的。而2017年自動記數(shù)數(shù)據(jù)明顯小于人工記數(shù)，誤差率為負數(shù)，主要原因是廠方系統(tǒng)升級改進誘捕裝置后，白天溫度高，蛾子往上沖，系統(tǒng)卻設置白天強光狀態(tài)不計數(shù)，也有可能是其他原因造成自動計數(shù)器不敏感，同時進去幾頭卻只計1頭，致使自動計數(shù)數(shù)據(jù)偏低，需廠家進一步研究改進。

3 效果評價與建議

2015～2017年連續(xù)3 a的實踐應用表明，昆蟲性誘電子測報系統(tǒng)對稻縱卷葉螟的總誘蛾量均遠大于測報燈但遠低于田間趕蛾，且始見期、高峰期清楚，與田間趕蛾實況高度吻合，其監(jiān)測效果優(yōu)于自動蟲情測報燈和普通性誘捕器，在一定程度上可取代測報燈誘蛾和田間趕蛾，用于稻縱卷葉螟的動態(tài)監(jiān)測及預測

預報。

性誘電子測報系統(tǒng)自動計數(shù)的準確性較低，是當前亟待解決的關(guān)鍵問題，關(guān)系著該產(chǎn)品是否能被推廣應用。當前稻縱卷葉螟傳統(tǒng)測報中每代次連續(xù)10 d以上的趕蛾工作量大，且受天氣、人員等因素影響較大，準確性不高。而性誘自動計數(shù)系統(tǒng)能讓一代測報人坐在辦公室打開手機就實時監(jiān)測稻縱卷葉螟成蟲的田間發(fā)生實況，大大降低了基層測報人員的工作量，同時能消除測報燈不工作，無法及時獲取數(shù)據(jù)以及調(diào)查過程中的人為誤差，是一種高效的測報工具[5]，但目前自動計數(shù)的準確率僅39.4%，若要獨立完成測報，還需加速完善和改進。鑒于當前該系統(tǒng)主要存在自動計數(shù)數(shù)據(jù)偏高或偏低的現(xiàn)象，特建議廠家：一是不斷改進性誘自動計數(shù)的程序，增強自動計數(shù)器的抗干擾能力，如可采用全日計數(shù)系統(tǒng)進行全天計數(shù)，確保自動計數(shù)的準確性；二是不斷提高系統(tǒng)穩(wěn)定性，防止因系統(tǒng)升級而造成數(shù)據(jù)缺失，以便全面系統(tǒng)地掌握數(shù)據(jù)進行預測預報，科學指導大面積病蟲害防治。

參考文獻：

[1] 卜 鋒，包志軍，徐優(yōu)良，等. 稻縱卷葉螟測報技術(shù)改進探討[J]. 中國植保導刊，2012，37（7）：42-45.

[2] 王 標，譚小平，尹 麗，等. 稻縱卷葉螟性誘電子測報系統(tǒng)試驗初報[J]. 中國植保導刊 ，2017，37（11）：38-41.

[3] 羅金燕，陳 磊，路風琴，等. 性誘電子測報系統(tǒng)在斜紋夜蛾監(jiān)測中的應用[J]. 中國植保導刊，2016，36（10）：50-53.

[4] 姜玉英，曾 娟，高永健，等. 新型誘捕器及其自動計數(shù)系統(tǒng)在棉鈴蟲監(jiān)測中的應用[J]. 中國植保導刊 ，2015，35（4）：56-59.

[5] 謝子正，許渭根，張晨光，等. 浙江省水稻害蟲性誘劑自動監(jiān)測的探討[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學，2017，58（8）：1406-1408.

（責任編輯：成 平）