南方鉛鋅冶煉企業(yè)周邊土壤重金屬污染研究

摘 要：為探究典型鉛鋅礦采選與冶煉對(duì)周邊農(nóng)田土壤重金屬污染的影響，以南方某鉛鋅礦典型企業(yè)周邊農(nóng)田土壤為研究對(duì)象，對(duì)礦區(qū)周邊3個(gè)行政村旱地、水田土壤中Pb、Zn、Cr、Ni和Cu的含量進(jìn)行了測(cè)定，采用單因子污染指數(shù)法對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)合相關(guān)性及主成分分析，解析了鉛鋅礦區(qū)周邊農(nóng)田土壤中Pb、Zn等重金屬的來(lái)源。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：鉛鋅礦區(qū)周邊農(nóng)田土壤中Pb、Zn、Cr、Ni和Cu的含量均超過(guò)南方土壤重金屬背景值，其中旱地中Zn含量超過(guò)背景值6.4倍。在不同類型土壤中，5種重金屬的含量均為旱地>水田。從單項(xiàng)污染指數(shù)來(lái)看，3個(gè)行政村的旱地和水田土壤存在一種或幾種重金屬超標(biāo)，以Pb和Zn的污染為主，其次為Cu和Ni，Cr為無(wú)污染程度。土壤綜合污染指數(shù)在1.29～4.24之間，A村水田和旱地的污染等級(jí)均高于B村和C村，為重污染等級(jí)。主成分與來(lái)源解析表明，土壤中Ni、Cr和Cu的貢獻(xiàn)率為60.125%，其來(lái)源可能與工業(yè)活動(dòng)有關(guān)，而Pb和Zn的貢獻(xiàn)率為24.533%，可能主要受鉛鋅冶煉企業(yè)等工業(yè)活動(dòng)和道路交通的影響。

關(guān)鍵詞：鉛鋅礦；農(nóng)田土壤；重金屬污染；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；來(lái)源解析

中圖分類號(hào)：X35 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-060X（2018）08-0051-05

Heavy Metal Pollution of Farmland Soils Around Lead and Zinc Smelting

Enterprises in Southern China

XING Hong-lin1，LONG Rui1，WU Gang2

（1. Environmental Monitoring Station of Hunan Province， Changsha 410014， PRC； 2. Zhongcheng Environmental Monitoring

Technology Limited Company of Hunan， Changsha 410005， PRC）

Abstract： In order to explore the influence of lead-zinc mining and smelting on the heavy metal pollution in the surrounding farmland soil， taking the farmland soil around typical enterprises of lead zinc mine as research object， the contents of Pb， Zn， Cr， Ni and Cu in dry land soil and paddy field soil of three administrative villages around the mining area were determined. Soil environmental quality was evaluated by single factor pollution index method， and the sources of Pb， Zn and other heavy metals in farmland soil around Pb-Zn mining area were analyzed by correlation and principal component analysis. The results showed that the contents of Pb， Zn， Cr， Ni and Cu in farmland soil around Pb-Zn mining area were all higher than the background values of heavy metals， and the contents of Zn in dry land were 6.4 times higher than the background values. The content of 5 heavy metals in different types of soil is dry land > paddy field. According to the single pollution index， one or several heavy metals exceeded the standard in dry land soil and paddy field soil of three administrative villages， mainly Pb and Zn pollution， followed by Cu and Ni， Cr is pollution-free. The comprehensive pollution index of soil ranged from 1.29 to 4.24. The pollution level of paddy field and dry land in A Village was higher than that in B Village and C Village， and was serious pollution. Principal component analysis and source analysis showed that the contribution rate of Ni， Cr and Cu in soil was 60.125%， and their sources might be related to industrial activities and soil parent materials， while the contribution rate of Pb and Zn was 24.533%， and their sources might be affected by activities such as lead-zinc smelting enterprises and road traffic.

Key words： lead-zinc mine； farmland soil； heavy metal pollution； risk assessment； source apportionment

土壤重金屬污染主要來(lái)源于礦產(chǎn)開(kāi)采、金屬冶煉、化工、煤燃燒、汽車(chē)尾氣排放和污水灌溉等人類活

動(dòng)[1]。南方某縣礦產(chǎn)資源豐富，作為有色金屬之鄉(xiāng)，鉛鋅礦開(kāi)采與冶煉，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，但也帶來(lái)了環(huán)境污染問(wèn)題。由于礦產(chǎn)采選與冶煉期間排放的大量廢水、廢氣，以及未作環(huán)保處理隨意堆放的廢渣等，造成了礦區(qū)周邊水體、大氣、土壤重金屬污染，并產(chǎn)生了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[2-6]。重金屬作為一類持久性潛在有毒污染物，一旦進(jìn)入土壤則不能被生物降解，將長(zhǎng)期存在于土壤中并不斷累積，進(jìn)而通過(guò)土壤間接轉(zhuǎn)移到農(nóng)產(chǎn)品中，威脅人體和生態(tài)環(huán)境健康[7-9]。食用重金屬污染土壤上種植的農(nóng)產(chǎn)品，可能會(huì)造成當(dāng)?shù)鼐用竦慕】碉L(fēng)險(xiǎn)[10]。

目前關(guān)于礦區(qū)土壤重金屬污染與評(píng)價(jià)的研究較

多[11-13]，針對(duì)某縣礦區(qū)的重金屬污染研究主要集中于礦區(qū)土壤、蔬菜及植物上[14-16]，未見(jiàn)礦區(qū)近遠(yuǎn)距離旱地、水田土壤鉛鋅等重金屬污染影響的報(bào)道。為揭示鉛鋅礦開(kāi)采與冶煉對(duì)周邊農(nóng)田土壤重金屬污染的影響，評(píng)價(jià)農(nóng)田土壤中鉛鋅等的環(huán)境質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，筆者以南方某縣鉛鋅礦采選與冶煉典型區(qū)域內(nèi)的某鎮(zhèn)A、B和C村3個(gè)行政村農(nóng)田土壤為對(duì)象，采用單因子污染指數(shù)法和內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法，評(píng)價(jià)了3個(gè)行政村農(nóng)田土壤中的鉛鋅等重金屬污染水平，并探究了鉛鋅等重金屬的可能來(lái)源，以期為典型礦區(qū)農(nóng)田土壤重金屬污染防治提供科學(xué)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究縣地處湘、渝、黔邊陲，總面積1 100 km2。境內(nèi)礦產(chǎn)資源豐富，已探明礦產(chǎn)超過(guò)20種，其中Pb、Zn礦儲(chǔ)量位居全國(guó)前列。地勢(shì)由東南向西北傾斜，形成高山臺(tái)地、丘陵地帶，最高海拔1 197 m，最低海拔212 m。屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，年均氣溫17.1℃，年均降水量1 382.4 mm，無(wú)霜期279 d。該縣鉛鋅礦采選與冶煉企業(yè)集中于某鎮(zhèn)A村、B村和C村，其中某一大型鉛鋅冶煉企業(yè)位于A村，鎮(zhèn)里有自然寨11個(gè)，村民小組28個(gè)，總戶數(shù)1 068戶，戶籍人口4 147人。水田面積約17.33 hm2，旱地面積約49.33 hm2。

1.2 樣品采集及處理

根據(jù)鉛鋅選礦及冶煉企業(yè)分布特征，結(jié)合研究區(qū)水田、旱地面積及農(nóng)產(chǎn)品種植品種，2016年對(duì)典型鉛鋅污染區(qū)A村、B村和C村進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和土樣采集（見(jiàn)圖1）。共采集土壤樣本89個(gè)，其中水田土樣20個(gè)，旱地土樣69個(gè)。土壤采用5點(diǎn)采樣法，每個(gè)土樣由5～6個(gè)子樣混合而成，采集深度0～20 cm，每個(gè)樣品為5 000 g，樣品采集后裝入聚乙烯袋，帶回實(shí)驗(yàn)室。在實(shí)驗(yàn)室，將采集的土壤樣品去除碎石和植物殘?bào)w，風(fēng)干，用木錘搗碎，四分法棄取，保留約

1 000 g的樣品。將樣品分為兩部分，一部分過(guò)2 mm尼龍篩；另一部分用研缽研磨成粉末，過(guò)100目尼龍篩，裝袋備測(cè)。

1.3 土壤重金屬含量測(cè)定方法

土壤重金屬總量采用混合酸消解法。稱取過(guò)100目尼龍篩的土樣0.50 g，加入10.00 mL的混合酸（HNO3∶HCl∶HF=5∶3∶2）于微波消解系統(tǒng)加熱消解。消解液中的重金屬元素（Pb、Zn、Cu、Cr、Ni）含量采用iCAP6300型電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀（ICP-AES）測(cè)定。質(zhì)量保證采用雙平行樣和加標(biāo)回收法，各元素的加標(biāo)回收率在92.50%～106.40%，符合元素分析質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。

1.4 土壤重金屬污染評(píng)價(jià)

農(nóng)田土壤重金屬污染評(píng)價(jià)采用單因子污染指數(shù)法和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià)[17]。

單因子污染指數(shù)評(píng)價(jià)公式如（1）所示。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2007和SPSS 21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與討論

2.1 農(nóng)田土壤重金屬含量分析

鉛鋅礦區(qū)周邊農(nóng)田土壤重金屬含量如表2所示。從表2中可知，研究區(qū)旱地和水田土壤中Pb、Zn、Ni、Cu和Cr元素含量的平均值均高于當(dāng)?shù)赝寥辣尘爸?，其中旱地中Zn含量超過(guò)背景值6.4倍，尤其是旱地土壤中Pb、Zn、Cu、Ni和水田土壤中Pb、Zn、Ni的平均值均超過(guò)食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)限定值，表現(xiàn)出明顯的富集。雖然旱地和水田中Cr元素含量平均值均低于標(biāo)準(zhǔn)值，但所有土樣中的Cr含量遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)赝寥辣尘爸?。上述結(jié)果說(shuō)明這些重金屬元素在土壤中的累積主要來(lái)自外部非自然條件。從土樣中重金屬元素含量最小值和最大值的分布上看，Pb和Zn元素含量的極差較大，且變異系數(shù)較高，高的變異系數(shù)和高累積量意味著研究區(qū)內(nèi)局部地區(qū)的土壤重金屬由人為活動(dòng)引起，且可能與當(dāng)?shù)劂U鋅冶煉企業(yè)有關(guān)。通過(guò)P值可知，水田和旱地土壤中重金屬元素Pb、Ni、Cu存在顯著性差異（P<0.05），這可能與農(nóng)田種植農(nóng)作物種類或灌溉用水有關(guān)。

研究區(qū)3個(gè)行政村土壤重金屬含量如圖2所示。從圖2可知，A村土壤中Pb、Zn等5種重金屬元素均高于B村和C村，尤其是Pb和Zn的含量遠(yuǎn)高于B村和C村，一方面可能與位于A村的大型鉛鋅冶煉企業(yè)有關(guān)，該公司未作環(huán)保處理的廢渣隨意堆棄，廢渣揚(yáng)塵和雨水淋濾對(duì)A村農(nóng)田土壤重金素含量影響很大；另一方面與A村農(nóng)田灌溉用水來(lái)源有關(guān)，A村地處河流匯合處，農(nóng)田灌溉用水來(lái)源于河流地表水，Pb、Zn等重金屬含量高的河流地表水，也造成了A村農(nóng)田土壤中重金屬含量偏高，而B(niǎo)村和C村的灌溉用水主要來(lái)源于山泉水。

2.2 農(nóng)田土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

以食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的限定值為評(píng)價(jià)依據(jù)，3個(gè)行政村旱地和水田土壤重金屬元素的單因子污染指數(shù)及污染等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表3。從表3中可知，3個(gè)行政村旱地和水田土壤中5種重金屬元素的單項(xiàng)污染指數(shù)范圍分別為：PPb 1.06～3.94、PZn 1.55～5.47、PCr 0.33～0.64、PNi 1.02～1.40、PCu 0.81～1.22。從污染程度上看，Pb與Zn對(duì)A村的水田和旱地產(chǎn)生了重污染，而對(duì)B村的水田和旱地分別產(chǎn)生了中污染和輕污染；Cr對(duì)3個(gè)行政村旱地和水田為無(wú)污染等級(jí)；Ni對(duì)3個(gè)行政村旱地和水田均造成輕污染；Cu對(duì)A村的水田和旱地產(chǎn)生了輕污染，對(duì)B村和C村的旱地

均產(chǎn)生了輕污染。綜合污染指數(shù)反映Pb、Zn等5種重金屬元素的綜合污染（Pzong）范圍為1.29～4.24。研究區(qū)農(nóng)田土壤總污染程度最嚴(yán)重的為A村，其旱地和水田均為重污染，其次為C村，其旱地和水田均為中污染，B村的旱地和水田分別為中污染和輕污染。從數(shù)值上看，A村旱地和水田Pb、Zn和Cu的單項(xiàng)指數(shù)和綜合污染指數(shù)均高于B村和C村，這主要與這3種重金屬在鉛鋅礦區(qū)土壤中含量相對(duì)較高有關(guān)[15]。

2.3 農(nóng)田土壤重金屬的相關(guān)性分析

相關(guān)性分析是推測(cè)重金屬來(lái)源的重要依據(jù)，且土壤重金屬之間的相關(guān)性可以提供土壤重金屬污染來(lái)源和途徑等重要信息，若元素間相關(guān)性顯著或極顯著，則表明元素間一般具有同源關(guān)系或復(fù)合污染[20]。表4為典型鉛鋅礦區(qū)周邊農(nóng)田土壤中Pb、Zn等含量之間的pearson相關(guān)性分析結(jié)果。從表4可知，除Zn與Cr、Ni元素之間不顯著性相關(guān)外，其余元素兩兩之間均在P=0.01水平上極顯著正相關(guān)。以上結(jié)果表明農(nóng)田土壤中各種金屬元素之間存在一定的聯(lián)系。

2.4 農(nóng)田土壤重金屬元素的主成分分析

采用KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）和Bartlett（Bartlett-

test of Sphericity）法對(duì)原數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，得到KMO值為0.716，且Bartlett球形度檢驗(yàn)的相伴概率為0.000，小于顯著性水平0.05，表明數(shù)據(jù)取自正態(tài)分布，變量之間的相關(guān)性得到認(rèn)可，原始數(shù)據(jù)適合進(jìn)行主成分分析，主成分分析結(jié)果見(jiàn)表5和表6。根據(jù)特征值大于1的原則，確定前2個(gè)潛變量可以顯示原變量間的相似和關(guān)聯(lián)性，并對(duì)其進(jìn)行主成分分析，其累計(jì)貢獻(xiàn)率為84.421%，反映了5種重金屬元素的大部分信息。由表5可知，第一主成分（F1）的貢獻(xiàn)率為60.125%，其中Ni、Cr和Cu有較高的正載荷，第二主成分（F2）的貢獻(xiàn)率為24.533%，主要反映了Pb和Zn的富集信息。

利用主成分分析矩陣對(duì)應(yīng)的特征向量分向量，得到5種重金屬元素的直觀分類圖（見(jiàn)圖3）。從圖3中可知，Ni、Cr和Cu之間距離較近，相關(guān)性較強(qiáng)，進(jìn)一步說(shuō)明了這3種重金屬元素之間有可能來(lái)源相同。另外，Pb和Zn存在密切關(guān)系。

2.5 農(nóng)田土壤中鉛鋅等重金屬來(lái)源解析

農(nóng)田土壤中鉛鋅等重金屬元素來(lái)源解析如表5所示。由表5可知，第一主成分（F1）的貢獻(xiàn)率為60.125%，其中Cr、Ni和Cu有較高的正載荷，F(xiàn)1可能主要受Ni、Cr和Cu的影響，且Ni、Cr和Cu均超過(guò)南方某地土壤背景值。在檢測(cè)的5種重金屬元素中Cr的超標(biāo)率為0，但也超過(guò)南方某地土壤背景值。近幾年有研究者提出[21]，Cr除受自然來(lái)源外，人為活動(dòng)對(duì)Cr的含量也有影響。李晉昌等[22]在研究汾河水庫(kù)周邊土壤重金屬含量中發(fā)現(xiàn)，Cr主要受污水灌溉等因素影響，旱地與水田的灌溉用水不同，其重金屬含量也不同，這一結(jié)論與筆者研究不同，在筆者研究中旱地和水田重金屬含量不存在顯著性差異，土壤中重金屬元素Cr主要來(lái)源為電解錳所排放廢水中的六價(jià)鉻離子。鄭袁明等[23]在研究北京市不同土壤中Cu的含量發(fā)現(xiàn)，土壤中Cu的濃度除受殺蟲(chóng)劑、除菌劑等農(nóng)業(yè)要素影響外，受工業(yè)化等非農(nóng)業(yè)要素的貢獻(xiàn)也很大。筆者研究發(fā)現(xiàn)土壤中Cu的污染等級(jí)為輕污染，這與楊勝香等[15]研究礦區(qū)土壤重金屬污染及其生物有效性的結(jié)果一致。土壤中Ni主要來(lái)源于土壤母質(zhì)及風(fēng)化產(chǎn)物累積的重金屬[24]。但是在自然情況下，并不會(huì)引起重金屬含量超標(biāo)。因此主成分F1的重金屬來(lái)源可能與工業(yè)活動(dòng)有關(guān)。

第二主成分（F2）的貢獻(xiàn)率為24.533%，主要貢獻(xiàn)來(lái)源于Pb與Zn，農(nóng)田土壤中Pb與Zn的含量均超過(guò)南方某地土壤背景值。鉛鋅冶煉企業(yè)在生產(chǎn)鋅錠、硫酸及副產(chǎn)品時(shí)，會(huì)涉及到含Pb與Zn的廢氣、廢水的排放，這些也是造成鉛鋅礦區(qū)周邊農(nóng)田土壤Pb、Zn重金屬含量富集的原因。A村土壤中Pb與Zn含量明顯高于B村和C村，Pb與Zn在A村土壤中的富集最為明顯，且土壤中Pb與Zn含量隨著研究區(qū)鉛鋅冶煉企業(yè)的土壤采樣距離沿東北方向增加而降低，這可能受當(dāng)?shù)厝曛鲗?dǎo)風(fēng)向東北風(fēng)的影響，鉛鋅冶煉企業(yè)廢氣中污染物沉降到周邊土壤所致；Pb常被作為機(jī)動(dòng)車(chē)污染源的標(biāo)志性元素，孫境蔚等[25]對(duì)泉州某林地垂直剖面土壤中重金屬污染評(píng)價(jià)及來(lái)源解析的鉛鍶同位素示蹤研究發(fā)現(xiàn)，Pb分布高值區(qū)主要集中在交通網(wǎng)密集的區(qū)域，其中汽車(chē)尾氣塵的貢獻(xiàn)率平均值為14.86%，表明Pb的積聚與交通有密切的關(guān)系，研究區(qū)3個(gè)行政村均位于國(guó)道兩邊，交通運(yùn)輸頻繁，來(lái)往車(chē)輛多為運(yùn)礦重卡車(chē)。因此，主成分F2可能主要受鉛鋅冶煉企業(yè)等工業(yè)活動(dòng)和道路交通的影響。

3 結(jié) 論

（1）南方典型鉛鋅企業(yè)周邊旱地和水田土壤中Pb、

Zn、Ni、Cu和Cr的含量均超過(guò)當(dāng)?shù)赝寥乐亟饘俦尘爸担渲泻档刂衂n含量超過(guò)背景值6.4倍。在不同類型土壤中，5種重金屬的含量均為旱地>水田。

（2）從單項(xiàng)污染指數(shù)來(lái)看，研究區(qū)3個(gè)行政村的旱地和水田土壤均存在3～4種重金屬超標(biāo)，以Pb和Zn的污染為主，其次為Cu和Ni，Cr未形成污染等級(jí)。土壤樣品綜合污染指數(shù)在1.29～4.24之間，A村的水田和旱地的污染等級(jí)均高于B村和C村，為重污染等級(jí)。

（3）土壤重金屬相關(guān)性與主成分分析表明，土壤中

Ni、Cr和Cu的貢獻(xiàn)率為60.125%，其來(lái)源可能與工業(yè)活動(dòng)有關(guān)，而Pb和Zn的貢獻(xiàn)率為24.533%，可能主要受鉛鋅冶煉企業(yè)等工業(yè)活動(dòng)和道路交通的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬 俊，傅成誠(chéng). 不同劑量外源重金屬注入對(duì)土壤重金屬形態(tài)分布的影響[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程，2016，16（35）：1671-1815.

[2]Zheng N，Wang Q C，Zheng D M. Health risk of Hg，Pb，Cd，Zn，and Cu to the inhabitants around Huludao Zinc Plant in China via consumption of vegetables [J]. Science of the Total Environment，2007，383（1）：81-89.

[3]王玉軍，劉 存，周東美，等. 客觀地看待我國(guó)耕地土壤環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)狀——關(guān)于《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》中有關(guān)問(wèn)題的討論和建議[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2014，33（8）：1465-1473.

[4]孫清斌，尹春芹，鄧金鋒，等. 大冶礦區(qū)周邊農(nóng)田土壤和油菜重金屬污染特征研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，31（1）：85-91.

[5]吳 迪，楊秀珍，李存雄，等. 貴州典型鉛鋅礦區(qū)水稻土壤和水稻中重金屬含量及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，32（10）：1992-1998.

[6]劉 芳，王書(shū)肖，吳清茹，等. 大型煉鋅廠周邊土壤及蔬菜的汞污染評(píng)價(jià)及來(lái)源分析[J]. 環(huán)境科學(xué)，2013，34（2）：712-717.

[7]楊 晶，趙云利，甄 泉，等. 某污灌區(qū)土壤與蔬菜重金屬污染狀況及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，30（2）：234-238.

[8]包丹丹，李戀卿，潘根興，等. 蘇南某冶煉廠周邊農(nóng)田土壤重金屬分布及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，30（8）：1546-1552.

[9]張晶晶，馬傳明，匡 恒，等. 青島市土壤重金屬污染的物元可拓評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2017，37（2）：661-668.

[10]楊 俊，呂府紅，宋永偉，等. 典型重金屬污染地區(qū)蔬菜中重金屬含量及健康風(fēng)險(xiǎn)[J]. 環(huán)境污染與防治，2017，39（9）：952-956.

[11]谷陽(yáng)光，高富代. 我國(guó)省會(huì)城市土壤重金屬含量分布與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境化學(xué)，2017，36（1）：62-71.

[12]陸泗進(jìn)，王業(yè)耀，何立環(huán). 會(huì)澤某鉛鋅礦周邊農(nóng)田土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J]. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2015，35（6）：77-82.

[13]張金蓮，丁疆峰，盧桂寧，等. 廣東清遠(yuǎn)電子垃圾拆解區(qū)農(nóng)田土壤重金屬污染評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué)，2015，36（7）：2633-2640.

[14]楊勝香，田啟建，梁士楚，等. 湘西花垣礦區(qū)主要植物種類及優(yōu)勢(shì)植物重金屬蓄積特征[J]. 環(huán)境科學(xué)，2012，33（6）：2038-2045.

[15]楊勝香，袁志忠，李朝陽(yáng)，等. 湘西花垣礦區(qū)土壤重金屬污染及其生物有效性[J]. 環(huán)境科學(xué)，2012，33（5）：1718-1724.

[16]楊勝香，易浪波，劉 佳，等. 湘西花垣礦區(qū)蔬菜重金屬污染現(xiàn)狀及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，31（1）：17-23.

[17]盛 蒂，朱蘭保，陳 健. 蚌埠地區(qū)主要谷物重金屬含量及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，14（4）：263-266.

[18]HJ332—2006，食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S].

[19]NY/T395—2000，農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].

[20]張連科，李海鵬，黃學(xué)敏，等. 包頭某鋁廠周邊土壤重金屬的空間分布及來(lái)源解析[J]. 環(huán)境科學(xué)，2016，37（3）：1139-1146.

[21]雷凌明，喻大松，陳玉鵬，等. 陜西涇惠渠灌區(qū)土壤重金屬空間分布特征及來(lái)源[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，30（6）：88-96.

[22]李晉昌，張 紅，石 偉. 汾河水庫(kù)周邊土壤重金屬含量與空間分布[J]. 環(huán)境科學(xué)，2013，34（1）：116-120.

[23]鄭袁明，陳同斌，鄭國(guó)砥，等. 不同土地利用方式對(duì)土壤銅積累的影響：以北京市為例[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2005，20（5）：690-696.

[24]Bilos C，Colombo J C，Skorupka C N，et al. Sources，distribution and variability of airborne trace metals in La Plata City area，Argentina [J]. Environmental Pollution，2005，111（1）：149-158.

[25]孫境蔚，于瑞蓮，胡恭任，等. 應(yīng)用鉛鍶同位素示蹤研究泉州某林地垂直剖面土壤中重金屬污染及來(lái)源解析[J]. 環(huán)境科學(xué)，2017，38（4）：1565-1575.

（責(zé)任編輯：肖彥資）