摘 要:根據(jù)環(huán)境庫茲涅茨理論假說,選取洞庭湖區(qū)1995~2015年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù),測算了農(nóng)業(yè)面源污染來源之一的農(nóng)膜的污染量,建立起洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與農(nóng)膜排污量的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,對二者關(guān)系進(jìn)行了環(huán)境庫茲涅茨曲線驗(yàn)證。結(jié)果表明,農(nóng)膜施用量與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間存在某種程度的“倒U型”關(guān)系,最后依據(jù)研究結(jié)果,提出了完善環(huán)境監(jiān)管體系、加大農(nóng)膜財(cái)政補(bǔ)貼力度和增強(qiáng)農(nóng)民環(huán)保意識的相關(guān)對策建議。
關(guān)鍵詞:環(huán)境庫茲涅茨曲線;農(nóng)膜排放量;洞庭湖
中圖分類號:F323 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-060X(2018)05-0112-03
An Empirical Test on Environmental Kuznets Curve of Agricultural Economic Growth in Dongting Lake District
LI Yi-han1,DU Hong-mei2
(1. International College, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, PRC; 2. College of Business, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, PRC)
Abstract:According to the hypothesis of environmental Kuznets theory, selected the agricultural production data of Dongting Lake area in 1995-2015, measured the pollution amount of agricultural film, the econometric model of agricultural economic development level and agricultural film discharge volume in Dongting Lake area was established, and the relationship between the two factors was verified by environmental Kuznets curve. The results showed that there was a “inverted U” relationship between the amount of agricultural film application and agricultural economic growth. Finally, the relevant countermeasures and suggestions are put forward on the basis of the results of the study, such as improving the system of environmental supervision, increaseing financial subsidies for farmers and raiseing their awareness of environmental protection.
Key words:environmental Kuznets curve; discharge of agricultural film; Dongting Lake
自改革開放以來,中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)取得長足發(fā)展。然而在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速增長的同時,也產(chǎn)生了越來越嚴(yán)重的環(huán)境問題。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中過度使用化學(xué)物質(zhì),使土壤、水體、食品等受到了嚴(yán)重的污染,農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。針對環(huán)境問題,國際上通常使用環(huán)境庫茲涅茨曲線(Environmental Kuznets Curve,EKC)假說開展理論和實(shí)證研究。EKC假說認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長與污染排放呈現(xiàn)出先升后降的“倒U型”曲線特征,即隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境質(zhì)量會逐步惡化,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長到某個特定水平時,環(huán)境質(zhì)量惡化情況會隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而得到遏制并逐步向好。目前發(fā)達(dá)國家的環(huán)境污染程度普遍隨收入增加而下降。而發(fā)展中國家為追求經(jīng)濟(jì)增長,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中持續(xù)使用化學(xué)投入品,既腐蝕了土壤表層,降低了土壤肥力,造成了水土污染,又影響了后續(xù)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而我國作為最大的發(fā)展中國家,正處于農(nóng)業(yè)環(huán)境庫茲涅茨曲線的上升階段[1]。這種現(xiàn)象除受到農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、農(nóng)村人口規(guī)模影響外[2],還與農(nóng)業(yè)化學(xué)物質(zhì)的使用有很大聯(lián)系。
洞庭湖區(qū)是湖南乃至全國重要的商品糧基地。但由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程管理不當(dāng),農(nóng)業(yè)污染排放影響了洞庭湖區(qū)生態(tài)環(huán)境,并對其經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了諸多限制[3-4]。根據(jù)湖南省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒考察洞庭湖區(qū)農(nóng)膜使用情況分析得知,1995~2005年農(nóng)膜使用量有逐年增加的趨勢,從5 357.8 t增至11 533.9 t,增長了2.15倍;2005年以后,農(nóng)膜使用量急劇下降,主要是受國際原油價(jià)格上漲的原因,農(nóng)膜生產(chǎn)原料價(jià)格大幅上漲,導(dǎo)致許多農(nóng)膜企業(yè)不堪重負(fù)。2007年農(nóng)膜使用量增至23 325.0 t,相比2006年增長了近一倍。此后,洞庭湖區(qū)農(nóng)膜使用量一直穩(wěn)定在22 500 t以上,到2015年農(nóng)膜使用量已達(dá)到24 985.00 t,是1995年3.26倍,給農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境帶來了巨大的壓力。
1 指標(biāo)數(shù)據(jù)與模型構(gòu)建
1.1 指標(biāo)、數(shù)據(jù)收集
通過上述分析,筆者從1995~2015年湖南農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒中選取洞庭湖區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)村人口、人均農(nóng)業(yè)GDP和農(nóng)膜使用量等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(見表1),依據(jù)牟新利等[5]對重慶市農(nóng)業(yè)面源污染的相關(guān)研究得出的研究結(jié)論:人均農(nóng)膜污染排放量=人均農(nóng)膜施用量×0.7,計(jì)算得出洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)膜污染排放量。由于統(tǒng)計(jì)年鑒中農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值是按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算,故采用1972年湖南省農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減,得出以1972年為不變價(jià)的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值。
1.2 模型構(gòu)建
參考趙連閣等[6]對浙江省農(nóng)業(yè)面源污染的環(huán)境庫茲涅茨曲線實(shí)證檢驗(yàn)和借鑒相關(guān)學(xué)者的研究思路,構(gòu)建了洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)污染排放與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的模型。
Yf=C1+α1X+α2X 2+α3X 3+μ (1)
式(1)中,Yf表示農(nóng)業(yè)污染替代指標(biāo);自變量X表示人均農(nóng)業(yè)GDP;C1表示常數(shù)項(xiàng);α1、α2、α3表示回歸方程系數(shù);μ表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。
根據(jù)前人研究成果可知,模型系數(shù)C1、α1、α2、α3的不同取值能反映農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,且X與Y之間的關(guān)系有以下7種情況:(1)α1=α2=α3=0,沒有必然聯(lián)系;(2)α1>0且α2=α3=0,呈單調(diào)遞增的線性關(guān)系;(3)α1<0且α2=α3=0,呈單調(diào)遞減的線性關(guān)系;(4)α1>0,α2<0且α3=0,呈EKC曲線關(guān)系;(5)α1<0,α2>0且α3=0,呈“U”型曲線關(guān)系;(6)α1>0,α2<0且α3>0,呈“N”型曲線關(guān)系;(7)α1<0,α2>0且α3<0,呈“U”型+倒“U”型(倒“N”型)曲線關(guān)系。
EKC曲線僅在第(4)中情況下出現(xiàn),其曲線轉(zhuǎn)折點(diǎn)為:X=-α1/2α2。筆者用方程(1)對洞庭湖區(qū)1995~2015年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 模型擬合結(jié)果
根據(jù)環(huán)境庫茲涅茨“倒U型”曲線假說,運(yùn)用Eviews 7.2軟件進(jìn)行計(jì)量模型估計(jì),常數(shù)項(xiàng)為
-18 195.70,X項(xiàng)系數(shù)為7.40,X2項(xiàng)系數(shù)為-4.64×10-4,X3項(xiàng)系數(shù)為9.07×10-9,其擬合方程為:
Yf=-18 195.70+7.40X-4.64×10-4X2+9.07×10-9X3+μ (2)
其中,因變量為農(nóng)膜施用量(t);自變量為農(nóng)村居民人均收入(元/人)。
根據(jù)回歸結(jié)果,可計(jì)算出EKC曲線的轉(zhuǎn)折點(diǎn)為:7 962.62,即當(dāng)人均農(nóng)林牧漁業(yè)GDP超過7 962.62元時,洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的農(nóng)膜排污量將可能出現(xiàn)減少趨勢,隨著人均農(nóng)林牧漁業(yè)GDP進(jìn)一步提高,農(nóng)膜排污量將減少。雖然從擬合的EKC曲線形狀來看,洞庭湖區(qū)的農(nóng)膜施用量已進(jìn)入轉(zhuǎn)折期,轉(zhuǎn)折發(fā)生于2011年。其R2的結(jié)果為0.742,F(xiàn)值為16.338,對環(huán)境庫茲涅茨曲線有充分解釋意義。
2.2 曲線擬合特征
洞庭湖區(qū)1995~2015年農(nóng)膜施用量與農(nóng)村居民人均收入關(guān)系大致符合環(huán)境庫茲涅茨曲線,并且已經(jīng)過了拐點(diǎn)(見圖1),表明目前隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長,排放到環(huán)境中的農(nóng)膜污染呈現(xiàn)減少態(tài)勢。從擬合形狀來看,擬合曲線前段農(nóng)膜的使用隨農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長急劇上升。這主要?dú)w于兩方面原因:一是國家增產(chǎn)型政策的導(dǎo)向,加大了對農(nóng)膜、化肥等化學(xué)投入使用的支持力度,較大程度上影響地方政策,洞庭湖區(qū)農(nóng)膜施用量呈上升趨勢;二是在國內(nèi)外形勢推動下,增產(chǎn)型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新愈受重視,農(nóng)業(yè)增產(chǎn)型科技成果井噴式增長,而環(huán)境友好型技術(shù)創(chuàng)新相對薄弱和不足,使得前期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)業(yè)環(huán)境污染呈正相關(guān)關(guān)系。
但后期曲線呈“倒U型”還是“N型”,仍存在不確定性,受農(nóng)業(yè)環(huán)境政策的實(shí)施情況、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、農(nóng)民文化水平、環(huán)保意識、農(nóng)民可支配收入和農(nóng)膜成本高低等的影響。若農(nóng)業(yè)環(huán)境政策執(zhí)行力度加大,效果好,農(nóng)民環(huán)保意識增強(qiáng)等,那么后期曲線很有可能呈現(xiàn)“倒U型”;但在農(nóng)業(yè)環(huán)境政策執(zhí)行力度不強(qiáng),可自然降解農(nóng)膜成本偏高,農(nóng)民可支配收入低的情況下,后期曲線則可能為“N型”。從模型系數(shù)來看,α1>0,α2<0且α3>0,這反映洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系是“N型”的可能性更大。因此模擬的EKC曲線和轉(zhuǎn)折點(diǎn)僅僅是對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的描述,后期曲線是否真的符合環(huán)境庫茲涅茨理論假說,還需要進(jìn)一步跟蹤研究和相應(yīng)的政策優(yōu)化調(diào)整。
3 結(jié)論與建議
3.1 結(jié) 論
通過對洞庭湖區(qū)1995~2015年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)膜污染排放量之間關(guān)系的實(shí)證分析,研究發(fā)現(xiàn):1995~2015年洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)環(huán)境污染與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系大致符合環(huán)境庫茲涅茨曲線“倒U型”假說,且已經(jīng)過轉(zhuǎn)折點(diǎn);后期曲線呈“倒U型”還是“N型”將受農(nóng)業(yè)環(huán)境政策、農(nóng)膜成本、農(nóng)民環(huán)保意識等的
影響。
3.2 建 議
3.2.1 完善農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)管體系,加大監(jiān)管力度 從擬合曲線的來看,洞庭湖區(qū)農(nóng)膜污染排放量與農(nóng)村居民人均收入的關(guān)系正向好發(fā)展,但農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)管體系的不完善和監(jiān)管力度的不足都有可能加劇農(nóng)膜污染排放,惡化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境。因此建立系統(tǒng)性針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程環(huán)境影響評價(jià)機(jī)制,事先預(yù)測、事中調(diào)節(jié)、事后反饋的機(jī)制將及時反映農(nóng)業(yè)環(huán)境的生產(chǎn)狀況,便于控制改進(jìn)農(nóng)業(yè)化學(xué)物質(zhì)投入量。
3.2.2 加大農(nóng)膜財(cái)政補(bǔ)貼力度,激勵生產(chǎn)者環(huán)境友好行為 政府形成完備的農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)管體系外,也應(yīng)積極給予農(nóng)戶財(cái)政補(bǔ)貼地膜回收,同時通過減免可降解農(nóng)膜生產(chǎn)、銷售企業(yè)稅收的方法降低經(jīng)濟(jì)負(fù)外部性,為生產(chǎn)者提供外在激勵。相關(guān)研究表明,我國地膜回收率低、可降解農(nóng)膜發(fā)展困難主要原因是地膜成本低,回收費(fèi)時費(fèi)力,效益不高,而可降解農(nóng)膜成本較高,資金占用較大,農(nóng)戶購買力有限。這導(dǎo)致市場接受對可降解農(nóng)膜能力不強(qiáng)。一旦企業(yè)銷售不暢,虧損風(fēng)險(xiǎn)較大。因此,政府為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和企業(yè)提供一定程度的財(cái)政補(bǔ)貼將對可降解農(nóng)膜的使用起到推動作用。
3.2.3 增強(qiáng)農(nóng)民環(huán)保意識,發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè) 政府通過環(huán)境教育和宣傳等途徑提高農(nóng)民對可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)和循環(huán)農(nóng)業(yè)的認(rèn)知程度,逐步建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者環(huán)境保護(hù)的法律責(zé)任。并對濫用農(nóng)膜的農(nóng)民處以相應(yīng)懲罰,以培養(yǎng)農(nóng)民對土地負(fù)責(zé)、對環(huán)境負(fù)責(zé)的意識。鼓勵有條件的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者生產(chǎn)高品質(zhì)、無污染的有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品,促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 沈 能,王 艷. 中國農(nóng)業(yè)增長與污染排放的EKC曲線檢驗(yàn):以農(nóng)藥投入為例[J]. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2016,(4):614-622.
[2]葛繼紅,周曙東. 農(nóng)業(yè)面源污染的經(jīng)濟(jì)影響因素分析——基于1978~2009年的江蘇省數(shù)據(jù)[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2011,(5):72-81.
[3]范美蓉,羅 琳,周鳳霞,等. 洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀及防治對策[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展,2008,(2):88-91.
[4]葉慧敏,李明賢. 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)多樣化帶動洞庭湖區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[J]. 武陵學(xué)刊,2013,(2):19-26.
[5]牟新利,祁俊生,黃 宇,等. 重慶農(nóng)業(yè)面源污染的環(huán)境庫茲涅茨曲線評價(jià)[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,(1):228-230.
[6]趙連閣,徐建芬,王學(xué)淵. 浙江省農(nóng)業(yè)面源污染的庫茲涅茨曲線驗(yàn)證[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,24(6):1079-1085.
(責(zé)任編輯:肖彥資)