?不同施氮量對(duì)煙草生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響

摘 要：為探明不同施氮量對(duì)煙草云煙87生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響，為貴州省黔東南州煙草種植區(qū)煙草氮肥的合理施用提供科學(xué)依據(jù)。采用田間小區(qū)試驗(yàn)，設(shè)置CK、M、N0、N1、N2和N3這6個(gè)施肥處理，調(diào)查各處理煙草生育期內(nèi)煙株主要的農(nóng)藝性狀、病害發(fā)生情況、烘烤后煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀和各處理煙葉產(chǎn)量。結(jié)果表明：與其他施肥處理相比，N2處理煙草大田長(zhǎng)勢(shì)好，農(nóng)藝性狀好，抗病能力強(qiáng)，可相對(duì)提高產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。在貴州省黔東南州煙區(qū)煙草最佳施氮量為120 kg/hm2，建議在黔東南州煙區(qū)推廣應(yīng)用，同時(shí)可為相近地區(qū)煙草施肥提供參考。

關(guān)鍵詞：煙草;施氮量;生長(zhǎng);產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-060X（2018）11-0063-05

Effects of Different Nitrogen Application Rate on the Growth and Yield of Tobacco

TANG Hong1，ZHANG Yang-zhu2，LI Xiang-yang1，WANG Jian-wei1，LIU Lun-pei1，

LIU Li-bo1，YAN Hong-guang1

（1. College of Life and Health Science， Kaili University， Kaili 556011， PRC; 2. College of Resources and Environment，

Hunan Agricultural University， Changsha 410128， PRC）

Abstract： In order to explore the effects of different nitrogen application rates on the growth， yield and economic benefits of tobacco Yunyan 87， and to provide scientific basis for rational application of nitrogen fertilizer in tobacco growing areas of the southeast Guizhou state， field plot experiments were conducted to investigate the growth period of tobacco treated with CK， M， N0， N1， N2 and N3 fertilizer treatments. The main agronomic traits of tobacco plants， occurrence of diseases， economic traits of tobacco leaves after curing and yield of tobacco leaves under different treatments were studied. The results showed that compared with other fertilization treatments， N2 treatment had better field growth， better agronomic traits and disease resistance， and could increase yield and economic benefits. The optimum nitrogen application rate of tobacco in the southeast Guizhou state is 120 kg/hm2. It is suggested that the application of nitrogen in tobacco areas of the southeast Guizhou state should be popularized， and it can provide reference for tobacco fertilization in similar areas.

Key words： tobacco; nitrogen application rate; growth; yield

氮素是煙草生長(zhǎng)和發(fā)育中最為重要的必需營(yíng)養(yǎng)元素之一[1]。合理的施氮量是煙草正常生長(zhǎng)發(fā)育的重要條件，對(duì)煙葉產(chǎn)質(zhì)量的提高有明顯的促進(jìn)作用[2]。氮肥施用量不足或過多均會(huì)給煙草的生長(zhǎng)和煙葉的產(chǎn)量、質(zhì)量帶來不利影響[3-4]。氮肥的過量施用，不僅造成資源的巨大浪費(fèi)，而且還會(huì)引起嚴(yán)重的環(huán)境問題[5]。因此，研究煙草合適的氮肥施用量，對(duì)提高煙草產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益及減輕環(huán)境污染具有十分重要的意義。關(guān)于不同氮肥施用量對(duì)煙草生長(zhǎng)和產(chǎn)量影響，不少學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)的研究。如薛剛等[6]研究發(fā)現(xiàn)，在廣東南雄煙區(qū)，氮肥施用量為150 kg/hm2，基追比為7∶3的氮肥施用技術(shù)方案，煙草的田間長(zhǎng)勢(shì)好，煙草產(chǎn)量品質(zhì)高，經(jīng)濟(jì)效益好。彭桃軍等[7]研究發(fā)現(xiàn)，各處理中，氮肥施用量為121 kg/hm2的處理煙草在整個(gè)生育期長(zhǎng)勢(shì)良好，成熟落黃時(shí)間正常，煙葉化學(xué)成分較為協(xié)調(diào)，有利于提高煙葉的整體質(zhì)量水平。張鵬舉等[8]研究表明，氮肥施用量為97.5 kg/hm2較為適宜，有利于協(xié)調(diào)煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)的關(guān)系，提高上等煙比例和單位面積的產(chǎn)值。彭瑩[9]研究發(fā)現(xiàn)，施氮量為98.25 kg/hm2時(shí)，煙草長(zhǎng)勢(shì)最好，經(jīng)濟(jì)效益最高，為K326品種煙草的最佳施肥量。煙草作為貴州省黔東南州主要的經(jīng)濟(jì)作物之一，是當(dāng)?shù)氐闹匾?jīng)濟(jì)支柱，煙草生產(chǎn)在促進(jìn)煙農(nóng)增收和脫貧致富中起著舉足輕重的作用。在目前的煙草生產(chǎn)中，煙農(nóng)為了追求高的煙葉產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益，普遍存在過量施用氮肥的現(xiàn)象。過量施用氮肥不但沒有提高經(jīng)濟(jì)效益，反而降低了收益。而有關(guān)當(dāng)?shù)責(zé)煵莘N植區(qū)施用不同量氮肥對(duì)煙草生長(zhǎng)及產(chǎn)量影響的研究鮮有報(bào)道。因此，筆者在黔東南州煙草種植區(qū)開展不同氮肥用量對(duì)煙草生長(zhǎng)及產(chǎn)量影響的相關(guān)施肥試驗(yàn)研究，探明適合該煙草種植區(qū)的最佳施氮量，以期為煙草生產(chǎn)的減肥降本、增產(chǎn)提質(zhì)增效提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于貴州省黔東南州麻江縣東南部的龍山鎮(zhèn)大塘村，地處云貴高原向湘桂丘陵過渡的斜坡地帶，海拔885 m，26°27′ N，107°43′ E，年平均氣溫14～16℃，年降雨量1 200～1 500 mm，相對(duì)濕度80%左右，無霜期長(zhǎng)達(dá)270～301 d，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，冬無嚴(yán)寒、夏無酷暑、雨量充沛、四季分明。大塘村主要以種植水稻、玉米等糧食作物和烤煙等經(jīng)濟(jì)作物為主，是龍山鎮(zhèn)烤煙種植示范村，并有多個(gè)優(yōu)質(zhì)煙示范點(diǎn)，是該鎮(zhèn)煙葉主要種植區(qū)。

1.2 試驗(yàn)材料

供試煙草品種為云煙87，由貴州省黔東南州麻江縣煙草專賣局（煙草公司）提供。供試化學(xué)肥料為尿素（含N 46%）、過磷酸鈣（含P2O5 12%）和硫酸鉀（含K2O 50%），均購自當(dāng)?shù)剞r(nóng)資公司，有機(jī)肥料為菜枯，購自當(dāng)?shù)卣ビ蛷S，菜枯的氮、磷、鉀含量分別為4.50%、1.88%、1.04%（N∶P2O5∶K2O=4.50∶1.88∶1.04）。試驗(yàn)地土壤基本理化性狀如表下：土壤為中壤質(zhì)黃壤;試驗(yàn)開始時(shí)耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量為21.90 g/kg，全氮含量1.40 g/kg，堿解氮含量120.00 mg/kg，全磷含量0.62 g/kg，有效磷含量20.60 mg/kg，全鉀含量11.10 g/kg，速效鉀含量95.00 mg/kg，pH值7.01，陽離子交換量為14.0 cmol/kg。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2016年夏秋季進(jìn)行，試驗(yàn)前一年種植作物為夏玉米，冬季休閑。試驗(yàn)田的土壤肥力均勻，田間的排灌條件良好。試驗(yàn)采取田間小區(qū)試驗(yàn)，設(shè)置CK、M、N0、N1、N2和N3這6個(gè)不同施肥處理，3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為36 m2，并設(shè)置保護(hù)行，植煙行距為120 cm，株距為50 cm，每小區(qū)種植烤煙50株。研究中各處理的化學(xué)氮肥施用量不同，化學(xué)磷肥和鉀肥的施用量一致（見表1）。除CK（空白處理）不施有機(jī)肥外，其他各處理均按當(dāng)?shù)赜袡C(jī)肥施用習(xí)慣和平均施用水平施用，將有機(jī)肥在翻耕整地時(shí)作基肥一次性施用，并保證各小區(qū)有機(jī)肥施用品種、方法和施用量完全一致。處理N0、N1、N2和N3各種化學(xué)肥料的施用量按表1中所列的量施用，化學(xué)肥料的具體施肥方法見表2。磷肥在翻耕整地時(shí)作基肥一次性施用，鉀肥和氮肥分基肥和追肥施用，鉀肥和氮肥的基追比分別為4∶6和6∶4。作基肥的鉀肥和氮肥在翻地時(shí)一次性施用，追肥分別在煙草移栽后的還苗期和旺長(zhǎng)期分2次施用，第1次追施量均為追肥的15%，于煙草的還苗期內(nèi)追施，剩余的追肥在煙草的旺長(zhǎng)期內(nèi)一次性追施，追施方法均為澆施。試驗(yàn)煙苗由黔東南州麻江縣煙草公司統(tǒng)一提供，于4月17日移栽，其栽培管理措施均與當(dāng)?shù)責(zé)煵萆a(chǎn)中所采用的管理措施完全一致。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目及方法

1.4.1 主要農(nóng)藝性狀的調(diào)查 在每小區(qū)選取長(zhǎng)勢(shì)中等的煙株10株作為煙草各生育期（還苗期、伸根期、旺長(zhǎng)期和成熟期）主要農(nóng)藝性狀的調(diào)查對(duì)象，調(diào)查項(xiàng)目包括株高、莖圍、節(jié)間距、根體積、葉片數(shù)和最大葉面積。農(nóng)藝性狀的具體調(diào)查方法參照標(biāo)準(zhǔn)《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法（YC/T 142—2010）》和《煙草栽培學(xué)》[10]中所列方法。煙株根體積采用排水法測(cè)定。煙草株高、節(jié)間距、葉長(zhǎng)和葉寬采用毫米刻度的軟尺測(cè)定，莖圍采用游標(biāo)卡尺測(cè)量，煙草葉面積的計(jì)算公式為：葉長(zhǎng)×葉寬×0.6 345。

1.4.2 田間主要病害的調(diào)查 在烤煙生育期內(nèi)調(diào)查煙株田間赤星病、花葉病、黑脛病等主要病害的發(fā)生情況，調(diào)查每小區(qū)的全部煙株，按照國家通行的煙草病害分級(jí)調(diào)查方法標(biāo)準(zhǔn)《煙草病蟲害分級(jí)及調(diào)查方法（GB/T 23222—2008）》，對(duì)煙株病害進(jìn)行分級(jí)，并計(jì)算發(fā)病率和病情指數(shù)，如公式（1）和（2）。

發(fā)病率=（發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100%" " " " "（1）

病情指數(shù)=∑（各級(jí)病株或葉數(shù)×該病級(jí)值）×100/（調(diào)查總株數(shù)或葉數(shù)×最高級(jí)值）" " " " " " " " " （2）

1.4.3 煙株鮮質(zhì)量和干質(zhì)量的測(cè)定方法 每處理用土鏟挖取長(zhǎng)勢(shì)中等的3株烤煙，包括煙株整個(gè)根系，根據(jù)煙株根系實(shí)際再延伸挖坑的大小，做到盡量不傷根，并在土壤中撿盡肉眼可見的根系。將煙株樣品帶回實(shí)驗(yàn)室后，用自來水沖洗干凈后再用吸水紙吸干水分，然后用剪刀將煙株根系、莖、煙葉分開，用電子天平分別稱量煙葉和根莖的質(zhì)量即為其鮮質(zhì)量。稱重后的煙葉、根莖分別放入已烘干并已稱重和編好號(hào)的牛皮紙文件袋內(nèi)，放入105℃烘箱中殺青30 min，然后在70 ℃下烘干至恒重，用電子天平稱重即為煙葉和根莖的干重。烘干后的煙葉和根莖用植物粉碎機(jī)磨碎后過0.5 mm塑料篩，裝入自封袋內(nèi)保存?zhèn)溆谩?/p>

1.4.4 產(chǎn)量產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)方法 各小區(qū)單獨(dú)采收、編竿、烘烤、分級(jí)和計(jì)產(chǎn)，并分炕次按烤煙國家分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)《烤煙（GB2635—1992）》定級(jí)，記錄每次各等級(jí)產(chǎn)量，并計(jì)算單位面積產(chǎn)量、上等煙比例和中等煙比例。產(chǎn)值按產(chǎn)量，上等煙和中等煙的比例及其各自市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。

1.5 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)Excel 2010辦公軟件整理后，應(yīng)用SPSS 23. 0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。方差分析多重比較采用最小顯著差異法（LSD法）。

2 結(jié)果與分析

2.1 煙草各生育期的農(nóng)藝性狀

由表3可知，各施肥處理煙株各項(xiàng)農(nóng)藝性狀指標(biāo)均優(yōu)于無肥處理。隨著煙草生育期的后移，差異表現(xiàn)更為明顯。各施肥處理隨施氮量的增加，煙株的株高、最大葉面積、葉片數(shù)、莖圍、節(jié)間距和根體積均呈增加的趨勢(shì)。有機(jī)肥配施化學(xué)氮肥的各處理（N0、N1、N2和N3）煙株各項(xiàng)農(nóng)藝性狀指標(biāo)均優(yōu)于僅施有機(jī)肥的處理，有機(jī)肥配施化學(xué)氮肥的各處理中以施氮量為120 kg/hm2的N2處理表現(xiàn)較好，各項(xiàng)農(nóng)藝性狀指標(biāo)幾乎都優(yōu)于N0、N1和N3處理。在旺長(zhǎng)期和成熟期N2處理煙株的各項(xiàng)農(nóng)藝性狀指標(biāo)顯著高于對(duì)照。在成熟期N2處理煙株的株高、最大葉面積、葉片數(shù)、莖圍、節(jié)間距和根體積與對(duì)照相比分別增加了59.63%、64.23%、73.86%、26.54%、35.59%和146.05%。在成熟期，N2處理煙株各項(xiàng)農(nóng)藝性狀均優(yōu)于M處理，上述各項(xiàng)農(nóng)藝性狀指標(biāo)與M處理相比依次分別增加了40.07%、30.46%、19.31%、2.55%、4.67%和62.61%。N2處理煙株的株高、最大葉面積、葉片數(shù)、莖圍、節(jié)間距和根體積與N0相比分別增加了20.93%、36.93%、16.25%、0.96%、6.87%和36.50%。

2.2 煙草的發(fā)病率和病情指數(shù)

從表4可以看出，施用有機(jī)肥和有機(jī)肥與不同量化學(xué)氮肥配施的各處理對(duì)煙草的發(fā)病率和病情指數(shù)有明顯的影響。施肥的各處理煙草赤星病、花葉病和黑脛病的發(fā)病率及病情指數(shù)均顯著低于對(duì)照，隨施氮量的增加，煙草的發(fā)病率和病情指數(shù)有降低的趨勢(shì)，但施氮量為180 kg/hm2的N3處理煙株的發(fā)病率和病情指數(shù)有上升的趨勢(shì)。施氮量為120 kg/hm2的N2處理煙株赤星病和花葉病病情指數(shù)顯著低于其他施肥處理，黑脛病的發(fā)病率顯著低于其他施肥處理。僅施有機(jī)肥處理M和對(duì)照CK比較，赤星病、花葉病和黑脛病的發(fā)病率分別降低了24.31%、19.18%和23.61%，病情指數(shù)分別降低了34.41%、27.92%和20.67%。N2處理和對(duì)照比較，赤星病、花葉病和黑脛病的發(fā)病率分別降低了45.27%、35.96%和49.96%，病情指數(shù)分別降低了53.61%、33.21%和44.46%。N2處理和N0處理比較，赤星病、花葉病和黑脛病的發(fā)病率分別降低了8.54%、18.02%和26.85%，病情指數(shù)分別降低了14.20%、10.58%和24.21%。

在有機(jī)肥和不同量化學(xué)氮肥配施的情況下，能顯著降低烤煙赤星病、花葉病和黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)，提高煙草的抗病性，以施氮量為120 kg/hm2的N2處理最為突出。M處理赤星病和黑脛病的發(fā)病率和病情指數(shù)均高于有機(jī)肥和不同量化學(xué)氮肥配施的其他處理?？梢姡袡C(jī)肥配施不同量化學(xué)氮肥的平衡施肥處理能降低煙草的發(fā)病率。

2.3 煙葉的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益

從表5可以看出，相對(duì)于CK，僅施有機(jī)肥和有機(jī)肥配施不同量氮肥可以顯著提高煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值和中上等煙比例，但有機(jī)肥配施不同量氮肥處理的綜合效果優(yōu)于施有機(jī)肥處理。各施肥處理中，N2處理煙葉的上等煙比例、中上等煙比例和均價(jià)均高于其他處理，其值分別為53.62%、93.52%和23.40元/kg。相對(duì)于CK，N2處理煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙和中上等煙比例分別提高了104.54%、137.89%、44.26%和9.06%，M處理煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙和中上等煙比例分別提高58.23%、75.77%、37.29%和6.19%。N2處理煙葉的產(chǎn)量和產(chǎn)值比M處理分別提高了29.27%和35.34%，上等煙和中上等煙比例分別提高5.08%和2.70%。N2處理煙葉的產(chǎn)量和產(chǎn)值比N0分別提高了17.98%和20.03%，上等煙比例和中上等煙比例分別提高2.80%和1.20%。說明施氮量為120 kg/hm2的N2處理有利于提高上等煙和中上等煙比例，提高產(chǎn)量和均價(jià)，獲得較高的產(chǎn)值和經(jīng)濟(jì)效益。

3 討 論

3.1 不同施氮量與煙草農(nóng)藝性狀

在煙草的生長(zhǎng)發(fā)育過程中，煙株內(nèi)在生理協(xié)調(diào)性好壞最直接的外在表現(xiàn)是煙草的農(nóng)藝性狀的好壞，同時(shí)農(nóng)藝性狀也是煙草生理代謝和生化反應(yīng)強(qiáng)弱的反映。孫敬釗[11]在湖南常德市煙區(qū)的田間試驗(yàn)表明，在一定的范圍內(nèi)増施氮肥，可延長(zhǎng)煙草的生育期，有利于煙葉充分發(fā)育和改善煙草的農(nóng)藝性狀，但施氮量（165 kg/hm2）過高時(shí)，煙草的長(zhǎng)勢(shì)變差和農(nóng)藝性狀下降。李焱等[12]研究表明，煙草施氮量在105 kg/hm2時(shí)，煙草的田間長(zhǎng)勢(shì)好，收益較高。吳佳溶等[13]研究表明，當(dāng)?shù)视昧吭?0～112.5 kg/hm2時(shí)，隨施氮量呈的增加，煙草的株高、有效葉片數(shù)、最大葉面積、莖圍和節(jié)間距等農(nóng)藝性狀均得到明顯改善，綜合分析得到福建南平煙區(qū)CB-1煙草品種適宜的施氮水平為97.5～105 kg/hm2。試驗(yàn)研究也有類似的研究結(jié)果，當(dāng)化學(xué)氮肥用量在0～120 kg/hm2時(shí)，隨著施氮量的增加，煙草的株高、葉片數(shù)、最大葉面積、莖圍、節(jié)間距和根體積等農(nóng)藝性狀逐漸得到改善，以施用量為120 kg/hm2的N2處理最佳，但施氮量為180 kg/hm2時(shí)，煙草農(nóng)藝性狀的各項(xiàng)指標(biāo)變差。以上研究中煙草的最佳施氮量存在一定的差異，與不同的烤煙品種、不同種植地區(qū)氣候條件及不同土壤肥力水平等因素有關(guān)。

3.2 不同施氮量與煙草抗病性

研究表明，煙草病害的發(fā)生與煙草品種、土壤條件、氣候環(huán)境條件、耕作制度和施肥措施等密切相關(guān)[14]。

氮肥的施用量是影響煙草病害發(fā)生率高低的重要因素。氮供應(yīng)不足，煙株?duì)I養(yǎng)不良，莖干細(xì)弱，葉色變黃變薄，則抗病性降低;氮肥過量供應(yīng)，使煙葉葉色濃綠，葉片細(xì)胞壁變薄，則容易遭受病害的侵染[15];適量氮素供給，煙株?duì)I養(yǎng)良好，生長(zhǎng)健壯，葉色正常，厚薄適中，則抗病能力強(qiáng)[16]。陳黎[15]研究發(fā)現(xiàn)，隨施氮量的增加，煙草赤星病的發(fā)病率和病情指數(shù)隨之增加，施氮量越高，發(fā)病株數(shù)和病情增加越快，危害程度明顯上升。氮肥形態(tài)及用量是影響煙草黑脛病害發(fā)生率的重要因素，在一定范圍內(nèi)，隨銨態(tài)氮施用量增加，煙草黑脛病的發(fā)病率和病情指數(shù)顯著降低，但施用量不宜過高[17]。趙芳等[18]的試驗(yàn)也表明，施氮過多，煙草黑脛病的病情加重，生產(chǎn)中可以通過優(yōu)化施用氮肥，增加抗性，減輕煙草黑脛病。研究結(jié)果顯示，施氮量為120 kg/hm2的N2處理煙草赤星病、花葉病和黑脛病的發(fā)病率及病情指數(shù)均低于N0、N1和N3處理，不施氮或施氮量過低和施氮量過高都會(huì)加重?zé)煵莸陌l(fā)病率和病情指數(shù)，不利于增強(qiáng)煙草的抗性。但也有研究表明，隨施氮量增加，煙草花葉病的發(fā)病程度有減輕的趨勢(shì)，減輕的趨勢(shì)在不同品種上表現(xiàn)不一，在紅花大金元、NC102和云煙 97上表現(xiàn)明顯，在云煙87和K326上表現(xiàn)不明顯[19]。與研究結(jié)果不一致，這可能與煙草品種及當(dāng)?shù)氐耐寥篮蜌夂驐l件等因素存在差異有關(guān)。

3.3 不同施氮量與煙草產(chǎn)量

眾多研究表明[20-22]，在一定施氮量范圍內(nèi)，隨施氮量的增加，煙草的產(chǎn)量、品質(zhì)、中上等煙比例、均價(jià)和產(chǎn)值隨之提高，但超過一定的施氮量，煙草的產(chǎn)量、品質(zhì)和效益反而下降。適宜的施氮量，使煙草體內(nèi)代謝酶活性高，碳氮代謝旺盛，增加了煙草的干物質(zhì)凈積累量，施氮量過高或過低時(shí)，煙草體內(nèi)碳氮代謝過程中的同化和異化作用產(chǎn)生矛盾，都不能增加煙草的干物質(zhì)凈積累量[23]，氮肥用量對(duì)煙草干物質(zhì)的積累量符合報(bào)酬遞減規(guī)律[22]。研究也有類似的結(jié)論，不施氮、施氮量過低或過高的N0、N1和N3處理，煙葉的產(chǎn)量產(chǎn)值均比N2處理煙葉的產(chǎn)量產(chǎn)值低，說明在試驗(yàn)中煙草的適宜施氮量為120 kg/hm2。關(guān)于獲得高產(chǎn)量煙草的適宜施氮量，不同學(xué)者的研究所得到的結(jié)果不盡相同。尹冬等[24]在江西撫州煙區(qū)的試驗(yàn)表明，施氮量為135 kg/hm2時(shí)，K326的產(chǎn)量最高，品質(zhì)最好。陳旭等[25]在云南昭通煙區(qū)的試驗(yàn)表明，K326的最適施氮量為82.5 kg/hm2。彭桃軍等[7]在江西吉安煙區(qū)的試驗(yàn)表明，NC297烤煙品種的施氮量以121 kg/hm2純氮為宜，煙葉化學(xué)成分較協(xié)調(diào)，上等煙比例和均價(jià)高，質(zhì)量好。由此可見，煙草的適宜施氮量可能會(huì)因品種、土壤和氣候條件等因素的不同而存在差異。

4 結(jié) 論

研究結(jié)果表明，與其他施肥處理相比，N2處理煙草大田長(zhǎng)勢(shì)好，農(nóng)藝性狀好，抗病能力強(qiáng)，可相對(duì)提高產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。在貴州省黔東南州煙區(qū)煙草的最佳施氮量為120 kg/hm2，建議在當(dāng)?shù)責(zé)焻^(qū)推廣，同時(shí)也可為相近地區(qū)煙草施肥提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡 娟，邱慧珍，張文明，等. 微生物有機(jī)肥配施氮肥對(duì)烤煙SPAD值、煙葉酶活性及根系活力的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2012，49（3）：620-623.

[2] 李 飛，楊鐵釗，張小全，等.不同施氮量烤煙氮素代謝差異及其對(duì)香氣前體物形成的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2014，29（1）：170-177.

[3] 秦艷青，李春儉，趙正雄，等.不同供氮方式和施氮量對(duì)烤煙生長(zhǎng)和氮素吸收的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2007，13（3）：436-442.

[4] 毛家偉，張 翔，王 宏，等.種植密度和氮用量對(duì)煙葉光合特性和產(chǎn)量質(zhì)量的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2012，30（5）：66-70.

[5] 袁嫚嫚，葉舒婭，劉 楓，等. 氮肥施用方法對(duì)水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，15（3）：39-41.

[6] 薛 剛，楊志曉，張小全，等. 不同氮肥用量和施用方式對(duì)烤煙生

長(zhǎng)發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，21（6）：98-102.

[7] 彭桃軍，沈雪婷，李亞純，等. 不同施氮量對(duì)烤煙NC297產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（3）：67-70.

[8] 張鵬舉，趙會(huì)杰，蒲文宣，等.氮肥用量對(duì)煙草群體發(fā)育和群體光合的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，31（3）：225-229.

[9] 彭 瑩. 不同施氮量對(duì)烤煙品種 K326 生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量及抗病性的影響[J].作物研究，2012，26（4）：368-370.

[10] 劉國順. 煙草栽培學(xué)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[11] 孫敬釗. 不同種植密度和施氮量對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影

響[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[12] 李 焱，趙高坤，王龍昌，等.改變打頂方式降低煙草K326氮肥施用量試驗(yàn)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（16）：78-81.

[13] 吳佳溶，徐 茜，陳志厚，等. 施氮量與種植密度對(duì)煙草品種CB-1生長(zhǎng)及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（2）：67-70.

[14] 劉天波，曾維愛，唐前君，等. 湖南煙區(qū)煙草病害種類及發(fā)生動(dòng)態(tài)[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，46（10）：92-98.

[15] 陳 黎. 施氮量和留葉數(shù)對(duì)烤煙赤星病發(fā)病程度及產(chǎn)值效益的影響[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[16] 山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所主編.山東煙

草[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999.

[17] 譚 軍，周冀衡，李 強(qiáng)，等. 氮素形態(tài)對(duì)煙草黑脛病發(fā)生的影響[J]. 中國煙草科學(xué)，2017，38（4）：80-85.

[18] 趙 芳，趙正雄，徐發(fā)華，等. 施氮量對(duì)煙株接種黑脛病前、后體內(nèi)生理物質(zhì)及黑脛病發(fā)生的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011，17（3）：737-743.

[19] 游堂貴，查宏波，陸文林，等.施氮水平對(duì)5個(gè)烤煙品種病害發(fā)生的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，55（9）：1358-1361.

[20] 謝 晉，嚴(yán)瑪麗，陳建軍，等.不同銨態(tài)氮硝態(tài)氮配比對(duì)烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量及其主要化學(xué)成分的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2014，20（4）：1030-1037.

[21] 唐先干，李祖章，胡啟鋒，等.種植密度與施氮量對(duì)江西紫色土烤

煙產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J]. 中國煙草科學(xué)，2012，33（3）：47-51.

[22] 汪耀華，張福鎖. 干旱和氮用量對(duì)烤煙干物質(zhì)和礦質(zhì)養(yǎng)分積累的影響[J]. 中國煙草學(xué)報(bào)，2003，9（1）：19-23，29.

[23] 賈興華. 煙草新品種及豐產(chǎn)栽培技術(shù)[M]. 北京：中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2001.

[24] 尹 冬，張勇江，張友武，等. 不同施氮量對(duì)烤煙K326生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量形成的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，27（6）：106-109.

[25] 陳 旭，易 克，郭山虎，等.施氮量與灌水次數(shù)對(duì)煙K326產(chǎn)量的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56（12）：1920-1926，1975.

（責(zé)任編輯：肖彥資）