潘如,楊海坤,劉浩昌
(廣東省梅州市人民醫(yī)院 婦二科,廣東 梅州 514023)
子宮內(nèi)膜癌(endometrial carcinoma, EC)是一組發(fā)生于子宮內(nèi)膜的上皮性惡性腫瘤,多見于絕經(jīng)后與圍絕經(jīng)期女性[1]。近年來,隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展,腹腔鏡手術(shù)也在婦科領(lǐng)域科得到廣泛的應(yīng)用[2]。為了進(jìn)一步完善EC患者的治療方案,本研究回顧性分析78例有手術(shù)需要EC患者的臨床資料,對比分析腹腔鏡手術(shù)應(yīng)用于EC治療中的可行性與安全性,現(xiàn)報告如下。
回顧性分析2013年4月‐2016年5月本院實(shí)施腹腔鏡手術(shù)的40例患者資料,將其作為研究組;回顧性分析2011年3月‐2013年3月本院實(shí)施開腹手術(shù)的38例患者資料,將其作為對照組。所有患者術(shù)前均經(jīng)病理學(xué)檢查證實(shí),病理類型均為子宮內(nèi)膜樣腺癌I期,無手術(shù)禁忌證。研究組:年齡36~75歲,中位年齡47歲;月經(jīng)情況:已絕經(jīng)23例,未絕經(jīng)17例;體重指數(shù)(body mass index,BMI):21~26 kg/m2, 平 均(23.2±0.8)kg/m2;產(chǎn)次:1~4次,平均(2.1±0.8)次;分化程度:高分化17例,中分化19例,低分化4例。對照組:年齡30~74歲,中位年齡47歲;月經(jīng)情況:已絕經(jīng)25例,未絕經(jīng)13例;體重指數(shù)(BMI):21~26 kg/ m2, 平 均(23.5±1.2)kg/m2; 產(chǎn) 次:1~4次,平均(2.2±0.5)次;分化程度:高分化14例,中分化18例,低分化6例。本次研究內(nèi)容經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn),且研究內(nèi)容已告知患者與其家屬知情同意。在年齡、宮頸癌國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(International Federation of Gynecology and Obstetrics, FIGO)分期、月經(jīng)情況、BMI指數(shù)、分化程度、病理類型構(gòu)成對比中,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理學(xué)檢查證實(shí)為EC;FIGO分期為I期;BMI在35 kg/m2以下。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有嚴(yán)重心、腎及肝功能不全;宮頸間質(zhì)受侵;伴有急慢性感染性疾病;伴有血液系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)與免疫系統(tǒng)疾??;妊娠期或哺乳期女性。
1.3.1 對照組 對照組行傳統(tǒng)開放式手術(shù)治療,方法:患者取平臥位,全身麻醉(全麻),常規(guī)留置尿管。在患者下腹左旁正中或正中部位開放縱向切口,探查腹腔情況,留取沖洗液或盆腔積液200 ml送至細(xì)胞學(xué)檢查。高位結(jié)扎雙側(cè)骨盆漏斗韌帶,之后切斷雙側(cè)圓韌帶,打開膀胱,下推膀胱并切斷子宮動靜脈、子宮主韌帶、子宮骶韌帶。環(huán)切陰道,檢查陰道殘端,無異常后縫合殘端,清掃淋巴結(jié),留置引流管,關(guān)腹。術(shù)后常規(guī)抗感染,48~72 h后拔除引流管。
1.3.2 研究組 研究組行腹腔鏡手術(shù)治療,方法:患者取頭低臀高膀胱截石體位,全麻,常規(guī)留置尿管,放置舉宮器。在患者臍部作一切口,切口尺寸約為10 mm,建立人工氣腹,置入腹腔鏡設(shè)備,觀察腹腔內(nèi)情況以及腫瘤的大小、部位等。在患者恥骨聯(lián)合上左右兩側(cè)及臍部旁開放穿刺孔,尺寸約5 mm,留取沖洗液或盆腔積液200 ml送至細(xì)胞學(xué)檢查。結(jié)扎輸卵管后利用腹腔鏡將雙側(cè)盆側(cè)腹膜打開,高位結(jié)扎并離斷髂總血管平面的卵巢血管,清掃淋巴結(jié),電切雙側(cè)骨盆的圓韌帶與漏斗韌帶,打開膀胱返折腹膜,下推膀胱并切斷子宮動靜脈、子宮主韌帶及子宮骶韌帶。環(huán)切陰道,取出淋巴結(jié)及子宮雙附件,檢查陰道殘端,無異常后縫合殘端,留置引流管。通過電凝止血,術(shù)后常規(guī)抗感染治療。
①評價兩組術(shù)中指標(biāo)(手術(shù)時間、術(shù)中失血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)量)與術(shù)后指標(biāo)(尿管留置時間、下床活動時間、住院時間);②評價兩組術(shù)后并發(fā)癥情況;③隨訪1年,評價兩組局部復(fù)發(fā)率與生存率。
本研究采用SPSS 15.0軟件分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計量資料比較采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以例(%)表示,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組術(shù)中失血量、術(shù)后尿管留置時間、下床活動時間及住院時間均低于對照組(P<0.05),兩組手術(shù)時間、淋巴結(jié)清掃數(shù)量對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。見表1。
表1 兩組術(shù)中指標(biāo)與術(shù)后指標(biāo)對比 (±s)
表1 兩組術(shù)中指標(biāo)與術(shù)后指標(biāo)對比 (±s)
組別值 例數(shù) 術(shù)中指標(biāo)術(shù)后指標(biāo)手術(shù)時間/min 術(shù)中失血量/ml 淋巴結(jié)清掃數(shù)量/個 尿管留置時間/d 下床活動時間/d 住院時間/d研究組 40 150.5±50.5 105.5±20.5 20.5±3.0 4.2±0.5 3.5±1.2 14.3±1.5對照組 38 140.6±30.5 150.5±20.5 18.6±3.2 7.5±0.5 5.2±1.3 16.5±2.0 t值 0.485 5.626 0.685 3.856 4.523 3.985 P值 0.656 0.016 0.856 0.045 0.035 0.040
研究組EC患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為2.50%,低于對照組的21.05%(P<0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥對比 例
兩組1年內(nèi)局部復(fù)發(fā)率與生存率對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。見表3。
表3 兩組1年內(nèi)局部復(fù)發(fā)率與生存率對比 例(%)
據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,每年EC的新發(fā)病例約20 萬例,現(xiàn)已僅次于卵巢癌與宮頸癌,成為導(dǎo)致死亡的常見婦科惡性腫瘤[3]?,F(xiàn)階段,臨床對于EC的發(fā)病機(jī)制尚未明確,普遍認(rèn)為與遺傳因素、生活方式等有關(guān)[4]。EC主要采用手術(shù)方案治療,然而傳統(tǒng)開放式手術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)中出血量多,不僅延長恢復(fù)時間,且易導(dǎo)致諸多并發(fā)癥,預(yù)后效果不夠理想[5]。
近年來,隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡也在婦科臨床得到廣泛的應(yīng)用。部分學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),腹腔鏡手術(shù)時間較開放手術(shù)時間有所延長[6]。然而,本研究中兩組手術(shù)時間、淋巴結(jié)清掃數(shù)量對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),這可能與手術(shù)醫(yī)師的腔鏡操作能力與技巧掌握度有關(guān),且腹腔鏡手術(shù)中人工氣腹開闊了視野,所以并未對淋巴結(jié)清掃造成影響。研究組術(shù)中失血量、術(shù)后尿管留置時間、下床活動時間及住院時間均低于對照組(P<0.05)。腹腔鏡中超聲刀與等離子刀使組織止血更為徹底,顯著降低出血量,加之氣腹增加腹腔壓力,也起到一定的止血作用。同時,由于腹腔鏡創(chuàng)傷較小,患者疼痛癥狀輕微,一般術(shù)后1~2 d即可下床活動,利于術(shù)后恢復(fù),這與部分研究結(jié)果相符[7-8]。從術(shù)后并發(fā)癥來看,研究組EC患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為2.50%,低于對照組的21.05%(P<0.05)。開放手術(shù)操作時,暴露術(shù)野不清易導(dǎo)致周圍組織損傷,而腹腔鏡操作十分精細(xì),不僅減少組織損傷,且凝固功能可以有效促使淋巴管閉合,保證術(shù)后引流的通暢度,繼而顯著減少淋巴囊腫形成。此外,兩組1年內(nèi)局部復(fù)發(fā)率與生存率對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。腹腔鏡與開放手術(shù)均嚴(yán)格按照無瘤原則進(jìn)行手術(shù),所以近期復(fù)發(fā)率與生存率指標(biāo)相當(dāng),這也進(jìn)一步肯定腹腔鏡在EC中的治療效果。
總之,腹腔鏡手術(shù)應(yīng)用于EC治療中安全可行,值得臨床推廣。需要注意的是,由于本研究隨訪時間尚短,關(guān)于腹腔鏡對于EC的遠(yuǎn)期療效仍有待進(jìn)一步的觀察。