張鵬雁
(河南省鄭州金水區(qū)總醫(yī)院 婦產(chǎn)科,河南 鄭州 450000)
子宮腺肌癥(adenomyosis, AM)為女性群體較為常見的纖維肌瘤,臨床上多表現(xiàn)有月經(jīng)量多、進行性痛經(jīng)等癥狀,對女性健康、生活質(zhì)量影響較大[1]。近年來AM患病率逐漸上升,其中促性腺激素釋放激素激動劑(gonadotropin-releasing hormone angonist, GnRHa)作為AM治療中常用藥物,臨床應(yīng)用療效確切,但經(jīng)實踐發(fā)現(xiàn),GnRHa治療價格昂貴且長期使用可致患者骨質(zhì)丟失,提前進入絕經(jīng)期,并最終影響AM治療效果[2-3]。曼月樂屬于左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng),其應(yīng)用方法簡便且作用時間長,可發(fā)揮持續(xù)局部給藥的作用,利于提升AM治療效果[4-5]。鑒于此,本研究將分析促GnRHa聯(lián)合曼月樂治療AM的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
將2016年2月‐2017年1月本院治療的AM患者108例作為研究對象,將其依照隨機數(shù)表法分為兩組,均54例,患者自愿參與研究,研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。觀察組:年齡 26~49 歲,平均(38.41±3.58)歲;病程 8個月~8年,平均(3.97±1.27)年。對照組:年齡28~49歲,平均(38.37±3.60)歲;病程11個月 ~7年,平均(3.88±1.25)年。兩組基本資料相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①AM診斷符合《婦產(chǎn)科學(xué)》[6]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);②均經(jīng)臨床癥狀、B型超聲檢測確診;③均可耐受GnRHa、曼月樂治療者。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①近期內(nèi)有生育要求或接受激素類藥物者;②依從性較差,無法積極遵醫(yī)囑治療者;③嚴重肝腎功能不良、免疫、內(nèi)分泌或代謝性疾病者;④精神疾病或存在神志不清者。
對照組于月經(jīng)周期第6~7天由??漆t(yī)生常規(guī)放置曼月樂(Bayer Oy,批準(zhǔn)文號J20140088),并通過B超確認曼月樂放置位置。觀察組則于月經(jīng)期將3.75 mg GnRHa(上海麗珠制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20093852)肌肉注射,間隔28 d注射1次,持續(xù)治療4次,于GnRHa第4次注射完畢后由專科醫(yī)生常規(guī)放置曼月樂,并通過B超確認曼月樂放置位置。
觀察兩組臨床療效、不良反應(yīng)、治療前后子宮大小、痛經(jīng)程度及月經(jīng)量評分等。曼月樂放置6個月后,依據(jù)兩組子宮大小、臨床癥狀改善情況判定臨床療效,其中痛經(jīng)消失,月經(jīng)量、子宮體積恢復(fù)正常為顯效;月經(jīng)量、痛經(jīng)輕微改善,子宮體積縮小為有效;未達到上述標(biāo)準(zhǔn)或病情惡化為無效,統(tǒng)計兩組有效、顯效率之和計算總有效率。觀察觀察組GnRHa治療前、治療6個月后子宮大小、糖類抗原125(carbohydrate antigen 125, CA125)水平,子宮體積依據(jù)超聲測量子宮大小測定所得,治療前、治療6個月后采集患者靜脈血5 ml,通過酶聯(lián)免疫吸附法對CA125水平進行測定。觀察兩組曼月樂放置6個月后子宮大小、月經(jīng)量評分、痛經(jīng)程度評分及CA125水平,月經(jīng)量評分則通過月經(jīng)失血圖(pictorial blood loss assessment chart, PBAC)進行評估,其中評分>100分(月經(jīng)量>80 ml)即可判定月經(jīng)量過多,采用視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale,VAS)對兩組痛經(jīng)程度進行評估,共0~10分,得分高則疼痛越劇烈。
用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件。計數(shù)資料以例(%)表示,計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計量資料組間比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組無效、有效、顯效各2例、29例、23 例,總有效率為96.30%(52/54);對照組無效、有效、顯效各11例、27例、16例,總有效率為79.63%(43/54)。兩組治療總有效率相比,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.083,P =0.008)。
GnRHa治療后觀察組CA125水平、子宮體積小于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 觀察組子宮體積、CA125水平對比 (±s)
表1 觀察組子宮體積、CA125水平對比 (±s)
時間 CA125/(u/ml) 子宮體積/cm3治療前 78.35±19.06 298.75±35.41治療后 39.72±10.63 195.31±28.74 t值 13.007 16.667 P值 0.000 0.000
兩組治療前子宮體積、CA125、月經(jīng)量評分及痛經(jīng)程度評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);治療后觀察組子宮體積、CA125、月經(jīng)量評分及痛經(jīng)程度評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
表2 治療前、后兩組臨床相關(guān)指標(biāo)對比 (±s)
表2 治療前、后兩組臨床相關(guān)指標(biāo)對比 (±s)
時間/組別 例數(shù) 子宮體積/cm3 CA125/(u/ml) 月經(jīng)量評分/分 痛經(jīng)程度評分/分治療前對照組 54 301.52±36.79 78.47±18.92 126.35±9.78 8.02±1.11觀察組 54 298.75±35.41 78.35±19.06 126.53±9.84 7.98±1.06 t值 0.399 0.033 0.095 0.192 P值 0.691 0.974 0.924 0.849治療后對照組 54 192.34±32.12 40.14±8.40 76.85±10.43 5.36±1.63觀察組 54 134.89±27.14 28.63±5.24 49.58±15.07 3.86±1.72 t值 10.040 8.543 10.934 4.652 P值 0.000 0.000 0.000 0.000
觀察組出現(xiàn)陰道不規(guī)則流血1例,脫環(huán)、潮熱各2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為9.26%(5/54);對照組出現(xiàn)脫環(huán)6例、陰道不規(guī)則流血8例,不良反應(yīng)發(fā)生率為25.93%(14/54)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相比,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.173,P =0.023)。
AM為生育年齡女性較為常見且難治疾病,近年來其臨床患病率持續(xù)上升且日趨年輕化,為此采取何種干預(yù)手段以提升AM治療效果顯得極為迫切[7]。AM屬于雌激素依賴性疾病,改善患者月經(jīng)量過多、痛經(jīng)等癥狀,并保留其生育功能、提升生活質(zhì)量為目前臨床治療的重點所在,現(xiàn)今手術(shù)切除子宮為AM治療中首要方案,但受到我國二胎政策開放的影響,多數(shù)大齡女性有保留生育功能的需求,為此子宮切除術(shù)已無法良好滿足該類患者臨床治療需求[8-9]。
近年來曼月樂在AM治療中逐漸應(yīng)用,其作為T型宮內(nèi)節(jié)育器,其內(nèi)部包含孕激素,將其于宮腔置入后,利于將低劑量左炔諾孕酮持續(xù)穩(wěn)定釋放至宮腔,可阻礙子宮內(nèi)膜雌激素的表達,進而可對雌二醇敏感性進行抑制,緩解內(nèi)膜增生,達到降低月經(jīng)量、緩解痛經(jīng)的作用,同時其藥效維持時間長達5年,可與絕育手術(shù)相媲美。但臨床實踐發(fā)現(xiàn),AM患者單獨使用曼月樂時可受到子宮形態(tài)、大小等因素的影響,而增大脫環(huán)等風(fēng)險,而隨之將提升陰道流血與痛經(jīng)程度,影響AM治療效果[10]。GnRHa可作用于垂體-卵巢,并可通過對下丘腦-垂體傳導(dǎo)突觸前物質(zhì)進行消耗而發(fā)揮一定的調(diào)節(jié)功能,利于阻礙垂體促性腺激素分泌,從而可降低雌激素的釋放[11]。但GnRHa長期使用極易誘發(fā)骨量流失、發(fā)熱等現(xiàn)象,同時該藥物價格昂貴,故不宜長期使用。本次研究結(jié)果得出,GnRHa治療后觀察組CA125水平、子宮體積低于治療前,由此可見,GnRHa可改善子宮體積與CA125水平,抑制病情發(fā)展,而這也為曼月樂的應(yīng)用提供良好的條件,可降低因子宮形態(tài)不規(guī)則或體積較大所致的脫環(huán)現(xiàn)象。本次研究結(jié)果得出,兩組治療總有效率相比,觀察組高于對照組,治療后觀察組子宮體積、CA125、月經(jīng)量評分、痛經(jīng)程度評分及不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,提示較單一曼月樂治療相比,GnRHa、曼月樂聯(lián)合治療AM效果更佳且可降低不良反應(yīng),利于糾正月經(jīng)量過多、痛經(jīng)等臨床癥狀,加快子宮體積恢復(fù),促進AM轉(zhuǎn)歸。與張雁[12]研究結(jié)果較為相似。
綜上所述,GnRHa、曼月樂聯(lián)合治療AM效果確切且不良反應(yīng)少,可快速緩解臨床癥狀,縮小子宮體積,提升AM治療效果。