王成
【摘要】小組合作學(xué)習(xí)是當(dāng)前課程改革中倡導(dǎo)的三大學(xué)習(xí)方式之一,《新課程標(biāo)準(zhǔn)》中“倡導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與合作,交流與探究等多種學(xué)習(xí)活動(dòng),改進(jìn)學(xué)習(xí)方式.促進(jìn)學(xué)生相互學(xué)習(xí)相互幫助,體驗(yàn)集體榮譽(yù)感和成就感,發(fā)展合作精神,使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人”.在實(shí)際教學(xué)中,小組合作學(xué)習(xí)還普遍存在著分組不科學(xué)、參與度不均衡等問題,本文將通過對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀的具體分析,并提出相應(yīng)的解決策略,力求小組合作學(xué)習(xí)“揚(yáng)長(zhǎng)避短”,真正促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展.
【關(guān)鍵詞】小學(xué)數(shù)學(xué);合作學(xué)習(xí);現(xiàn)狀;策略
所謂“小組合作學(xué)習(xí)”,是一種學(xué)生在小組中通過明確的責(zé)任分工協(xié)作完成共同任務(wù)的互助性學(xué)習(xí),即將一個(gè)班級(jí)分為若干名學(xué)生組成的學(xué)習(xí)小組,學(xué)生通過個(gè)體努力以及小組成員的合作、互助,完成指派的學(xué)習(xí)任務(wù).
一、小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀分析
(一)學(xué)生合作參與度不均衡
在小組合作學(xué)習(xí)的開展過程中會(huì)出現(xiàn)這種情況:小組內(nèi)某些學(xué)生(特別是學(xué)優(yōu)生)一人發(fā)言,其他學(xué)生隨聲附和的狀況.在這一過程中,學(xué)生被不自覺地分為了三類:第一類是學(xué)優(yōu)生,這類學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中擁有較多的發(fā)言機(jī)會(huì),并經(jīng)常受到教師的表?yè)P(yáng),成就感足;第二類是學(xué)困生,這類學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中經(jīng)常處于被動(dòng)的狀況,他們?cè)诤献鲗W(xué)習(xí)中往往失去主動(dòng)性、失去興趣、回避討論等;第三類是缺乏主動(dòng)性的學(xué)生,這類學(xué)生介于學(xué)優(yōu)生與學(xué)困生之間,他們?cè)诤献鲗W(xué)習(xí)中經(jīng)常會(huì)對(duì)討論表現(xiàn)出一副默然的態(tài)度.這三類學(xué)生的形成不僅使得合作學(xué)習(xí)無法達(dá)到預(yù)想的成效,更使合作學(xué)習(xí)失去了開展的意義.
(二)教師指導(dǎo)不到位
合作教學(xué)本應(yīng)提高課堂學(xué)習(xí)的效率,但在實(shí)際操作中會(huì)看到這樣的現(xiàn)象:有的教師認(rèn)為合作學(xué)習(xí)減輕了教師的負(fù)擔(dān),學(xué)生有了問題就可以甩手不管,讓學(xué)生自己去解決,教師在課堂上好像只是一個(gè)看客,遇到爭(zhēng)執(zhí)時(shí)不指導(dǎo)學(xué)生如何解決,結(jié)果學(xué)生不僅耽誤了時(shí)間,問題也沒有得到很好解決,這樣的教師沒有真正參加到合作學(xué)習(xí)中去,只是當(dāng)了“監(jiān)工”[1].教師本應(yīng)在合作學(xué)習(xí)中充當(dāng)?shù)摹肮芾碚摺薄邦I(lǐng)導(dǎo)者”“咨詢者”“參與者”和“顧問”等多種角色在一定程度上缺失了,沒有很好地做到在培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立性與自主性的同時(shí),引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑、調(diào)查、探究,促進(jìn)學(xué)生在教師的指導(dǎo)下主動(dòng)地、富有個(gè)性地學(xué)習(xí).
(三)分組不科學(xué)
在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的實(shí)際教學(xué)中,我們可以看到,當(dāng)運(yùn)用到小組合作學(xué)習(xí)時(shí),教師所采用的分組方法主要以自然分組為主,即將臨近課桌的四位或六位同學(xué)編為一組開展合作學(xué)習(xí),這種沒有經(jīng)過科學(xué)分析就進(jìn)行簡(jiǎn)單分組,造成各組之間差異水平比較大,使教師難以準(zhǔn)確把握課堂的進(jìn)度,并且很難對(duì)學(xué)生進(jìn)行整體指導(dǎo)與個(gè)別指導(dǎo).這種不科學(xué)的分組導(dǎo)致各小組兩極分化趨勢(shì)更嚴(yán)重.
二、解決小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)問題的策略
(一)合理化的分組
小組合作的目的是讓每個(gè)小組成員都從中有所獲,因此,在成立小組時(shí)給他們分好工顯得十分重要.如,可將班上的學(xué)生按照組間同質(zhì)、組內(nèi)異質(zhì)的原則分成幾個(gè)學(xué)習(xí)小組,每組3~6人為宜,再給每個(gè)小組成員分好工:一名組長(zhǎng),負(fù)責(zé)組織討論與合作;一名操作員,負(fù)責(zé)具體的操作;一名記錄員,負(fù)責(zé)整理本組討論或合作的成果;還有一名匯報(bào)員,負(fù)責(zé)將小組合作的情況在全班做出匯報(bào).每名學(xué)生都各盡其責(zé),最終提高小組合作學(xué)習(xí)的成效.
(二)科學(xué)化的評(píng)價(jià)機(jī)制
《新課標(biāo)》指出:對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià),既要關(guān)注學(xué)生知識(shí)與技能的理解和掌握,更要關(guān)注他們情感態(tài)度的形成和發(fā)展.增強(qiáng)小組合作學(xué)習(xí)的意識(shí),在日常教學(xué)中有意識(shí)地強(qiáng)化“學(xué)習(xí)小組”的集體榮譽(yù)感.對(duì)小組學(xué)習(xí)的成果、精彩的反饋匯報(bào),教師要及時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)與鼓勵(lì).平時(shí)可以采取小組競(jìng)爭(zhēng),每課、每天、每周、每月評(píng)比,引入“基礎(chǔ)分”(是指學(xué)生以往學(xué)習(xí)成績(jī)的平均分)和“提高分”(是指學(xué)生測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)超過基礎(chǔ)分的程度),實(shí)行量化積分,充分激勵(lì)小組合作學(xué)習(xí)的積極性,維持長(zhǎng)久的小組合作激情.
(三)互動(dòng)性的交往
教師在合作學(xué)習(xí)的各個(gè)階段,要針對(duì)學(xué)生只“交”不“往”或“不互”“不動(dòng)”、只有合作學(xué)習(xí)的“形”而沒有合作學(xué)習(xí)的“神”的現(xiàn)象,給予必要的指導(dǎo)和幫助[3].新課程理念認(rèn)為,教學(xué)是一種人際交往,是一種信息互動(dòng).教師通過與學(xué)生的主動(dòng)交往,掌控了小組活動(dòng)的進(jìn)程.學(xué)生通過與教師的主動(dòng)交往,增加了合作學(xué)習(xí)成功的概率.學(xué)生在教師留給的合適的學(xué)習(xí)時(shí)間與開放的研究空間里,在師生互動(dòng)、生生互動(dòng)的過程中,互相切磋,共同提高,充分發(fā)揮主體性和積極性,必然達(dá)到知識(shí)、技能、情感態(tài)度與價(jià)值觀方面的互相影響,互相啟迪.小組在合作學(xué)習(xí)、合作研究的過程中,必然形成互相謙讓、互相學(xué)習(xí)、互相激勵(lì)、互相幫助等良好的研究氛圍.
總而言之,合作學(xué)習(xí)對(duì)我們來說是一種新的教學(xué)方式,它需要我們不斷地進(jìn)行探索和研究,以實(shí)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展.
【參考文獻(xiàn)】
[1]楊九俊主編.教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)與教學(xué)細(xì)節(jié)[J].北京:教育科學(xué)出版社,2004(6).