李 辰,付有兵,張軍偉,萬 芳,左 霞
(北京航天發(fā)射技術(shù)研究所,北京,100076)
多軸車輛的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)較為復(fù)雜,其性能的優(yōu)劣直接影響整車質(zhì)量與品質(zhì),例如轉(zhuǎn)向機(jī)動(dòng)性以及行駛穩(wěn)定性等均具有非常重要的地位。同時(shí),應(yīng)保證車輛轉(zhuǎn)向行駛時(shí)所有的車輪能夠繞一個(gè)共同的瞬時(shí)轉(zhuǎn)向中心進(jìn)行旋轉(zhuǎn),各個(gè)車輪的側(cè)偏角趨于一致,并且盡可能小,以延長(zhǎng)輪胎壽命、防止輪胎噪聲[1]。
在進(jìn)行轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中,通常要求轉(zhuǎn)向車輪的轉(zhuǎn)角關(guān)系滿足阿克曼原理。然而,阿克曼原理僅使用于車輛速度特別小、側(cè)偏角為零的情況,是零速度下的靜態(tài)條件[2,3]。在高速行駛轉(zhuǎn)向以及大側(cè)偏角轉(zhuǎn)向時(shí)車輛的實(shí)際情況與阿克曼原理的理想工況差別較大,此時(shí)需要對(duì)阿克曼原理的車輪轉(zhuǎn)角進(jìn)行修正,以滿足各工況下的使用需求。
因此,在設(shè)計(jì)過程中需要考慮輪胎側(cè)偏特性的影響,并綜合相關(guān)方面,在小轉(zhuǎn)角范圍時(shí)對(duì)阿克曼原理進(jìn)行修正,使得各車輪側(cè)偏角基本一致,避免輪胎的過度磨損[4,5]。
以某四軸雙前橋轉(zhuǎn)向系統(tǒng)車輛為研究對(duì)象,其轉(zhuǎn)向系統(tǒng)布置如圖1所示。
圖1 轉(zhuǎn)向系統(tǒng)布置示意Fig.1 Steering System Arrangement Schematic Drawing
在傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)匹配方法中,通常將虛軸位置選取在3、4橋中心處,根據(jù)阿克曼原理,得到轉(zhuǎn)向橋車輪的轉(zhuǎn)角關(guān)系,使得在底盤全范圍轉(zhuǎn)向角度區(qū)間內(nèi),各轉(zhuǎn)向車輪轉(zhuǎn)角關(guān)系盡可能滿足阿克曼原理的設(shè)計(jì)需求:
然而,內(nèi)輪以最大轉(zhuǎn)角轉(zhuǎn)向行駛時(shí)一定對(duì)應(yīng)的是低車速,所以這時(shí)滿足阿克曼原理幾何關(guān)系可以保證輪胎的磨損最小。隨著內(nèi)輪轉(zhuǎn)角的減小,車輛轉(zhuǎn)向行駛的車速也可以逐漸提高,側(cè)向加速度可能比較大,輪胎產(chǎn)生較大的側(cè)向力與側(cè)偏角。此時(shí)側(cè)偏角使車輛的瞬時(shí)轉(zhuǎn)向中心偏離了設(shè)計(jì)虛軸的位置,即實(shí)際動(dòng)態(tài)虛軸與設(shè)計(jì)虛軸不再重合。
輪胎的磨損速率與側(cè)偏角的平方至4次方成正比,較大的側(cè)偏角將加劇輪胎的磨損情況[6]。圖2為輪胎磨損情況檢查現(xiàn)場(chǎng),其輪胎磨損較為嚴(yán)重。因此,為了減輕輪胎的磨損,就要設(shè)法減小各個(gè)車輪的側(cè)偏角,避免大側(cè)偏角的產(chǎn)生,使各個(gè)輪胎的磨損都比較均勻。
圖2 輪胎磨損檢查現(xiàn)場(chǎng)Fig.2 Tire Wear Inspection
根據(jù)上述問題,建立目標(biāo)車輛的二自由度轉(zhuǎn)向模型[2]。將車輛坐標(biāo)系原點(diǎn)與車輛質(zhì)心重合,并對(duì)被研究對(duì)象進(jìn)行如下假設(shè):a)1、2橋軸荷一致,3、4橋軸荷一致;b)車輛質(zhì)心位置位于2、3橋之間;c)1、2橋輪胎具有相同的側(cè)偏剛度,3、4橋輪胎具有相同的側(cè)偏剛度;d)為方便計(jì)算,不考慮主銷中心距的作用,認(rèn)為主銷中心距與輪距相等。具有側(cè)向以及橫擺運(yùn)動(dòng)的二自由度轉(zhuǎn)向模型如圖3所示。
圖3 目標(biāo)車輛二自由度轉(zhuǎn)向模型Fig.3 2-DOF Steering Model of Target Vehicle
在確定的1橋內(nèi)輪轉(zhuǎn)角以及車速工況下,將1橋外輪修正轉(zhuǎn)角與阿克曼原理轉(zhuǎn)角的比值,定義為輪間轉(zhuǎn)角修正系數(shù),記作k1;2橋輪間轉(zhuǎn)角關(guān)系具有相同的修正系數(shù)。
在確定的1橋內(nèi)輪轉(zhuǎn)角以及車速工況下,將2橋內(nèi)輪修正轉(zhuǎn)角與阿克曼原理轉(zhuǎn)角的比值,定義為軸間轉(zhuǎn)角修正系數(shù),記作k2。
式中 u為縱向速度,即車輛的前進(jìn)速度。當(dāng)車輪轉(zhuǎn)角為δ時(shí),其側(cè)偏角為α,則輪胎中心接地點(diǎn)處的瞬時(shí)運(yùn)動(dòng)速度方向與x軸的夾角(簡(jiǎn)稱為方向角)為
根據(jù)車輛的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),各輪胎方向角均可以用v、ω進(jìn)行表述:
式中 ω為橫擺角速度;B為輪距;li為 i橋中心軸線至車輛質(zhì)心的距離。
聯(lián)立式(4)中的1橋內(nèi)、外側(cè)車輪方向角表達(dá)式,得到:
當(dāng)車輛在一固定車輪轉(zhuǎn)角下進(jìn)行等速圓周運(yùn)動(dòng)行駛時(shí),其二自由度轉(zhuǎn)向運(yùn)動(dòng)微分方程為
a)車輛沿y軸的橫向運(yùn)動(dòng)微分方程:
目標(biāo)車輛相關(guān)參數(shù)如表1所示。
表1 仿真參數(shù)Tab.1 Simulation Parameter
為方便在不同的工況下對(duì)修正系數(shù)進(jìn)行選取比較,選取各車輪側(cè)偏角絕對(duì)值的期望μ以及方差σ作為目標(biāo),即:
選擇兩種工況進(jìn)行計(jì)算,繪制目標(biāo)函數(shù)的曲線,如圖4所示。
a)工況1:1橋內(nèi)側(cè)車輪角度恒定,取值為31°,車速輸入依次為10 km/h、20 km/h和30 km/h;
b)工況2:車速恒定,取值為10 km/h,1橋內(nèi)輪轉(zhuǎn)角輸入依次為10°、20°和30°。
圖4 轉(zhuǎn)角修正系數(shù)與目標(biāo)函數(shù)的關(guān)系Fig.4 Relationship between the Steering Angle Correction Coefficient and the Objective Function
從圖4可以看出:在大轉(zhuǎn)角低車速工況時(shí),可以選擇修正系數(shù)為100%,即按照阿克曼原理進(jìn)行轉(zhuǎn)角關(guān)系的設(shè)計(jì),能夠同時(shí)保證轉(zhuǎn)彎直徑的設(shè)計(jì)要求,以及相對(duì)較小以及平均的輪胎磨損量;在小轉(zhuǎn)角高車速工況時(shí),應(yīng)選擇較低的修正系數(shù),此時(shí)期望以及方差較小,各輪胎磨損量較小。
根據(jù)上述研究結(jié)果,在 1橋轉(zhuǎn)角±15°范圍以內(nèi)對(duì)車輪轉(zhuǎn)角進(jìn)行修正,并根據(jù)實(shí)際情況綜合考慮選取適當(dāng)?shù)男拚禂?shù),并進(jìn)行實(shí)車驗(yàn)證,記錄輪胎的磨損情況,如圖5所示。輪胎的實(shí)際磨損程度較原先具有明顯好轉(zhuǎn),說明選取的修正系數(shù)對(duì)輪胎磨損程度具有較大的改善作用。
圖5 驗(yàn)證試驗(yàn)輪胎磨損情況Fig.5 Tire Wear of Validation Test
由于輪胎側(cè)偏角與其磨損量直接相關(guān),因此在合理滿足相關(guān)要求的情況下,應(yīng)盡量減小側(cè)偏角并使得各車輪間的側(cè)偏角基本一致。
建立四軸雙前橋轉(zhuǎn)向系統(tǒng)車輛的轉(zhuǎn)向穩(wěn)態(tài)模型,推導(dǎo)得到各車輪轉(zhuǎn)向角度值與其側(cè)偏角、轉(zhuǎn)彎直徑等參數(shù)的影響。
根據(jù)數(shù)學(xué)模型進(jìn)行仿真,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的阿克曼原理在大轉(zhuǎn)角低車速工況時(shí)能夠較好地滿足設(shè)計(jì)要求。然而,在小轉(zhuǎn)角高車速工況時(shí),應(yīng)對(duì)阿克曼原理進(jìn)行修正,選擇相對(duì)較低的修正系數(shù),使得各車輪側(cè)偏角較小且均勻。
對(duì)修正后的轉(zhuǎn)角參數(shù)進(jìn)行實(shí)車跑車驗(yàn)證與應(yīng)用,結(jié)果顯示輪胎磨損情況有所改善,證明所得方法的正確性。