全球農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專(zhuān)利檢索策略研究

徐倩 李曉曼，2 郝心寧 孫巍

（1. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所，北京 100081；2. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院，北京 100081）

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是指運(yùn)用基因工程、細(xì)胞工程、發(fā)酵工程、酶工程及分子育種等生物技術(shù)，改善動(dòng)植物及微生物品種生產(chǎn)性狀、培育動(dòng)植物及微生物新品種，以及生產(chǎn)生物農(nóng)藥、獸藥與疫苗的新技術(shù)［1］。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用已經(jīng)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的特征之一。

專(zhuān)利文獻(xiàn)是技術(shù)創(chuàng)新和法律制度相結(jié)合的產(chǎn)物，以高度信息化和國(guó)際化的特點(diǎn)，快速反映著當(dāng)今世界技術(shù)發(fā)展的最新前沿水平，是指導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新的重要信息來(lái)源之一。對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠墨I(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析，宏觀層面，其研究結(jié)論對(duì)于政府規(guī)劃、決策，對(duì)于優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新有決策支持作用；微觀層面，其分析結(jié)果對(duì)于挖掘技術(shù)空白點(diǎn)、跟蹤競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、預(yù)測(cè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)而確定技術(shù)發(fā)展方向、掌握具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)具有重要的參考價(jià)值。數(shù)據(jù)質(zhì)量直接影響到分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。如何通過(guò)檢索策略優(yōu)化獲得一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確而全面的數(shù)據(jù)集，是本文要探討的問(wèn)題。

1 農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專(zhuān)利檢索實(shí)踐及存在的問(wèn)題

1.1 專(zhuān)利分類(lèi)號(hào)檢索存在的問(wèn)題

目前，世界范圍內(nèi)所采用的專(zhuān)利分類(lèi)體系主要包括世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）所編制國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)體系（IPC）、美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）編制的美國(guó)專(zhuān)利分類(lèi)體系（USPC）、歐洲專(zhuān)利局（EPO）編制的基于IPC細(xì)分的歐洲專(zhuān)利分類(lèi)體系（ECLA），以及日本專(zhuān)利局（JPO）基于IPC的編制的日本專(zhuān)利分類(lèi)體系（FI/F-Term）。韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（KIPO）和中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（SIPO）均使用IPC。2013年，EPO和USPTO共同啟用聯(lián)合專(zhuān)利分類(lèi)系統(tǒng)（CPC），這也是一種專(zhuān)利文獻(xiàn)的細(xì)分類(lèi)體系［2］。截至2016年7月，世界上已有45個(gè)專(zhuān)利局開(kāi)始使用該分類(lèi)體系［3］，CPC目前仍在不斷完善和修訂之中。

USPC雖然類(lèi)目詳細(xì)，但卻十分復(fù)雜，掌握和使用上都具有難度。ECLA和FI/F-Term是基于IPC的擴(kuò)展和細(xì)分。ECLA雖然具有分類(lèi)準(zhǔn)確、更新快的優(yōu)點(diǎn)，但是全球?qū)＠麛?shù)據(jù)中僅有部分專(zhuān)利申請(qǐng)具有ECLA分類(lèi)號(hào)。FI/F-Term采用日文，對(duì)于全球?qū)＠麢z索應(yīng)用具有局限性。

IPC作為一種語(yǔ)言獨(dú)立的專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索、管理工具，對(duì)全球?qū)＠墨I(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)一分類(lèi)，是目前世界范圍內(nèi)應(yīng)用最廣泛的專(zhuān)利分類(lèi)體系。所實(shí)行的主要分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)是采用功能（發(fā)明的內(nèi)在特征與性質(zhì)）和應(yīng)用（發(fā)明的用途）相結(jié)合，且以功能為主的分類(lèi)原則。IPC的內(nèi)容設(shè)置包括了與發(fā)明創(chuàng)造有關(guān)的全部技術(shù)領(lǐng)域。但I(xiàn)PC版本更新速度慢于熱門(mén)技術(shù)的發(fā)展速度，缺少新興領(lǐng)域技術(shù)分類(lèi)。同時(shí)IPC分類(lèi)體系中存在一個(gè)技術(shù)主題可能存在多重分類(lèi)位置的情況，例如“植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑”這一技術(shù)主題，該主題下，化合物本身入C01、C07、C08大類(lèi)；作為肥料入C05大類(lèi)；土壤改良劑或穩(wěn)定劑入C09K17/00大組。因此，基于IPC分類(lèi)號(hào)進(jìn)行技術(shù)主題檢索，就必須對(duì)IPC分類(lèi)位置之間的內(nèi)在橫向聯(lián)系進(jìn)行全面檢索。如果僅對(duì)某一具體技術(shù)點(diǎn)，查找其全部橫向關(guān)聯(lián)IPC號(hào)尚且可行，但是對(duì)于農(nóng)業(yè)生物技術(shù)這一宏觀技術(shù)領(lǐng)域，將是一個(gè)巨大的工程。

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)屬于跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的技術(shù)，目前在各個(gè)專(zhuān)利分類(lèi)系統(tǒng)中都尚無(wú)該技術(shù)的專(zhuān)門(mén)分類(lèi)體系。準(zhǔn)確識(shí)別農(nóng)業(yè)生物技術(shù)在IPC分類(lèi)中的位置，是提高查全率和查準(zhǔn)率的一項(xiàng)關(guān)鍵工作。

1.2 關(guān)鍵詞檢索存在的問(wèn)題

首先，自然語(yǔ)言常常有一詞多義的現(xiàn)象，可能造成輸入一個(gè)關(guān)鍵詞，會(huì)查到眾多的專(zhuān)利記錄，而其中混雜了大量不相關(guān)條目。如“PCR”這一縮寫(xiě)，既可以表示“Polymerase Chain Reaction”（聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)），也可以用來(lái)表示“Photo-conductive Relay”（光電導(dǎo)繼電器）。如何實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵詞的“忠實(shí)表達(dá)”是檢索過(guò)程中的一大難題。

同時(shí)，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麜?huì)涉及相當(dāng)一部分通過(guò)化學(xué)結(jié)構(gòu)或生物序列等方式描述的化合物，不能通過(guò)常規(guī)關(guān)鍵詞進(jìn)行有效檢索，而這部分專(zhuān)利往往涉及技術(shù)含量很高的原始創(chuàng)新化合物，在檢索時(shí)必須借助化學(xué)結(jié)構(gòu)、基因序列等專(zhuān)業(yè)化檢索手段。這項(xiàng)工作對(duì)于情報(bào)分析人員是存在一定難度的。

第三，同一個(gè)關(guān)鍵詞，在形式和意義上都很難做到表達(dá)完整和準(zhǔn)確。形式上的準(zhǔn)確和完整，包括英文檢索名詞的單復(fù)數(shù)形式、不同詞性、英美不同拼寫(xiě)形式，以及生物的拉丁文名稱(chēng)；意義上的完整和準(zhǔn)確，要考慮關(guān)鍵詞的各種同義詞、上位概念、下位概念、等同特征等。例如，表1中所列出的“基因型”這一關(guān)鍵詞，其同義詞、上下位概念和相關(guān)詞就多達(dá)十幾種；用截詞符“*”進(jìn)行檢索詞的單復(fù)數(shù)形式和不同詞性的擴(kuò)展，則將產(chǎn)生更多的檢索詞。一味追求高查全率會(huì)導(dǎo)致檢索結(jié)果數(shù)量過(guò)于龐大，里面過(guò)多低相關(guān)性信息的存在對(duì)數(shù)據(jù)清理和數(shù)據(jù)分析都會(huì)造成很大困難。

可見(jiàn)，利用常規(guī)關(guān)鍵詞檢索方法實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麥?zhǔn)確而全面的檢索，面臨諸多難題。

2 檢索策略構(gòu)建

針對(duì)傳統(tǒng)的專(zhuān)利分類(lèi)號(hào)檢索和關(guān)鍵詞檢索在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專(zhuān)利檢索應(yīng)用中存在的問(wèn)題，本研究根據(jù)國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)，在IPC位置識(shí)別方法和檢索式規(guī)則設(shè)計(jì)兩方面進(jìn)行研究，構(gòu)建了農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專(zhuān)利檢索策略。

表1 “基因型”關(guān)鍵詞表達(dá)

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源選擇

專(zhuān)利分析在對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行選擇時(shí)，應(yīng)考慮到以下幾個(gè)方面：首先是數(shù)據(jù)的全面性和權(quán)威性；其次是數(shù)據(jù)項(xiàng)描述的完整、全面和準(zhǔn)確性，以便進(jìn)行多角度、多層次的深入分析和評(píng)估。

本研究中我們選用智慧芽專(zhuān)利檢索與分析系統(tǒng)（Patsnap）［4］。Patsnap涵蓋歐專(zhuān)局、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、美國(guó)、中國(guó)、德國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣等7個(gè)地區(qū)或組織的專(zhuān)利全文以及100多個(gè)國(guó)家地區(qū)的摘要數(shù)據(jù)，總數(shù)超過(guò)1億余條；支持中、英、日、法、德等多語(yǔ)言全文搜索。對(duì)專(zhuān)利的法律狀態(tài)、同族信息進(jìn)行了深度加工，豐富了字段信息，更加便于查全和檢準(zhǔn)。

2.2 農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域界定

Web of Science（WOS）學(xué)科分類(lèi)是目前最為細(xì)分的學(xué)科分類(lèi)體系，由來(lái)自自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和藝術(shù)人文領(lǐng)域的252個(gè)學(xué)科構(gòu)成。該分類(lèi)模式通過(guò)將每一本期刊劃分至一個(gè)或多個(gè)學(xué)科而構(gòu)建。它將一個(gè)大學(xué)科，例如農(nóng)業(yè)，細(xì)分為“園藝”、“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策”、“農(nóng)業(yè)工程”等若干分支學(xué)科［5］。細(xì)化的學(xué)科定義成為WOS學(xué)科分類(lèi)模式的最重要特征之一。但由于農(nóng)業(yè)與其他學(xué)科領(lǐng)域的交叉融合，完全依靠人工對(duì)其中的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)W科分支進(jìn)行判讀缺乏客觀性。

基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)（Essential Science Indicators，ESI）是基于WOS所收錄的全球12 000多種學(xué)術(shù)期刊的1 000多萬(wàn)條文獻(xiàn)記錄而建立，設(shè)置了包括農(nóng)業(yè)科學(xué)（Agriculture）、植物與動(dòng)物科學(xué)（Plant & Animal）在內(nèi)的22個(gè)學(xué)科分類(lèi)，每一條文獻(xiàn)記錄都被唯一劃分到22個(gè)ESI 分類(lèi)中的一個(gè)［6］。也就是說(shuō)，被劃分到ESI Agriculture學(xué)科下的文章與農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)度最高，沒(méi)有重疊的學(xué)科設(shè)置能夠使學(xué)科和技術(shù)界定和細(xì)分達(dá)到較理想的效果。同時(shí)Plant & Animal 與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，因此，也將Plant & Animal分類(lèi)下的文獻(xiàn)作為領(lǐng)域細(xì)分的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，但需要在后期進(jìn)行人工閱讀和去噪。

但ESI沒(méi)有對(duì)這22個(gè)學(xué)科分類(lèi)進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化，Agriculture 學(xué)科分類(lèi)只能對(duì)應(yīng)到國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)中A01大類(lèi)中（農(nóng)業(yè)；林業(yè)；畜牧業(yè)；狩獵；誘捕；捕魚(yú)），顆粒度過(guò)大帶來(lái)極多的噪聲，不利于農(nóng)業(yè)生物技術(shù)IPC位置的準(zhǔn)確識(shí)別。因此，我們采集ESI學(xué)科體系中Agriculture和Plant & Animal分類(lèi)下的全部論文，形成農(nóng)業(yè)領(lǐng)域科技文獻(xiàn)數(shù)據(jù)集，進(jìn)一步生成這些論文歸屬期刊數(shù)據(jù)集，通過(guò)識(shí)別每本期刊所在的WOS學(xué)科分類(lèi)中的位置，完成了ESI Agriculture和Plant& Animal兩個(gè)領(lǐng)域的寬泛學(xué)科分類(lèi)向WOS細(xì)化學(xué)科分類(lèi)的轉(zhuǎn)換，專(zhuān)家判讀后，最終得到WOS分類(lèi)下的15個(gè)農(nóng)業(yè)細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域（表2），完成了農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域的界定，及生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中可能的應(yīng)用方向。

以此為依據(jù)，經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研和多方專(zhuān)家論證，從IPC中篩選出與之對(duì)應(yīng)的不同層級(jí)的專(zhuān)利分類(lèi)號(hào)，構(gòu)建了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域WOS-IPC映射關(guān)系初稿。通過(guò)分類(lèi)號(hào)輔助檢索驗(yàn)證、并進(jìn)行檢索結(jié)果的數(shù)據(jù)抽樣核查，不斷對(duì)WOS學(xué)科分類(lèi)和IPC的對(duì)應(yīng)關(guān)系表進(jìn)行調(diào)整，最終得到較為優(yōu)化的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域WOS-IPC映射關(guān)系表，作為今后農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)＠麢z索的參考依據(jù)，具有參考價(jià)值和意義。

表2 基于WOS學(xué)科分類(lèi)的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域細(xì)分

2.3 農(nóng)業(yè)生物技術(shù)IPC位置識(shí)別

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）基于第八版IPC對(duì)生物技術(shù)領(lǐng)域IPC分類(lèi)號(hào)進(jìn)行了識(shí)別，選擇的IPC類(lèi)別包括轉(zhuǎn)基因動(dòng)物動(dòng)物和植物；生物技術(shù)方法、過(guò)程和測(cè)試；生物信息學(xué)和生物材料等。具體包括 A01H1/00、A01H4/00、A61K38/00、A61K39/00、A61K48/00、C02F3/34、C07G（11/00、13/00、15/00）、C07K（4/00、14/00、16/00、17/00、19/00）、C12M、C12N、C12P、C12Q、C12S、G01N27/327、G01N33/（53*、54*、55*、57*、68、74、76、78、88、92）［7］。中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局結(jié)合專(zhuān)利審查工作需要，也對(duì)生物技術(shù)領(lǐng)域在IPC中主要分類(lèi)位置進(jìn)行了梳理，相比較OECD版本，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在C12M、C12P和C12S幾個(gè)小類(lèi)中提取了相關(guān)性更高的大組分類(lèi)號(hào)［8］。

生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用方向尤為廣泛。根據(jù)2009年版OECD、2012年版國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)生物技術(shù)的定義和提取的IPC號(hào)，結(jié)合農(nóng)業(yè)領(lǐng)域WOSIPC映射表進(jìn)行具體應(yīng)用方向限定，最終確定了以下與農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域密切相關(guān)的IPC分類(lèi)（表3）。

2.4 檢索式構(gòu)建

一件專(zhuān)利通常被賦予一個(gè)主IPC號(hào)和若干副IPC號(hào)，每個(gè)IPC 號(hào)對(duì)應(yīng)一個(gè)特定的技術(shù)領(lǐng)域。盡管專(zhuān)利的各IPC號(hào)通常被等同對(duì)待，但主IPC號(hào)與專(zhuān)利技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)性最高［9］，通常用來(lái)代表該發(fā)明的專(zhuān)有知識(shí)領(lǐng)域或技術(shù)主題，即發(fā)明的內(nèi)在特征與性質(zhì)；而該發(fā)明涉及的其他相關(guān)知識(shí)或技術(shù)主題則被分配給多個(gè)副IPC號(hào)［10］，可以視為主IPC號(hào)所代表知識(shí)或技術(shù)的具體應(yīng)用方向。例如，A01H4/00出現(xiàn)在某件專(zhuān)利的主IPC號(hào)位置，則代表該專(zhuān)利的核心技術(shù)主題是植物的組織培養(yǎng)技術(shù)；如果它出現(xiàn)在副IPC號(hào)位置，則代表這些專(zhuān)利涉及運(yùn)輸、化工、冶金、機(jī)械、物理、電力相關(guān)方法和理論在植物組織培養(yǎng)技術(shù)中的具體運(yùn)用。因此，用主IPC號(hào)進(jìn)行某技術(shù)主題檢索噪聲率相對(duì)要低，副IPC號(hào)的噪聲率偏高。但為了避免遺漏，對(duì)副IPC號(hào)可以其進(jìn)行必要的上位組擴(kuò)展，雖然會(huì)帶來(lái)大量噪聲，但其必然符合查全的需要。

本研究根據(jù)各IPC號(hào)與農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的相關(guān)程度，并結(jié)合專(zhuān)家論證，通過(guò)主、副IPC號(hào)進(jìn)行限制，基于智慧芽數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建檢索策略如下：

（1） 主 副 分 類(lèi) 包 含 A01H1/00、A01H4/00、C05F11/08、C05F15/00、C07K14/415的專(zhuān)利；

（2）主分類(lèi)為C12N、C07K14/195、C07K14/37并同時(shí)包含A01H、A23K和A01N分類(lèi)的專(zhuān)利；

（3） 主 分 類(lèi) 為 A61K38/00、A61K39/00、A61K48/00的專(zhuān)利，最終檢索式確定為：

MIPC ：（C12N OR C07K14/195 OR C07K14/37）AND IPC ：（A01H OR A01N OR A23K））or MIPC ：（A61K38/00 OR A61K39/00 OR A61K48/00）or IPC：（C05F11/08 OR C05F15/00 OR C07K14/415 OR A01H1/00 OR A01H4/00。

在結(jié)果中選定發(fā)明專(zhuān)利，總計(jì)得到249 832件發(fā)明專(zhuān)利（檢索時(shí)間2017年12月14日）。

表3 農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域在IPC中涉及的主要分類(lèi)位置

3 檢索策略評(píng)價(jià)

檢索策略效果一般通過(guò)查全率和查準(zhǔn)率兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。如圖1所示原理，查全率和查準(zhǔn)率的計(jì)算公式如下：

生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用方向尤為廣泛，檢索結(jié)果數(shù)量龐大。本研究通過(guò)專(zhuān)利權(quán)人抽樣，選取孟山都公司（MONSANTO TECHNOLOGY LLC）2010年申請(qǐng)專(zhuān)利和史坦恩種子公司（STINE SEED FARM INC）2011年申請(qǐng)專(zhuān)利進(jìn)行查全率和查準(zhǔn)率計(jì)算。具體過(guò)程如下：

（1）本研究構(gòu)建檢索策略檢索得到249 832件發(fā)明專(zhuān)利，對(duì)專(zhuān)利權(quán)人和申請(qǐng)年字段進(jìn)行過(guò)濾，得到孟山都公司2010年發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量507件、史坦恩種子公司2011年發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量30件。

（2）對(duì)上步篩選出的專(zhuān)利進(jìn)行人工閱讀、去噪，最終得到檢索到的符合要求的文獻(xiàn)分別473件和29件。

圖1 查全率與查準(zhǔn)率

（3）在智慧芽數(shù)據(jù)庫(kù)中分別檢索專(zhuān)利權(quán)人為孟山都和史坦恩種子公司的專(zhuān)利，即檢索式分別為為 AN_FACET_CN：”MONSANTO TECHNOLOGY LLC” 和 AN_FACET_CN：” STINE SEED FARM INC”，對(duì)結(jié)果進(jìn)行IPC篩選和人工閱讀、去噪，最終得到農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域孟山都公司2010年發(fā)明申請(qǐng)590件、史坦恩種子公司2011年發(fā)明申請(qǐng)35件。檢索結(jié)果驗(yàn)證情況如表4所示。

結(jié)果表明，本研究所構(gòu)建的全球農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專(zhuān)利檢索策略覆蓋面是比較全面的，檢索結(jié)果的可靠性較高。

表4 查全率和查準(zhǔn)率抽樣驗(yàn)證結(jié)果

4 結(jié)論

本論文構(gòu)建了全球農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專(zhuān)利檢索策略，并利用此檢索策略完成了全球農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專(zhuān)利文獻(xiàn)的初步采集工作，經(jīng)驗(yàn)證該數(shù)據(jù)集較為理想，可以作為全球農(nóng)業(yè)生物技術(shù)態(tài)勢(shì)分析的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

但本項(xiàng)研究也存在一定局限性：IPC分類(lèi)最初是為滿足專(zhuān)利分類(lèi)和檢索需求而編制，可以從一定程度上反映農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)主題分布，但難以準(zhǔn)確揭示學(xué)科交叉性和主題創(chuàng)新性的專(zhuān)利內(nèi)容，例如，現(xiàn)階段研究較熱的農(nóng)業(yè)合成生物技術(shù)、基因編輯技術(shù)、纖維素生物裂解等生物技術(shù)等，并未有與之對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)確的類(lèi)目，在進(jìn)一步的研究中應(yīng)盡量彌補(bǔ)這個(gè)缺陷。ivepatentclassification. org//index. html, 2017-12-10.