入選Scopus數(shù)據(jù)庫對提高科技期刊傳播力的作用

王繼紅，肖愛華，鄧 群

?

入選Scopus數(shù)據(jù)庫對提高科技期刊傳播力的作用

王繼紅，肖愛華，鄧 群

(中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報編輯部，江蘇 徐州 221008)

采用文獻(xiàn)資料法和文獻(xiàn)計量法，以Scopus數(shù)據(jù)庫中可以被檢索到的623種中國期刊為研究對象，檢索出其2013—2015年的SNIP、IPP和SJR，再利用統(tǒng)計學(xué)方法對其進(jìn)行對比分析。統(tǒng)計《中國期刊引證報告(核心版)》中礦山工程技術(shù)類期刊的指標(biāo)，并進(jìn)行對比分析。選取2014版《中文核心期刊要目總覽》中礦業(yè)工程類3種入選Scopus數(shù)據(jù)庫和3種未入選的期刊，以WoS核心集為數(shù)據(jù)源，對比其國際被引頻次。再用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法分析被收錄期刊的特征，分析Scopus數(shù)據(jù)庫評價功能對辦刊的作用。結(jié)果表明：從均值、中位數(shù)及各分散性指標(biāo)來看，SNIP略有下降，而IPP及SJR在增加。被Scopus數(shù)據(jù)庫收錄期刊在《中國期刊引證報告(核心版)》中的影響因子和總被引頻次上升幅度大，在WoS核心集的被引頻次上升幅度也大。一直被入選的期刊多數(shù)能嚴(yán)格執(zhí)行該數(shù)據(jù)庫的選刊標(biāo)準(zhǔn)。入選Scopus數(shù)據(jù)庫可以加強期刊的傳播力和規(guī)范性建設(shè)，期刊應(yīng)積極合理利用該數(shù)據(jù)庫的各項功能提升自己。

科技期刊；Scopus數(shù)據(jù)庫；傳播力；規(guī)范性

改革開放以來，隨著科技的發(fā)展，我國科技期刊也獲得極好的發(fā)展機會，越來越多的科技期刊被各大國際數(shù)據(jù)庫收錄。這些國際數(shù)據(jù)庫不但具有檢索功能，還具有學(xué)術(shù)評價和期刊評價功能，它們的進(jìn)駐到底給中國期刊帶來了何等影響？劉群等[1]研究得出了入選PubMed數(shù)據(jù)庫對提升醫(yī)學(xué)期刊國際影響力具有重要作用的結(jié)論。王繼紅等[2]綜述了研究Scopus數(shù)據(jù)庫的相關(guān)文獻(xiàn)，總結(jié)出該數(shù)據(jù)庫可以方便科技期刊更全面地了解自己和學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀，期刊可以根據(jù)由Scopus數(shù)據(jù)庫的期刊評價指標(biāo)和學(xué)科發(fā)展評價指標(biāo)為自身發(fā)展進(jìn)行科學(xué)定位。鄭佳之等[3]認(rèn)為SCI數(shù)據(jù)庫收錄并沒有明顯地提升中國期刊的國際影響力，特別是中文期刊。文獻(xiàn)[4-6]指出，SCI數(shù)據(jù)庫繁榮了中國的學(xué)術(shù)出版，促使中國期刊躋身國際舞臺。已有的文獻(xiàn)僅對某些國際數(shù)據(jù)庫對中國期刊影響力方面進(jìn)行了研究，而對目前世界上收錄期刊數(shù)量最多的國際數(shù)據(jù)庫——荷蘭的Scopus數(shù)據(jù)庫對我國科技期刊傳播力的影響并沒有研究。

謝文亮等[7]將傳播力定義為：為使期刊在傳播過程中達(dá)到良好傳播效果而所運用的各種方法、技術(shù)和手段的總和。他強調(diào)學(xué)術(shù)期刊要有好的傳播力，既要有好的內(nèi)容，也需要重視傳播環(huán)節(jié)，包括出版環(huán)節(jié)、發(fā)行環(huán)節(jié)、發(fā)布環(huán)節(jié)、宣傳環(huán)節(jié)和互動環(huán)節(jié)，一個好的數(shù)據(jù)庫平臺會在傳播力建設(shè)5個環(huán)節(jié)中均發(fā)揮積極作用。

Scopus數(shù)據(jù)庫由荷蘭Elsevier公司于2004年11月正式推出[8-9]，其基于一套嚴(yán)格的選刊程序及客觀的計量方法。Scopus數(shù)據(jù)庫中收錄了各個學(xué)科領(lǐng)域中具有高品質(zhì)的科技期刊、會議論文集、專利以及學(xué)術(shù)著作等；同時，還收錄了每一篇論文中所引用的參考文獻(xiàn)并按照被引作者、出處和出版年代編制成索引，是世界上最大的摘要和引文數(shù)據(jù)庫；具有覆蓋學(xué)科全面、數(shù)據(jù)來源豐富等特點，兼有檢索、引文分析評價、超強鏈接等功能，集成了對科技期刊、書籍和網(wǎng)絡(luò)信息以及圖書館本地資源的訪問。2015年9月，THE世界大學(xué)排名結(jié)束了與湯森路透的合作，轉(zhuǎn)而采用Scopus論文庫中有關(guān)科技期刊發(fā)表的數(shù)據(jù)[10]。這應(yīng)該是看中了Scopus數(shù)據(jù)庫期刊涵蓋面更廣的優(yōu)勢?？梢奡copus數(shù)據(jù)庫在世界上的聲望逐步提高，正在被全球廣泛使用，有越來越的人關(guān)注Scopus數(shù)據(jù)庫，換言之也在關(guān)注著其收錄的科技期刊。2016年Scopus數(shù)據(jù)庫增加新的學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量評價指標(biāo)CiteScore之后，有更多的學(xué)者看好Scopus數(shù)據(jù)庫，認(rèn)為CiteScore或?qū)⑷〈鶭CR[11-12]。葉艷等[13]、肖仙桃等[14]和Bergstrom等[15]對兩者的評價指標(biāo)與方法進(jìn)行了對比，認(rèn)為兩者對期刊影響力的評價結(jié)果總體存在較高的一致性，將并存一段時間，并推動完善國際期刊評價方法的研究熱潮。

已有的相關(guān)文獻(xiàn)，要么是介紹SJR、SNIP、SNIP2等指標(biāo)的原理和特點[16-21]，要么是利用這些指標(biāo)進(jìn)行某一學(xué)科、某一地區(qū)不同期刊的評價和橫向比較[22-31]，樣本量少，缺少對大樣本的縱向比較，更缺少對被Scopus數(shù)據(jù)庫收錄的中國期刊整體指標(biāo)變化的研究。本文利用文獻(xiàn)計量法、文獻(xiàn)資料法和統(tǒng)計學(xué)的方法，對被Scopus數(shù)據(jù)庫收錄的期刊的SNIP、IPP和SJR進(jìn)行研究，以分析入選Scopus數(shù)據(jù)庫對提高科技期刊傳播力的作用。

1 對象與方法

本文采用文獻(xiàn)資料法和文獻(xiàn)計量法，以Scopus數(shù)據(jù)庫中可以被檢索到的623種中國期刊為研究對象，檢索出其2013—2015年的SNIP、IPP和SJR，再利用統(tǒng)計學(xué)方法對其進(jìn)行對比分析，找出其變化規(guī)律。以2012—2017年版《中國期刊引證報告(核心版)》的數(shù)據(jù)為統(tǒng)計源，因《中國期刊引證報告(核心版)》的動態(tài)調(diào)整，剔除因2016年新入選而數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重的《礦山機械》，以剩余的22種礦山工程技術(shù)類期刊為研究對象，統(tǒng)計其核心影響因子、核心總被引頻次和綜合評價總分，并進(jìn)行被Scopus數(shù)據(jù)庫收錄和未被收錄的期刊指標(biāo)的對比分析。

2014版《中文核心期刊要目總覽》礦業(yè)工程類期刊中共有21種期刊，其中只有《中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報》《采礦與安全工程學(xué)報》和《煤炭學(xué)報》入選Scopus數(shù)據(jù)庫。選取這3種入選Scopus數(shù)據(jù)庫和3種報道范疇類似卻未入選的期刊(《中國礦業(yè)》《煤礦安全》和《中國煤炭》)為研究對象，以WoS核心集為數(shù)據(jù)源，檢索時間以1年為跨度，檢索出6種期刊被引用的文獻(xiàn)信息，利用Excel整理并計算出6種期刊2011—2016年在WoS核心集中的被引頻次，對比其國際被引頻次的差異。本研究用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法分析被收錄期刊的特征。

2 結(jié)果與分析

筆者認(rèn)為，一個好的數(shù)據(jù)庫不但能提高期刊的傳播力和影響力，還應(yīng)該對加強期刊規(guī)范化建設(shè)等方面作出貢獻(xiàn)?；诖?，筆者從Scopus數(shù)據(jù)庫對我國期刊學(xué)術(shù)傳播力和規(guī)范化建設(shè)兩方面的影響著手，進(jìn)行了分析與研究。

2.1 對被收錄的中國期刊學(xué)術(shù)傳播力的影響

2.1.1 被收錄的中國期刊SNIP、IPP和SJR指標(biāo)變化

Scopus數(shù)據(jù)庫不但具有強大的文獻(xiàn)檢索功能，還擁有比較全面的期刊評價和文獻(xiàn)評價功能。SNIP、IPP和SJR是其引用比較早的三項期刊評價指標(biāo)。SNIP (Source Normalized Impact per Paper)是指篇均來源期刊標(biāo)準(zhǔn)影響，是將期刊所屬學(xué)科領(lǐng)域獲得的實際引用和期望引用所作的相對評估。IPP (Impact per Publication)是指篇均影響，即來源期刊中每篇論文受到引用的平均次數(shù)，也是計算SNIP公式中的分子。SJR (SCImago Journal Rank)是指期刊排名評估系列所獲加權(quán)引用，引用加權(quán)取決于施引系列的主題領(lǐng)域及聲望。

為研究Scopus數(shù)據(jù)庫對其收錄的中國期刊學(xué)術(shù)影響力的作用，本文以Scopus數(shù)據(jù)庫中可以被檢索到的623種中國期刊為研究對象，在Scopus數(shù)據(jù)庫中檢索出其2013—2015年的SNIP、IPP和SJR，再利用統(tǒng)計學(xué)方法對其進(jìn)行對比分析，分析結(jié)果如表1所示。

表1 被收錄的中國期刊2013—2015年的SNIP、IPP和SJR統(tǒng)計結(jié)果

注：1.中位數(shù)描述的是數(shù)據(jù)中心位置的數(shù)字特征，比中位數(shù)大或小的數(shù)據(jù)個數(shù)大約為樣本容量的一半。若數(shù)據(jù)的分布對稱，均值與中位數(shù)接近，若數(shù)據(jù)的分布為偏態(tài)，則均值與中位數(shù)差異會較大。中位數(shù)的一個顯著特點是受異常值得影響較小，具有較好的穩(wěn)健性。2.方差是描述數(shù)據(jù)取值分散性的一種度量，其算術(shù)平方根為標(biāo)準(zhǔn)差。

從均值、中位數(shù)及各分散性指標(biāo)來看，總體來說SNIP略有下降，而IPP及SJR在增加，這與丁佐奇等[28]的研究結(jié)論一致。3種指標(biāo)都較分散呈現(xiàn)右偏態(tài)，即大于均值的樣本量較多。在分子IPP增加的情況下，SNIP卻呈現(xiàn)出下降的趨勢，分析原因應(yīng)是作為分母的歸屬學(xué)科引用潛力增大，即期望引用增大，這正是SNIP作為期刊評價指標(biāo)的缺陷所致。分析出現(xiàn)這種情況的原因：在期刊所屬的學(xué)科中，若統(tǒng)計期刊的論文被某論文引文數(shù)量眾多的期刊引用，統(tǒng)計期刊的被引頻次僅增加1，但其歸屬學(xué)科引用潛力將大幅增加，最終結(jié)果反而導(dǎo)致統(tǒng)計期刊SNIP降低[19]。因此，我們在進(jìn)行期刊縱向比較時，SNIP的意義不大，可以不關(guān)注。從表1可以看出，進(jìn)入Scopus數(shù)據(jù)庫可以使期刊的IIP及SJR指數(shù)增加，即增大期刊的影響力。

2.1.2 被收錄的中國期刊的國內(nèi)影響力對比

統(tǒng)計2012—2017年版《中國期刊引證報告(核心版)》中22種礦山工程技術(shù)類期刊的核心影響因子、核心總被引頻次和綜合評價總分，并進(jìn)行對比分析，從而說明該數(shù)據(jù)庫對期刊發(fā)展的影響。22種期刊中核心影響因子減小的只有3種，其余均有不同程度的增加，但增加的幅度不同。其中《礦業(yè)科學(xué)技術(shù)》()、《采礦與安全工程學(xué)報》、《中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報》分別自2006年、2009年和1998年入選Scopus數(shù)據(jù)庫以來，一直被收錄在Scopus數(shù)據(jù)庫中。而《金屬礦山》《礦業(yè)研究與開發(fā)》和《煤炭地質(zhì)與勘探》曾經(jīng)被收錄了一段時間。從統(tǒng)計結(jié)果看，一直被收錄的期刊的核心影響因子和綜合評價總分增幅較大，曾經(jīng)被收錄的期刊的增幅居中，而未被收錄的期刊增幅較小，甚至有3種期刊出現(xiàn)了下降?？梢姳籗copus數(shù)據(jù)庫收錄可以增加中國期刊的國內(nèi)影響力。

2.1.3 被收錄的中國期刊的國際影響力對比

選取2014版《中文核心期刊要目總覽》礦業(yè)工程類期刊中入選Scopus數(shù)據(jù)庫的3種期刊(《中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報》《采礦與安全工程學(xué)報》和《煤炭學(xué)報》)，以及3種報道范疇類似卻未入選的期刊(《中國礦業(yè)》《煤礦安全》和《中國煤炭》)為研究對象。近年來，兩組種期刊的國內(nèi)影響因子等指標(biāo)處于一直上升的狀態(tài)，這是進(jìn)行Scopus數(shù)據(jù)庫對兩組期刊國際影響力提升作用對比的前提。

以WoS核心集為數(shù)據(jù)源，檢索時間以1年為跨度，檢索出6種期刊被引用的文獻(xiàn)信息。根據(jù)兩組期刊的檢索結(jié)果，整理計算出其在WoS核心集數(shù)據(jù)庫中的被引頻次，如表2所示。通過縱向比較發(fā)現(xiàn)，不但入選Scopus數(shù)據(jù)庫期刊在WoS核心集數(shù)據(jù)庫的被引頻次遠(yuǎn)高于未入選Scopus數(shù)據(jù)庫的期刊，而且其被引頻次的增幅也遠(yuǎn)高于未入選的期刊。僅《采礦與安全工程學(xué)報》因入選Scopus數(shù)據(jù)庫的時間段，且受更名的影響，其被引頻次總量偏低，但其增幅達(dá)到547.9%，比未入選Scopus數(shù)據(jù)庫的期刊高出很多，這充分說明入選Scopus數(shù)據(jù)庫期刊對其國際影響力的提高具有促進(jìn)作用。就被引頻次變化趨勢來看，入選Scopus數(shù)據(jù)庫期刊的被引頻次均呈逐漸增長的趨勢，而未入選Scopus數(shù)據(jù)庫期刊的被引頻次則增長趨勢不明顯，甚至出現(xiàn)了下降?？梢姡脒xScopus數(shù)據(jù)庫期刊對提升期刊的國際影響力尤其是被引頻次有重要的作用[28]。

表3 兩組期刊在WoS核心集數(shù)據(jù)庫的被引頻次

注：《煤炭學(xué)報》收錄時間為2001至今、1998、1994—1995、1984—1987、1981—1982年，因為表格空間限制，表中僅列出“2001至今”這一項。

2.2 對被收錄的中國期刊規(guī)范化建設(shè)的影響

Scopus數(shù)據(jù)庫遴選期刊具有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，如英文摘要的規(guī)范化、參考文獻(xiàn)的規(guī)范化等，并對所收錄的期刊以定量和定性相結(jié)合的方式進(jìn)行實時審核，動態(tài)調(diào)整。

2.2.1 Scopus數(shù)據(jù)庫遴選標(biāo)準(zhǔn)

Scopus數(shù)據(jù)庫遴選期刊的最低標(biāo)準(zhǔn)是：期刊應(yīng)為同行評議期刊；能定期出版并已注冊ISSN碼；參考文獻(xiàn)為羅馬字符，且具備英文摘要與英文題名；具有出版?zhèn)惱砼c學(xué)術(shù)不端聲明；是出版2年以上的期刊；期刊網(wǎng)站備有審稿相關(guān)資訊。期刊符合上述主要資格標(biāo)準(zhǔn)，方可納入審核程序。

進(jìn)入審核程序后的期刊由獨立的內(nèi)容遴選委員會CSAB會加以嚴(yán)格審核，CSAB是一個國際團隊，由主流科學(xué)學(xué)科的代表科學(xué)家、研究人員和圖書館員所組成。CSAB會以定量與定性相結(jié)合的衡量方式加以審核。在審核過程中所使用的標(biāo)準(zhǔn)，可分為五大類：①期刊方針、學(xué)術(shù)內(nèi)容、期刊學(xué)術(shù)影響力，編輯出版和網(wǎng)絡(luò)在線出版，共有16條標(biāo)準(zhǔn)，其中辦刊方針要求期刊有明確的辦刊目標(biāo)和范圍說明，還要有說服力的編輯政策，同時要求作者分布要有多樣性。期刊還應(yīng)提供西文字符的引文參考文獻(xiàn)(要求每篇文章的參考文獻(xiàn)至少有80%屬于西文字符)和英文題目與摘要。期刊必須是同行評議期刊，同行評議的級別越高，期刊將獲得更高的分?jǐn)?shù)。該類別占總分?jǐn)?shù)的35%。②學(xué)術(shù)內(nèi)容包括考察期刊對該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)、摘要的清晰度、刊載內(nèi)容和期刊目標(biāo)及范疇是否一致，以及文章的可讀性。該類別占總分?jǐn)?shù)的20%。③期刊學(xué)術(shù)影響力包括期刊刊載文章和期刊編委所發(fā)表的文章在Scopus數(shù)據(jù)庫中的引用情況，為確保地域的平衡性，Scopus有意選擇了寬泛的方法以確保能覆蓋更多具有地域性并低于平均引用率的期刊。該類別占總分?jǐn)?shù)的25%。④編輯出版方面審核的內(nèi)容，包括期刊是否有穩(wěn)定的稿源，編輯力量是否能夠保證按期出版。該類別占總分?jǐn)?shù)的10%。⑤期刊內(nèi)容的在線服務(wù)能力，包括期刊文章是否可在線獲得，是否提供在線英文摘要信息，以及是否提供清晰的信息導(dǎo)航服務(wù)，以方便讀者可以快速定位全文。該類別占總分?jǐn)?shù)的10%。

需要說明的是，Scopus要求每份索引期刊與出版書籍必須包含明確、一貫的出版?zhèn)惱砼c學(xué)術(shù)不端聲明。

2.2.2 收錄期刊規(guī)范性建設(shè)實證

筆者選取部分被Scopus數(shù)據(jù)庫收錄的中文期刊，通過查閱其官網(wǎng)等相關(guān)信息，對照審核標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)一直被收錄在該數(shù)據(jù)庫的期刊在這16條標(biāo)準(zhǔn)上做得比較好，比如《中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報》《動力工程學(xué)報》《采礦與安全工程學(xué)報》等。而有些期刊因為在某方面做得不好，即便被一時收錄，但是最終還會被剔除。如《東×××××學(xué)報》，該刊在期刊網(wǎng)站上沒有明確的出版?zhèn)惱砼c學(xué)術(shù)不端聲明，且文后參考文獻(xiàn)中未給出被引論文的英文翻譯?！妒痢痢两ㄔO(shè)》存在文章網(wǎng)絡(luò)在線滯后、文后參考文獻(xiàn)中未給出被引論文的英文翻譯的不足?！吨袊痢痢痢翆W(xué)報》存在文章沒有網(wǎng)絡(luò)在線、期刊網(wǎng)站功能簡單、沒有明確的出版?zhèn)惱砼c學(xué)術(shù)不端聲明、文后參考文獻(xiàn)中未給出被引論文的英文翻譯的不足。

可見，若想成功入選Scopus數(shù)據(jù)庫，并永葆一席之地，需要期刊從各個方面更加規(guī)范建設(shè)自己，這也是緊跟時代發(fā)展、與世界接軌的一個表現(xiàn)。據(jù)了解，仍有很多期刊希望進(jìn)入該數(shù)據(jù)庫，這些期刊正積極地向該數(shù)據(jù)庫的審核標(biāo)準(zhǔn)努力規(guī)范自己。這說明，Scopus數(shù)據(jù)庫在一定程度上加速了中國期刊的規(guī)范化建設(shè)。

2.3 Scopus數(shù)據(jù)庫強大功能對期刊發(fā)展的影響

Scopus和WoS一樣功能強大，需要科技期刊工作者潛心研究開發(fā)利用。根據(jù)Scopus數(shù)據(jù)庫中的指標(biāo)數(shù)據(jù)分析，為期刊的發(fā)展指引方向，如選題組稿、組建或調(diào)整編委會、了解同行競爭期刊、調(diào)整期刊定位、調(diào)整期刊發(fā)文數(shù)量等。丁筠等[31]結(jié)合《仿生工程學(xué)報》(英文版)編輯部工作實際，指出科技期刊工作者可以利用Scopus數(shù)據(jù)庫強大的文獻(xiàn)鏈接功能發(fā)掘期刊潛在的讀者和作者進(jìn)行文章推送，利用引文跟蹤及作者分析功能實現(xiàn)快速查找和評估作者和專家，利用期刊評價功能實時對期刊進(jìn)行評估、跟蹤對比相關(guān)期刊、查找優(yōu)勢和不足，及時根據(jù)結(jié)果調(diào)整期刊發(fā)展策略。丁佐奇等[28]用Scopus的評價指標(biāo)SJR、H指數(shù)、自引率和零被引率對江蘇省38種科技期刊進(jìn)行了評價研究，分析出各個期刊的優(yōu)劣勢，幫助期刊管理者更好地制定發(fā)展政策。

利用好Scopus數(shù)據(jù)庫的期刊評價、學(xué)科分析、作者分析等功能可以幫助期刊管理者更好地發(fā)展期刊。如通過獨特的引文檢索，可以了解研究內(nèi)容和研究方向的演變，而不受關(guān)鍵詞變遷的限制。利用Scopus數(shù)據(jù)庫的作者評價分析功能可以發(fā)現(xiàn)并評鑒作者、專家或者編委，根據(jù)評鑒結(jié)果進(jìn)行約稿或者調(diào)整編委成員。利用Scopus數(shù)據(jù)庫的學(xué)科分析和學(xué)科評價功能來跟蹤學(xué)科熱點，幫助科技期刊選定用稿方向、選擇優(yōu)質(zhì)稿件。還可以利用Scopus的施引文獻(xiàn)分析功能，可以分析期刊讀者特征，如分布在哪些國家、屬于哪些機構(gòu)、被哪些期刊引用的最多等等，這些信息可以幫助期刊制定發(fā)展方向，也可以分析競爭對手的優(yōu)劣勢。

3 結(jié)束語

與其他國際數(shù)據(jù)庫相比，Scopus數(shù)據(jù)庫收錄了更多的期刊、書、專利、會議論文等，而且收錄期刊的學(xué)科覆蓋面更廣[32]，強大的數(shù)字傳播影響力和嚴(yán)格的選刊制度，對我國入選的科技期刊影響力傳播、規(guī)范化建設(shè)發(fā)展起到了積極作用，同時為科技期刊提供了一個更為廣闊的向國際展示的窗口。另外，Scopus數(shù)據(jù)庫強大的分析和評價功能，方便入選期刊更全面地了解自己，及時調(diào)整自己的發(fā)展方向。期刊在入選Scopus數(shù)據(jù)庫后能讓更多的學(xué)者看到，也就更容易吸收到更優(yōu)質(zhì)的稿源，促進(jìn)期刊傳播力的提升。

期刊管理者應(yīng)該積極地、充分地利用好Scopus數(shù)據(jù)庫里的各項功能，實時監(jiān)測分析期刊曾經(jīng)報道過的各類文獻(xiàn)影響力如何，進(jìn)而明確以后的用稿方向。也可以根據(jù)分析結(jié)果對期刊的明星作者和明星機構(gòu)制定獎勵和激勵政策，以吸引更多的優(yōu)質(zhì)文獻(xiàn)，以便從出版內(nèi)容到傳播環(huán)節(jié)中的出版環(huán)節(jié)、發(fā)行環(huán)節(jié)、發(fā)布環(huán)節(jié)、宣傳環(huán)節(jié)和互動環(huán)節(jié)，都能助力期刊傳播力建設(shè)。

[1] 劉群,孫昌朋,王謙入,等.入選PubMed數(shù)據(jù)庫對提升醫(yī)學(xué)期刊國際影響力的作用[J].中國科技期刊研究, 2015,26(12):1344-1347.

[2] 王繼紅,肖愛華,張貴芬,等.Scopus數(shù)據(jù)庫研究綜述[J].中國科技期刊研究,2016,27(12):1241-1247.

[3] 鄭佳之,徐瑞亞.SCI收錄對中國科技期刊國際化實質(zhì)性影響初探[J].中國科技期刊研究,2010,21(4):508- 510.

[4] 石應(yīng)江,齊國翠,李哲,等.SCI與我國科技期刊的國際化[J].中國科技期刊研究,2014,25(10):1323-1327.

[5] 王繼紅,劉燦,鄧群,等.中國SCIE收錄期刊學(xué)科分布及建議[J].編輯學(xué)報,2015,27(6):576-578.

[6] 王繼紅,劉燦,鄧群,等.建設(shè)SCIE空白學(xué)科期刊提升科技期刊國際影響力[J].中國科技期刊研究,2015,26 (12):1336-1343.

[7] 謝文亮,王石榴.學(xué)術(shù)期刊的傳播力與傳播力建設(shè)策略[J].中國科技期刊研究,2015,26(4):425-430.

[8] About Scopus [EB/OL]. [2018-04-20]. https://www.elsevier.com/solutions/scopus/content.

[9] 張建,張?zhí)K.Scopus數(shù)據(jù)庫的特點與功能[J].情報探索,2007(3):67-69.

[10] 殷晶晶.我國創(chuàng)建世界一流大學(xué)路徑探究——基于世界大學(xué)排名分析[J].江蘇高教,2017(5):25-28.

[11] 喻海良.難道因CiteScore,路透社趕緊把SCI和JCR賣了?[EB/OL].(2016-12-16)[2017-06-15].http:∥blog. Sciencenet.cn/blog-117889-1021066.html.

[12] 時朋朋.愛思唯爾CS因子或取代JCR影響因子,路透社237億拋售SCI乃神人[EB/OL].(2016-12-17) [2017-06-15]. http:∥blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space＆uid=629608＆do=blog＆id=1021263.

[13] 葉艷,張李義.基于CiteScore指數(shù)與影響因子的期刊評價研究——以經(jīng)濟管理領(lǐng)域期刊為例[J].情報科學(xué),2017,35(7):126-131.

[14] 肖仙桃,曲建升,王玏,等.CiteScore與JCR期刊評估指標(biāo)的比較分析[J].中國科技期刊研究,2017,28(10):954- 958.

[15] BERGSTORM C T, WEST J. Comparing impact factor and Scopus CiteScore [EB/OL]. [2017-08-01]. http:∥www.eigenfactor.org /projects /posts /citescore.php.

[16] MOED H F. New developments in the use of citation analysis in research evaluation [J]. Varia-scientometrics, 2009, 57(1):13-18.

[17] LEYDESDORFF L. Scopus’s source normalized impact per paper (SNIP) versus a journal impact factor based on fractional counting of citations [J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2010, 61(11):2365-2369.

[18] WALTMAN L, VAN ECK N J, VAN LEEUWEN T N, et al. Some modifications to the SNIP journal impact indicato r[J]. Journal of Informetrics, 2013, 7(2): 272-285.

[19] 王璞,劉雪立,劉睿遠(yuǎn),等.基于Scopus數(shù)據(jù)庫的SNIP及其修正指標(biāo)SNIP2研究綜述[J].中國科技期刊研究, 2013,24(5):838-842.

[20] 鄒新貝,程小娟.引文評價新指標(biāo)SNIP與IF、h指數(shù)和SJR的理論比較研究[J].圖書情報工作,2012,56(10): 14-16.

[21] 楊晶晶,鄒新貝.引文評價新指標(biāo)SNIP在國內(nèi)外期刊中的實證研究[J].圖書情報工作,2012,56(10):10-13.

[22] 王一華.基于IF(JCR)、IF(Scopus)、H指數(shù)、SJR值、SNIP值的期刊評價研究[J].圖書情報工作,2011,55(16): 144-148.

[23] 魏瑞斌.基于Scopus的SJR指數(shù)分布規(guī)律研究[J].現(xiàn)代情報,2011,31(10):100-106.

[24] 李雪,張瀟嫻,邱文靜,等.我國海洋科學(xué)類期刊評價中的SJR指數(shù)應(yīng)用研究[J].編輯學(xué)報,2012,24(5):506- 510.

[25] 顧東蕾,鄭曉南,程啟厚,等.Scopus數(shù)據(jù)庫收載中國期刊的文獻(xiàn)計量學(xué)研究[J].中國科技期刊研究,2012,23 (5):767-770.

[26] EFREMENKOVA V M, GONNOVA S M. A comparison of Scopus and WoS database subject classifiers in mathematical disciplines [J]. Scientific and Technical Information Processing, 2016, 43(2):115-122.

[27] 耿鵬,汪勤儉,郭建秀.我國醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)影響力分析——基于SJR網(wǎng)站的研究[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報雜志,2013, 29(6):494-498.

[28] 丁佐奇,繆宏建.Scopus收錄期刊文獻(xiàn)計量指標(biāo)的分析及思考——以江蘇省38種科技期刊為例[J].中國科技期刊研究,2014,25(8):1068-1074.

[29] 顧歡.“影響因子百分位”與SNIP的跨學(xué)科評價效力實證分析[J].情報雜志,2017,36(7):134-137.

[30] 顧歡.“標(biāo)準(zhǔn)特征因子” “標(biāo)準(zhǔn)論文影響分值”與SNIP在跨學(xué)科評價中的相關(guān)性分析[J].情報雜志,2017, 36(8):120-123.

[31] 丁筠.Scopus在英文科技期刊編輯中的應(yīng)用[J].科技與出版,2016(12):31-38.

[32] 邱均平,葉曉峰,熊尊妍.國外索引工具的發(fā)展趨勢——以Scopus為例[J].中國索引,2008,6(1):2-14.

江蘇省科技期刊研究基金項目(JSRFSTP2015C01)