李 柏,金銀哲,朱小濤
(1.大連理工大學(xué) 體育教學(xué)部,遼寧 大連116024;2.嶺南師范學(xué)院 體育科學(xué)學(xué)院,廣東 湛江524048)
隨著我國國力的增強,國際交往日益頻繁,體育場館已經(jīng)超越了僅僅舉辦賽事的單一功能,而朝著復(fù)合功能、綜合利用的方向發(fā)展,如文化交流、科技展覽、文藝演出等大型活動。體育場館正發(fā)揮著多元化作用,成為承擔(dān)體育、經(jīng)濟、科技、建筑、文化、對外交流的重要窗口[1]。相對于體育場館的重要作用而言,我國對場館的理論研究起步晚,發(fā)展相對緩慢;而國外場館研究已經(jīng)開展得相對成熟,形成了以場館為紐帶的輻射性研究地帶。在美國等發(fā)達國家,體育場館的建設(shè)與發(fā)展不僅反映了體育與競技領(lǐng)域內(nèi)部的重大問題,而且形成了多學(xué)科的交叉互動研究態(tài)勢,兼跨不同領(lǐng)域和學(xué)科的研究已成為場館研究的熱點和趨勢。縱觀國內(nèi)研究,限于場館自身建設(shè)與發(fā)展歷史短暫、綜合水平較低的現(xiàn)實,場館研究還停留在對場館市場化進程的探討層次上,如場館建設(shè)與發(fā)展、賽后運營、綜合管理與服務(wù)等場館自身研究領(lǐng)域,而對于由此拓展的社會學(xué)、市場學(xué)、心理學(xué)、大眾文化、環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域涉及甚少,缺少跨學(xué)科視角和聯(lián)動式研究格局,缺乏宏觀上的認識和把握。
了解國際體育場館研究現(xiàn)狀及前沿?zé)狳c問題,可以有效豐富我國相關(guān)研究,提高研究水平,推動體育場館理論與實踐發(fā)展。計量學(xué)方法CiteSpace(可視化文獻分析工具)可對文獻進行非常直觀的分析,如文獻數(shù)量、期刊來源、研究者分布情況、熱點問題出現(xiàn)頻率、研究趨勢等,便于從整體上把握國內(nèi)外研究走向。Web of Science TM為全球覆蓋范圍最大、學(xué)術(shù)性最廣泛的綜合性學(xué)術(shù)資源,可以有效獲取特定研究領(lǐng)域最前沿的文獻。運用CiteSpace對Web of Science TM進行知識圖譜分析,可以直觀深入探測體育場館最前沿研究,了解學(xué)術(shù)動態(tài),整合先進學(xué)術(shù)資源,從而為國內(nèi)同類研究提供有力的智力支持。
準確設(shè)置檢索式,使檢索結(jié)果最大限度地準確囊括Web of Science TM核心合集中 SCI E、SSCI為來源數(shù)據(jù)庫中體育場館研究文獻,從而保證可視化知識圖譜分析的客觀準確性?!绑w育場館”有不同的英文表達,其內(nèi)涵各異[2]。綜合考慮體育場館的英文含義與研究目的確定數(shù)據(jù)來源(表1)。
表1 體育場館數(shù)據(jù)來源
使用 CiteSpaceⅤ[版本號:5.1.R6.SE.8.1.201764bit,更新日期:2017-08-01]可視化工具繪制科學(xué)知識圖譜(以下統(tǒng)稱為CiteSpace)。對國際體育場館文獻進行計量,找出其演化的關(guān)鍵路徑及知識轉(zhuǎn)折點,并通過繪制可視化圖譜形成對體育場館科學(xué)演化的潛在動力分析和學(xué)科前沿的探測[3]。
運用CiteSpace軟件對文獻進行分析的研究流程如圖1所示,具體分為4個方面。
1.3.1 確定檢索詞 廣泛選取檢索詞gymnasium、stadium、sport venue、sport facility,經(jīng)過對檢索結(jié)果的精煉,去除對本研究影響較大的動物學(xué)、昆蟲學(xué)、物理學(xué)研究領(lǐng)域的文獻,采取復(fù)合檢索式TS=(gym nasium OR“stadium”O(jiān)R“sport venue”O(jiān)R“sport facility”)NOT SU=Zoology NOT SU=Entomology NOT SU=Physics為檢索詞。
1.3.2 數(shù)據(jù)保存 共檢索出Web of Science TM核心合集數(shù)據(jù)庫相關(guān)文獻1894篇,導(dǎo)出至其他格式,選取全紀錄與引用的參考文獻選項,依次保存文本文檔名稱為download_M.txt(M為自然數(shù))至事先建好的空白文件夾中。
1.3.3 參數(shù)設(shè)置 數(shù)據(jù)下載完成后需要在CiteSpace新建項目并進行相關(guān)設(shè)置,如時區(qū)分割、文本處理、網(wǎng)絡(luò)設(shè)置、閾值設(shè)置等。時區(qū)分割中分析時間選擇1998—2017年,切片設(shè)置為每2年切1片。網(wǎng)絡(luò)裁剪剛開始不進行裁剪,直接運行,生成圖譜。依據(jù)實際情況,選擇尋徑與最小生成樹方法對網(wǎng)絡(luò)進行優(yōu)化。
1.3.4 圖譜分析 得到可視化圖譜之后,對圖譜的內(nèi)容與節(jié)點、聚類等信息進行分析與解讀,并對高被引文獻進行閱讀與總結(jié),得出該領(lǐng)域的研究前沿與熱點。
2.1.1 體育場館研究年發(fā)文量分析 Web of Sci ence TM數(shù)據(jù)庫具有強大的分析功能,可以分析檢索文獻的出版年、機構(gòu)、學(xué)科、國家等屬性,并能對此進行排序,這些功能對于檢索結(jié)果的初步認識有很大的作用(圖2)。
圖2 1998—2017年 SCI E、SSCI中體育場館研究文獻時間分布
由圖2中體育場館研究文獻的時間分布圖可以看出,被SCI E、SSCI所收錄的相關(guān)文獻整體上呈現(xiàn)出上升的趨勢。體育場館研究的熱度不減,仍是當(dāng)今世界的研究熱點之一,尤其是近10年來熱度持續(xù)增加,并在未來相當(dāng)長時間內(nèi)保持其學(xué)術(shù)增長點。文獻數(shù)量自動生成的指數(shù)曲線增長趨勢與著名的普賴斯曲線(Place’s Curve)相吻合,科學(xué)文獻量的增長與時間成指數(shù)函數(shù)關(guān)系[4],說明體育場館越來越受到研究人員的關(guān)注和重視。體育場館研究的文獻數(shù)量越多,對該領(lǐng)域的研究也就越深入。
2.1.2 體育場館研究的高產(chǎn)國家計量學(xué)分析 在CiteSpace主面版中,時區(qū)分割(time slicing)選擇1998—2017年,每 1年切 1片,節(jié)點類型(node types)選擇國家(country),設(shè)置條件(selection crite ria)選擇“top N 50 per slice”,即每個時區(qū)前面引用或出現(xiàn)頻次最高的50項。經(jīng)統(tǒng)計可知有關(guān)體育場館的研究文獻來自于77個國家,表2列出了排名前10的國家,從表中可見美國為世界上發(fā)文量最多的國家,共計556篇,占發(fā)文總數(shù)的29.4%。一般認為某時期某國科技成果數(shù)量占世界科技成果的25%以上,該國家就能夠稱之為這一時期的世界科學(xué)中心[5]。因此,美國可以稱為體育場館研究的世界科學(xué)中心。我國發(fā)表的論文數(shù)量為172篇,占第4位,雖然數(shù)量取得了長足進步,但從研究視野和研究的外展性方面均落后于歐美發(fā)達國家。
表2 1998—2017年體育場館研究的國家地區(qū)分布(前10位)
2.2.1 體育場館研究的主要學(xué)科方向計量學(xué)分析
在CiteSpace主要功能區(qū)對參數(shù)進行設(shè)置,時區(qū)分割選擇1998—2017年,每2年切1片,節(jié)點類型選擇種類(category),設(shè)置條件選擇“top N 50 per slice”,得出體育場館研究的學(xué)科方向分布圖(圖3)。由于種類是對下載數(shù)據(jù)中的“研究方向”和“Web of Science類別”兩個字段進行讀取并顯示,本研究選用了“研究方向”這一標準,將“Web of Sci ence類別”的字段進行了人為剔除,進行整理合并得出體育場館研究主要學(xué)科方向出現(xiàn)頻次(表3)。結(jié)合圖3與表3,對比Web of Science TM研究方向分類,可知體育場館研究已形成跨學(xué)科聯(lián)動格局,與工程學(xué)、社會科學(xué)、商業(yè)與經(jīng)濟、公共環(huán)境與職場健康、環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)等建立有機聯(lián)系,打造新的場館研究生態(tài)。其他學(xué)科和領(lǐng)域已有的研究水平和成果不僅為場館研究提供新鮮視角,而且極大地提升了場館研究的水平和層次。相較之下,場館研究范疇中專屬體育學(xué)科本身的研究上出現(xiàn)頻次和中心性都不是最高位,并沒體現(xiàn)出其學(xué)科優(yōu)勢,也說明該學(xué)科研究自身的局限性。
圖3 1998—2017年體育場館研究的學(xué)科方向分布
表3 1998—2017年體育場館研究主要學(xué)科方向出現(xiàn)頻次(前10位)
2.2.2 體育場館研究的主要來源期刊計量學(xué)分析
期刊分析能夠確定某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域核心期刊分布情況[6],根據(jù)期刊載文量可以看出研究集中領(lǐng)域所在。本研究檢索出的1894篇文獻分布于1053種期刊中,載文量10篇及以上的期刊有19種、載文5~9篇的期刊有42種、載文1~4篇的有992種,研究文獻分布于體育、歷史、經(jīng)濟、建筑技術(shù)、工程學(xué)、能量與燃料、公共行政等眾多研究領(lǐng)域(表4)。
由表4可知,刊載體育場館類文章的期刊數(shù)量較多、分布較廣,研究內(nèi)容各具特色。體育類期刊雖刊文量相對多于其他期刊,但影響因子均較低:在8種體育期刊中,有5種位于4區(qū),3種位于3區(qū);而位于2區(qū)和1區(qū)的體育類期刊并沒有刊載任何相關(guān)論文。反而影響因子位于前兩位的期刊分別為《建筑與環(huán)境》(3.394)和《能源與建筑》(2.973),第三位為《公共科學(xué)圖書館》(2.806),第四位為《風(fēng)力工程和工業(yè)空氣動力學(xué)》(2.024),可見建筑和工程等領(lǐng)域?qū)w育場館的研究深度和高度總體高于體育學(xué)科自身對場館的研究水平,說明體育學(xué)科借鑒其他學(xué)科成果的必要性和重要性。
表4 1998—2017年體育場館研究主要來源期刊分析(發(fā)文量≥10)
2.3.1 體育場館研究的熱點分析 由于關(guān)鍵詞是一篇文獻核心內(nèi)容的濃縮和提煉,其反復(fù)出現(xiàn)的程度可以反映出該關(guān)鍵詞是否為其所在領(lǐng)域的研究熱點[7]。關(guān)鍵詞共現(xiàn)可以對文獻中特定字段進行運算,得到結(jié)果為關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),能反映出該領(lǐng)域當(dāng)前研究熱點及過去產(chǎn)生過的熱點。
在CiteSpace主要功能區(qū)提取該研究的名詞性術(shù)語(Noun Phrase),然后點選Burst Terms對突發(fā)詞進行探測。時區(qū)分割為1998—2017年,時間切片為2年切,節(jié)點類型選擇關(guān)鍵詞(Keyword),其他參數(shù)相同:設(shè)置條件選擇“Top N 50%per slice”即每個時間切片中頻次最高的前50%的關(guān)鍵詞,網(wǎng)絡(luò)裁剪使用MST(最小樹法)+Pruning the sliced networks對關(guān)鍵詞進行共現(xiàn),得出關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖4。
圖4 1998—2017年體育場館研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜
在圖4的圖譜中,節(jié)點代表了關(guān)鍵詞,標示為圓形(Circle),出現(xiàn)頻次越高,節(jié)點就越大,各節(jié)點之間的連線粗細為共現(xiàn)關(guān)系的強度,顏色對應(yīng)第一次共現(xiàn)出現(xiàn)時間[8]。依據(jù)CiteSpace分析內(nèi)容進行整合,得出部分關(guān)鍵詞如表5所示。詞頻分析法是利用能夠解釋或表達文獻核心內(nèi)容的關(guān)鍵詞在某一研究領(lǐng)域文獻中出現(xiàn)的頻次高低來確定該領(lǐng)域研究熱點和發(fā)展動向的文獻計量方法。而點的中介中心性是測量節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中重要性的一個指標,高中心性的關(guān)鍵詞是連接不同研究領(lǐng)域的關(guān)鍵點,往往位于兩個不同聚類的連接路徑上[9]。
從表5中可見體育場(Stadium)是出現(xiàn)頻次第1位的高頻關(guān)鍵詞,這是由于本研究的主題為體育場館所決定的。研究發(fā)現(xiàn),體育場的研究主要集中在賽事研究、社會與經(jīng)濟價值研究、場地設(shè)施研究等方面,如Delaney對如何解決公眾與體育場館資助之間的矛盾進行了分析[10],Crompton探討了政府資助大型體育設(shè)施過程中社會公眾與經(jīng)營者之間的關(guān)系[11],Baade對體育場館修建對世界杯舉辦地的經(jīng)濟影響進行了評估[12],Ahlfeld研究了柏林地區(qū)幾個體育場館對土地價值的影響[13]。體育場地設(shè)施的研究主要聚焦在大眾運動參與和體育場地設(shè)施之間的關(guān)系,分別從經(jīng)濟、城市建設(shè)、健身理念等方面進行了討論,如Estabrooks發(fā)現(xiàn)來自經(jīng)濟欠發(fā)達社區(qū)的個人被有限的體育場地限制體育活動[14],Kam phuis發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟狀況成為限制人們進入體育場地鍛煉的首要原因等[15];在健身理念方面,Prins認為體育場地設(shè)施可用性越高,參與運動的意愿就會越強[16];在城市建設(shè)方面,Lee C對社區(qū)設(shè)計對健身參與的影響進行了研究[17],Limstrand指出建設(shè)更多的體育設(shè)施來惠及大眾是十分必要的[18]。體育場館的社會價值與經(jīng)濟效益,以及與之相關(guān)的大眾運動參與一直以來是備受關(guān)注的焦點,未來仍將是研究的熱點和趨勢所在,且將會沿著具體的改進方法和提高措施等方面深入開展下去。
表5 1998—2017年體育場館研究高頻與高中心性關(guān)鍵詞(前10位)
身體活動(Physical activity)在關(guān)鍵詞詞頻中排在第2位,鍛煉(Exercise)是出現(xiàn)頻次和中介中心性均為第4位的熱點關(guān)鍵詞,這兩個詞是體育運動的不同表達形式,幾乎可以涵蓋所有的運動類型,對這些高頻熱點詞進行解讀可以了解體育場館與身體運動、社區(qū)之間的關(guān)系所在。Baek等指出體育公園的設(shè)計對兒童參與體育運動有著重要的影響[19],Bar kley等在對兒童的體育鍛煉行為進行調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)把兒童安置在體育場館中可以促進其活動積極性[20],Crawford等對家庭與作為社區(qū)環(huán)境之一的體育場館對改善兒童參與運動與體成分的影響進行了研究[21],Huang等與Wong等認為體育場館能為身體活動提供必要的場地、增強幸福感和進行長期的體育鍛煉提供保障[22-23],Jansen等對比了建筑環(huán)境(體育場地設(shè)施、購物中心、家庭)對成年人的影響[24]。圍繞身體活動與鍛煉這兩個高頻詞的另一研究熱點基本集中在了體育場館與社區(qū)聯(lián)系,以及不同群體的鍛煉行為與作用等方面。
2.3.2 體育場館研究的演化分析 運行CiteSpace軟件,主面板節(jié)點設(shè)置為被引文獻(Cited Refer ence),時區(qū)分割為每2年切1片,閾值插值(Thresh olds Interpolation)經(jīng)反復(fù)調(diào)試,最終設(shè)置前中后3個時間段的閾值分別為(2,2,0.15)、(3,3,0.20)、(4,3,0.30),網(wǎng)絡(luò)剪切方式為尋徑法(Pathfinder),并選擇中心性視圖顯示關(guān)鍵性圖譜,進行聚類(Find Clusters),采用LLR(對數(shù)似然率算法)算法對施引文獻的標題(Title)提取聚類命名,并選擇只顯示最大的連接部分,最終得到體育場館研究的文獻共被引聚類圖5。依據(jù)圖5中各聚類研究內(nèi)容的不同把聚類分為3個知識群,不同的聚類分屬于不同的知識群,著重分析各知識群中具有代表性的節(jié)點,每個知識群聚類對應(yīng)體育場館研究領(lǐng)域的一個研究方向。對這些文獻進行重點分析,以求揭示體育場館研究的演進過程。
圖5 1998—2017年體育場館研究文獻共引網(wǎng)絡(luò)圖譜
知識群G1:關(guān)于體育場館與賽事經(jīng)濟影響的研究。圖5可見,知識群G1是3個知識群中面積最大、內(nèi)容最多、研究最深入的一個方面,高被引頻次、高Sigma值、高中心性的文獻表明有關(guān)體育場館、賽事經(jīng)濟影響的研究在體育場館整體的研究中占有非常重要的地位。Baade等對9個地區(qū)的體育場館和職業(yè)運動隊以及世界杯比賽對區(qū)域經(jīng)濟的影響進行了評估,發(fā)現(xiàn)體育場館對經(jīng)濟水平的發(fā)展存在著不確定的影響,也可能對本地區(qū)的發(fā)展產(chǎn)生負面影響[25]。Crompton對體育場館設(shè)施與賽事經(jīng)濟影響研究中的11種誤用來源進行了分析,認為過分強調(diào)體育場館對經(jīng)濟的影響,會招致政府不明智的投資[26]。Coates在Baade等的基礎(chǔ)上研究了美國的37個城市中職業(yè)體育場館、特許經(jīng)營、個人平均收入之間的關(guān)系以及專業(yè)運動隊和體育場館對美國城市特定行業(yè)就業(yè)和收入的影響[27],認為其降低了城市的人均收入水平,對增加人均收入沒有作用,體育直接支出不會導(dǎo)致其他經(jīng)濟部門的額外收入,質(zhì)疑了體育場館與特許經(jīng)營在刺激經(jīng)濟增長方面的能力[28]。此外,Rosentraub、Swindell、Siegfried等從不同角度對體育場館與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系進行了后續(xù)研究,認為體育場館提供的一些工作、稅收、甚至是其他積極影響是可以忽略不計的,浪費了大量的公共資源。對體育場館、賽事與地區(qū)經(jīng)濟之間的關(guān)系進行研究,總體上得出了體育場館設(shè)施、比賽與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展之間不存在相關(guān)關(guān)系,認為通過修建體育場館、特許經(jīng)營與大型比賽來促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展是不可取的。場館研究的演進歷程表明:體育場館的經(jīng)濟效益,尤其是大型場館的賽事和活動與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系一直以來是學(xué)界爭論的焦點,始終是學(xué)界研究的中心。
知識群G2:體育場館設(shè)施與大眾運動參與之間的關(guān)系研究。體育場地與設(shè)施是大眾參與體育運動必不可少的基礎(chǔ)條件。Giles Corti對澳大利亞18~59歲1803名成年人進行了社區(qū)調(diào)查,分析了社區(qū)的社會經(jīng)濟狀況與體育場館設(shè)施以及運動參與之間的關(guān)系,結(jié)果表明:低社區(qū)經(jīng)濟狀況地區(qū)的居民與生活在高經(jīng)濟狀況地區(qū)的居民相比,利用體育場館資源的可能性較?。?9],參與程度與積極性不高,體育場地設(shè)施的支持是影響運動參與的一個重要因素。Van Lenthe等指出,社區(qū)經(jīng)濟地位的不平等影響著社區(qū)的體育場地等硬件設(shè)施的建造,同時也會造成參與活動人數(shù)的減少[30]。社區(qū)經(jīng)濟地位以及體育場館設(shè)施的完善程度,在促進大眾體育參與和全民健身方面起著重要的作用。相對于知識群G1的經(jīng)濟方面影響,是從經(jīng)濟效益向社會作用方面的推進。
知識群G3:體育場館的構(gòu)造、通風(fēng)與溫度方面的研究。體育場館除了作為體育領(lǐng)域的一個重要組成因素以外,也是其他學(xué)科研究的一個關(guān)鍵領(lǐng)域。非體育領(lǐng)域研究的趨勢在于場館的工程質(zhì)量建設(shè)、物理性能等客觀指標方面上。
運用科學(xué)計量學(xué)與信息可視化相結(jié)合的方法,可以快速直觀地了解研究對象的動態(tài),對整體把握學(xué)科的研究熱點與前沿及演化有著重要的貢獻。通過對1998年以來Web of Science TM核心合集中體育場館研究領(lǐng)域的1894篇文獻進行分析,結(jié)論與啟示如下:
1)美國等發(fā)達國家在體育場館研究方面的先進經(jīng)驗與成果為我國相關(guān)研究提供了學(xué)習(xí)與借鑒的重要資源。美國在體育場館科研領(lǐng)域占據(jù)了絕對優(yōu)勢,遠超出其他國家,成為體育場館研究的世界科學(xué)中心。我國雖然論文發(fā)表數(shù)量取得喜人進展,但研究視野和研究范疇均存在很大局限,與發(fā)達國家(尤其是美國)相比差距明顯。我國學(xué)者要借助現(xiàn)階段體育場館研究的國際態(tài)勢,依托體育場館研究的國際水準,取國外研究之長,積極拓展研究思路,使研究走向縱深與多元化,為體育場館建設(shè)的理論與實踐提供智力支持和保障。
2)體育學(xué)科要強化自身建設(shè)并做好交叉學(xué)科研究。體育學(xué)科和體育類期刊內(nèi)部研究總體水平落后于其他學(xué)科對場館的研究。只有實現(xiàn)跨學(xué)科融合和對話,才能切實提高體育場館的總體科研水平。在跨學(xué)科、多視野的研究語境中,場館研究已經(jīng)實現(xiàn)了學(xué)科壁壘的突破,以體育學(xué)科為核心的研究要積極汲取其他學(xué)科的成果,拓寬研究范疇,深入研究問題,趕超國際先進水平。有關(guān)體育場館研究的期刊涉獵范圍非常廣泛,出現(xiàn)了百花齊放、百家爭鳴的現(xiàn)象,成為各學(xué)科領(lǐng)域與眾多學(xué)者關(guān)注的焦點之一,帶動和輻射其他領(lǐng)域和學(xué)科的研究興趣。
3)體育場館的經(jīng)濟效益和大眾參與情況成為研究的核心議題。經(jīng)濟價值與公眾效益密不可分,提高體育場館的經(jīng)濟收益,并盡可能滿足健身群體的意愿與需求,不僅是當(dāng)前體育場館研究關(guān)注的焦點問題和熱點所在,也是未來相當(dāng)長時期內(nèi)體育場館建設(shè)與管理的目標任務(wù)。普惠大眾成為世界范圍內(nèi)體育場館設(shè)計與運營的題中應(yīng)有之義,場館的建設(shè)與發(fā)展成為城市與國家建設(shè)現(xiàn)代化與生態(tài)文明的重要一環(huán)[31]。
4)體育場館與社區(qū)關(guān)系之間的研究將向著縱深的方向發(fā)展。社區(qū)的體育場館及健身設(shè)施決定了鍛煉的效果。社區(qū)與場館的距離、場館的布局情況、場館規(guī)模的大小、設(shè)施的完備情況、場館的服務(wù)質(zhì)量等仍是今后一段時期研究的熱點。美國由于體育人口眾多,在社區(qū)體育的場館建設(shè)以及服務(wù)質(zhì)量上有著非常完備的經(jīng)驗,為我們提供了良好的范本,科研工作者一定要汲取美國的成功經(jīng)驗,結(jié)合我國的國情,創(chuàng)建具有新時代特色的社區(qū)體育,促進國民健身熱情的提升和健康水平的提高。
5)國際經(jīng)驗啟示我們,要慎重考慮新建大型體育場館。國外大量的研究事實表明,大型體育場館的建設(shè)并不能帶來經(jīng)濟效益,這與我國現(xiàn)階段大部分大型體育場館處于閑置或虧損狀態(tài)現(xiàn)象不謀而合。為了舉辦大型比賽而不惜重金建設(shè)大型體育場館的舉措值得商榷,而將大型場館建在遠離市區(qū)以帶動周邊地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的做法更是不可取的。如何將現(xiàn)有大型體育場館進行改建,充分發(fā)揮場館功能,以改變?nèi)罕妼w育場館的需求和場館不平衡不充分之間的矛盾,將成為今后一段時期內(nèi)重點研究的問題。
6)體育場館的健身功能將發(fā)揮越來越重要的作用。體育場館未來的研究趨勢將朝著促進大眾參與、提升服務(wù)質(zhì)量、提高健康水平等具體化措施方向發(fā)展。建設(shè)“小而全”,并且便民、利民的體育場館,積極提升社區(qū)體育服務(wù)質(zhì)量,開展豐富多彩的體育活動,引導(dǎo)社區(qū)居民參與到體育活動中來。依托場館資源,開發(fā)和探索形式多樣的健身方法和健身手段既是研究趨勢所在,也是建設(shè)“健康中國”最便捷、最有效的途徑之一。