文/黃路
黃路:中央編辦二局局長(zhǎng)
流域是文明的搖籃,良好的流域環(huán)境對(duì)中華民族的永續(xù)發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響。完善流域環(huán)境監(jiān)管體制是生態(tài)文明體制改革的重要內(nèi)容,黨的十九大報(bào)告對(duì)改革生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制提出明確要求,加強(qiáng)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的總體設(shè)計(jì)和組織領(lǐng)導(dǎo)。黨的十九屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于深化黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革的決定》進(jìn)一步提出,改革自然資源和生態(tài)環(huán)境管理體制。實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度,構(gòu)建政府為主導(dǎo)、企業(yè)為主體、社會(huì)組織和公眾共同參與的環(huán)境治理體系,為生態(tài)文明建設(shè)提供制度保障。設(shè)立國(guó)有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機(jī)構(gòu),完善生態(tài)環(huán)境管理制度,統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé),統(tǒng)一行使所有國(guó)土空間用途管制和生態(tài)保護(hù)修復(fù)職責(zé),統(tǒng)一行使監(jiān)管城鄉(xiāng)各類(lèi)污染排放和行政執(zhí)法職責(zé)。強(qiáng)化國(guó)土空間規(guī)劃對(duì)各專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的指導(dǎo)約束作用,推進(jìn)“多規(guī)合一”,實(shí)現(xiàn)土地利用規(guī)劃、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃等有機(jī)融合?!渡罨h和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案》中明確,組建生態(tài)環(huán)境部、自然資源部及其管理的國(guó)家林草局,并調(diào)整相關(guān)部門(mén)職責(zé),同時(shí)提出整合組建生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法隊(duì)伍,統(tǒng)一實(shí)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法。
這次改革自然資源和生態(tài)環(huán)境管理體制,涉及國(guó)土、環(huán)保、發(fā)改、住建、水利、林業(yè)等十余個(gè)部門(mén)機(jī)構(gòu)和職責(zé)的調(diào)整,是一項(xiàng)全新的重構(gòu)性改革,可以進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的總體設(shè)計(jì)和組織領(lǐng)導(dǎo),可以更好地將生態(tài)文明體制改革“四梁八柱”總體框架落地生根,可以加快推動(dòng)生態(tài)文明一系列制度創(chuàng)新,推動(dòng)形成綠色發(fā)展、低碳發(fā)展、循環(huán)發(fā)展的內(nèi)生機(jī)制。同時(shí),通過(guò)深化機(jī)構(gòu)改革,以點(diǎn)上突破帶動(dòng)面上改革,調(diào)整完善管理體制機(jī)制,強(qiáng)化用途管制,實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度,推動(dòng)形成政府為主導(dǎo)、企業(yè)為主體、社會(huì)組織和公眾共同參與的環(huán)境治理體系,為完善流域環(huán)境監(jiān)管體制,提升流域環(huán)境綜合治理能力提供重要支撐和組織保障。
流域是一個(gè)由山水林田湖草等構(gòu)成的生命共同體,在治理過(guò)程中應(yīng)將流域作為管理單元,統(tǒng)籌上下游、左右岸、干支流、陸地水域,進(jìn)行系統(tǒng)保護(hù)、宏觀管控、綜合治理,增強(qiáng)流域環(huán)境監(jiān)管的獨(dú)立性、統(tǒng)一性、有效性。但長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)實(shí)行的部門(mén)分工負(fù)責(zé)、地方政府分級(jí)管理的流域環(huán)境監(jiān)管體制,統(tǒng)得不夠、分得無(wú)序,難以適應(yīng)流域環(huán)境保護(hù)形勢(shì)任務(wù)的需要,突出表現(xiàn)在:
一是流域管理職能弱化,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不力。流域水環(huán)境保護(hù)被不同行政區(qū)域分割,地方出于自身發(fā)展利益的考慮,往往各自為政,過(guò)分強(qiáng)調(diào)行政區(qū)域管理,而忽視在流域?qū)用娴慕y(tǒng)籌協(xié)調(diào),影響環(huán)境保護(hù)整體成效。
二是部門(mén)職責(zé)分散交叉,分工不明確,導(dǎo)致政出多門(mén),缺乏有效的協(xié)調(diào)溝通,不適應(yīng)山水林田湖草生命共同體的自然屬性管理需要。如流域水資源保護(hù)規(guī)劃、水功能區(qū)劃有關(guān)內(nèi)容與水污染防治規(guī)劃、水環(huán)境功能區(qū)劃存在重復(fù)。
三是集開(kāi)發(fā)與保護(hù)監(jiān)管職能于一身,角色定位沖突。受傳統(tǒng)資源管理思維的影響,相關(guān)部門(mén)既是資源開(kāi)發(fā)利用部門(mén),又是保護(hù)監(jiān)管部門(mén),既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員,存在內(nèi)在利益沖突,導(dǎo)致重開(kāi)發(fā)、輕保護(hù),不少河流成為“斷流河”、“ 排污溝”,流域生態(tài)環(huán)境遭到破壞,制約水資源的可持續(xù)利用。
這次機(jī)構(gòu)改革,整合分散在原國(guó)土資源部、原農(nóng)業(yè)部、原林業(yè)局、原海洋局以及水利部等部門(mén)的全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé),由自然資源部負(fù)責(zé)對(duì)全民所有的礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、海域、濕地、灘涂等各類(lèi)自然資源資產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)查統(tǒng)計(jì)、統(tǒng)一確權(quán)登記,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,統(tǒng)一信息平臺(tái),推動(dòng)自然資源產(chǎn)權(quán)制度改革,建立和實(shí)施自然資源有償使用制度,依法征收資源資產(chǎn)收益,管理由中央直接行使所有權(quán)的自然資源資產(chǎn)等。
這些部署和舉措,有利于推動(dòng)水資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度的建立健全,明確資產(chǎn)所有者和所有權(quán)邊界,改變傳統(tǒng)上將水資源開(kāi)發(fā)利用放在首位,資源收費(fèi)很低甚至免費(fèi),修復(fù)和保護(hù)的成本往往容易被忽略的局面。在橫向上,還原山水林田湖草等自然資源之間的有機(jī)聯(lián)系,有利于形成完整協(xié)調(diào)的流域水環(huán)境保護(hù)體系;在縱向上,強(qiáng)化中央事權(quán),減少由基層政府直接配置的資源,避免各種權(quán)利主體在水資源開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)過(guò)程中的開(kāi)發(fā)過(guò)度、保護(hù)不足等問(wèn)題,加強(qiáng)總體統(tǒng)籌和規(guī)劃,兼顧上下游、左右岸、全區(qū)域的利益。
這次機(jī)構(gòu)改革,著力推進(jìn)“多規(guī)合一”,將發(fā)展改革委的主體功能區(qū)規(guī)劃、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部的城鄉(xiāng)規(guī)劃、原國(guó)土資源部的土地利用規(guī)劃以及原海洋局的海洋主體功能區(qū)規(guī)劃等空間規(guī)劃編制管理職責(zé)進(jìn)行整合,劃給自然資源部,由其負(fù)責(zé)建立統(tǒng)一的空間規(guī)劃體系。將草原監(jiān)督管理職責(zé)從原農(nóng)業(yè)部劃出來(lái),與原林業(yè)局的森林、濕地等監(jiān)督管理職責(zé)進(jìn)行整合,組建國(guó)家林草局,由其組織重要生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)和修復(fù),加強(qiáng)森林、草原、濕地監(jiān)督管理的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),同時(shí)明確國(guó)家林草局由自然資源部管理。
這些部署和舉措,有利于實(shí)現(xiàn)流域、區(qū)域等相關(guān)空間規(guī)劃的有機(jī)融合,以及與飲用水水源地環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、水功能區(qū)劃等的有效銜接,強(qiáng)化空間規(guī)劃的指標(biāo)約束,保障空間規(guī)劃的落地實(shí)施,為“一張藍(lán)圖干到底”奠定基礎(chǔ)。統(tǒng)籌優(yōu)化結(jié)構(gòu)布局,宜水則水,宜林則林,宜牧則牧,發(fā)揮森林、濕地、草原等在涵養(yǎng)水源、保持水土方面的重要生態(tài)功能,促進(jìn)流域環(huán)境質(zhì)量改善。形成統(tǒng)一所有國(guó)土空間用途管制和生態(tài)保護(hù)修復(fù)的工作格局,避免各自為戰(zhàn)、空間交叉重疊、界限不清,管理力量分散等問(wèn)題,加強(qiáng)相互配合銜接,共享信息資源,從源頭上推動(dòng)實(shí)現(xiàn)全流域的整體保護(hù)、系統(tǒng)修復(fù)和綜合治理。
這次機(jī)構(gòu)改革,將原環(huán)境保護(hù)部的職責(zé)、發(fā)展改革委的應(yīng)對(duì)氣候變化和減排職責(zé)、原國(guó)土資源部的監(jiān)督防止地下水污染職責(zé)、水利部的編制水功能區(qū)劃和流域水環(huán)境保護(hù)等職責(zé)、原農(nóng)業(yè)部的監(jiān)督指導(dǎo)農(nóng)業(yè)面源污染治理職責(zé)、原海洋局的海洋環(huán)境保護(hù)職責(zé),原南水北調(diào)辦的有關(guān)環(huán)境保護(hù)職責(zé)進(jìn)行整合,組建生態(tài)環(huán)境部,由其擬訂并組織實(shí)施生態(tài)環(huán)境政策、規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一負(fù)責(zé)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)和執(zhí)法工作,監(jiān)督管理污染防治,組織開(kāi)展中央環(huán)境保護(hù)督察等。并將水利部流域水環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)調(diào)整由生態(tài)環(huán)境部、水利部雙重領(lǐng)導(dǎo)、以生態(tài)環(huán)境部為主,負(fù)責(zé)流域生態(tài)環(huán)境監(jiān)管和行政執(zhí)法相關(guān)工作。同時(shí),為解決生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)和執(zhí)法力量分散問(wèn)題,減少對(duì)企業(yè)的重復(fù)檢查和重復(fù)收費(fèi),整合環(huán)境保護(hù)和國(guó)土、農(nóng)業(yè)、水利、海洋等部門(mén)相關(guān)污染防治和生態(tài)保護(hù)執(zhí)法職責(zé)、隊(duì)伍,統(tǒng)一實(shí)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法,由生態(tài)環(huán)境部指導(dǎo)。
這些部署和舉措,有利于加強(qiáng)跨區(qū)域、跨流域環(huán)境保護(hù)的統(tǒng)籌職責(zé),推動(dòng)環(huán)境保護(hù)的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、陸海統(tǒng)籌、區(qū)域流域統(tǒng)籌、地上地下統(tǒng)籌,實(shí)現(xiàn)污染治理的要素綜合、職能綜合、手段綜合,解決了長(zhǎng)期以來(lái)有關(guān)部門(mén)在水污染防治、陸海環(huán)境保護(hù)、環(huán)境監(jiān)測(cè)執(zhí)法等方面職責(zé)交叉、協(xié)同不夠,力量相對(duì)分散、能力不強(qiáng)等問(wèn)題,充分調(diào)動(dòng)各方力量參與生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理,明確和落實(shí)政府、企業(yè)的環(huán)境治理責(zé)任,提升環(huán)境污染治理的整體效能,形成生態(tài)環(huán)境保護(hù)新的管理體系。
總的看,這次機(jī)構(gòu)改革和“三定”工作,改革自然資源和生態(tài)環(huán)境管理體制,組建生態(tài)環(huán)境部、自然資源部和國(guó)家林草局,明確“三個(gè)統(tǒng)一”的改革要求、路徑和目標(biāo),強(qiáng)基固本,搭好平臺(tái),給完善流域環(huán)境監(jiān)管體制等后續(xù)改革奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。