AP1000核電項(xiàng)目土建物項(xiàng)質(zhì)量保證分級(jí)方法研究

劉啟龍

摘 要：核電項(xiàng)目建造期間，根據(jù)各種物項(xiàng)、服務(wù)或工藝對(duì)核安全和可用率的重要性程度，在確保滿足核安全法規(guī)、設(shè)計(jì)和質(zhì)量要求的前提下，執(zhí)行不同的質(zhì)量保證要求，采用差異化的質(zhì)量管控措施，達(dá)到既滿足質(zhì)保要求又節(jié)約建造成本，提高質(zhì)量保證活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效益的目的。

關(guān)鍵詞：AP1000；質(zhì)量分級(jí)；土建物項(xiàng)

上海核工程研究設(shè)計(jì)院以AP1000分級(jí)的基本原則，參考國內(nèi)AP1000自主依托化項(xiàng)目質(zhì)量保證分級(jí)方法，發(fā)布《非能動(dòng)核電廠構(gòu)筑物、系統(tǒng)和設(shè)備的質(zhì)保分級(jí)》文件。因此，針對(duì)該質(zhì)保分級(jí)文件，后續(xù)AP1000核電項(xiàng)目土建物項(xiàng)質(zhì)保分級(jí)是核電站土建施工單位質(zhì)量保證工作的一項(xiàng)重要和基礎(chǔ)工作。

1 核電廠質(zhì)量保證分級(jí)管理

《核電廠質(zhì)量保證安全規(guī)定》HAF003（1991）質(zhì)保分級(jí)管理的要求在安全導(dǎo)則《核電廠質(zhì)量保證大綱的制定》HAD003/01中作了進(jìn)一步的闡述。該導(dǎo)則就實(shí)施《核電廠質(zhì)量保證安全規(guī)定》的要求，為物項(xiàng)和服務(wù)選用適當(dāng)?shù)馁|(zhì)保要求提供了具體的指導(dǎo)。

但是，并非所確定的所有物項(xiàng)都必須采用安全導(dǎo)則《核電廠質(zhì)量保證大綱的制定》HAD003/01的全部要求，故由國家核安全局委托核工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究所組織，由上海核工程研究設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé)編譯，參照IAEA 1991年發(fā)布的技術(shù)報(bào)告328號(hào)《質(zhì)量保證要求分級(jí)手冊(cè)》發(fā)布《質(zhì)量保證分級(jí)手冊(cè)》核安全法規(guī)技術(shù)文件（HAF.J0045）。物項(xiàng)和服務(wù)選用適當(dāng)?shù)馁|(zhì)保要求得到了進(jìn)一步的指導(dǎo)和細(xì)化。

1.1 質(zhì)量保證分級(jí)的方法的原則

物項(xiàng)或服務(wù)的質(zhì)量保證等級(jí)的劃分應(yīng)遵循以下原則，即以物項(xiàng)的失靈或服務(wù)的差錯(cuò)對(duì)核電廠安全和可靠運(yùn)行造成影響為主要原則并考慮：

1）物項(xiàng)或服務(wù)在安全和運(yùn)行上的重要性。

2）所涉及領(lǐng)域（設(shè)計(jì)、采購、建造、運(yùn)行和管理）的成熟性。

3）所涉及領(lǐng)域的復(fù)雜性。

2 AP1000核電項(xiàng)目質(zhì)量保證分級(jí)管理

2.1 AP1000核電項(xiàng)目質(zhì)量保證分級(jí)介紹

非能動(dòng)核電廠構(gòu)筑物、系統(tǒng)和設(shè)備（簡(jiǎn)稱“SSC”），根據(jù)其安全重要性、對(duì)發(fā)電可靠性（電廠可用率）的影響程度和抗震類別進(jìn)行質(zhì)保分級(jí)。根據(jù)SSC與安全、發(fā)電可靠性的相關(guān)程度和抗震類別，將核電廠SSC的質(zhì)量保證級(jí)別分為QSA、QRA和QNA三類，在QSA和QRA類中又各分三級(jí)，即QSA1、QSA2、QSA3和QRA1、QRA2、QRA3連同QNA共7級(jí)。

2.2 AP1000核電項(xiàng)目質(zhì)量保證級(jí)別調(diào)整原則

質(zhì)量保證級(jí)別調(diào)整，應(yīng)確保所確定的級(jí)別所對(duì)應(yīng)的質(zhì)量保證要求滿足法規(guī)、合同的要求，且不降低可達(dá)質(zhì)量指示的置信度。向下調(diào)整領(lǐng)域質(zhì)量保證級(jí)別時(shí)不跨類別，向上調(diào)整領(lǐng)域質(zhì)量保證級(jí)別時(shí)不受類別限制。

3 AP1000土建物項(xiàng)質(zhì)量保證分級(jí)存在的問題分析

3.1 土建質(zhì)保分級(jí)劃分存在的問題

按安全等級(jí)、發(fā)電可靠性要求進(jìn)行分級(jí)，根據(jù)三門核電一期核島工程的質(zhì)保分級(jí)管理經(jīng)驗(yàn)，土建物項(xiàng)除核級(jí)涂料外基本上沒有核級(jí)物項(xiàng)，即若按安全等級(jí)、發(fā)電可靠性進(jìn)行質(zhì)保分級(jí)，土建物項(xiàng)質(zhì)保等級(jí)基本上都為QNA級(jí)。該方法體現(xiàn)不出土建物項(xiàng)的質(zhì)保分級(jí)管理，與質(zhì)保分級(jí)管理的初衷不相宜。

按廠房抗震等級(jí)劃分質(zhì)保等級(jí)，因抗震等級(jí)一般按廠房進(jìn)行劃分，該分級(jí)方法雖能滿足法規(guī)要求，但該質(zhì)保分級(jí)方法過于籠統(tǒng)，同一廠房?jī)?nèi)的質(zhì)保分級(jí)沒有側(cè)重點(diǎn)，如反應(yīng)堆廠房、輔助廠房其抗震等為I級(jí)，其廠房?jī)?nèi)所有的物項(xiàng)質(zhì)保等級(jí)即為QSA3級(jí)及以上，顯然對(duì)于土建物項(xiàng)來說，明顯質(zhì)保等級(jí)劃分偏高，增加了物項(xiàng)的管理、采購成本。另外，目前市場(chǎng)上絕大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、自動(dòng)化及生產(chǎn)工藝成熟的產(chǎn)品基本上沒有按HAF003、ASME NQA-1（1994）標(biāo)準(zhǔn)建立質(zhì)保體系，若采購其產(chǎn)品，不能滿足QSA類物項(xiàng)的質(zhì)量保證要求。

3.2 所屬設(shè)備、系統(tǒng)物項(xiàng)的質(zhì)保等級(jí)

所屬設(shè)備、系統(tǒng)的物項(xiàng)，如緊固件，除設(shè)計(jì)文件明確其質(zhì)保等級(jí)外，其質(zhì)保等級(jí)應(yīng)不低于與所連接的設(shè)備、系統(tǒng)的質(zhì)保等級(jí)。根據(jù)三門核電一期核島的經(jīng)驗(yàn)，土建施工方?jīng)]有設(shè)備、系統(tǒng)相應(yīng)圖紙等設(shè)計(jì)文件，其設(shè)備、系統(tǒng)的質(zhì)保分級(jí)情況信息也未能傳遞至土建施工方。

4 后續(xù)AP1000核電項(xiàng)目土建物項(xiàng)質(zhì)量保證分級(jí)探索

4.1 質(zhì)量保證分級(jí)的基本思路

基于核電項(xiàng)目的重要性及在滿足核安全法規(guī)及設(shè)計(jì)關(guān)于質(zhì)保分級(jí)要求的基礎(chǔ)上，應(yīng)對(duì)土建物項(xiàng)進(jìn)行保守分級(jí)，即土建物項(xiàng)主要參考抗震等級(jí)進(jìn)行質(zhì)保分級(jí)，同時(shí)兼顧其他的分級(jí)要求。

4.1.1 主要參考抗震等級(jí)進(jìn)行質(zhì)保分級(jí)

參考三門核電3、4號(hào)機(jī)組《混凝土總說明》（SMS-0000-C9-001 rev.1）圖紙關(guān)于抗震等級(jí)的劃分要求，土建結(jié)構(gòu)類物項(xiàng)質(zhì)保等級(jí)可主要參考抗震等級(jí)來分，即：

1）核島基礎(chǔ)底板、安全殼內(nèi)部結(jié)構(gòu)、屏蔽廠房、輔助廠房抗震等級(jí)為I級(jí)，即相應(yīng)結(jié)構(gòu)上的施工活動(dòng)或過程及使用物項(xiàng)質(zhì)保等級(jí)一般為QSA3級(jí)。

2）屏蔽廠房樓梯和電梯、附屬廠房E-I軸抗震等級(jí)為II級(jí)，即相應(yīng)結(jié)構(gòu)上的施工活動(dòng)或過程及使用物項(xiàng)質(zhì)保等級(jí)一般為QRA3級(jí)。

3）附屬廠房A-D軸，放射性廢物廠房、柴油發(fā)電機(jī)廠房、罐體、00工程及安全殼內(nèi)部結(jié)構(gòu)、屏蔽廠房、輔助廠房非結(jié)構(gòu)上的施工活動(dòng)或過程及使用的物項(xiàng)，質(zhì)保等級(jí)一般為QNA級(jí)。

4.1.2 非安全相關(guān)但屬于抗震I類的SSC的質(zhì)保等級(jí)

對(duì)于技術(shù)成熟、標(biāo)準(zhǔn)化程度較高、不屬于A、B、C、D安全分級(jí)的抗震I類SSC，但能確保滿足技術(shù)要求和記錄的可追溯性，土建單位可通過合格供方評(píng)審、現(xiàn)場(chǎng)見證、復(fù)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)及合同附加條件等方法予以落實(shí)，SSC的質(zhì)量保證分級(jí)可以考慮為QRA類（包括QRA1級(jí)、QRA2級(jí)或QRA3級(jí)），如鋼板、鋼筋、機(jī)械套筒、型鋼、剪力釘?shù)龋煽紤]定級(jí)為QRA類。

4.1.3 非安全相關(guān)但屬于抗震II類的SSC的質(zhì)保等級(jí)

對(duì)于抗震II類SSC所需采購大宗材料，在標(biāo)準(zhǔn)化程度較高、供方具有良好的同類供貨業(yè)績(jī)，且確保滿足采購文件中技術(shù)要求和監(jiān)督要求的前提下，采購方可自主確定采購活動(dòng)質(zhì)量保證級(jí)別。

4.2 質(zhì)保分級(jí)的調(diào)整

4.2.1 所屬設(shè)備、系統(tǒng)物項(xiàng)質(zhì)保分級(jí)

所屬設(shè)備、系統(tǒng)的物項(xiàng)，除設(shè)計(jì)文件明確其質(zhì)保等級(jí)外，其質(zhì)保等級(jí)應(yīng)不低于與所連接的設(shè)備、系統(tǒng)的質(zhì)保等級(jí)。故后續(xù)AP1000核電項(xiàng)目土建施工單位應(yīng)與上游單位進(jìn)行溝通，所屬設(shè)備、系統(tǒng)相關(guān)的圖紙，應(yīng)分發(fā)給土建施工方，以便于進(jìn)行物項(xiàng)的質(zhì)保分級(jí)。

4.2.2 工藝成熟性低、復(fù)雜物項(xiàng)的質(zhì)保分級(jí)

將物項(xiàng)或服務(wù)按其所在領(lǐng)域可利用的經(jīng)驗(yàn)和成熟性來分類。成熟性的衡量標(biāo)準(zhǔn)是否具有經(jīng)驗(yàn)豐富的單位和工作人員，以及被證實(shí)的設(shè)計(jì)和工藝。

4.2.3 復(fù)雜性物項(xiàng)的質(zhì)保分級(jí)

按物項(xiàng)和服務(wù)所涉及的各個(gè)領(lǐng)域的單位、職能和活動(dòng)的復(fù)雜性來分，即分為：設(shè)計(jì)復(fù)雜性、采購復(fù)雜性、制造和建造復(fù)雜性、運(yùn)行復(fù)雜性。對(duì)于復(fù)雜性較高的物項(xiàng)，其質(zhì)保等級(jí)應(yīng)在原質(zhì)保等級(jí)的基礎(chǔ)上考慮上升一個(gè)等級(jí)進(jìn)行控制。

4.2.4 新技術(shù)、新材料、新工藝、新設(shè)備“四新”質(zhì)保等級(jí)

新技術(shù)、新材料、新工藝、新設(shè)備“四新”的應(yīng)用，為確保其質(zhì)量可控，其質(zhì)保等級(jí)應(yīng)在原質(zhì)保等級(jí)劃的基礎(chǔ)上上升一個(gè)等級(jí)進(jìn)行控制。

5 結(jié)束語

本文分析了AP1000項(xiàng)目質(zhì)保分級(jí)的方法，并探討了目前AP1000建造過程中土建物項(xiàng)質(zhì)保分級(jí)存在的問題與實(shí)施方法。不過由于AP1000核電項(xiàng)目為世界首堆，尚無成熟的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，在土建物項(xiàng)質(zhì)保分級(jí)的問題上一直存在爭(zhēng)議，因此在今后的實(shí)際工作中還需不斷摸索總結(jié)，溝通、完善，以建立一套真正切實(shí)可行、合理高效的質(zhì)保分級(jí)管理體系。

參考文獻(xiàn)

[1]SNW-PM-501 Rev.D，非能動(dòng)核電廠構(gòu)筑物、系統(tǒng)和設(shè)備的質(zhì)保分級(jí).