摘 要:卡勒德.胡塞尼的作品《追風(fēng)箏的人》圍繞主人公阿米爾的心靈成長(zhǎng)和救贖展開,以此推動(dòng)故事的發(fā)展。本文通過阿米爾與哈桑,阿米爾與父親以及阿米爾與故土和美國(guó)三個(gè)方面來(lái)解讀阿米爾在成長(zhǎng)與救贖的道路上產(chǎn)生的身份認(rèn)同的困惑和身份焦慮,探究此種焦慮的原因以及由此而產(chǎn)生的影響。
關(guān)鍵詞:追風(fēng)箏的人;阿米爾;身份認(rèn)同;身份焦慮
作者簡(jiǎn)介:李柯偉(1979.4-),男,漢,江蘇常州人,本科,講師,研究方向:英語(yǔ)教學(xué)、英美文學(xué)。
[中圖分類號(hào)]:I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2018)-29--02
一、身份認(rèn)同和身份焦慮
身份認(rèn)同是關(guān)于個(gè)人與社會(huì)的歸屬關(guān)系,根據(jù)揚(yáng).阿斯曼(Jan Assmann)的觀點(diǎn),身份的認(rèn)同包括“我”的認(rèn)同和“我們的認(rèn)同”之分,而“我”的認(rèn)同又可區(qū)分為“個(gè)體的認(rèn)同”和“個(gè)人的認(rèn)同”。前者指一個(gè)人的“不可或缺性、自身與他者的不可混同性及不可替代性”。而后者指的是:“特定的社會(huì)結(jié)構(gòu)會(huì)分配給每個(gè)人一些角色、性格和能力”。本文主要研究的是主人公阿米爾的個(gè)人的認(rèn)同,也就是人物個(gè)體與社會(huì)存在的認(rèn)同關(guān)系以及個(gè)體的社會(huì)歸屬感。身份認(rèn)同是個(gè)人的社會(huì)和文化歸屬問題,個(gè)人與所處的社會(huì)能夠取得認(rèn)同時(shí),則可以構(gòu)建身份;若個(gè)人與所處的社會(huì)不能認(rèn)同,則相應(yīng)地產(chǎn)生身份焦慮。身份焦慮是身份問題的負(fù)面表征,同時(shí)也是身份問題的最初體認(rèn),更是構(gòu)建和重構(gòu)身份的基礎(chǔ)或開端。身份焦慮有其深刻的社會(huì)根源,它“來(lái)源于這種不被喜歡、被隔絕、孤獨(dú)或被拋棄的威脅”。[2](25)促成我們身份焦慮的原因,并非單一地源自個(gè)體心理,更多的則是源自我們與周遭的環(huán)境以及周圍的他人,產(chǎn)生的摩擦沖突或者某種不和諧。本文將從從米爾與周邊的人哈桑、父親及阿米爾與所處的環(huán)境—故土和美國(guó)來(lái)闡釋他的身份焦慮。
二、阿米爾與哈桑
哈桑是阿米爾家仆人阿里的兒子,但是倆人喝過同一個(gè)奶媽的乳汁,從小就在一起玩耍。“十二歲以前,我大部分時(shí)間都在跟哈桑玩耍。有時(shí)候回想起來(lái),我的整個(gè)童年,似乎就是和哈桑一起度過的某個(gè)懶洋洋的悠長(zhǎng)夏日,我們?cè)诎职衷鹤永锬切┙诲e(cuò)的樹木中彼此追逐、玩捉迷藏……這帶給我們無(wú)與倫比的快樂。”[3](25)可見,哈桑是阿米爾童年時(shí)期最好的玩伴。哈桑從不會(huì)拒絕阿米爾的要求,也從不會(huì)告發(fā)阿米爾,即使自己深受委屈?!盀槟?,千千萬(wàn)萬(wàn)遍”是哈桑對(duì)阿米爾的誓言。而兒時(shí)的阿米爾對(duì)哈桑的友情也是純潔的,當(dāng)哈桑因?yàn)槠渖硎蓝艿綆讉€(gè)士兵侮辱后, 在電影院,阿米爾有如此舉動(dòng),“我在黑暗中聽到坐在身邊的哈桑低聲啜泣,看到眼淚從他臉頰掉下來(lái)。我從座位上探過身去,用手臂環(huán)住他,把他拉近。他把臉埋在我的肩膀上?!J(rèn)錯(cuò)人了,我低語(yǔ),‘他認(rèn)錯(cuò)人了”[3](7)。面對(duì)哈桑的忠心,阿米爾從內(nèi)心深處也是把阿米爾當(dāng)成好朋友,甚至是好兄弟的。然而,隨著阿米爾的成長(zhǎng)及其所受的教育,他與哈桑的關(guān)系發(fā)生了本質(zhì)的變化,這種變化首先時(shí)源于種族歧視觀念,阿米爾是普什圖人,哈桑是哈扎拉人。阿米爾在書中得知普什圖人曾經(jīng)迫害和剝削哈扎拉人,并對(duì)其妄加殺戮,迫使其背井離鄉(xiāng)。這種種族歧視使得阿米爾認(rèn)為哈桑就是低人一等,因而他與哈桑的友誼也逐步被主仆關(guān)系取代。同時(shí),父親對(duì)于阿米爾的冷漠與此同時(shí)對(duì)哈桑表現(xiàn)出的偏愛,加劇了這一關(guān)系的質(zhì)變。所以阿米爾對(duì)哈桑的友誼已經(jīng)不再是純粹的友誼,“奇怪的是,我也從來(lái)沒有認(rèn)為我與哈桑是朋友。無(wú)論如何,不是一般意義上的朋友……無(wú)關(guān)乎這些事情,因?yàn)闅v史不會(huì)輕易改變,宗教也是?!盵3](25)當(dāng)哈桑遇到不認(rèn)識(shí)的字詞時(shí),阿米爾故意誤導(dǎo)他,并取笑他的無(wú)知;當(dāng)哈桑對(duì)阿米爾所講的故事的合理性提出質(zhì)疑時(shí),阿米爾卻態(tài)度冰冷,內(nèi)心認(rèn)為哈桑只是個(gè)哈扎拉文盲,只配在廚房打雜。而事情過后,阿米爾又十分愧疚,并且試圖做些彌補(bǔ)。這種愧疚和彌補(bǔ)體現(xiàn)了阿米爾對(duì)自己所作所為的否定的表現(xiàn),它深層次否定的是自我人格和道德觀,而這又與阿米爾潛意識(shí)里潛藏著的嫉妒、階級(jí)觀念、種族觀念相互矛盾。這種矛盾是主人公對(duì)自我認(rèn)同的否定以及產(chǎn)生的身份焦慮。
在傳統(tǒng)的斗風(fēng)箏比賽中,哈桑為了追回風(fēng)箏,遭遇了阿塞夫的強(qiáng)奸,而阿米爾目睹了這一切的發(fā)上,文中這樣描述:“我停止了觀看,轉(zhuǎn)身離開那條小巷。有種溫?zé)岬臇|西從我手腕流淌下來(lái)。我眨眨眼,看見自己依舊咬著拳頭,咬得很緊,從指節(jié)間流出血來(lái)。我意識(shí)到還有別的東西,我在流淚……”,[3](76)由此可見,阿米爾并飛把哈桑完全當(dāng)做仆人,從小玩到大的情誼還是存在其內(nèi)心的,他并未挺身而出, 相反,把哈桑當(dāng)做了贏得父親贊賞而必須付出的代價(jià)。而此時(shí)的阿米爾并為此真正的開心起來(lái)?!霸陔S后而來(lái)的寂靜中,我明白這是個(gè)下在我身上的咒語(yǔ),終此一生,我將背負(fù)著這個(gè)謊言。我想起哈桑的夢(mèng),那個(gè)我們?cè)诤镉斡镜膲?mèng)。那兒沒有鬼怪。他說(shuō)只有湖水。但他錯(cuò)了……我就是那個(gè)鬼怪。自從那夜起,我得了失眠癥。”[3](85)由此可見,對(duì)于哈桑的背叛讓阿對(duì)米爾徹底否定了自我。為了擺脫罪惡感,他嫁禍哈桑,迫使哈桑父子遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。其實(shí)這種罪惡感是他對(duì)自我卑鄙行為的否定,是對(duì)自我人格、道德觀的否定。這種對(duì)道德觀念的背離讓他與自我之間產(chǎn)生了隔閡,也就是說(shuō)他的自我認(rèn)同遇到了阻礙,從而產(chǎn)生了身份的焦慮。 直到他踏上“重新做回好人的路”,完成了自我救贖,重新定義了自己的身份并完成了身份的重建。
三、阿米爾與父親
阿米爾的父親是一個(gè)典型的阿富汗人,他高達(dá)威猛,正直勇敢,在阿米爾心中有著神圣崇高的地位。阿米爾的父親曾經(jīng)赤手空拳和一頭黑熊搏斗過?!暗采婕鞍职值墓适?,從來(lái)沒人懷疑它們的真實(shí)。”[3](13)他的勇敢贏得了遠(yuǎn)近聞名的綽號(hào)“颶風(fēng)先生”。后來(lái)蘇聯(lián)入侵阿富汗,在逃亡美國(guó)的路上,一位蘇聯(lián)士兵企圖用一名同行的阿富汗婦女來(lái)?yè)Q取一車人的通行,阿米爾的父親伸張正義,見義勇為,面對(duì)子彈的威脅,他視死如歸,堅(jiān)決捍衛(wèi)同胞的尊嚴(yán),最終他的凜然正氣不僅保護(hù)了這名婦女,也使得一車人繼續(xù)前行。父親的形象無(wú)疑為阿米爾樹立了一根標(biāo)桿,但與此同時(shí)也樹立了一道屏障。阿米爾從小就生性膽小懦弱,受到孩子欺負(fù)時(shí)缺乏反抗精神,總要依靠哈桑的幫助。某次父親帶他去觀看阿富汗一年一度的比武競(jìng)賽。當(dāng)看到比武場(chǎng)地血腥一片,阿米爾害怕得放聲大哭?!拔乙宦房拗丶遥矣浀冒职值氖炙浪雷プ》较虮P,一會(huì)兒緊,一會(huì)兒松,更重要的是,爸爸開車時(shí)沉默不語(yǔ),厭惡溢于言表。”[3](21)在父親眼里,阿米爾缺乏男子氣概,缺乏反抗精神,與自己的性格個(gè)性形成鮮明對(duì)比, 阿米爾也親耳聽到父親這樣說(shuō):“要不是我親眼看著丈夫把他從我老婆肚子里拉出來(lái),我肯定不相信他是我的兒子?!盵3](23)再加上阿米爾的母親隨著阿米爾的出生就離世,父親對(duì)阿米爾從心底就缺乏喜愛,當(dāng)然也不能從內(nèi)心去給予父愛。由于沒有母愛,又缺乏父愛。他渴求能像父親一樣正直勇敢,去贏得父愛,然而他并不能做不到。相反,他以犧牲與哈桑的友誼為代價(jià),贏得斗風(fēng)箏的冠軍來(lái)獲得父親的肯定。父親貶低阿米爾,而阿米爾又渴望父愛,這一矛盾構(gòu)成了阿米爾對(duì)自我身份認(rèn)同的困惑和焦慮。
四、阿米爾與故土和美國(guó)
雖然身份認(rèn)同問題涵蓋方方面面,但其中最重要、最具本質(zhì)屬性的其實(shí)是文化認(rèn)同。即個(gè)體根據(jù)自我價(jià)值選擇、精神追求等或內(nèi)在或外在的特征選擇歸屬與一個(gè)文化群體。而對(duì)于流散群體而言,不同文化體系交匯、碰撞所產(chǎn)生的困擾,很容易處于受兩種文化擠壓的“中間狀態(tài)”,造成文化身份的缺失。
小說(shuō)給我們描繪了一個(gè)飽滿而豐富的阿富汗及其穆斯林文化。時(shí)逢蘇聯(lián)進(jìn)攻阿富汗,阿富汗人被迫流亡他國(guó)。當(dāng)阿米爾離開自己原來(lái)居住的阿富汗而移居美國(guó)時(shí),文化沖突和認(rèn)同危機(jī)更加強(qiáng)烈了。他開始受到雙重文化的沖擊。一方面,美國(guó)社會(huì)文化的大熔爐特征不斷地使他美國(guó)化,被賦予美國(guó)人的特點(diǎn);另一方面,由于他從小生活在阿富汗,所以本民族的文化傳統(tǒng)對(duì)他仍然有潛移默化的作用,這使得他在潛意識(shí)中存有一種根深蒂固的穆斯林文化情結(jié)。尤其在阿米爾的生活中,還有眾多的阿富汗人,尤其是上一代阿富汗人,他們對(duì)于本民族文化的堅(jiān)守和他族文化的排斥更加明顯。文中提到阿米爾的父親在買橙子時(shí),因沒帶現(xiàn)金而被要求出示身份證件時(shí),他覺得遭受到了恥辱,因?yàn)樵诎⒏缓怪恍柙谝桓鶚渲ι峡毯郏皆碌捉Y(jié)賬即可,這種信任文化的不同使阿米爾父親難以接受而與水果店老板發(fā)生沖突。這種長(zhǎng)期生活在文化夾縫中的處境使得民族身份在他的自我認(rèn)同和社會(huì)認(rèn)同中遭遇了前所未有的尷尬,這就使阿米爾具有一種自我文化身份認(rèn)同的焦慮。當(dāng)拉辛汗告知阿米爾關(guān)于哈桑的真實(shí)身份,并建議他前往阿富汗救出哈桑兒子索拉博時(shí),阿米爾的內(nèi)心是矛盾的,“我害怕自己會(huì)猶豫不決,瞻前顧后,寢食難安,尋找理由,說(shuō)服自己不要前去。我害怕來(lái)自美國(guó)的誘惑會(huì)拉我回去,而我再也不會(huì)趟進(jìn)這條大河……”這種內(nèi)心的徘徊迷茫也正是阿米爾對(duì)于自我身份的焦慮,而這種焦慮來(lái)自于阿富汗和美國(guó)兩種截然不同的文化的沖撞與沖突。當(dāng)阿米爾下定決心,為了營(yíng)救哈桑的兒子索博拉而踏上故土,“我回到自己的國(guó)家,卻發(fā)現(xiàn)自己像個(gè)游客”[3](224),這種陌生感一方面來(lái)自因戰(zhàn)亂帶來(lái)的滿目瘡痍,窮苦潦倒的景象,另一方面更是來(lái)自阿富汗人對(duì)于移民重返故土的排斥,“為什么無(wú)論如何,你們總要回到這里呢?賣掉你們父親的土地?把錢放進(jìn)口袋,跑回美國(guó)找你們的媽媽?”[3](226)類似咄咄逼人的言論當(dāng)然會(huì)加劇阿米爾的身份焦慮,尤其在其尚未表現(xiàn)出美國(guó)文化的特質(zhì)之前,便遭到了本族文化的排斥。然而阿富汗畢竟時(shí)阿米爾的故土,阿富汗的文化畢竟已根植于阿米爾的內(nèi)心,阿米爾的這種身份焦慮漸漸得以舒緩,“我曾以為我忘了這片土地。但是我沒忘而且,在皎潔的月光中,我感到我腳下的阿富汗發(fā)出低沉的響聲 也許阿富汗也沒有把我遺忘。”[3](233)再加上救出哈桑兒子索拉博的決心,阿米爾最終克服了這種身份焦慮,然而當(dāng)他們回到美國(guó),開啟新的人生的時(shí)候,這種因阿富汗和美國(guó)兩種文化沖突而帶來(lái)的身份認(rèn)同的焦慮不可避免,還將延續(xù)下去。
參考文獻(xiàn):
[1]揚(yáng)·阿斯曼. 文化記憶[M].金壽福, 黃曉晨譯. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2015.
[2]羅洛·梅. 人的自我尋求[M].郭本禹, 方紅譯. 北京: 中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2013.
[3][美] 卡勒德。胡塞尼.《追風(fēng)箏的人》[M].李繼宏譯.上海:上海人民出版社,2006.
[4]余剛.《身份認(rèn)同感的缺失及其尋找的焦慮——<追風(fēng)箏的人>中主人公阿米爾的身份認(rèn)同軌跡》[J].電影評(píng)介,2009.
[5]李爭(zhēng),張秀麗. 2013. 身份認(rèn)同的焦慮與找尋——讀《追風(fēng)箏的人》[J].學(xué)術(shù)界,(2):15-17.
[6]明煒. 身份的缺失 卡勒德.胡塞尼小說(shuō)研究[D].海南大學(xué) 2016.