張金寶
【摘要】本文以北京第二外國語學(xué)院旅游管理專業(yè)、酒店管理專業(yè)的財務(wù)管理教學(xué)為例,探討了非財經(jīng)專業(yè)的財務(wù)管理教學(xué)存在的學(xué)生預(yù)備知識不足、定量分析能力較弱以及缺乏相應(yīng)教材等問題,并提出了相應(yīng)對策。
【關(guān)鍵詞】非財經(jīng)專業(yè) 財務(wù)管理 問題對策
【中圖分類號】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)31-0222-01
一、引言
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就業(yè)市場對高校畢業(yè)生要求越來越高,一專多能的畢業(yè)生越來越受到用人單位的青睞,這勢必導(dǎo)致對高等院校本科生提出寬口徑培養(yǎng)的要求。具體地,它要求學(xué)生不僅熟練掌握本專業(yè)的基本知識和基本技能,也要求掌握相關(guān)專業(yè)的一些知識,以拓寬學(xué)生的知識面。以筆者所在的北京第二外國語學(xué)院為例,根據(jù)修訂后的培養(yǎng)計劃,我校對旅游管理專業(yè)、酒店管理專業(yè)、市場營銷專業(yè)的學(xué)生均開設(shè)了財務(wù)管理課程。目的是讓學(xué)生在學(xué)習(xí)旅游管理和酒店管理專業(yè)知識的同時,了解相關(guān)的財經(jīng)類的知識,這樣便于他們理解旅游企業(yè)和酒店的財務(wù)管理活動,或者將來在那些與財務(wù)管理相關(guān)的領(lǐng)域工作,以擴(kuò)大他們的就業(yè)渠道。然而在筆者從事財務(wù)管理課程教學(xué)的活動中卻發(fā)現(xiàn)了一些問題,值得認(rèn)真分析和解決。
二、非財經(jīng)專業(yè)財務(wù)管理教學(xué)存在的問題
筆者的授課對象是旅游管理專業(yè)、酒店管理專業(yè)和市場營銷專業(yè)二年級的學(xué)生。課程安排34個學(xué)時,一般安排在第四個學(xué)期。經(jīng)過兩年的教學(xué)實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)財務(wù)管理教學(xué)中主要存在著以下問題。
第一,學(xué)生的預(yù)備知識不足。財務(wù)管理學(xué)是財經(jīng)專業(yè)的一門主干課程。在學(xué)習(xí)財務(wù)管理之前,學(xué)生應(yīng)先學(xué)習(xí)和掌握一些先導(dǎo)課程,作為必要的知識儲備。這些課程包括經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)概論、經(jīng)濟(jì)法、概率統(tǒng)計等。然而非財經(jīng)專業(yè)的學(xué)生大多缺少這些知識儲備。以旅游專業(yè)的學(xué)生為例,他們的培養(yǎng)計劃中沒有金融學(xué)課程,這帶來了學(xué)生們學(xué)習(xí)財務(wù)管理課程的實(shí)際困難。比如,教師在授課時遇到金融領(lǐng)域知識時,學(xué)生常常會很困惑不解,影響他們的學(xué)習(xí)效果。為此,教師不得不花時間去講解這些知識,以便學(xué)生更好地理解財務(wù)管理的知識。更重要的是,為非財經(jīng)類專業(yè)學(xué)生開設(shè)的財務(wù)管理課程,課時一般都比較短,最常見的是安排34個課時。解釋相關(guān)的知識時盡管可以消除學(xué)生的困惑,但卻耽擱教學(xué)進(jìn)度,致使預(yù)定的教學(xué)計劃難以完成。
第二,學(xué)生的定量分析能力和計算能力普遍較弱。財務(wù)管理需要學(xué)生對投資和融資活動進(jìn)行定量分析,并測算相關(guān)的指標(biāo),以輔助進(jìn)行投融資的決策。比如資金的時間價值計算、投資的風(fēng)險和收益的計算、項目的凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率以及融資成本的計算等等。但在教學(xué)中,筆者普遍感到學(xué)生的定量分析能力較弱、計算能力不足。其原因大概有個方面:(1)調(diào)查生源后發(fā)現(xiàn)旅游管理專業(yè)和酒店管理專業(yè)的學(xué)生高中階段多數(shù)是文科生,動手計算的能力偏弱,考試中計算題目多有失分現(xiàn)象。(2)除了在大學(xué)一年級學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)課程之外,旅游管理和酒店管理專業(yè)的學(xué)生所學(xué)的專業(yè)課程大多是一些文科性質(zhì)的課程,這些課程的學(xué)習(xí)養(yǎng)成了他們長于邏輯分析和感性思維的習(xí)慣,但卻疏于定量分析的思維方式。在學(xué)習(xí)的過程中,思考問題的方式一時轉(zhuǎn)變不過來。在心理上對定量分析的題目有畏難情緒。
第三,缺少與之相適應(yīng)的教材?,F(xiàn)有的財務(wù)管理專業(yè)教材多是為財經(jīng)專業(yè)的學(xué)生編寫的,如王化成編寫的《財務(wù)管理學(xué)》、劉淑蓮編寫的《財務(wù)管理學(xué)》等都是精品教材。但這些教材有共同的特點(diǎn):(1)教材對課時的要求較長。以王化成編寫的《財務(wù)管理學(xué)》為例,即使是第四版的簡編版教材,財經(jīng)專業(yè)學(xué)生也需要54個課時。(2)內(nèi)容較多且具有一定的深度。以劉淑蓮編寫的《財務(wù)管理學(xué)》為例,該教材甚至涉及了期權(quán)與公司估值、衍生工具與風(fēng)險管理、并購與資產(chǎn)剝離等內(nèi)容,這些內(nèi)容對與非財經(jīng)類專業(yè)的學(xué)生而言顯然要求過高,并不現(xiàn)實(shí)。盡管劉淑蓮的教材也推薦給非財經(jīng)類專業(yè)的學(xué)生使用,但對非專業(yè)學(xué)生而言建議課時安排為64個課時,以便補(bǔ)充相關(guān)的知識。然而考慮到授課對象是非財經(jīng)類專業(yè)的學(xué)生,64個課時的教學(xué)安排實(shí)際比他們本專業(yè)的主干課程的課時要求還要多。顯然,在他們的培養(yǎng)計劃中安排64個課時來學(xué)習(xí)財務(wù)管理課顯然是不現(xiàn)實(shí)的。因此,采用適合非財經(jīng)專業(yè)學(xué)生需求具有較短課時安排的教材(如34課時),才是最合理的,但根據(jù)筆者的調(diào)查,目前鮮有這類教材出版。
三、建議與對策
針對上述問題,為改進(jìn)非財經(jīng)類專業(yè)學(xué)生財務(wù)管理課程的教學(xué),筆者提出以下建議:
首先是編寫適應(yīng)非財經(jīng)專業(yè)的教材。筆者認(rèn)為編寫的教材應(yīng)具有如下兩個特點(diǎn):(1)內(nèi)容簡練、難度較低。原因是為這些非財經(jīng)專業(yè)的學(xué)生開設(shè)財務(wù)管理課的目的,不是培養(yǎng)一個熟悉財務(wù)領(lǐng)域的專業(yè)人員,而是讓學(xué)生對該領(lǐng)域有所涉獵,淺嘗輒止。因此從教學(xué)內(nèi)容的安排上,應(yīng)著眼于講授基本的財務(wù)管理知識,內(nèi)容適度精簡,難度適當(dāng)降低,使學(xué)生學(xué)起來容易入門。(2)知識體系應(yīng)盡量完整??紤]到非財務(wù)管理專業(yè)的學(xué)生預(yù)備知識不足的特點(diǎn),教材要補(bǔ)充一些金融、經(jīng)濟(jì)法等方面的知識,這樣可以使學(xué)生通過閱讀教材,克服預(yù)備知識不足的障礙。在沒有合適的教材之前,可以在現(xiàn)有教材的基礎(chǔ)上,由任課教師根據(jù)專業(yè)的特點(diǎn)選擇課程的基本內(nèi)容進(jìn)行講授,把課時壓縮下來,達(dá)到培養(yǎng)計劃的課時要求。
其次,在講授基礎(chǔ)知識時,可以結(jié)合一些具體案例進(jìn)行講解,這樣激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。在此基礎(chǔ)上結(jié)合課上指導(dǎo)和課后作業(yè)的形式,讓學(xué)生多練習(xí)一些習(xí)題,使之掌握最基本的財務(wù)計算技能和定量分析方法。通過這些教學(xué)上的改進(jìn),使學(xué)生完成該課程的學(xué)習(xí)后具備最基礎(chǔ)的財務(wù)管理學(xué)的知識素養(yǎng),為將來更深地涉獵該領(lǐng)域的專業(yè)知識打下基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]荊新、王化成、劉俊彥.《財務(wù)管理學(xué)》,第七版,中國人民大學(xué)出版社,北京。
[2]劉淑蓮.《財務(wù)管理學(xué)》,第二版,中國人民大學(xué)出版社,北京。