老年冠心病患者應(yīng)用連續(xù)護(hù)理干預(yù)的可行性分析

楊秀芬　李菊芝

【摘要】 目的：探討連續(xù)護(hù)理在老年冠心病護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2016年6月-2017年11月老年冠心病患者90例，以數(shù)字表法分組。對照組進(jìn)行常規(guī)化護(hù)理干預(yù)，試驗(yàn)組開展連續(xù)護(hù)理。比較兩組老年冠心病患者對護(hù)理服務(wù)滿意度；出院后遵醫(yī)合理飲食評分、按時定量服藥評分、合理鍛煉評分、定時復(fù)查評分；護(hù)理前后患者應(yīng)對方式評分、自我護(hù)理能力ESEA評分、SF-36生活質(zhì)量量表評分；半年之內(nèi)再次入院率。

結(jié)果：試驗(yàn)組老年冠心病患者對護(hù)理服務(wù)滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；試驗(yàn)組出院后遵醫(yī)合理飲食評分、按時定量服藥評分、合理鍛煉評分、定時復(fù)查評分均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；護(hù)理前兩組應(yīng)對方式評分、自我護(hù)理能力ESEA評分、SF-36生活質(zhì)量量表評分相近（P>0.05）；護(hù)理后試驗(yàn)組應(yīng)對方式評分、自我護(hù)理能力ESEA評分、SF-36生活質(zhì)量量表評分均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。試驗(yàn)組半年之內(nèi)再次入院率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：連續(xù)護(hù)理在老年冠心病護(hù)理中的應(yīng)用效果確切，可有效降低再次入院概率，提高患者遵醫(yī)行為及自我管理能力，促進(jìn)患者生活質(zhì)量的改善，患者對護(hù)理服務(wù)滿意度高。

【關(guān)鍵詞】 連續(xù)護(hù)理； 老年冠心病； 護(hù)理； 應(yīng)用效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.24.052 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）24-0-02

冠心病是一種常見的心血管疾病，其發(fā)生率高，隨著病情進(jìn)展，可引起心絞痛、心衰等嚴(yán)重現(xiàn)象，增加患者身心痛苦的同時也嚴(yán)重威脅其生命安全。多數(shù)患者住院治療至病情穩(wěn)定后即可回家休養(yǎng)，但心功能的改善和并發(fā)癥的預(yù)防依賴于患者的自覺服藥和遵醫(yī)鍛煉等行為，但多數(shù)老年冠心病患者自我管理能力低下。老年冠心病患者出院后繼續(xù)給予延續(xù)性護(hù)理，可提升患者對冠心病疾病、自我護(hù)理的認(rèn)知，提高遵醫(yī)行為，有效控制病情，改善心態(tài)和生活質(zhì)量[1]。本研究分析了連續(xù)護(hù)理在老年冠心病護(hù)理中的應(yīng)用效果，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年6月-2017年11月老年冠心病患者90例，以數(shù)字表法分組。試驗(yàn)組男30例，女15例；穩(wěn)定型心絞痛29例、不穩(wěn)定型心絞痛16例；年齡56～78歲，平均（63.21±2.12）歲。發(fā)病時間1～13年，平均（4.52±0.13）年。心功能分級1級8例，2級30例，3級7例。對照組男28例，女17例；穩(wěn)定型心絞痛28例、不穩(wěn)定型心絞痛17例；年齡56～78歲，平均（63.61±2.11）歲。發(fā)病時間1～13年，平均（4.58±0.12）年。心功能分級1級8例，2級28例，3級9例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組進(jìn)行常規(guī)化護(hù)理干預(yù)。試驗(yàn)組開展連續(xù)護(hù)理：（1）成立連續(xù)護(hù)理小組。由具有豐富冠心病疾病護(hù)理經(jīng)驗(yàn)醫(yī)護(hù)人員建立小組，在患者出院前對患者和家屬進(jìn)行冠心病連續(xù)護(hù)理內(nèi)涵的解釋和連續(xù)護(hù)理方式，提高其認(rèn)知，取得患者配合，并為其詳細(xì)建立檔案資料，了解其電話號碼、微信、家庭地址等情況。（2）連續(xù)護(hù)理形式。出院后干預(yù)半年，每周電話隨訪1次，8周上門隨訪1次，每2周定期微信發(fā)布一次冠心病自我護(hù)理知識?？筛鶕?jù)患者實(shí)際增加或減少隨訪的次數(shù)。（3）護(hù)理內(nèi)容。主要為詢問患者用藥、飲食、鍛煉等情況，明確其心理狀態(tài)，給予心理疏導(dǎo)，糾正錯誤認(rèn)知和行為等。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組老年冠心病患者對護(hù)理服務(wù)滿意度；出院后遵醫(yī)合理飲食評分、按時定量服藥評分、合理鍛煉評分、定時復(fù)查評分（0～100分，得分越高則依從性越高）；護(hù)理前后患者應(yīng)對方式評分（采用積極應(yīng)對調(diào)查問卷，總分0～36分，越高則應(yīng)對能力越高）[2]、自我護(hù)理能力ESEA評分（0～172分，越高越好）[3]、SF-36生活質(zhì)量量表評分（0～100分，越高越好）[4]；半年之內(nèi)再次入院率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 15.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組老年冠心病患者對護(hù)理服務(wù)滿意度比較

試驗(yàn)組老年冠心病患者對護(hù)理服務(wù)滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 護(hù)理前后應(yīng)對方式評分、自我護(hù)理能力ESEA評分、SF-36生活質(zhì)量量表評分比較

護(hù)理前兩組應(yīng)對方式評分、自我護(hù)理能力ESEA評分、SF-36生活質(zhì)量量表評分相近（P>0.05）；護(hù)理后試驗(yàn)組應(yīng)對方式評分、自我護(hù)理能力ESEA評分、SF-36生活質(zhì)量量表評分均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3 討論

老年冠心病患者需通過長期堅(jiān)持用藥控制、堅(jiān)持合理飲食和康復(fù)鍛煉，改善心功能，避免疾病快速進(jìn)展而出現(xiàn)冠心病心絞痛、心衰等嚴(yán)重并發(fā)癥。而連續(xù)性護(hù)理是一種醫(yī)院護(hù)理的有效延伸，可將服務(wù)延續(xù)到家庭和社區(qū)[5-7]，也是人性化護(hù)理的組成之一，其在患者出院后繼續(xù)由連續(xù)護(hù)理小組為冠心病患者出院后開展連續(xù)護(hù)理，服務(wù)形式主要有電話隨訪、家庭隨訪和微信群溝通等，從而實(shí)現(xiàn)對患者用藥、情緒、飲食、運(yùn)動等方面的有效護(hù)理，提出相應(yīng)的意見和建議，使患者持續(xù)獲得健康支持，不斷規(guī)范自身行為，提高正確認(rèn)知，養(yǎng)成良好生活習(xí)慣，提高遵醫(yī)行為，改善病情和生活質(zhì)量[8-11]。

本研究中，對照組進(jìn)行常規(guī)化護(hù)理干預(yù)，試驗(yàn)組開展連續(xù)護(hù)理。結(jié)果顯示，試驗(yàn)組老年冠心病患者對護(hù)理服務(wù)滿意度高于對照組（P<0.05）；試驗(yàn)組出院后遵醫(yī)合理飲食評分、按時定量服藥評分、合理鍛煉評分、定時復(fù)查評分優(yōu)于對照組（P<0.05）；護(hù)理前兩組應(yīng)對方式評分、自我護(hù)理能力ESEA評分、SF-36生活質(zhì)量量表評分相近（P>0.05）；護(hù)理后試驗(yàn)組應(yīng)對方式評分、自我護(hù)理能力ESEA評分、SF-36生活質(zhì)量量表評分優(yōu)于對照組（P<0.05）。試驗(yàn)組半年之內(nèi)再次入院率低于對照組（P<0.05）。

綜上所述，連續(xù)護(hù)理在老年冠心病護(hù)理中的應(yīng)用效果確切，可有效降低再次入院概率，提高患者遵醫(yī)行以及自我管理能力，促進(jìn)患者生活質(zhì)量的改善，患者對護(hù)理服務(wù)滿意度高。

參考文獻(xiàn)

[1]王曉明.對老年冠心病患者健康行為依從性連續(xù)護(hù)理干預(yù)效果的研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2015，10（34）：218-219.

[2] Schnohr P，Marott J L，Kristensen T S，et al.Ranking of psychosocial and traditional risk factors by importance for coronary heart disease：the Copenhagen City Heart Study[J].European Heart Journal：The Journal of the European Society of Cardiology，2015，36（22）：1385-1393.

[3]羅小萌.對老年冠心病患者健康行為依從性連續(xù)護(hù)理干預(yù)效果的研究[J].中醫(yī)臨床研究，2016，8（27）：47-48.

[4]王丹丹.無縫隙護(hù)理對老年冠心病患者心絞痛控制及預(yù)后的效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（33）：195-196.

[5] Luo T B，Ni Y M.Short-term and Long-term Postoperative Safety of Off-Pump versus On-Pump Coronary Artery Bypass Grafting for Coronary Heart Disease：A Meta-analysis for Randomized Controlled Trials[J].The Thoracic and cardiovascular surgeon，2015，63（4）：319-327.

[6]余一知，范小艷，向巧君，等.一體化護(hù)理模式對老年冠心病合并心力衰竭患者的影響[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志，2016，8（5）：571-572，579.

[7]張樂.探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年冠心病合并冠心病患者治療中的應(yīng)用效果[J/OL].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2015，15（73）：222.

[8]努麗曼古·司地克.老年冠心病人的心理治療和護(hù)理[J/OL].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2015，15（50）：251.

[9] Stinson L J，Stroud L R，Buka S L，et al.Prospective Evaluation of Associations Between Prenatal Cortisol and Adulthood Coronary Heart Disease Risk：The New England Family Study[J].Psychosomatic Medicine：Journal of the American Psychosomatic Society，2015，77（3）：237-245.

[10]何林炎，張?jiān)椿?，李暉莉，?單次聚焦解決模式在急診科護(hù)理實(shí)習(xí)生團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2014，20（32）：4044-4047.

[11]王海榮，呂燁輝，王霜秋，等.全局式護(hù)理模式對老年急性心肌梗死急診介入術(shù)后心功能及生活質(zhì)量的影響[J/OL].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（41）：80-82，84.

（收稿日期：2018-04-08）