基于Accelerometer及GPS的中國優(yōu)秀男子曲棍球運(yùn)動員比賽負(fù)荷的研究

馮 銳, 陳小平, 2, 蔡旭旦, 3

?

基于Accelerometer及GPS的中國優(yōu)秀男子曲棍球運(yùn)動員比賽負(fù)荷的研究

馮 銳1, 陳小平1, 2, 蔡旭旦1, 3

1.寧波大學(xué) 體育學(xué)院, 浙江 寧波 315211; 2.國家體育總局體育科學(xué)研究所, 北京 100061; 3.上海體育學(xué)院 體育教育訓(xùn)練學(xué)院, 上海 200438

目的：通過對中國優(yōu)秀男子曲棍球運(yùn)動員比賽不同位置Accelerometer及GPS指標(biāo)進(jìn)行分析，以期達(dá)到對我國曲棍球及集體球類項(xiàng)目比賽的負(fù)荷特征更為精準(zhǔn)的把控。方法：選取16名遼寧省男子曲棍球運(yùn)動員的9場關(guān)鍵比賽，每場比賽運(yùn)動員均佩戴Catapult公司研發(fā)的Optimeye S5信號接收器對數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，使用Openfield軟件對部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測和記錄，賽后編輯數(shù)據(jù)并進(jìn)行差異性和相關(guān)性分析。結(jié)果：比賽平均跑動距離為5 505±2 048 m，加速和減速距離占比為13.2%和7.5%。平均IMA為483±188次，HIE占比為27%。變向尤其左變向次數(shù)顯著高于加速和減速次數(shù)（<0.01）。前鋒進(jìn)行爆發(fā)式運(yùn)動的頻率最高且每分鐘HIE及變向次數(shù)顯著高于前衛(wèi)和后衛(wèi)（<0.05）；后衛(wèi)每分鐘加速次數(shù)最高且顯著高于前衛(wèi)（<0.05）。各PlayerLoadTM均與跑動距離呈極強(qiáng)相關(guān)性（＞0.9，＜0.01）并與IMA和HIE次數(shù)呈高度相關(guān)性（＞0.7，＜0.01），2D PlayerLoadTM與各指標(biāo)相關(guān)程度最高。結(jié)論與建議：需加強(qiáng)我國曲棍球運(yùn)動員整體跑動負(fù)荷量及高強(qiáng)度跑動與爆發(fā)式運(yùn)動能力，重點(diǎn)訓(xùn)練變向尤其左變向能力。加強(qiáng)前鋒磷酸原系統(tǒng)供能及短距離重復(fù)沖刺能力，提高瞬時啟動、急停和急轉(zhuǎn)等靈敏能力。加強(qiáng)前衛(wèi)和后衛(wèi)的有氧系統(tǒng)供能，提高持續(xù)跑動能力。重點(diǎn)訓(xùn)練后衛(wèi)下肢爆發(fā)力，提高瞬時加速進(jìn)行近身搶斷的能力。PlayerLoadTM和2D PlayerLoadTM均可作為集體球類項(xiàng)目跑動距離和爆發(fā)式運(yùn)動的有效替代指標(biāo)。PlayerLoadTMSlow更適合實(shí)時監(jiān)測速度小于2 m·s-1的爆發(fā)式運(yùn)動，后衛(wèi)HIE更適合使用PlayerLoadTMSlow進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測。

曲棍球；集體球類項(xiàng)目；Accelerometer；GPS；IMA；PlayerLoadTM

1 問題的提出

目前對于各類運(yùn)動形式產(chǎn)生的負(fù)荷主要借助內(nèi)負(fù)荷指標(biāo) [例如：心率（HR）、主觀疲勞系數(shù)（RPE）及血乳酸等] 進(jìn)行分析[11,22,34]，而這些生理指標(biāo)的測定具有延遲性以及有創(chuàng)性（血乳酸等）[36]，因此,單純借助這些內(nèi)負(fù)荷指標(biāo)并不能達(dá)到全面和客觀監(jiān)測運(yùn)動負(fù)荷的目的。

對球類運(yùn)動員跑動等外負(fù)荷的科學(xué)監(jiān)控經(jīng)歷了攝像捕捉技術(shù)（Time Motion Analysis, TMA）到GPS全球定位系統(tǒng)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了信息快速及時的反饋。當(dāng)前隨著微動作捕捉設(shè)備不斷的發(fā)展，例如由GPS系統(tǒng)、加速度計、陀螺儀及磁力計共同組成的三軸慣性加速度傳感器（Accelerometer）進(jìn)一步推動了運(yùn)動監(jiān)控向?qū)崟r性和精細(xì)化的發(fā)展[26,33]。Accelerometer改進(jìn)了傳統(tǒng)GPS技術(shù)受限于環(huán)境和場地，在偏遠(yuǎn)山區(qū)及室內(nèi)信號接收差，容易出現(xiàn)定位偏差，無法精準(zhǔn)監(jiān)測比賽或訓(xùn)練的缺陷[30]?；贏ccelerometer衍生的慣性動作分析（Inertial Movement Analysis, IMA）及運(yùn)動員負(fù)荷（PlayerLoadTM）則是國外近幾年對集體球類項(xiàng)目外負(fù)荷特征深入分析的兩個重要的新指標(biāo)[23,27]。根據(jù)卡爾曼濾波算法，結(jié)合原始加速計、陀螺儀和磁力計來創(chuàng)建非重力加速向量，通過計算其大小和方向，將此定義為IMA活動，表示為即時一步動作范圍內(nèi)的動作擷?。ɡ纾核矔r的加速活動）[15]。IMA彌補(bǔ)了GPS只能對運(yùn)動員位移變化（低速跑動、高速跑動及沖刺等持續(xù)跑動）進(jìn)行監(jiān)測，而無法監(jiān)測運(yùn)動中產(chǎn)生大量能量消耗且對體能影響更為深刻的加速、減速及變向等爆發(fā)式運(yùn)動。PlayerLoadTM是根據(jù)Accelerometer所專門制定的一類人體運(yùn)動負(fù)荷，能對比賽中各類運(yùn)動形式所產(chǎn)生的外負(fù)荷進(jìn)行精確的量化來達(dá)到科學(xué)監(jiān)控的目的。相比內(nèi)負(fù)荷監(jiān)測，由三維軸加速數(shù)據(jù)計算出的合力向量值獲得的數(shù)據(jù)更具精確性[8]，從而能夠更加客觀且全面地反映運(yùn)動員的身體狀態(tài)，更好地預(yù)防損傷和過度訓(xùn)練。另外，PlayerLoadTM能實(shí)現(xiàn)對負(fù)荷的實(shí)時監(jiān)測，從而助于教練員在比賽和訓(xùn)練中更好地把控每位運(yùn)動員的疲勞情況并及時進(jìn)行球員輪換或負(fù)荷調(diào)整。

目前，國外已有對Accelerometer設(shè)備精確性以及與相關(guān)指標(biāo)信效度的研究[21,24,32,35]，針對不同項(xiàng)目的研究主要集中于足球、手球及橄欖球等項(xiàng)目，例如Russell等[31]探究了職業(yè)男子足球賽上、下半場加速及減速能力的變化規(guī)律；Wik等[38]研究了挪威國家女子手球比賽不同位置PlayerLoadTM的差異；Delaney等[12]研究了職業(yè)男子橄欖球比賽不同位置加速、減速及持續(xù)跑動的特征。國內(nèi)的研究主要集中于集體球類項(xiàng)目的跑動距離和不同速度段跑動的外負(fù)荷及心率等內(nèi)負(fù)荷特征[1,3-6]，缺少基于Accelerometer對集體球類項(xiàng)目比賽監(jiān)測的相關(guān)研究，另外也尚無對各PlayerLoadTM指標(biāo)與GPS及IMA指標(biāo)相關(guān)性的研究，對于各PlayerLoadTM指標(biāo)具體能反映的外負(fù)荷形式不夠明確。

因此，本研究以中國優(yōu)秀男子曲棍球運(yùn)動員為研究對象，使用Accelerometer系統(tǒng)（Optimeye S5,Catapult Innovations, Melbourne, Australia）對比賽進(jìn)行監(jiān)測，通過邏輯分析、歸納和總結(jié)出我國曲棍球運(yùn)動和集體球類項(xiàng)目Accelerometer及GPS相關(guān)指標(biāo)的負(fù)荷特征和規(guī)律，并對其生物學(xué)原理進(jìn)行深入分析，從而進(jìn)一步彌補(bǔ)我國集體球類項(xiàng)目在Accelerometer監(jiān)測上的空缺。本研究假設(shè)：1）前鋒等進(jìn)攻球員比賽產(chǎn)生更高頻率的高強(qiáng)度持續(xù)跑動及爆發(fā)式運(yùn)動；2）防守球員比賽主要維持低速度段的持續(xù)跑動且產(chǎn)生更少的爆發(fā)式運(yùn)動；3）PlayerLoadTM與平均跑動距離呈極強(qiáng)的相關(guān)性且相關(guān)程度最高，2D PlayerLoadTM與平均IMA次數(shù)相關(guān)程度最高，PlayerLoadTMSlow與各指標(biāo)相關(guān)程度最低。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

數(shù)據(jù)采集的對象為遼寧省男子曲棍球隊(duì)16名運(yùn)動員（身高：178.4 ±5.1 cm，體重： 75.6 ±9.6 kg）。遼寧省男子曲棍球隊(duì)在2015年全國男子曲棍球錦標(biāo)賽中取得了第1名的優(yōu)秀成績。并且在2015—2016年的全國系列比賽中均保持在前兩名的優(yōu)秀水平。因此，本研究選取的研究對象符合中國優(yōu)秀男子曲棍球運(yùn)動員的定義。

比賽選取遼寧省男子曲棍球隊(duì)在2016年6月的全國男子冠軍杯賽中的3場關(guān)鍵比賽，其中兩場分別為半決賽和決賽。以及2016年11月和2017年1月的全國男子錦標(biāo)賽的6場主要比賽，同時包括半決賽和決賽。全國男子冠軍杯和錦標(biāo)賽均是國內(nèi)男子曲棍球年度比賽中競技水平最高的賽事，代表著我國男子曲棍球運(yùn)動員的最高水平。

2.2 研究流程

2.2.1 數(shù)據(jù)采集與監(jiān)測

遼寧省男子曲棍球隊(duì)在3場全國男子冠軍杯賽及6場全國男子錦標(biāo)賽中，每場比賽均將所有球員按照前鋒、前衛(wèi)及后衛(wèi)進(jìn)行劃分，每位運(yùn)動員在背部肩胛骨之間使用定制的背心佩戴信號接收裝置(Optimeye S5, Catapult Sports, Australia)，裝置內(nèi)含100 Hz的三軸加速度傳感器及10 Hz的GPS信號接收裝置，對球員在比賽中的加速、減速、變向及高速跑等Accelerometer及GPS數(shù)據(jù)進(jìn)行收集。

比賽中使用Catapult Openfield軟件（Openfield，Catapult Sports，Australia）對不同位置各PlayerLoadTM指標(biāo)進(jìn)行實(shí)時的監(jiān)測，并在軟件上記錄運(yùn)動員的換人及上場時間，以保證采集的都是運(yùn)動員比賽中的數(shù)據(jù)。在看臺高處與曲棍球場地中的25碼線平行設(shè)置兩臺高速攝像機(jī)（HDR-SR12E，Sony，Japan）對比賽全程進(jìn)行攝制，以便賽后進(jìn)行錄像回放檢查，確保不出現(xiàn)換人頻率過快和涉及多人交換時的記錄疏漏等情況。

2.2.2 數(shù)據(jù)處理

每場比賽結(jié)束后，將收集完畢的所有信號接收器與電腦連接，使用Catapult Openfield軟件下載運(yùn)動員的比賽數(shù)據(jù)并進(jìn)行編輯。

圖1 IMA指標(biāo)示意圖

Figure1. Schematic Diagram of IMA Indicators

(據(jù)Catapult Sports修改)

如圖1所示，根據(jù)窄強(qiáng)度頻帶并結(jié)合比賽和訓(xùn)練中運(yùn)動員不同強(qiáng)度的加速、減速及變向運(yùn)動情況將不同強(qiáng)度IMA次數(shù)進(jìn)行劃分，1.5~2.5 m·s-2為低強(qiáng)度，2.5~3.5 m·s-2為中強(qiáng)度，大于3.5 m·s-2為高強(qiáng)度。根據(jù)施加的角加速度和特定的定向頻帶來確定IMA方向，以運(yùn)動員加速度方向?yàn)榛鶞?zhǔn)，將運(yùn)動員面朝的正前方為0°，將（-45°~45°）定義為加速；加速度朝向后方（-135°~135°）定義為減速；加速度朝向左側(cè)（-135°~-45°）定義為向左變向，加速度朝向右側(cè)（45°~135°）定義為向右變向。另外，將所有大于2.5m·s-2的加速、減速及變向的次數(shù)定義為High Intensity Events（HIEs）[20]。

PlayerLoadTM表示為“X、Y和Z軸上每個向量加速度瞬時變化率平方之和，再除以100的平方根”（見公式）[20]。PlayerLoadTM包括二維軸PlayerLoadTM和單個軸PlayerLoadTM，即：前后軸（Y軸）PlayerLoadTM，左右軸（X軸）PlayerLoadTM和垂直軸（Z軸）PlayerLoadTM。2D PlayerLoadTM指去除垂直軸，由前后軸及左右軸所產(chǎn)生的PlayerLoadTM，PlayerLoadTMSlow指當(dāng)速度小于2 m·s-1時的PlayerLoadTM。

注：aY=前后軸加速度；aX=左右軸加速度；aZ=垂直軸加速度

2.2.3 數(shù)據(jù)分析

使用Excel軟件對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行編輯整理，并通過使用SPSS Statistics 17.0軟件對比賽前鋒、前衛(wèi)和后衛(wèi)的Accelerometer及GPS指標(biāo)進(jìn)行差異性和相關(guān)性的分析。差異性分析使用配對樣本檢驗(yàn)，相關(guān)性使用皮爾森相關(guān)性分析。統(tǒng)計結(jié)果以“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示，差異性水平設(shè)定<0.05為具有顯著性差異，<0.01為具有極顯著性差異，相關(guān)性設(shè)定≥0.9為極強(qiáng)相關(guān)性，0.7≤＜0.9表示具有高度相關(guān)性，0.5＜＜0.7表示具有中度相關(guān)性，≤0.5表示具有低度相關(guān)性。

3 研究結(jié)果

3.1 基于Accelerometer及GPS比賽負(fù)荷量研究結(jié)果

通過表1可以發(fā)現(xiàn)中國優(yōu)秀男子曲棍球運(yùn)動員每場比賽平均跑動距離為5 505±2 048 m，高速跑距離約占跑動距離的7.3%。研究發(fā)現(xiàn)，平均加速與減速距離占平均跑動距離的20.7%，其中，加速距離占13.2%，減速距離占7.5%，均高于高速跑動距離比例。平均IMA和HIE為483±188和131±52次，其中，加速次數(shù)顯著低于減速次數(shù)（<0.01），變向次數(shù)均顯著高于加速和減速次數(shù)（<0.01），尤其左變向次數(shù)顯著高于加速、減速和右變向次數(shù)（<0.01）。研究發(fā)現(xiàn)，低強(qiáng)度IMA占總IMA的72.9%，中等強(qiáng)度IMA占19%，剩余8%為高強(qiáng)度IMA，即HIE比例約為27%。平均PlayerLoadTM為488±189，2D PlayerLoadTM和PlayerLoadTMSlow分別約占PlayerLoadTM的60%和30%。

不同位置GPS指標(biāo)上，前衛(wèi)和后衛(wèi)平均跑動距離均顯著高于前鋒（<0.05），前衛(wèi)和后衛(wèi)之間沒有顯著性差異；前衛(wèi)平均高速跑動距離均顯著高于前鋒和后衛(wèi)（<0.05），前鋒和后衛(wèi)之間并無顯著性差異。爆發(fā)式運(yùn)動方面，后衛(wèi)平均IMA次數(shù)顯著高于前鋒（<0.05），前衛(wèi)與后衛(wèi)和前鋒之間沒有顯著性差異；3個位置在平均HIE次數(shù)方面均無顯著性差異；后衛(wèi)平均加速次數(shù)均顯著高于前鋒和前衛(wèi)（<0.05），并且減速次數(shù)顯著高于前鋒（<0.05）而與前衛(wèi)無顯著性差異，前鋒和前衛(wèi)在加速與減速次數(shù)上均無顯著性差異；前衛(wèi)平均各變向次數(shù)均顯著高于前鋒（<0.05），而與后衛(wèi)沒有顯著性差異，后衛(wèi)右變向次數(shù)顯著高于前鋒（<0.05），左變向次數(shù)上無顯著性差異。各PlayerLoadTM指標(biāo)上，前衛(wèi)和后衛(wèi)均顯著高于前鋒（<0.05），后衛(wèi)PlayerLoadTMSlow顯著高于前衛(wèi)（<0.05），PlayerLoadTM和2D PlayerLoadTM上均無顯著性差異。

表1 不同位置GPS及Accelerometer指標(biāo)統(tǒng)計表

注：HIE，High Intensity Event，大于2.5 m·s-2的加速、減速及變向次數(shù)；高速跑動距離，速度大于5.28 m·s-1的跑動距離；AU，arbitrary units（任意單位）；a表示與前鋒數(shù)據(jù)具有顯著性差異（<0.05）；b表示與前衛(wèi)數(shù)據(jù)具有顯著性差異（<0.05）;c表示與減速具有極顯著性差異（<0.01）；d表示與左變向具有極顯著性差異（<0.01）；e表示與右變向具有極顯著性差異（<0.01）。

3.2 基于Accelerometer及GPS比賽不同位置負(fù)荷強(qiáng)度研究結(jié)果

如表1所示，后衛(wèi)每分鐘跑動距離均顯著低于前鋒和前衛(wèi)（<0.05），前鋒和前衛(wèi)之間沒有顯著性差異；在單位時間高速跑動距離上，其結(jié)果與單位時間跑動距離類似，即后衛(wèi)均顯著低于前鋒和前衛(wèi)（<0.05），而前鋒和前衛(wèi)之間無顯著性差異。單位時間爆發(fā)式運(yùn)動方面，前鋒每分鐘IMA次數(shù)顯著高于后衛(wèi)（<0.05）而和前衛(wèi)之間無顯著性差異，前衛(wèi)和后衛(wèi)之間同樣無顯著性差異；每分鐘HIE次數(shù)上，前鋒均顯著高于前衛(wèi)和后衛(wèi)（<0.05），前衛(wèi)和后衛(wèi)之間無顯著性差異；如圖2所示，單位時間具體各IMA指標(biāo)上，前衛(wèi)每分鐘加速次數(shù)均顯著低于前鋒和后衛(wèi)（<0.05），前鋒和后衛(wèi)之間無顯著性差異；前鋒每分鐘減速次數(shù)顯著高于后衛(wèi)（<0.05），前鋒和前衛(wèi)以及前衛(wèi)和后衛(wèi)之間無顯著性差異；后衛(wèi)每分鐘左變向次數(shù)均顯著低于前鋒和前衛(wèi)（<0.05），前衛(wèi)同樣顯著低于前鋒（<0.05）；每分鐘右變向次數(shù)上，前鋒均顯著高于前衛(wèi)和后衛(wèi)（<0.05），前衛(wèi)和后衛(wèi)之間無顯著性差異。單位時間各PlayerLoadTM指標(biāo)上，3個位置每分鐘PlayerLoadTM均無顯著性差異；每分鐘2D PlayerLoadTM和PlayerLoadTMSlow結(jié)果相似，即后衛(wèi)均顯著低于前鋒和前衛(wèi)（<0.05），前鋒和前衛(wèi)之間無顯著性差異。

3.3 基于Accelerometer及GPS比賽負(fù)荷相關(guān)性研究結(jié)果

由表2所示，總體上，PlayerLoadTM、2D PlayerLoadTM和PlayerLoadTMSlow均與平均總跑動距離呈極強(qiáng)的相關(guān)性（＞0.9，＜0.01，見圖3）且相關(guān)程度均高于與其余Accelerometer及GPS指標(biāo)（＜0.9，＜0.01），另外2D PlayerLoadTM與平均跑動距離的相關(guān)程度最高（=0.991，＜0.01）。平均IMA次數(shù)均與各PlayerLoadTM指標(biāo)呈高度相關(guān)性（＞0.7，＜0.01），尤其與PlayerLoadTM和2D PlayerLoadTM相關(guān)程度更高（＞0.8，＜0.01），其中與2D PlayerLoadTM相關(guān)程度最高（=0.830，＜0.01）。各PlayerLoadTM指標(biāo)與平均HIE次數(shù)均呈高度相關(guān)性（＞0.7，＜0.01），與IMA次數(shù)相關(guān)性相似，但相關(guān)程度普遍低于與IMA次數(shù)。

圖2 不同位置單位時間各IMA指標(biāo)對比圖

Figure 2. Comparison of IMA Indicators Per Minute in Different Positions

注：a表示與前鋒數(shù)據(jù)具有顯著性差異（<0.05）；b表示與前衛(wèi)數(shù)據(jù)具有顯著性差異（<0.05）。

表2 不同位置Accelerometer及GPS指標(biāo)與各PlayerLoadTM指標(biāo)相關(guān)性統(tǒng)計表

注：**表示具有極顯著性差異（<0.01）。

不同位置上，除了前衛(wèi)PlayerLoadTMSlow與平均總跑動距離呈高度相關(guān)性（＞0.8，＜0.01），前鋒和后衛(wèi)各PlayerLoadTM指標(biāo)均與平均跑動距離呈極強(qiáng)的相關(guān)性（＞0.9，＜0.01），其中前鋒各PlayerLoadTM指標(biāo)與平均跑動距離相關(guān)程度均高于前衛(wèi)和后衛(wèi)相應(yīng)指標(biāo)，并且前鋒2D PlayerLoadTM與平均跑動距離相關(guān)程度最高（=0.996，＜0.01）。爆發(fā)式運(yùn)動方面，每個位置平均IMA次數(shù)均與各PlayerLoadTM指標(biāo)呈高度相關(guān)性（＞0.7，＜0.01），其中前鋒和前衛(wèi)相關(guān)程度均高于后衛(wèi)，尤其在PlayerLoadTM和2D PlayerLoadTM指標(biāo)上（＞0.8，＜0.01），并且前衛(wèi)平均IMA次數(shù)與2D PlayerLoadTM相關(guān)程度最高（=0.898，＜0.01）；平均HIE次數(shù)上，前鋒和前衛(wèi)均與各PlayerLoadTM指標(biāo)均呈高度相關(guān)性（＞0.8，＜0.01），后衛(wèi)僅與PlayerLoadTMSlow呈高度相關(guān)性（＞0.7，＜0.01），而與PlayerLoadTM和2D PlayerLoadTM呈中度相關(guān)性（＞0.6，＜0.01）。

圖3 總跑動距離和PlayerLoadTM及2D PlayerLoadTM相關(guān)性示意圖

Figure 3. Total Distance and Correlation between PlayerLoadTMand 2D PlayerLoadTM

4 分析與討論

4.1 基于Accelerometer及GPS比賽負(fù)荷整體特征

中國優(yōu)秀男子曲棍球運(yùn)動員每場比賽平均跑動距離為5 505±2 048 m，平均PlayerLoadTM為488±189。平均跑動距離與蔡旭旦[2]針對國內(nèi)優(yōu)秀男子曲棍球運(yùn)動員比賽的研究結(jié)果相似（5 788±1 710 m），但每項(xiàng)結(jié)果均低于Polglaze等[25]對澳大利亞男子曲棍球隊(duì)比賽的研究，尤其體現(xiàn)在總PlayerLoadTM（617±106）上，表明我國男子曲棍球運(yùn)動員整體跑動能力與世界強(qiáng)隊(duì)存在一定差距以及對訓(xùn)練負(fù)荷調(diào)整的必要性。2D PlayerLoadTM和PlayerLoadTMSlow分別約占總PlayerLoadTM的60%和30%，結(jié)合Hulin等[16]研究發(fā)現(xiàn)，PlayerLoadTMSlow與速度小于2 m·s-1的跑動距離之間不存在相關(guān)性（=0.26），且曲棍球運(yùn)動很少涉及肢體碰撞，由此可推測本研究30%的負(fù)荷占比可能主要來自速度小于2 m·s-1時的加速、減速及變向等爆發(fā)式運(yùn)動，說明PlayerLoadTMSlow可能更適合監(jiān)測速度小于2 m·s-1時的爆發(fā)式運(yùn)動，同時說明在低速度段同樣存在一定比例的爆發(fā)式運(yùn)動。

研究發(fā)現(xiàn)，比賽平均IMA和HIE次數(shù)均低于Holme[17]對優(yōu)秀手球運(yùn)動員訓(xùn)練的研究結(jié)果，這可能跟不同項(xiàng)目的特點(diǎn)以及比賽和訓(xùn)練的時長有關(guān)。變向尤其左變向次數(shù)顯著高于加速和減速次數(shù)。此發(fā)現(xiàn)同樣出現(xiàn)在Holme的研究，由此推測，集體球類項(xiàng)目對于爆發(fā)式運(yùn)動中的變向尤其左變向能力的要求更高，訓(xùn)練中應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)球員的變向尤其左變向能力。低強(qiáng)度IMA比例高于Holme的研究，而中高強(qiáng)度比例則相反，更多高強(qiáng)度的運(yùn)動形式往往成為比賽的關(guān)鍵點(diǎn)，表明我國男子曲棍球運(yùn)動員需加強(qiáng)高強(qiáng)度運(yùn)動負(fù)荷比例，尤其各項(xiàng)高強(qiáng)度爆發(fā)式運(yùn)動。而不同項(xiàng)目同樣占比最高的低強(qiáng)度IMA也說明不應(yīng)忽視低強(qiáng)度爆發(fā)式運(yùn)動能力的訓(xùn)練。比賽平均減速距離比例低于Akenhead等[7]對英國職業(yè)男子足球隊(duì)比賽的研究（加速、減速及高速跑動距離占比：9.8%、8.6%和4.8%），而Dalen等[10]研究發(fā)現(xiàn)，挪威職業(yè)男子足球隊(duì)比賽加速和減速距離占比分別為5.5%和3.6%，且高速跑比例高于本研究（7.7%）。造成差異的原因可能跟運(yùn)動項(xiàng)目的場地面積以及參賽人數(shù)等有關(guān)，兩項(xiàng)足球比賽的總跑動距離均高于本研究，使得部分指標(biāo)占比更小，但不可忽視的是，本研究的結(jié)果顯示加速、減速及高速跑動距離均低于國外兩項(xiàng)足球比賽的研究結(jié)果，且更低的減速及高速跑距離比例，進(jìn)一步說明我國男子曲棍球隊(duì)需加強(qiáng)高強(qiáng)度身體運(yùn)動能力以及調(diào)整相應(yīng)訓(xùn)練負(fù)荷比例。

以上研究結(jié)果表明，加速、減速及變向等爆發(fā)式運(yùn)動在職業(yè)男子曲棍球運(yùn)動中具有十分重要的研究價值，相比各速度段的持續(xù)性跑動，不同強(qiáng)度的爆發(fā)式運(yùn)動均會形成更強(qiáng)烈的瞬時身體緊張度與能量消耗[13]，即便處于低速的跑動中也隨時可能進(jìn)行高強(qiáng)度的爆發(fā)式運(yùn)動。因此，對于曲棍球運(yùn)動等間歇性以及重復(fù)沖刺的集體球類項(xiàng)目，瞬時地啟動、急停及變向等靈敏能力往往影響著其它高強(qiáng)度運(yùn)動，且對比賽的局勢產(chǎn)生決定性影響。僅研究速度相關(guān)指標(biāo)忽視了總的能量消耗和身體負(fù)荷，無法達(dá)到對疲勞的全面監(jiān)控。因此，也提示曲棍球等集體球類項(xiàng)目除了對運(yùn)動員有氧供能能力有較強(qiáng)需求外，同樣需要運(yùn)動員具備較強(qiáng)的無氧供能能力，這提示教練員在訓(xùn)練中針對不同位置運(yùn)動員需對有氧及無氧供能系統(tǒng)的訓(xùn)練比例進(jìn)行合理分配。

4.2 基于Accelerometer及GPS比賽不同位置負(fù)荷特征比較

前鋒每分鐘IMA、HIE及PlayerLoadTM均為最高，且每分鐘IMA顯著高于后衛(wèi)，每分鐘HIE及變向次數(shù)顯著高于前衛(wèi)和后衛(wèi)，與Luteberget等[19]對挪威國家女子手球隊(duì)的研究結(jié)果相似。這可能跟前鋒更為頻繁的輪換以及能夠更為充分的休息，而前衛(wèi)和后衛(wèi)更長的上場時間有關(guān)。另外，這也跟前鋒位置的特殊性有關(guān)，作為主要的進(jìn)攻位，前鋒必須針對對方防守球員時刻利用靈敏能力創(chuàng)造空間來閃避對方并帶球過人，因此在各個方向上都會產(chǎn)生更為頻繁的瞬時加速、急停及變向，從而也產(chǎn)生了更高的每分鐘PlayerLoadTM。另外，更高的每分鐘HIE進(jìn)一步說明了前鋒尤其對于高強(qiáng)度加速、減速及變向能力的要求。這提示教練員針對前鋒位置在總體上應(yīng)以短時間高強(qiáng)度的訓(xùn)練模式為主。應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展其快肌纖維，增加快肌纖維的直徑及其相關(guān)酶活性，在能量代謝方面應(yīng)重點(diǎn)提高其無氧系統(tǒng)供能能力，尤其需提高磷酸原系統(tǒng)的供能能力。磷酸原系統(tǒng)供能能力的強(qiáng)弱直接決定前鋒整場比賽搶斷、傳球、射門及過人等涉及高強(qiáng)度瞬時加速（啟動）、減速（急停）及變向（急轉(zhuǎn)）等關(guān)鍵運(yùn)動表現(xiàn)能力。均可采用短時間高強(qiáng)度的重復(fù)練習(xí)，例如短距離重復(fù)沖刺（repeated-sprint）的練習(xí)等，需注意最大沖刺時間不應(yīng)超過10 s來最大動員生成ATP的能力，每次沖刺的間歇時間需能滿足ATP、CP的充分恢復(fù)，即應(yīng)長于30 s。另外根據(jù)糖酵解系統(tǒng)約30~60 s可達(dá)最大供能速率且約可維持約2~3 min，結(jié)合比賽中前鋒的運(yùn)動特點(diǎn)，建議協(xié)同發(fā)展其糖酵解系統(tǒng)的供能能力，提高最大乳酸能力及乳酸耐受力，可采用高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練（HIIT），需注意間歇時間的設(shè)定應(yīng)使機(jī)體處于不完全恢復(fù)狀態(tài)以此來刺激最大乳酸的生成。

前衛(wèi)每分鐘HIE顯著低于前鋒，但在每分鐘PlayerLoadTM方面并無顯著性差異。說明前衛(wèi)較前鋒產(chǎn)生更高頻率的低強(qiáng)度IMA，并更多地維持相對穩(wěn)定速度的持續(xù)跑動，因此總跑動距離顯著高于前鋒。這可能跟前衛(wèi)的全場跑動面積有關(guān)，前衛(wèi)大部分時間身處比賽中場，既需要銜接前鋒進(jìn)行進(jìn)攻，帶球傳接，又必須做好防守，防止對方長傳或后傳，并做好攔截?fù)寯喙ぷ鳌闹锌梢钥闯銮靶l(wèi)在比賽中擔(dān)任著攻防的雙重任務(wù)，這就決定了前衛(wèi)以持續(xù)性跑動為主的運(yùn)動特征，尤其體現(xiàn)在前衛(wèi)平均高速跑距離均顯著高于前鋒和后衛(wèi)，同樣結(jié)果出現(xiàn)在Vigh-Larsen等[37]對丹麥職業(yè)足球比賽的研究。這也提示教練員針對前衛(wèi)的訓(xùn)練應(yīng)加強(qiáng)其持續(xù)跑動能力，考慮前衛(wèi)更加寬廣的跑動面積和更高的跑動距離以及更低的輪換次數(shù)，前衛(wèi)需進(jìn)行更高的有氧供能能力的訓(xùn)練，同時能對持續(xù)高速跑產(chǎn)生的乳酸起到代謝作用。具體可采用結(jié)合多種持續(xù)訓(xùn)練方法，包括變速持續(xù)訓(xùn)練、法特萊克訓(xùn)練及勻速持續(xù)訓(xùn)練。另外，前衛(wèi)每分鐘加速次數(shù)均顯著低于前鋒和后衛(wèi)，這可能是由于比賽中前衛(wèi)更多需要發(fā)揮組織性的作用，協(xié)調(diào)好前鋒和后衛(wèi)間的配合，因而一定時間內(nèi)處于勻速持續(xù)跑動的運(yùn)動狀態(tài)所致，結(jié)合前衛(wèi)更高的高速跑距離，同時不應(yīng)忽視其無氧供能系統(tǒng)的訓(xùn)練。

后衛(wèi)平均跑動距離及PlayerLoadTM均為最高，且顯著高于前鋒，與Ramos等[28]對巴西U17和U20女子足球比賽的研究結(jié)果一致。推測相對于前鋒和前衛(wèi)，后衛(wèi)更多需要進(jìn)行針對對方前鋒進(jìn)攻的防守以及協(xié)助前衛(wèi)和前鋒進(jìn)行有效進(jìn)攻和攔截，且需要時刻保持持續(xù)跑動緊跟前衛(wèi)和前鋒，以防對方截球進(jìn)行反攻，另外需要針對比賽中出現(xiàn)的對方截球長傳時的加速反跑，因此形成后衛(wèi)更高的跑動距離和PlayerLoadTM。研究發(fā)現(xiàn)，后衛(wèi)PlayerLoadTMSlow顯著高于前衛(wèi)，而IMA及HIE并無顯著性差異，因此推測后衛(wèi)在速度小于2 m·s-1段產(chǎn)生了更多持續(xù)性跑動，并由此形成更高的總跑動距離，同樣體現(xiàn)在后衛(wèi)高速跑距離顯著低于前衛(wèi)。另外，后衛(wèi)每分鐘PlayerLoadTM、IMA及HIE均為最低，且每分鐘IMA和HIE均顯著低于前鋒，結(jié)合前鋒每分鐘IMA、HIE及PlayerLoadTM均為最高，且每分鐘HIE顯著高于前衛(wèi)和后衛(wèi)，推測每分鐘PlayerLoadTM的差異受球員位置的影響較大。進(jìn)攻位經(jīng)常需要帶球過人，從而產(chǎn)生更多的加速、急停及變向，因此產(chǎn)生更高的每分鐘PlayerLoadTM。相反的，防守位更多的需要針對對方進(jìn)攻球員的運(yùn)動形式被動的進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，因而產(chǎn)生加速、減速及變向的頻率相對更少，相應(yīng)產(chǎn)生的每分鐘PlayerLoadTM就更低。而本研究發(fā)現(xiàn)，后衛(wèi)每分鐘加速次數(shù)最高且顯著高于前衛(wèi)，說明防守位在爆發(fā)式運(yùn)動中相對表現(xiàn)為更低的每分鐘減速及變向次數(shù)，但不包括每分鐘加速次數(shù)?？梢酝茰y，這是由于防守位是比賽防守的重點(diǎn)，尤其需要在己方禁區(qū)小范圍對對方進(jìn)行攔截并搶斷，因此需針對對方進(jìn)攻球員進(jìn)行瞬時加速以跟上進(jìn)攻球員并進(jìn)行近身攔截?fù)寯?。這提示教練員同樣不能忽視防守位爆發(fā)式運(yùn)動能力的訓(xùn)練，尤其是短距離啟動加速的能力。另外，針對后衛(wèi)等防守位既應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展其爆發(fā)式運(yùn)動能力，尤其高強(qiáng)度加速能力以跟上對方進(jìn)攻球員，甚至憑借更優(yōu)秀的加速能力對對方進(jìn)行搶斷；也需要考慮到后衛(wèi)更高的總跑動距離，在比賽中不斷來回補(bǔ)位，且輪換次數(shù)相對更少，同樣需要發(fā)展其持續(xù)跑動能力。因此，對于后衛(wèi)的有氧及無氧供能系統(tǒng)均提出相對高的要求。

4.3 基于Accelerometer及GPS比賽負(fù)荷相關(guān)性整體特征

總體上，PlayerLoadTM與跑動距離呈極強(qiáng)的相關(guān)性，此發(fā)現(xiàn)與Kennedy等[18]對世界職業(yè)男子曲棍球比賽的研究結(jié)果相似（=0.910，<0.01），同樣的結(jié)果出現(xiàn)在Coniglio等[9]針對美國大學(xué)女子足球賽的監(jiān)測報告（=0.971，<0.01）。2D PlayerLoadTM較PlayerLoadTM和PlayerLoadTMSlow與總跑動距離相關(guān)程度更高（=0.991），而Roe等[29]對職業(yè)橄欖球聯(lián)賽的研究顯示PlayerLoadTM與總跑動距離呈最高的相關(guān)性。這可能跟兩個項(xiàng)目總跑動距離的差異有關(guān)。以上分析說明，當(dāng)在室內(nèi)以及GPS信號弱的場地，PlayerLoadTM和2D PlayerLoadTM均可作為集體球類項(xiàng)目跑動距離的有效替代指標(biāo)，而2D PlayerLoadTM可能更適合曲棍球運(yùn)動跑動距離的實(shí)時輔助或替代監(jiān)測。另外，PlayerLoadTM與高速跑距離呈高度相關(guān)性（=0.729，<0.01），而Gallo等[15]對澳式橄欖球的研究發(fā)現(xiàn)兩者僅存在中度相關(guān)性（=0.65）。這可能跟兩個項(xiàng)目不同的場地面積以及高速跑比例差異有關(guān)。

根據(jù)檢索尚未發(fā)現(xiàn)國外有對各PlayerLoadTM與IMA和HIE相關(guān)性的研究。研究發(fā)現(xiàn)，各PlayerLoadTM均與IMA和HIE呈高度相關(guān)性（＞0.7），而與IMA相關(guān)程度均高于HIE，尤其表現(xiàn)在PlayerLoadTM和2D PlayerLoadTM（＞0.8）。驗(yàn)證了整體上低強(qiáng)度IMA占比最高，對各PlayerLoadTM提升較為明顯。另外，2D PlayerLoadTM較PlayerLoadTM和PlayerLoadTMSlow與IMA和HIE相關(guān)程度更高。說明整體上2D PlayerLoadTM更適合實(shí)時監(jiān)測曲棍球項(xiàng)目的爆發(fā)式運(yùn)動，但不同位置仍存在著差異。

4.4 基于Accelerometer及GPS比賽不同位置負(fù)荷相關(guān)性比較

研究發(fā)現(xiàn)，每個位置PlayerLoadTM與總跑動距離相關(guān)程度均高于其余指標(biāo)（＞0.9與＜0.9），表明曲棍球比賽各強(qiáng)度持續(xù)跑動占據(jù)了主要負(fù)荷比例，因此需引起教練員注意。即便前鋒在比賽中爆發(fā)式運(yùn)動占據(jù)了重要的比例，但針對持續(xù)較長時間、高強(qiáng)度、間歇性的曲棍球比賽，有氧供能系統(tǒng)仍是前鋒的主要供能系統(tǒng)，即有氧供能系統(tǒng)占據(jù)了絕大部分的供能比例，提高有氧供能能力能夠增加前鋒全場有效跑動范圍以及下半場的有氧耐力。另外，由于前鋒在整場比賽中會進(jìn)行更高頻率的高強(qiáng)度爆發(fā)式運(yùn)動，因此會產(chǎn)生更多能源儲備上的消耗，乳酸大量堆積，更容易產(chǎn)生疲勞，由此也會減弱前鋒持續(xù)性跑動的能力。因此，提示教練員針對前鋒的訓(xùn)練同樣也不能忽視有氧供能系統(tǒng)對于提升乳酸清除能力、延緩疲勞產(chǎn)生的重要性，從而提高整場比賽尤其下半場中前鋒耐力水平的作用。

研究發(fā)現(xiàn)，每個位置PlayerLoadTM及2D PlayerLoadTM均與IMA和HIE呈高度相關(guān)性，但前鋒和前衛(wèi)相關(guān)程度均高于后衛(wèi)（＞0.8與＞0.7）。說明PlayerLoadTM及2D PlayerLoadTM可能對產(chǎn)生更高頻率爆發(fā)式運(yùn)動的位置更具有敏感性。與此類似，Gabbett等[14]研究發(fā)現(xiàn)，澳大利亞職業(yè)男子橄欖球比賽產(chǎn)生更高碰撞及重復(fù)高強(qiáng)度活動頻率的前鋒和勾球手的各PlayerLoadTM與碰撞和重復(fù)高強(qiáng)度活動次數(shù)的相關(guān)程度均高于后衛(wèi)。另外研究發(fā)現(xiàn)，前鋒各PlayerLoadTM與IMA相關(guān)程度均低于HIE，而前衛(wèi)和后衛(wèi)則相反。推測這可能跟前鋒相比前衛(wèi)和后衛(wèi)更高的每分鐘HIE以及其占每分鐘IMA更高的比例有關(guān)，說明各PlayerLoadTM可能受中高強(qiáng)度爆發(fā)式運(yùn)動的影響更為明顯。支持此觀點(diǎn)的結(jié)論同樣出現(xiàn)在Roe等對職業(yè)橄欖球聯(lián)賽的研究中，研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)在碰撞次數(shù)中加入并列爭球次數(shù)（即強(qiáng)度增加），各PlayerLoadTM與碰撞次數(shù)的相關(guān)程度則得到提高。另外，爆發(fā)式運(yùn)動數(shù)據(jù)無法在運(yùn)動中實(shí)時監(jiān)測，這提示教練員可重點(diǎn)使用PlayerLoadTM和2D PlayerLoadTM來對比賽和訓(xùn)練中前鋒和前衛(wèi)的爆發(fā)式運(yùn)動進(jìn)行實(shí)時的輔助監(jiān)測，尤其應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)測前鋒的HIE變化，以此更好地把控比賽中球員的輪換，使得疲勞最小化以及訓(xùn)練中負(fù)荷強(qiáng)度的控制。

另外研究發(fā)現(xiàn)，前鋒和前衛(wèi)HIE與各PlayerLoadTM均呈高度相關(guān)性且與PlayerLoadTMSlow相關(guān)程度較低，后衛(wèi)HIE與PlayerLoadTMSlow呈高度相關(guān)性，而與PlayerLoadTM及2D PlayerLoadTM呈中度相關(guān)性（＜0.7）。結(jié)合后衛(wèi)更高的每分鐘加速次數(shù)，說明后衛(wèi)在速度小于2 m·s-1時產(chǎn)生更多中高強(qiáng)度的爆發(fā)式運(yùn)動，尤其中高強(qiáng)度加速次數(shù)，也進(jìn)一步驗(yàn)證了后衛(wèi)更高的每分鐘中高強(qiáng)度加速次數(shù)的產(chǎn)生可能跟針對對方進(jìn)攻球員而進(jìn)行瞬時加速近身搶斷有關(guān)，同時提示教練員針對后衛(wèi)HIE應(yīng)使用PlayerLoadTMSlow進(jìn)行監(jiān)測。

5 結(jié)論與建議

1. 中國優(yōu)秀男子曲棍球運(yùn)動員比賽整體跑動能力與世界強(qiáng)隊(duì)存在一定差距，需加強(qiáng)整體跑動負(fù)荷量及高強(qiáng)度持續(xù)跑動與爆發(fā)式運(yùn)動能力。集體球類項(xiàng)目對變向尤其左變向能力具有更高的要求，應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)每個位置反復(fù)變向尤其左變向能力的訓(xùn)練。

2. 前鋒比賽產(chǎn)生更高頻率的高強(qiáng)度爆發(fā)式運(yùn)動，應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)磷酸原系統(tǒng)供能及短距離重復(fù)沖刺能力，提高比賽中加速（啟動）、減速（急停）及變向（急轉(zhuǎn)）等靈敏能力，同時不應(yīng)忽視有氧系統(tǒng)對乳酸的代謝作用。前衛(wèi)較前鋒產(chǎn)生更高頻率的低強(qiáng)度爆發(fā)式運(yùn)動，且表現(xiàn)出更高的高強(qiáng)度持續(xù)跑動；后衛(wèi)跑動距離最高，較前衛(wèi)產(chǎn)生更多低速度段的持續(xù)跑動。應(yīng)加強(qiáng)兩者的有氧供能系統(tǒng)，提高整場比賽的持續(xù)跑動能力。后衛(wèi)較前鋒和前衛(wèi)產(chǎn)生更高頻率的加速次數(shù)，并在速度小于2 m·s-1時產(chǎn)生更多中高強(qiáng)度的爆發(fā)式運(yùn)動，表明防守球員同樣存在甚至超過進(jìn)攻球員的爆發(fā)式運(yùn)動。應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)磷酸原系統(tǒng)和下肢爆發(fā)力，提高針對對方前鋒進(jìn)攻時瞬時加速進(jìn)行近身搶斷的能力。

3. Player LoadTM和2D Player LoadTM均可作為集體球類項(xiàng)目平均跑動距離的有效替代指標(biāo)，建議結(jié)合兩項(xiàng)指標(biāo)共同多角度進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測。2D Player LoadTM更適合作為曲棍球項(xiàng)目跑動距離及爆發(fā)式運(yùn)動的實(shí)時輔助或替代監(jiān)測。PlayerLoadTMSlow更適合監(jiān)測速度小于2 m·s-1的爆發(fā)式運(yùn)動。不同于前鋒和前衛(wèi)，后衛(wèi)HIE更適合使用PlayerLoadTMSlow進(jìn)行監(jiān)測。

[1] 部義峰. 優(yōu)秀女子足球運(yùn)動員跑動能力與比賽效果關(guān)聯(lián)研究[J]. 中國體育科技, 2014, 50 (2): 3-9.

[2] 蔡旭旦. 中國優(yōu)秀男子曲棍球運(yùn)動員比賽跑動特征研究[D]. 寧波:寧波大學(xué), 2017.

[3] 李曉康, 潘春光, 劉浩. 中超聯(lián)賽各比賽位置球員跑動距離及強(qiáng)度特征研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報, 2016, 39 (3): 130-136.

[4] 袁凌燕, 閆琪. 國家女子曲棍球隊(duì)比賽負(fù)荷特征研究[J]. 中國體育科技, 2012, 48 (2): 45-49.

[5] 趙剛, 張英成. 同場對抗球類項(xiàng)目比賽心率特征研究——以籃球、足球、曲棍球、手球?yàn)槔齕J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版), 2014, (2): 1-6.

[6] 趙剛, 劉丹, 李強(qiáng). 同場對抗球類項(xiàng)目比賽負(fù)荷的實(shí)驗(yàn)研究——以籃球、足球、曲棍球、手球?yàn)槔齕J]. 體育科學(xué),2012,32(10): 50-55.

[7] AKENHEAD R, HAYES P, THOMPSON K,. Diminutions of acceleration and deceleration output during professional football match play[J]. J Sci Med Sport, 2014,16(6): 556-561.

[8] CAMOMILLA V, BERGAMINI E, FANTOZZI S,. Trends supporting the in-field use of wearable inertial sensors for sport performance evaluation:A aystematic review[J].Sensors,2018,18(3): 873.

[9] CONIGLIO C, TRAVIS K, GENTLES J. The Relationship Between Accelerometry and Total Distance Measured with GPS in Women's College Soccer[R]. 12th Annual Coaching and Sport Science College, 2017.

[10] DALEN T, J?RGEN I, GERTJAN E,. Player load, accelera-tion, and deceleration during forty-five competitive matches of elite soccer[J]. J Strength Cond Res, 2016,30(2): 351-359.

[11] DAVID C, JULEN C. The relationship between intensity indicato-rs in small-sided soccer Games[J].J Hum Kinet,2015,46(1):119-128.

[12] DELANEY J, DUTHIE G, THORNTON H,. Acceleration-based running intensities of professional rugby league match-play[J]. Int J Sports PhysiolPerform, 2016, 11(6): 802-809.

[13] DELANEY J, CUMMINS C, THORNTON H,. Importance, reliability and usefulness of acceleration measures in team sports[J]. J Strength Cond Res, 2017, 1.

[14] GABBETT T. Relationship between accelerometer load, collision-ns, and repeated high-intensity effort activity in rugby league players[J]. J Strength Cond Res, 2015, 29(12): 3424-3431.

[15] GALLO T, CORMACK S, GABBETT T,. Characteristics impacting on session rating of perceived exertion training load in Australian footballers[J]. J Sports Sci, 2015, 33(5): 467-475.

[16] HULIN B, GABBETT T, JOHNSTON R,. Playerload variables are sensitive to changes in direction and not related to collision workloads in rugby league match-play[J]. Int j sports Physiol Perform, 2018 : 1-21.

[17] HOLME B. Wearable microsensor technology to measure physical activity demands in handball[D]. Department of Physical Perform-ance Norwegian School of Sport Sciences, 2015.

[18] KENNEDY R, MAGEE O, MCMAHON G. The relationship between accelerometer and GPS derived data in elite men’s[R]. BASES Conference, 2016.

[19] LUTEBERGET L, SPENCER M. High-intensity events in international women’s team handball matches[J]. International J Sports Physiol Perform, 2017, 12(1): 56-61.

[20] LUTEBERGET L, TROLLERUD H, SPENCER M. Physical demands of game-based training drills in women's team handball[J]. J Sports Sci, 2017, 36(5): 592-598.

[21] LUTEBERGET L, HOLME B, SPENCER M. Reliability of wearable inertial measurement units to measure physical activity in team handball[J]. Int J Sports Physiol Perform, 2018,13(4): 467-473.

[22] MCLAREN S, GRAHAM M, SPEARS I,. The Sensitivity of differential ratings of perceived exertion as measures of internal load[J]. J Sports Physiol Perform, 2017, 11(3): 404-406.

[23] MEYLAN C, TREWIN J, MCKEAN K. Quantifying explosive actions in international women’s soccer Original Investigation[J]. Int J Sports Physiol Perform, 2016, 12(3): 310-315.

[24] NICOLELLA D, TORRESRONDA L, SAYLOR K,. Validity and reliability of an accelerometer based player tracking device[J]. PLoS One, 2018, 13(2): e0191823.

[25] POLGLAZE T, DAWSON B, HISCOCK D,. A Comparative analysis of accelerometer and time–motion data in elite men’s hockey training and competition[J]. Int J Sports Physiol Perform, 2015,10(4): 446-451.

[26] PUEO B, JIMENEZOLMEDO J. Application of motion capture technology for sport performance analysis[J]. Retos Nuevas Tendencias En Educación Física Deporte Y Recreación, 2017, (32): 241-247.

[27] QUARRIE K, RAFTERY M, BLACKIE J,. Managing player load in professional rugby union: a review of current knowle[J]. Bri J Sports Medicine, 2017, 51(5): 421-427.

[28] RAMOS G, NAKAMURA F, PENNA E,. Activity profiles in U17, U20 and senior women's Brazilian National soccer teams during international competitions: Are there meaningful differenc-es?[J]. J Strength Cond Res, 2017, 1.

[29] ROE G, HALKIER M, BEGGS C,. The Use of acceleromet-ers to quantify collisions and running demands of rugby union match-play[J]. Int J Perform Anal Sport, 2016, 16(2): 590-601.

[30] ROELL R, KAI R, GEHRING D,. Player monitoring in indoor team sports: Concurrent validity of inertial measurement units to quantify average and peak acceleration values[J]. Front Physiol 2018, 9: 141.

[31] RUSSELL M, SPARKES W, NORTHEAST J,. Changes in acceleration and deceleration capacity throughout professional soccer match play[J].J Strength Cond Res,2016,30(10):2839-2844.

[32] SERPIELLO F, HOPKINS W, BARNES S,. Validity of an ultra-wideband local positioning system to measure locomotion[J]. J Sports Sci, 2017, 36(15): 1727-1733.

[33] SESHADRI D, DRUMMOND C, CRAKER J,. Wearable devices for sports: New integrated technologies allow coaches, physicians, and trainers to better understand the physical demands of athletes in real time[J]. IEEE, 2017, 8(1): 38-43.

[34] SILVA P, SANTOS E, GRISHIN M,. Validity of heart rate-based indices to measure training load and intensity in elite football players[J]. J Strength Condi Rese,2017, 32(8): 2340-2347.

[35] SPANGLER R, RANTALAINEN T, GASTIN P,. Inertial sensors are a valid tool to detect and consistently quantify jumping[J]. Int J Sports Med, 2018, 39(10): 802-808.

[36] VANRENTERGHEM J, NEDERGAARD N, ROBINSON M,. Training Load monitoring in team sports: A novel framework separating physiological and biomechanical load-adaptation pathways[J]. Sports Med, 2017, 47(11): 2135-2142.

[37] VIGH-LARSEN J, DALGAS U, ANDERSEN T. Position specific acceleration and deceleration profiles in elite youth and senior soccer players[J]. J Strength Cond Res, 2018, 32(4): 1114-1122.

[38] WIK E, LUTEBERGET L, SPENCER M. Activity profiles in international female team handball using PlayerLoad?[J]. Int J Sports Physiol Perform, 2017, 12(7): 934-942.

Research on the Competition Load of Chinese Elite Male Hockey Players Based on Accelerometer and GPS

FENG Rui1, CHEN Xiao-ping1, 2, CAI Xu-dan1, 3

1.Ningbo University, Ningbo 315211, China; 2.China Institute of Sport Science, Beijing 100061, China; 3.Shanghai Univers-ity of Sport, Shanghai 200438, China.

Objective: Through the analysis of Accelerometer and GPS indicators of different Chinese men's hockey players in different competitions, in order to achieve more precise control of the load characteristics of China's hockey and team sports. Methods: Selecting 9 key competitions for 16 male hockey players in Liaoning province, each athlete wears the Optimeye S5 signal receiver developed by Catapult to collect data. Real-time monitoring and recording of some data using Openfield software, Editing data and making differences and correlation analysis after the game. Results: The distance covered of was 5505±2048 m, and the acceleration and deceleration distance ratios were 13.2% and 7.5%. The average IMA was 483±188 times, and the HIE ratio was 27%. The direction of change, especially the degree of left turn, was significantly higher than the number of accelerations and decelerations（<0.01）. The strikers had the highest frequency of explosive movements and the HIE and the number of changes per minute were significantly higher than the midfelders and defenders（<0.05）. The defenders had the highest number of accelerations per minute and was significantly higher than the midfelders（<0.05）. The absolute distance–each PlayerLoadTMrelationship was very strong overall (>0.9,<0.01). It was high correlated with the number of IMA and HIE (>0.7,<0.01). 2D PlayerLoadTMhad the highest correlation with each index. Conclusion and suggestion: It is necessary to strengthen the overall running load and high-intensity running and explosive sports ability of Chinese hockey players, and focus on the training direction, especially the left-direction change ability. Strengthening the power supply of the forward phosphoric acid system and repeated sprint ability in short distances, and improving the sensitivity of instant start, emergency stop and rapid turn. Strengthening aerobic system energy supply for midfielders and defenders, and improve continuous running ability. Focusing on training the power of the lower limbs to improve the ability of instantaneous acceleration for close steals. Both PlayerLoadTMand 2D PlayerLoadTMcan be used as an effective surrogate for distance covered and explosive movements for team sports. PlayerLoadTMSlow was more suitable for real-time monitoring of explosive movements with speeds less than 2 m·s-1. Defenders HIE was more suitable for real-time monitoring using PlayerLoadTM Slow.

hockey; team sports; accelerometer; GPS; IMA; PlayerLoad

G804.2

A

1002-9826(2018)06-0059-09

10.16470/j.csst.201806008

2018-08-17；

2018-10-18

國家體育總局體育科學(xué)研究所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目(基本17-30); 浙江省新苗人才計劃(2016R405093)。

馮銳,男,在讀碩士研究生,主要研究方向?yàn)檫\(yùn)動生理學(xué)與運(yùn)動訓(xùn)練,E-mail:472101523@qq.com。

陳小平,男,教授,博士,博士研究生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)檫\(yùn)動訓(xùn)練,E-mail:chenxiaoping@ciss.cn。