前不久,教育部舉行新聞發(fā)布會介紹了《國務院辦公廳關于規(guī)范校外培訓機構發(fā)展的意見》的有關情況。經(jīng)教育部基礎教育司司長呂玉剛介紹,截至8月20日,全國已摸排培訓機構38.2萬家,其中發(fā)現(xiàn)問題的有25.9萬家。也就是說,將近70%的培訓機構出現(xiàn)狀況。
對校外培訓機構,教育部首先要開展專項治理,摸排只是整治校外培訓的一小步,第二步是整改治理,第三步是督導檢查。按照邊摸排邊治理的工作原則,已經(jīng)整改了4.5萬家。
之后,要著眼于建立長效機制。在廣泛調(diào)研的基礎上,教育部聯(lián)合有關部門起草了《關于規(guī)范校外培訓機構發(fā)展的意見》,已被審議通過,成為規(guī)范校外培訓機構發(fā)展的最基本、最系統(tǒng)的政策依據(jù)。
被培訓機構綁架的義務教育
目前我國課外補習的規(guī)模和能量都非常大。僅在2012年,中小學輔導的市場規(guī)模就超過了8000億元,上課外輔導的學生達1.37億人次,參與輔導機構的教師有700~850萬。甚至有些重點學校把培訓機構變成入校的踏腳石——只有經(jīng)過在培訓機構“占坑班”的摸爬滾打,才能進入學校,機構里的“統(tǒng)測”成績還為分班提供依據(jù)。培訓機構通過舉辦“占坑班”、統(tǒng)測等方式與學校合作“掐尖招生”,并伴有利益交換,是眾所周知的事實。
21世紀教育研究院院長楊東平老師認為,培訓機構造成了中國學校教育的一個非常嚴重的問題——“提前教育”。很多學校一年級開學的時候,老師發(fā)現(xiàn)只有一兩個學生還不會,大多數(shù)都已經(jīng)達到了二年級的水平,這讓學校怎么教? 這就是“綁架”。
教育被綁架,學生、家長都成了人質(zhì)。
2017年8月,上海市質(zhì)量協(xié)會用戶評價中心發(fā)布了《上海幼兒早期教育(0-6歲)狀況調(diào)查》,數(shù)據(jù)顯示有57.1%的家長為孩子報名幼兒園以外的早教課程。其中,0至3周歲幼兒有39.9%參加過早教課程,4至6周歲孩子有73.5%參加過。平均每個家庭每年要花約17832元,占父母年收入的11.9%。
然而,家長們從牙縫里擠出補習班錢,孩子們卻不能愉快地接受。增加的學習壓力讓孩子們喘不過氣。不少家長都表示,孩子在幼兒園階段進行提前補習,忽視人際交往、自主性等的養(yǎng)成,進入小學后會出現(xiàn)不同程度的心理問題;在無法跟上超前學習內(nèi)容時,孩子們會對自身的能力產(chǎn)生懷疑,帶來厭學情緒或?qū)W習自信心低下等問題。同時,超前教育使部分孩子因為“已經(jīng)學過了”而課堂注意力低下,影響長期學業(yè)表現(xiàn)。
去年網(wǎng)易就有報道,上海一名2歲半男童,母親為了讓他通過知名幼兒園的入園考試,連報5個培優(yōu)班,導致兒童過度焦慮,出現(xiàn)“斑禿”。有醫(yī)生表示,如今白癜風、神經(jīng)性皮炎、濕疹、心因性瘙癢等與精神狀況相關的皮膚病,都出現(xiàn)了低齡化,不少正是學習壓力過大造成的。
野火燒不盡的培訓班
整治校外培訓班,各地方政府也算是用盡了狠招。
2017年,多地教育行政部門對校外教育培訓機構進行了專項督查治理,治理內(nèi)容主要集中在取締無教育培訓資質(zhì)機構、規(guī)范培訓內(nèi)容、禁止違規(guī)經(jīng)營等方面。
2017年2月,西安市教育局、市政府教育督導室對全市各區(qū)縣民辦教育機構專項整治工作進行了督查,共有92所無證幼兒園、397家無證培訓機構被取締。
4月,上海市開展專項整治行動,重點對校外教育培訓機構的資質(zhì)進行審查,發(fā)現(xiàn)70%以上的培訓機構無資質(zhì),還取締了無照經(jīng)營的培訓機構。
6月,成都市發(fā)布了規(guī)范校外教育培訓機構的“最嚴七條”。
11月,福州市鼓樓區(qū)開展集中清理取締無證教育培訓機構聯(lián)合執(zhí)法行動,一天工夫,就查處無證教育培訓機構52家,拆除各類廣告15處,各部門開出整改停辦通知書17份。
然而 ,根據(jù)中央電視臺5月份的報道,各種校外培訓機構還在高調(diào)運轉(zhuǎn)中。
那么這一次的集中整治,真的能把非法培訓機構完全扼殺嗎?未必。
盡管孩子怨聲載道,家長苦不堪言,各級政府不斷嚴查。然而,就算是這樣,最終不少家長還是會選擇給孩子報幾個培訓班。畢竟,小升初、中考、高考的壓力擺在那里,競爭越來越激烈,一旦有人報名,就必須報名。
在重慶市九龍坡區(qū)謝家灣小學校長劉希婭看來,目前,在全國各省市,學生參加課外補習已成為普遍現(xiàn)象,校外培訓機構大量采用應試教育教學方式,“超前給進度、超綱加難度、提分靠刷題”,嚴重違背了學生的認知規(guī)律和身心發(fā)展規(guī)律,且“補習科目越來越多、補習時間越來越長、參加補習學生越來越低齡化”,極不利于學生健康成長。
劉希婭認為,部分校外培訓機構與部分重點中學形成利益鏈條,暗箱操作,參與小升初、初升高的考試選拔,嚴重擾亂了教育公平與秩序,“已經(jīng)在一定程度上綁架了基礎教育”。
這種現(xiàn)象被稱為“劇場效應”,劇場中前排觀眾站起來,后面的觀眾就不得不站起來,最后,所有人都站著看戲。培訓機構借此制造焦慮的“饑餓營銷”,將壓力不斷向下傳遞,家長被培訓機構所裹挾,不理性地將低幼兒童推入課外培訓市場。
(來源:教育部網(wǎng)站、教育思想網(wǎng))