我國不同地區(qū)居民人均消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析

文/霍帥 玉婻寶 隋曉雪

我國不同地區(qū)居民人均消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析

文/霍帥 玉婻寶 隋曉雪

中央民族大學(xué)

消費(fèi)、投資和凈出口被譽(yù)為是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”，在這“三駕馬車”中，消費(fèi)有著舉足輕重的地位。但90年代以來,我國居民消費(fèi)率持續(xù)下降,研究我國居民消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)變得至關(guān)重要。本文選用2016年中國分地區(qū)居民人均消費(fèi)支出數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使用描述性統(tǒng)計(jì)分析和應(yīng)用多元分析中的聚類分析多方面地對(duì)我國目前的居民人均消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究分析。最后針對(duì)不同城市消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異以及導(dǎo)致差異的主要影響因素提出政策性建議，以促進(jìn)我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化，提高居民消費(fèi)水平，拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)；聚類分析

1 選題背景與意義

居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，是指在一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，居民各項(xiàng)消費(fèi)支出在消費(fèi)總支出中所占的比重，它能體現(xiàn)居民的消費(fèi)水平反映居民消費(fèi)需求。改革開放以來，我國居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也在不斷升級(jí)。但同時(shí)我國大部分地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)均處于較低層次。為了促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的合理化，正確引導(dǎo)消費(fèi)，從而提高我國廣大城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平和生活品質(zhì)，有必要對(duì)我國各地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的異同進(jìn)行考察并做比較研究，以期發(fā)現(xiàn)特點(diǎn)和規(guī)律，提出政策性意見，為政府正確把握宏觀經(jīng)濟(jì)形勢，制定長遠(yuǎn)規(guī)劃提供參考。

2 模型建立與結(jié)果分析

2.1 系統(tǒng)聚類模型及結(jié)果分析

本文進(jìn)行系統(tǒng)聚類時(shí)選用離差平方和法（Ward法）。由于離差平方和法的類間距離與兩類的樣品數(shù)有較大的關(guān)系，兩個(gè)大的類傾向于有較大的距離，因而易于合并，這既符合我們對(duì)聚類的實(shí)際要求，也適用于各地區(qū)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)分類的特征，因此本文確定采用離差平方和法計(jì)算類與類之間的距離。

R程序運(yùn)行結(jié)果將31個(gè)?。ㄖ陛犑校┑木用袢司M(fèi)聚成5類。第一類包含北京、上海。這兩個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，屬于我國的一線城市，當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民生活水平都較高，各項(xiàng)消費(fèi)支出都要高于其他城市。特別是教育文化娛樂和醫(yī)療保健這兩項(xiàng)消費(fèi)遠(yuǎn)高于其他城市。北京的娛樂教育文化服務(wù)支出在全國31個(gè)省份中名列前茅，北京的科研機(jī)構(gòu)多，藏書量大，高等院校多，娛樂設(shè)施先進(jìn)齊全，這些都是導(dǎo)致北京該項(xiàng)支出比例高的原因，不愧為我國教育文化交流的中心。第二類包含天津、浙江、江蘇、廣東。這幾個(gè)都屬于沿海城市，地理位置優(yōu)越、交通便利、資源豐富，人們的消費(fèi)觀念比較前衛(wèi)，所以消費(fèi)結(jié)構(gòu)較均衡。第三類包含內(nèi)蒙古、遼寧。內(nèi)蒙古自治區(qū)屬于國家重點(diǎn)扶持地區(qū)，擁有豐富的自然資源，畜牧業(yè)發(fā)達(dá)，有眾多的工業(yè)基地，遼寧工業(yè)較為發(fā)達(dá)，這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)了當(dāng)?shù)卣w經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平較高。第四類包含福建、安徽、四川、湖南、山東、重慶、山西、河南、甘肅、寧夏、河北、青海、新疆、吉林、黑龍江、湖北、陜西，在八項(xiàng)消費(fèi)領(lǐng)域的支出處于中等水平，經(jīng)濟(jì)水平還有很大的提升空間。第五類地區(qū)包含西藏、海南、廣西、云南、江西、貴州，在食品和居住這兩個(gè)基礎(chǔ)生活消費(fèi)方面占比最高。其中西藏地區(qū)2016年居民人均消費(fèi)恩格爾系數(shù)高達(dá)48.61%。第五類地區(qū)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)相對(duì)落后。這是由于這些地區(qū)集中于我國西南部，資源較為匱乏；交通不便、與外界交往較少、較為閉塞，人們的觀念較為落后。與前幾類地區(qū)的各項(xiàng)支出額都相差甚遠(yuǎn)，與第一類地區(qū)相比，該類地區(qū)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)水平更是差距明顯，這說明我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在兩極分化現(xiàn)象。

3 促進(jìn)各地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化的政策性建議

根據(jù)上述分析，為了拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高居民消費(fèi)積極性，引導(dǎo)各地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)趨于均衡化、合理化發(fā)展，提出以下建議：

3.1地區(qū)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r高度相關(guān)。由綜合性消費(fèi)因子看出，排名靠前的都是我國經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民收入較高。收入水平是制約居民消費(fèi)的關(guān)鍵因素，結(jié)合當(dāng)今國家經(jīng)濟(jì)形勢，應(yīng)適當(dāng)調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)，建立居民收入的持續(xù)增長機(jī)制。

3.2刺激消費(fèi)需求，培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)。當(dāng)前，我國消費(fèi)需求相對(duì)不足。一方面，我們應(yīng)該進(jìn)一步鞏固已有成果，另一方面還須培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)，如醫(yī)療保健、保險(xiǎn)等。根據(jù)受資源影響消費(fèi)因子，除北京、上海等一線城市，我國其他地區(qū)在醫(yī)療保健方面的消費(fèi)支出明顯呈現(xiàn)低水平。經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的中西部地區(qū)，交通和通訊條件是制約其發(fā)展的瓶頸，應(yīng)在交通和通訊方面入手，不斷加強(qiáng)城市化建設(shè)。

3.3加快中西部發(fā)展，縮小地區(qū)差異。中西部地區(qū)由于地理位置和歷史原因，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差，發(fā)展相對(duì)滯后，整體消費(fèi)水平都落后與前三類城市，因而必須加快這些地區(qū)的發(fā)展。政府應(yīng)從資金、政策上相對(duì)傾斜扶持，為其發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的外部投資環(huán)境，利用自身的資源優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢，縮小與東部地區(qū)的差異，地區(qū)差異的縮小對(duì)促進(jìn)我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)具有重要意義。

4 結(jié)語

本文應(yīng)用因子分析、系統(tǒng)聚類分析方法，對(duì)2016 年我國31 個(gè)省（直轄市）居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，分析結(jié)果我國的實(shí)際情況基本相符，受資源、地理位置、文化觀念等因素的影響不同類型地區(qū)的居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的相似程度也不同，且有著各自的特點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上本文對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了比較分析，并提出了促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化的政策建議，為我國各地區(qū)因地制宜地制定消費(fèi)政策提供了科學(xué)合理的決策借鑒。

[1]王學(xué)民.應(yīng)用多元分析.上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2004.

[2]張自禮,張毅煒.恩格爾定律與小康測算[J].中國西部科技,2003(02):79-80.

[3]褚榮偉,張曉冬.中國農(nóng)民工消費(fèi)市場解讀———金字塔底層的財(cái)富[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2011,(7):34-46.

[4]李凱,曹廣忠.農(nóng)民工家庭城鄉(xiāng)消費(fèi)決策的影響因素——基于東部9城市抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].人口與發(fā)展,2012,18(05):91-98.

[5]李強(qiáng).關(guān)于“農(nóng)民工”家庭模式問題的研究[J].浙江學(xué)刊,1996,(1): 77-81.

[6]趙彥.我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的因子分析[J]. 納稅,2017(17):91-92.