基于熵值分析法的國內(nèi)企業(yè)對(duì)外直接投資環(huán)境評(píng)估研究

王卉

摘 要：目前世界經(jīng)濟(jì)形勢復(fù)雜多變，國際金融危機(jī)的影響仍在延續(xù)，總體出現(xiàn)復(fù)蘇緩慢、發(fā)展不平衡的態(tài)勢，各國面臨的發(fā)展問題依舊嚴(yán)峻，中國企業(yè)“走出去”是中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的必然的選擇。但是目前國內(nèi)企業(yè)在對(duì)外直接投資的過程中出現(xiàn)了許多問題，為了更好的幫助國內(nèi)企業(yè)走出去，利用熵值分析方法對(duì)國內(nèi)企業(yè)對(duì)外直接投資環(huán)境進(jìn)行了評(píng)估，發(fā)現(xiàn)東道國的外資政策對(duì)投資環(huán)境的影響最為顯著，從而提出了相應(yīng)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：層次分析法；熵值分析法；對(duì)外直接投資；環(huán)境評(píng)估

中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672.3198.2018.32.024

1 問題的提出

“十三五”時(shí)期是中國對(duì)外投資和發(fā)展的黃金機(jī)遇，標(biāo)志著國內(nèi)企業(yè)海外直接投資面臨新的局面。從國內(nèi)環(huán)境來看，綜合國力穩(wěn)步提升，國際競爭優(yōu)勢日益突出。2016年中國人均GDP達(dá)到8877美元；2017年我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的態(tài)勢逐漸穩(wěn)固，在高質(zhì)量發(fā)展上邁出一大步。從國際環(huán)境看，發(fā)達(dá)國家繼續(xù)復(fù)蘇，新興經(jīng)濟(jì)體繼續(xù)崛起。全球投資動(dòng)力是由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體的雙輪驅(qū)動(dòng)的；世界新工業(yè)革命正在深化，技術(shù)創(chuàng)新不斷加快，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)將成為跨國投資增長的主要引擎；全球資本競爭導(dǎo)致各國競相投資便利化措施，特別是發(fā)達(dá)國家為了振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)已在歐美等地區(qū)制定各種優(yōu)惠政策吸引外資，這些有利于我國海外直接投資企業(yè)的發(fā)展。

綜上所述，隨著國際競爭的愈發(fā)激烈，世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、政治格局不斷改變，我國國內(nèi)企業(yè)對(duì)外直接投資環(huán)境面臨的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)解決難度愈發(fā)加大。然而，我國對(duì)外投資經(jīng)驗(yàn)的缺乏，使得保護(hù)手段和保護(hù)能力都亟待增強(qiáng)，企業(yè)缺乏有效的環(huán)境評(píng)估能力與風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，企業(yè)“走出去”發(fā)展理念面臨風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也引發(fā)了民眾產(chǎn)生“一帶一路”戰(zhàn)略是否能順利實(shí)施的疑惑與擔(dān)憂。因此，分析國內(nèi)企業(yè)對(duì)外直接投資環(huán)境評(píng)估，是十分有必要的。

2 對(duì)外直接投資環(huán)境的評(píng)價(jià)分析

在“一帶一路”背景下，中國企業(yè)開始向海外市場發(fā)展，在發(fā)展的過程中難免出現(xiàn)一些問題。本部分根據(jù)中國企業(yè)對(duì)外直接投資的特點(diǎn)，分析了影響中國企業(yè)對(duì)外直接投資環(huán)境的主要因素，采用客觀熵值法構(gòu)建對(duì)外直接投資環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，使整個(gè)評(píng)價(jià)過程更加科學(xué)。

2.1 對(duì)外直接投資環(huán)境評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建

“一帶一路”的戰(zhàn)略下，我國企業(yè)對(duì)外直接投資呈現(xiàn)出增長的趨勢，對(duì)發(fā)展地區(qū)的投資環(huán)境進(jìn)行分析，是實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略目標(biāo)的重要一步。本次研究對(duì)“一帶一路”下對(duì)外直接投資環(huán)境的因素進(jìn)行探究，具體包括以下幾點(diǎn)。

2.1.1 經(jīng)濟(jì)環(huán)境

經(jīng)濟(jì)環(huán)境可以包含兩層含義：一層含義是指一國內(nèi)部的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，可以用市場潛力、利率水平、市場規(guī)模和勞動(dòng)力成本等指標(biāo)來衡量；另一層涵義是指一國經(jīng)濟(jì)的外向程度，一般用來反映該國參與經(jīng)濟(jì)全球化和價(jià)值鏈的廣度和深度。本文選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場潛力、勞動(dòng)力成本等作為經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素指標(biāo)。

2.1.2 社會(huì)文化環(huán)境

社會(huì)文化環(huán)境可以說是一種“軟環(huán)境”，是指東道國的社會(huì)和文化方面的基本特性。就短期而言，社會(huì)文化環(huán)境并不一定會(huì)對(duì)跨國公司產(chǎn)生較為本質(zhì)或直接的影響；然而從長期來看，社會(huì)文化環(huán)境卻依然會(huì)對(duì)國外的投資者產(chǎn)生一些潛在的或間接的影響。本文所選取受教育水平、工會(huì)力量、宗教信仰、價(jià)值觀等方面是否存在沖突等作為社會(huì)文化環(huán)境因素指標(biāo)。

2.1.3 法律環(huán)境

法律環(huán)境對(duì)調(diào)整投資者關(guān)系、保障投資者利益、調(diào)節(jié)投資者行為有重要的作用，是體現(xiàn)東道國投資環(huán)境優(yōu)劣的 “風(fēng)向計(jì)”和“晴雨表”。不論是經(jīng)濟(jì)環(huán)境，還是政治環(huán)境，這些影響對(duì)外直接投資的環(huán)境因素一般都會(huì)通過法律的形式表現(xiàn)出來。本文選擇三個(gè)法律環(huán)境的指標(biāo)：法律完備性、法規(guī)障礙和外資政策。

2.1.4 政治環(huán)境

企業(yè)對(duì)外直接投資通常含有特殊的政治目的，例如為了加強(qiáng)兩國之間的友好關(guān)系對(duì)某些國家進(jìn)行援助，為了完成國家的整體戰(zhàn)略布局而進(jìn)行國際經(jīng)營等。因此，東道國的政治環(huán)境的優(yōu)劣對(duì)投資環(huán)境來說非常重要，直接關(guān)系著對(duì)外直接投資能否很好的幫助國家實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目的。本報(bào)告所選取的政治環(huán)境指標(biāo)包括政治的穩(wěn)定性、核心領(lǐng)導(dǎo)的更換率、政治制度的影響、軍事穩(wěn)定性、腐敗程度。

結(jié)合以上因素建立相關(guān)模型對(duì)“一帶一路”背景下海外直接投資環(huán)境建立相關(guān)模型，如圖1。

2.2 投資環(huán)境評(píng)價(jià)的熵值分析

熵值分析法就是一種根據(jù)信息理論中熵的概念，運(yùn)用熵對(duì)多個(gè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)方案中的各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)的分析方法。這種分析方法的基本過程為：依據(jù)多個(gè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)方案的各個(gè)環(huán)境因素指標(biāo)向評(píng)價(jià)專家提供的信息量大小，從多個(gè)評(píng)價(jià)方案中選擇最優(yōu)的評(píng)價(jià)方案。一般來說，提供的信息量越小，對(duì)方案的貢獻(xiàn)也就越小，出現(xiàn)不確定性的可能性就越大，熵值就會(huì)越大，進(jìn)而表現(xiàn)為指標(biāo)的權(quán)重越小。

依據(jù)評(píng)價(jià)專家的評(píng)和分客觀數(shù)據(jù)共同來確定對(duì)外直接投資環(huán)境評(píng)價(jià)決策矩陣中的參數(shù)，按照步驟完成對(duì)外直接投資環(huán)境評(píng)價(jià)決策矩陣的標(biāo)準(zhǔn)化處理，最終確定各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的信息熵和差異系數(shù)（如表1）。

根據(jù)熵值分析法可以發(fā)現(xiàn)，外資政策對(duì)“一帶一路”對(duì)外投資環(huán)境的影響因素最顯著。

3 對(duì)策建議

一是加快培養(yǎng)高素質(zhì)復(fù)合型人才。為破除“走出去”的中國企業(yè)普遍缺少既懂專業(yè)知識(shí)又了解所在國語言和宗教文化的復(fù)合型人才的難題，應(yīng)允許和鼓勵(lì)國內(nèi)普通高等學(xué)校與民族宗教類院校開展合作辦學(xué)、學(xué)科共建、學(xué)分互認(rèn)等方面的探索，在堅(jiān)持馬克思主義辦學(xué)指導(dǎo)思想的前提下，加深普通高校學(xué)生對(duì)于民族、宗教問題的認(rèn)識(shí)和了解，同時(shí)適度豐富外語教學(xué)的語種設(shè)置，加快培養(yǎng)符合“一帶一路”建設(shè)需要的高素質(zhì)復(fù)合型人才。

二是為“走出去”企業(yè)搭建培訓(xùn)及咨詢平臺(tái)。應(yīng)將為“走出去”中國企業(yè)搭建駐在國民俗和宗教方面的培訓(xùn)及咨詢平臺(tái)融入促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變過程，幫助企業(yè)聘請(qǐng)高素質(zhì)復(fù)合型人才或?yàn)槁毠ぬ峁┟袼缀妥诮讨R(shí)培訓(xùn)的能力，不斷增強(qiáng)駐外機(jī)構(gòu)的服務(wù)意識(shí)和服務(wù)能力，避免在海外對(duì)峙和沖突事件中往往首當(dāng)其沖。

三是鼓勵(lì)開展國際民俗和宗教交流。為避免和減少民俗宗教問題對(duì)于“一帶一路”建設(shè)可能造成的干擾和破壞，有必要適度加強(qiáng)我國民俗和宗教機(jī)構(gòu)的對(duì)外交往，這既可以增強(qiáng)我國企業(yè)對(duì)國外民俗和宗教禁忌的了解，有助于降低沖突爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)；又可以幫助沿線國家了解我國改革開放以來取得的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就，增強(qiáng)各國政府提升自身經(jīng)濟(jì)效率的主動(dòng)性和積極性。

四是提高企業(yè)本土化運(yùn)營程度。堅(jiān)持本土化運(yùn)營是經(jīng)濟(jì)全球化不斷取得新進(jìn)展和大型跨國公司快速成長的一項(xiàng)重要經(jīng)驗(yàn)，完全可以供我們?cè)谕七M(jìn)“一帶一路”建設(shè)的過程中學(xué)習(xí)借鑒。除可以增加當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，幫助企業(yè)更好地融入所在國市場以外，堅(jiān)持本土化運(yùn)營還為不同文明的交流融合創(chuàng)造了良好的條件，有助于“走出去”的中國企業(yè)深入了解當(dāng)?shù)孛袼缀妥诮探?，降低“文明的沖突”發(fā)生的可能性。

五是建立多軌應(yīng)急聯(lián)絡(luò)溝通機(jī)制。應(yīng)盡早與相關(guān)國家探索建立多軌應(yīng)急聯(lián)絡(luò)溝通機(jī)制的可能性。一方面，要充分發(fā)揮政府間應(yīng)急聯(lián)絡(luò)溝通機(jī)制在化解民俗和宗教信仰沖突過程中的主導(dǎo)作用，在兩國政府的主持下做好解釋和調(diào)停工作，避免局勢失控；另一方面，要努力在兩國企業(yè)界、學(xué)術(shù)界、宗教界、民眾中培育互信，搭建應(yīng)急聯(lián)絡(luò)溝通機(jī)制，對(duì)官方渠道形成有益補(bǔ)充，力爭在政府間溝通難以取得實(shí)效的情況下，可以通過民間渠道將中方人員安全撤出危險(xiǎn)地區(qū)。

參考文獻(xiàn)

[1]王培志，潘辛毅，張舒悅.制度因素、雙邊投資協(xié)定與中國對(duì)外直接投資區(qū)位選擇——基于“一帶一路”沿線國家面板數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2018，34（01）：5.17.

[2]劉曉鳳，葛岳靜，趙亞博.國家距離與中國企業(yè)在“一帶一路”投資區(qū)位選擇[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（11）：99.108.

[3]許陳生，陳榮.東道國領(lǐng)導(dǎo)人任期與中國在“一帶一路”沿線的直接投資[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2017，33（11）：93.112.

[4]喬章鳳.“一帶一路”倡議下企業(yè)跨國投資的風(fēng)險(xiǎn)及防范[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2017，（11）：72.74.

[5]范碩，何彬.中國對(duì)“一帶一路”沿線國家投資模式研究——基于動(dòng)態(tài)空間面板模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2017，（06）：28.37+185.

[6]劉秀玲，羅毅.上市公司對(duì)外直接投資持續(xù)時(shí)間的地區(qū)差異研究[J].國際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2017，（06）：109.120.

[7]楊淑霞.李鍵.“一帶一路”中我國企業(yè)海外投資政治風(fēng)險(xiǎn)的鄰國效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)管理，2017，39（11）：6.20.

[8]張金杰.中國對(duì)外直接投資新格局：發(fā)達(dá)與發(fā)展中國家并重[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2017，（05）：31.35.

[9]周強(qiáng).中國對(duì)“一帶一路”沿線國家直接投資的影響因素——基于東道國視角的實(shí)證分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2017，（04）：73.75.

[10]彭繼增，柳媛，范藝君.我國對(duì)“一帶一路”沿線國家直接投資區(qū)位選擇的決定因素分析[J].江西社會(huì)科學(xué)，2017，37（04）：43.51.