412000湖南中醫(yī)藥高等??茖W校附屬第一醫(yī)院
在兒科疾病中最常見的一種疾病就是小兒肺炎,嚴重威脅兒童健康。喘息、高熱和咳嗽是小兒肺炎的常見癥狀。中醫(yī)在小兒肺炎治療方面具有一定優(yōu)勢,能夠改善癥狀、縮短治療時間、減少抗生素的濫用、減低患者經濟負擔等。我院在多年臨床經驗的基礎上,總結出小兒急性肺炎采取中藥湯劑咳喘康湯治療效果明顯,具體報告如下。
60例患者用隨機分組的方式分為兩組,即治療組(32例)和對照組(28例),對照組中女10例,男18例;年齡1.1~6.1歲,平均(3.61±1.09)歲;體溫37.4~39.5℃,平均(38.1±0.7)℃;病程2.2~6.1 d,平均(4.1±0.9)d。治療組中女14例,男18例;年齡1.2~6.2歲,平均(3.62±1.08)歲;體溫37.3~39.4℃,平均(38.2±0.6)℃;病程2.3~6.2 d,平均(4.2±0.8)d。兩組一般臨床資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有比較的意義。
排除標準:本次研究排除伴有心衰者、營養(yǎng)不良的患者,對于頭孢菌素過敏的患者以及支原體檢測陽性的患者。
診斷標準:本次診斷依據(jù)的標準是《兒科學》中關于肺炎有關的診斷標準[1]。在臨床上的主要表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、呼吸急促或呼吸困難以及急性發(fā)??;在早期肺部聽診的過程中只表現(xiàn)為呼吸音粗糙,固定的中、細濕性啰音在發(fā)病后期出現(xiàn);早期胸部X線表現(xiàn)為肺紋理增粗,小斑片狀陰影在發(fā)病后期出現(xiàn)。
辨證依據(jù):參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》喉中哮鳴有聲[2],氣促息涌,嗆咳陣作,痰黃黏稠,面紅,伴有發(fā)熱,心煩口渴,舌質紅,苔黃膩,脈滑數(shù)。
治療方法:對照組采用抗感染、化痰及對癥治療。治療組除了使用上述治療外,加用咳喘康湯,方藥如下:炙麻黃5 g,茯苓10 g,法半夏5 g,浙貝母10 g,丹參10 g,魚腥草15 g,甘草3 g,車前子15 g,葶藶子10 g,款冬花10 g,瓜蔞10 g,鉤藤10 g(后下)、砂仁3 g(后下)。煎煮方法:統(tǒng)一由湖南省中醫(yī)藥高等??茖W校附屬第一醫(yī)院中藥房專職藥師用電煎中藥鍋煎煮,每劑藥煎煮2次,共約100 mL。服用方法:50 mL/次,3次/d。7~10 d為1個療程,1個療程后觀察療效。
療效標準:①痊愈:患兒的臨床癥狀基本消失,并且外周血象以及X線胸片恢復到了正常水平。②顯效:患兒的臨床癥狀有所好轉并減輕,外周血象以及X線胸片檢測結果均有所好轉。③有效:患兒臨床癥狀得到緩解。④無效:患兒臨床癥狀沒有改變或有病情加重的現(xiàn)象。
對比兩組臨床治療效果:治療組痊愈15例,顯效13例。對照組痊愈7例,顯效10例。經秩和檢驗,對照組治療效果明顯低于治療組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)見表1。
兩組主要癥狀體征消失時間比較:治療組發(fā)熱、咳嗽、喘息、濕啰音的消失時間均短于對照組,見表2。
兩組胸部X線片改善比較:經治療1個療程后,治療組完全吸收4例,部分吸收22例。對照組完全吸收1例,部分吸收15例,經秩和檢驗,對照組胸部X線片改善效果沒有治療組好,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
小兒時期較常見的一種疾病就是急性肺炎,屬于多發(fā)病,并且容易發(fā)生在<3歲的幼兒中,一般來說,年齡越小,發(fā)病率就越高,同時病情的程度也較為嚴重。該病的病原微生物主要有兩大類,即細菌和病毒[3]。這兩種病原微生物在不同的國家有不同的表現(xiàn),一般而言,細菌在發(fā)展中國家中比較常見;病毒在發(fā)達國家中比較常見。對于該病主要是采用抗生素治療,但是效果不明顯[4]。
小兒肺炎多為外感風邪侵襲,機體祛邪不及時,小兒稚陰稚陽之體,風為陽邪,可迅速入里化火,熱性炎上,閉阻肺絡,熱蘊不解,陰液耗傷,津液輸布代謝失常,凝而成痰。痰熱膠結,使病情加重。若熱邪稽留不散,氣機郁滯而可內生瘀血,邪熱內陷厥陰,引動肝風,則生驚搐之變證。若后期肺內痰瘀未清,閉阻氣道,再次外感后易于反復發(fā)作。故治療宜宣肺平喘,清熱化痰[5]。
咳喘康湯是經過多年的臨床摸索,針對小兒肺炎喘嗽過程中的病理產物痰、瘀和病理屬性為熱的特點,在古方麻杏石甘湯的基礎上化裁而來。方中以麻黃為君,宣肺開表兼平喘;半夏、款冬花降氣化痰;茯苓滲濕健脾使痰無以生,為臣藥;浙貝母、瓜蔞潤肺化痰;魚腥草清熱化痰,為治療肺癰吐膿之要藥;葶藶子、車前子清熱祛痰利水;丹參清熱活血化瘀;肺熱易于生風,鉤藤清熱息風,防止并發(fā)熱性驚厥;砂仁溫脾止瀉,伍于大批清熱藥中,以防清熱太過,泄利不止,均為佐藥。炙甘草調和諸藥為使,共奏宣肺平喘、清肺化痰之功。
表1 兩組臨床治療效果對比(例)
表2 兩組主要癥狀體征消失時間比較(±s,d)
表2 兩組主要癥狀體征消失時間比較(±s,d)
注:與對照組比較,△P<0.05。
組別 發(fā)熱 咳嗽 喘息 濕啰音治療組 3.73±0.52△ 5.91±0.47△ 4.84±0.93△ 6.62±0.22△對照組 4.82±0.68 7.43±0.32 5.61±0.74 8.35±0.27
表3 兩組胸部X線片改善情況比較(例)
總之,小兒肺炎痰熱閉肺證采取咳喘康湯治療效果明顯,能夠幫助患兒改善病情,故值得在臨床推廣和使用。