早產(chǎn)兒腦室周圍回聲增強(qiáng)提示腦白質(zhì)軟化的臨床價(jià)值

張敏，羅丹

（長(zhǎng)沙市中心醫(yī)院超聲科，湖南 長(zhǎng)沙 410011）

由于早產(chǎn)兒各個(gè)臟器發(fā)育相對(duì)不成熟，故很多疾病發(fā)生率、死亡率及后遺癥率均高于足月兒，尤其在腦和神經(jīng)系統(tǒng)方面形成損傷的危險(xiǎn)性更大，所以早期識(shí)別、早期干預(yù)顯得尤為重要[1]。而腦白質(zhì)軟化（PVL)是早產(chǎn)兒腦損傷中的特征性病變，是早產(chǎn)兒智力發(fā)育障礙及神經(jīng)系統(tǒng)損傷的主要原因[2]，其在早產(chǎn)兒中的發(fā)生率為8%～26%，在應(yīng)用呼吸機(jī)的早產(chǎn)兒發(fā)生率高達(dá)38%～60%[3]。但是早產(chǎn)兒發(fā)生早期腦損傷時(shí)缺乏特異的神經(jīng)病學(xué)癥狀和體征，因此確診十分依靠影像學(xué)[4]。顱腦MRI檢查時(shí)間較長(zhǎng)，常會(huì)引起早產(chǎn)兒呼吸抑制等緊急狀況，難以作為診斷早產(chǎn)兒PVL的常規(guī)手段。而顱腦超聲具有成像清、便捷、安全和重復(fù)性高等優(yōu)點(diǎn)，很適合作為新生兒科重癥監(jiān)護(hù)室（neonatal intensive care unit NICU）的首選篩查手段。為此本研究通過(guò)床旁顱腦超聲連續(xù)監(jiān)測(cè)患兒PVE的變化，以探討分析早產(chǎn)兒PVE是否對(duì)提示PVL有重要臨床價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇本院NICU2017年1月～2018年1月收治的261例經(jīng)床旁顱腦超聲診斷腦室周圍回聲增強(qiáng)的早產(chǎn)兒（＜37周）為研究對(duì)象（男153例，女108例），資料見(jiàn)表1。

表1 261例研究對(duì)象的基本資料（n）Table 1 Basic data of 261 subjects(n)

1.2 儀器 西門子公司S 3000彩色多普勒超聲診斷儀，探頭：新生兒經(jīng)顱超聲探頭，頻率：9 MHz。

1.3 方法 由專人對(duì)符合本研究的早產(chǎn)兒行床邊顱腦超聲檢查，受檢患兒不使用鎮(zhèn)靜劑，于安靜狀態(tài)下仰臥頭正位。經(jīng)前囟先后作冠狀面、矢狀面連續(xù)掃查，依次采集患兒側(cè)腦室前角、第三腦室、側(cè)腦室中央部－后角等經(jīng)典切面及發(fā)現(xiàn)有病變切面的圖像，并重點(diǎn)觀察記錄腦室周圍回聲增強(qiáng)的情況。患兒生后3 d內(nèi)行首次床旁顱腦超聲檢查，隨后根據(jù)病情分別在7 d內(nèi)、8～14 d內(nèi)、15～28 d內(nèi)、28 d后復(fù)查。

1.4 判斷標(biāo)準(zhǔn) 腦室周圍回聲增強(qiáng)（PVE）的判斷標(biāo)準(zhǔn)：Ⅰ度，腦室周圍回聲增強(qiáng)但弱于脈絡(luò)叢正?；芈?；Ⅱ度，腦室周圍回聲強(qiáng)度相似于脈絡(luò)叢正?；芈?，且回聲增強(qiáng)區(qū)域局限于側(cè)腦室三角部；Ⅲ度，腦室周圍回聲強(qiáng)于正常脈絡(luò)叢正常回聲，且范圍超過(guò)側(cè)腦室三角部。

2 結(jié)果

床旁顱腦超聲表現(xiàn)：納入研究的261例早產(chǎn)兒PVE分級(jí)：Ⅰ度175例，Ⅱ度60例，Ⅲ度26例。其中，合并室管膜下出血168例，腦室內(nèi)出血67例，腦實(shí)質(zhì)出血17例，蛛網(wǎng)膜下腔出血18例，側(cè)腦室擴(kuò)張36例，腦發(fā)育不良13例。我們發(fā)現(xiàn)有241例PVE患兒在復(fù)查中腦室周圍強(qiáng)回聲逐漸減低至消退，在7 d內(nèi)123例消退，8～14 d內(nèi)62例消退，15～28 d內(nèi)56例消退，消退后復(fù)查顱腦超聲無(wú)明顯異常。而28 d后有20例患兒腦室周圍回聲增強(qiáng)區(qū)未消退，3例來(lái)源于II度及17例來(lái)源于Ⅲ度，并在原回聲增強(qiáng)區(qū)出現(xiàn)小囊腔（8例單個(gè)囊腔,12例多個(gè)囊腔）變化，后經(jīng)MRI確診為腦白質(zhì)軟化。

3 討論

3.1 PVL的病理改變 病變主要位于側(cè)腦室背外側(cè)，由于缺血缺氧，腦白質(zhì)發(fā)生水腫、凝固性壞死，進(jìn)而神經(jīng)元完全壞死、崩解，形成囊腔，白質(zhì)數(shù)量明顯減少，嚴(yán)重者囊腔幾乎完全取代腦室周圍白質(zhì)。形成的囊腔大小不等，大者可占據(jù)大片腦區(qū)，極小者甚至難以辨認(rèn)，直徑僅1～2 mm。

3.2 PVL的發(fā)病機(jī)制 有研究表明，早產(chǎn)兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)在解剖生理學(xué)及神經(jīng)生物學(xué)方面的發(fā)育不成熟，與其易損性密切相關(guān)[5]。①腦室周圍血管解剖：早產(chǎn)兒腦室周圍白質(zhì)處于腦動(dòng)脈供血的交界區(qū)和終末區(qū)，故當(dāng)腦血流量下降時(shí)，此區(qū)極易缺血。②被動(dòng)壓力腦循環(huán)：由于早產(chǎn)兒腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)能力不成熟，當(dāng)全身血壓下降時(shí)，血流隨之減少，腦白質(zhì)缺血加重。③少突膠質(zhì)細(xì)胞：早產(chǎn)兒腦白質(zhì)中的少突膠質(zhì)細(xì)胞處于活躍的增殖分化期，尤其在28～32周對(duì)缺血缺氧極易受損，少突膠質(zhì)細(xì)胞一旦死亡，直接影響髓鞘形成[6]。

3.3 PVE-PVL的顱腦超聲表現(xiàn) 結(jié)合臨床，我們發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒出現(xiàn)PVE主要有兩個(gè)原因：①早產(chǎn)兒分娩后的正常生理現(xiàn)象：因?yàn)樵绠a(chǎn)兒出生后的半個(gè)月內(nèi)腦組織水分比例明顯增高，所以顱腦超聲顯示腦室周圍回聲強(qiáng)于正常脈絡(luò)叢正?；芈?，表現(xiàn)為腦室周圍無(wú)明確邊界的淡薄、均勻高回聲，與周圍回聲自然融合。②回聲增強(qiáng)期的腦白質(zhì)軟化（PVL）：早產(chǎn)兒PVL是PVE的進(jìn)行性進(jìn)展，顱腦超聲主要表現(xiàn)為3個(gè)階段，即回聲增強(qiáng)期：腦室周圍病變區(qū)呈不均勻、粗糙高回聲；相對(duì)“正常期”：超聲顯像無(wú)明顯異?；芈?；囊腔形成期：回聲增強(qiáng)區(qū)出現(xiàn)單個(gè)或多個(gè)囊腔，形態(tài)不規(guī)則。在胎齡＜32周的PVL患兒中，出現(xiàn)囊腔變化的概率為9.2%，以28周時(shí)為最高(15.7%)，32周時(shí)最低(4.3%)[7]。

很多PVL早產(chǎn)兒在早期已經(jīng)發(fā)生較嚴(yán)重的病理改變，盡管其臨床癥狀無(wú)明顯特異性[8]，所以易被臨床忽視，最終導(dǎo)致患兒錯(cuò)失最佳治療時(shí)機(jī)。但需要指出的是，PVL早產(chǎn)兒在生后7 d左右大多會(huì)出現(xiàn)無(wú)明顯特異性的PVE[9]，這就為臨床早期確診PVL提供了重要信息。

本組261例腦室周圍回聲增強(qiáng)的早產(chǎn)兒中，PVE分級(jí)Ⅰ度的有175例；Ⅱ度的有60例；Ⅲ度的有26例。其中分級(jí)Ⅰ度的175例和Ⅱ度的57例患兒床旁顱腦超聲表現(xiàn)為腦室周圍回聲增強(qiáng)，回聲增強(qiáng)區(qū)邊界欠清，呈云霧狀（圖2，圖3）。此類患兒無(wú)明顯異常臨床癥狀和體征，結(jié)合其在5～15 d后強(qiáng)回聲消退及后期的臨床追蹤結(jié)果，診斷為早產(chǎn)兒生理現(xiàn)象。而本組中分級(jí)Ⅱ度的3例和Ⅲ度的17例早產(chǎn)兒腦室周圍強(qiáng)回聲在28 d后仍未消退，并在回聲增強(qiáng)區(qū)出現(xiàn)了單個(gè)或者多個(gè)大小不等的小囊腔變化（圖1），患兒表現(xiàn)為不隨意運(yùn)動(dòng)、肌張力異常增高或痙攣、共濟(jì)失調(diào)、吞咽困難及視聽(tīng)功能障礙等癥狀，臨床上診斷為腦白質(zhì)軟化。因此，腦室周圍強(qiáng)回聲在一定時(shí)期內(nèi)未消退，也可反映出腦白質(zhì)損傷的輕重情況。有研究就表明PVL患兒中大多數(shù)顱腦超聲表現(xiàn)為PVE，少部分出現(xiàn)小囊腔，極小部分患兒無(wú)明顯改變[10]。由此可見(jiàn)，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)患兒PVE可有效提示PVL。

圖1 腦白質(zhì)軟化聲像圖，回聲增強(qiáng)區(qū)可見(jiàn)小囊腔形成Figure 1 Acoustic image of white matter softening,and formation of microcystic cavities can be seen in the area of echo enhancement

圖2 PVE分級(jí)Ⅰ度聲像圖，腦室周圍回聲增強(qiáng)但弱于正常脈絡(luò)叢回聲Figure 2 Sonogram echogram of PVE graded I,increased echo around ventricles but weaker than normal pulse Winding bundle echo

圖3 PVE分級(jí)Ⅱ度聲像圖，腦室周圍回聲強(qiáng)度相似于正常脈絡(luò)叢回聲，且回聲增強(qiáng)區(qū)局限于側(cè)腦室三角部Figure 3 Sonogram echogram of PVE grade II.Echo intensity around ventricles is similar to that of normal choroid plexus,and the echo enhancement area is limited to the lateral ventricle triangle

綜上所述，床旁顱腦超聲通過(guò)對(duì)早產(chǎn)兒PVE的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)可有效提示腦白質(zhì)損傷情況，有助于PVL患兒臨床上早期確診、早期干預(yù)、減少遠(yuǎn)期后遺癥、提高早產(chǎn)兒生存率。同時(shí)床旁顱腦超聲還具有無(wú)放射性、可床旁、可反復(fù)、簡(jiǎn)便平價(jià)及對(duì)顱腦中央部位分辨力高等優(yōu)點(diǎn)，故早產(chǎn)兒出生后行床旁顱腦超聲檢查是診斷腦白質(zhì)損傷的首選手段。也有研究表明，與顱腦超聲相比MRI更能分辯微小囊腔病變，故建議采用顱腦超聲與MRI聯(lián)合診斷，降低誤診率，有效提高早產(chǎn)兒PVL的檢出率[11]。