謝瑜,黎承平,譚琳,武坤
(昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,昆明650032)
彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤(DLBCL)屬于侵襲性較強(qiáng)的成人非霍奇金淋巴瘤(NHL),病死率極高,且個(gè)體預(yù)后差異較大。DLBCL的治療和預(yù)后重點(diǎn)在于分期評價(jià),盡管國際預(yù)后指數(shù)為NHL的危險(xiǎn)分級和制定治療方案提供了廣泛認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn),但是對于NHL的預(yù)后仍無法明確[1]。因而,探尋準(zhǔn)確的DLBCL評價(jià)和預(yù)后指標(biāo)已成為現(xiàn)臨床研究的重要方向。白細(xì)胞介素11(IL-11)由骨髓基質(zhì)細(xì)胞分泌,具有調(diào)控造血功能的生物學(xué)活性,可直接刺激巨核系組細(xì)胞和骨髓造血干細(xì)胞的增殖并誘導(dǎo)巨核細(xì)胞的分化和成熟。研究發(fā)現(xiàn),IL-11與腫瘤的發(fā)生及發(fā)展關(guān)系密切[2]。IL-10對機(jī)體的免疫應(yīng)答抑制具有重要作用,對淋巴瘤具有一定的調(diào)節(jié)作用[3]。但是,目前關(guān)于IL-10、IL-11與DLBCL的相關(guān)研究較少。因此,我們觀察了DLBCL組織中IL-11、IL-10 mRNA表達(dá)變化,并探討其意義?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選取我院2015年1月~2017年7月確診的DLBCL患者80例(DLBCL組)[4]、反應(yīng)性淋巴增生患者40例(對照組)。DLBCL組,男48例、女32例,年齡(49.8±16.2)歲;臨床分期:Ⅰ期20例、Ⅱ期27例、Ⅲ期27例、Ⅳ期6例;病理學(xué)分型:生發(fā)中心(GC)型53例,非GC型27例;有B細(xì)胞癥狀50例,無B細(xì)胞癥狀30例;淋巴瘤國際預(yù)后指數(shù)(IPI):0~2分39例,3~5分41例;檢測前未行放化療、免疫治療。對照組男26例、女14例,年齡(48.0±14.9)歲。兩組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組均排除其他血液系統(tǒng)疾病、其他部位的惡性腫瘤、全身感染性疾病、精神及認(rèn)知功能疾病、風(fēng)濕性疾病、結(jié)締組織疾病。本研究獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn),受試者均簽署知情同意書。
1.2 淋巴結(jié)組織中IL-11、IL-10 mRNA檢測方法 采用qPCR法。用TRIzol試劑盒提取淋巴組織標(biāo)本總RNA,于20 μL體系添加總RNA 2 μg合成cDNA;qPCR反應(yīng)使用2×SYBR GREEN PCR MASTER Mix試劑盒(北京中杉生物有限公司)進(jìn)行,適量cDNA為模板,15 μL體系擴(kuò)增,0.4 μmol/L引物濃度,每個(gè)待測樣本均設(shè)置平行樣本3個(gè)并根據(jù)IL-11和IL-10具體引物行PCR擴(kuò)增,GAPDH為內(nèi)參,具體反應(yīng)于PCR儀進(jìn)行。引物序列:IL-11上游5′-AGTCGAATTCATGAGCAGCAGCTGCTCAGGGG-3′,下游5′-AGTCCTCGAGTAGGACTGTCTTCTTCCTGTA-3′;IL-10上游5′-ACCTGCCTAACATGCTTC-3′,下游5′-AGTCCCACCGCTGAGATA-3′。PCR反應(yīng)條件:10 min 95 ℃;15 s 95 ℃;30 s 60 ℃;30 s 72 ℃,共計(jì)40個(gè)循環(huán)。實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,以2-ΔΔCt計(jì)算目的基因的相對表達(dá)量。
2.1 兩組IL-11、IL-10 mRNA表達(dá)比較 DLBCL組IL-11、IL-10 mRNA表達(dá)均高于對照組(P均<0.05)。見表1。
表1 兩組IL-11、IL-10 mRNA表達(dá)比較
2.2 不同臨床病理因素DLBCL患者腫瘤組織中IL-11、IL-10 mRNA表達(dá)比較 Ⅲ~Ⅳ期、非GC型、有B細(xì)胞癥狀、IPI指數(shù)3~5分DLBCL患者腫瘤組織中IL-11 mRNA表達(dá)高于Ⅰ~Ⅱ期、GC型、無B細(xì)胞癥狀、IPI指數(shù)0~2分者(P均<0.05),有B細(xì)胞癥狀、IPI指數(shù)3~5分DLBCL患者腫瘤組織中IL-10 mRNA高于無B細(xì)胞癥狀、IPI指數(shù)0~2分者(P均<0.05)。見表2。
2.3 DLBCL腫瘤組織中IL-11、IL-10 mRNA表達(dá)的關(guān)系 相關(guān)性分析顯示,DLBCL腫瘤組織中IL-11、IL-10 mRNA表達(dá)呈正相關(guān)(r=0.577,P<0.01)。
表2 不同臨床病理因素DLBCL患者腫瘤組織中IL-11、IL-10 mRNA表達(dá)比較
DLBCL是最常見的NHL,約占30%。在我國DLBCL發(fā)病率更高,可達(dá)50%左右[5]。DLBCL沒有特殊的臨床表現(xiàn),也沒有特征性的生物學(xué)特點(diǎn),多以無痛性淋巴結(jié)腫大起病,但也有以淋巴結(jié)以外器官侵犯為主要表現(xiàn)起病,如胸、腹腔積液、中樞侵犯、生殖系統(tǒng)侵犯等[6,7]。因此,本研究探尋DLBCL患者的評價(jià)和預(yù)后的有效指標(biāo),旨在提高DLBCL的治療效果。
IL-11屬于新發(fā)現(xiàn)的細(xì)胞因子,具有多種生物學(xué)功能。研究提示,乳腺癌組織具有分泌IL-11的功能,乳腺癌的骨轉(zhuǎn)移和預(yù)后與IL-11的表達(dá)水平關(guān)系密切[8,9]。文獻(xiàn)提示,IL-11與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展亦具有密切聯(lián)系,已成為臨床惡性腫瘤研究的重要方向[10]。IL-10能夠?qū)?xì)胞的生長與分化進(jìn)行調(diào)節(jié),參與炎性反應(yīng)和免疫反應(yīng),是一類多細(xì)胞來源、多功能的細(xì)胞因子,亦是現(xiàn)階段公認(rèn)的炎癥與免疫抑制因子,在腫瘤、感染、器官移植、造血系統(tǒng)及心血管系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用[11~13]。此外,研究發(fā)現(xiàn)IL-10可作為強(qiáng)效免疫抑制劑調(diào)節(jié)B淋巴細(xì)胞的功能,進(jìn)而影響HIV相關(guān)性NHL的發(fā)生發(fā)展過程[14,15]。
本研究結(jié)果顯示,DLBCL組腫瘤組織中IL-11、IL-10 mRNA表達(dá)均高于對照組淋巴結(jié)組織,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。上述結(jié)果提示,DLBCL患者腫瘤組織中IL-11、IL-10 mRNA表達(dá)水平高于淋巴增生患者,證實(shí)IL-11、IL-10水平與DLBCL腫瘤的發(fā)生發(fā)展關(guān)系密切,結(jié)果與上述研究一致。IL-11、IL-10屬于機(jī)體誘導(dǎo)免疫耐受抑制細(xì)胞,由于腫瘤抗原的封閉和裝飾作用,加上自身免疫原性較弱,進(jìn)而導(dǎo)致機(jī)體無法識別腫瘤抗原而出現(xiàn)免疫逃逸現(xiàn)象,上述原因可能是導(dǎo)致DLBCL患者機(jī)體IL-11、IL-10表達(dá)過高的主要原因。
本研究發(fā)現(xiàn),Ⅲ~Ⅳ期、非GC型、有B細(xì)胞癥狀、IPI指數(shù)3~5分的DLBCL腫瘤組織中IL-11 mRNA表達(dá)均高于Ⅰ~Ⅱ期、GC型、無B細(xì)胞癥狀、IPI指數(shù)0~2分的DLBCL腫瘤組織,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這提示IL-11 mRNA具有作為DLBCL的臨床分期、病理分型及預(yù)后評估指標(biāo)的潛力,可作為評價(jià)和評估DLBCL預(yù)后的獨(dú)立指標(biāo)之一。針對IL-10 mRNA的研究結(jié)果顯示,不同臨床分期、不同病理學(xué)分型DLBCL腫瘤組織中IL-10 mRNA差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有B細(xì)胞癥狀、IPI指數(shù)3~5分DLBCL腫瘤組織中IL-10 mRNA表達(dá)高于無B細(xì)胞癥狀、IPI指數(shù)0~2分的DLBCL腫瘤組織。IL-10 mRNA對DLBCL的臨床分期和病理分型并不具有重要意義,但可作為DLBCL預(yù)后的重要指標(biāo)。IL-10屬于重要炎癥因子,但炎癥因子與多種影響因素有關(guān),因此IL-10 mRNA對DLBCL的臨床分期和病理分型并不具有重要意義。這提示DLBCL的病理分期介導(dǎo)機(jī)制復(fù)雜,不僅僅與炎癥因子有關(guān);但炎癥因子參與了本病的發(fā)生發(fā)展過程,因而IL-10 mRNA可作為DLBCL預(yù)后重要評估指標(biāo)。因此,我們認(rèn)為IL-11、IL-10 mRNA在DLBCL腫瘤組織中高表達(dá),可作為DLBCL預(yù)后判斷的重要指標(biāo)。