2016-2017賽季CBA總決賽雙方隊員得分能力比較與分析

蘇東亮

（集美大學(xué) 誠毅學(xué)院，福建 廈門 361021）

2016-2017 賽季中國職業(yè)籃球聯(lián)賽（CBA）總決賽已落下帷幕，最終新疆隊?wèi)?zhàn)勝老牌勁旅廣東隊，以4∶0的絕對優(yōu)勢獲得冠軍。美國著名籃球教練約翰·伍登曾提出只有得分多才能打敗對手［1］?；@球競賽是以雙方得分作為判定勝負的唯一標準，所以雙方隊員的得分能力是決定成敗的關(guān)鍵［2］。本研究從球員不同分類的視角，基于2016-2017賽季CBA總決賽雙方隊員的表現(xiàn)，分別對雙方同一類別球員的得分能力進行了橫向比較，對不同類別球員的得分能力進行了縱向比較，以此尋找雙方球員得分能力的差距。從而能夠更加直觀地比較出兩隊同一類別球員的得分能力的差異，清楚地了解本方球員的不足，為今后的戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練、改善隊伍結(jié)構(gòu)、提高競技能力提供可靠的參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2016-2017賽季CBA總決賽4場比賽中雙方球員的得分能力為研究對象。總決賽雙方分別為新疆隊和勁旅廣東隊。

1.2 研究方法

通過新浪競技體育風(fēng)暴網(wǎng)站全面收集了2016-2017賽季CBA總決賽4場比賽的數(shù)據(jù)資料，即雙方24名隊員的3種形式（3分球、2分球、罰球）得分、雙方不同位置球員得分、雙方主力球員和替補球員得分、雙方本土球員和外籍球員得分的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，以此尋找雙方球員得分能力的差距。

2 結(jié)果分析

2.1 雙方球員整體得分結(jié)構(gòu)比較

得分是決定籃球比賽勝負的唯一依據(jù)，也是一切技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練的最終目的，喪失得分能力，意味著一支球隊失去核心競爭力［3］。根據(jù)籃球得分數(shù)值大小，將籃球得分形式分為3種，即3分、2分、1分，而重要的評價指標分別為3分球命中率、2分球命中率、罰球命中率?；诖朔N分類，本賽季總決賽雙方隊員4場比賽綜合得分結(jié)構(gòu)統(tǒng)計如表1所示。

表1 雙方球員整體得分結(jié)構(gòu)比較Tab.1 Comparisons of scoring structure of the two teams in CBA Finals in 2016-2017 match season

投籃是籃球比賽中得分的唯一手段，是一切技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)運用的最終目的和全部攻防矛盾的焦點，是整個籃球技術(shù)體系的核心［4］，而投籃命中率是決定得分能力的關(guān)鍵。從表1看出，新疆隊總決賽平均每場可以得到113.5分，遠高于廣東隊的102.4分。在命中率方面，兩隊的2分球命中率相當(dāng)，分別為58.9%與58.7%；而3分命中率與罰球命中率兩隊差距較大，即3分命中率新疆隊高出廣東隊6.2%，罰球命中率新疆隊高出廣東隊12.6%。這是造成兩隊得分差距的主要原因。從得分結(jié)構(gòu)中不難看出，3分球與罰球的得分能力是新疆隊?wèi)?zhàn)勝廣東隊的制勝法寶。雖然廣東隊平均每場2分球得分高于新疆隊9.8分，但是3分球與罰球得分新疆隊高出廣東隊20.9分。

2.2 雙方不同位置球員得分能力比較

在現(xiàn)代籃球的發(fā)展中，籃球運動員的技術(shù)越來越全面，在許多情況下可以勝任不同的位置［5］。關(guān)于籃球運動員的位置定位研究，視角的不同定位也不同。有研究者將位置劃分為5個方面，即1號位組織后衛(wèi)、2號位得分后衛(wèi)，3號位小前鋒、4號位大前鋒、5號位中鋒［6］。還有學(xué)者將位置分為內(nèi)線與外線。事實上，從現(xiàn)代籃球競技運動的特點看，“外線內(nèi)打”與“內(nèi)線外打”的場景已屢見不鮮，如美國NBA球員維斯布魯克和詹姆斯·哈登雖然是外線球員，但是籃板技術(shù)指標排名也接近優(yōu)秀前鋒或者中鋒的水平。又如中國的易建聯(lián)和周琦雖說定位在內(nèi)線球員，但是經(jīng)常游離于3分線外投籃。因此，確切地說，籃球運動員位置劃分是相對的。本研究依據(jù)新浪競技體育風(fēng)暴CBA官網(wǎng)提供的球員位置為劃分標準，共分為3種形式即：后衛(wèi)球員（組織后衛(wèi)與得分后衛(wèi)歸為“后衛(wèi)球員”）、前鋒球員（小前鋒與大前鋒歸為“前鋒球員”）與中鋒球員。3種位置球員得分能力統(tǒng)計如表2～表4所示。

表2 雙方后衛(wèi)球員得分能力比較Tab.2 Comparisons of scoring ability of guard players of both sides

表3 雙方前鋒球員得分能力比較Tab.3 Comparisons of scoring ability of forward players of both sides

表4 雙方中鋒球員得分能力比較Tab.4 Comparisons of scoring ability of center-forward players of both sides

在兩隊不同位置球員得分能力比較中，新疆隊后衛(wèi)與前鋒位置上的球員得分能力強于廣東隊，平均每場分別高出廣東隊12.7、18.5分，而在中鋒位置上廣東隊得分能力強于新疆隊，兩隊中鋒得分差值為20.1分。從實戰(zhàn)用人的統(tǒng)計結(jié)果看，新疆的周琦和布萊切在本次系列賽中以前鋒球員身份進行統(tǒng)計，而以中鋒身份統(tǒng)計的孫桐林和俞長棟上場時間極少，從而影響了新疆隊中鋒技術(shù)指標的數(shù)值。

2.3 雙方首發(fā)球員和替補球員得分能力比較

“首發(fā)與替補”是教練員根據(jù)運動員競技能力、對方特點而采用的戰(zhàn)術(shù)需要所確定。多數(shù)情況下，首發(fā)球員整體的得分能力要強于替補球員，但是替補球員是獲勝的重要保障。這是因為，第一，提高球隊競爭性。根據(jù)場上變化，教練員要實時采取不同的戰(zhàn)術(shù)，替補球員參與輪換就成為必然；第二，保持本隊球員合理的分配體力，以及首發(fā)球員在場上的表現(xiàn)不能夠讓教練滿意的情況下，會在球隊需要的時候，派上本隊的替補球員上場以執(zhí)行教練的意圖，給對手以措手不及的打擊，起到出奇制勝的作用［7］。所以在籃球競技中替補球員被認為是一支球隊獲得勝利的重要力量。2016-2017賽季CBA總決賽雙方主力、替補隊員得分能力比較見表5。

表5 雙方首發(fā)與替補球員得分能力比較Tab.5 Comparisons of scoring ability of starters and substitutes of both sides

在雙方首發(fā)與替補比較中，從橫向看，兩隊首發(fā)得分能力新疆隊明顯好于廣東隊，平均每場新疆隊首發(fā)得分高廣東隊8.9分，具體體現(xiàn)在新疆隊首發(fā)的3分球與罰球得分能力強于廣東隊首發(fā)隊員，尤其在罰球得分環(huán)節(jié)，15.6對6.3，新疆隊是廣東隊的2.47倍。兩隊替補得分能力相差不大，新疆隊略好于廣東隊，兩者相差僅2.2分。從兩支隊伍首發(fā)與替補得分能力縱向比較來看，新疆隊首發(fā)得分占比更高，首發(fā)與替補得分之比為1.68（62.7%∶37.3%），而廣東隊首發(fā)與替補貢獻得分之比1.52（60.8%∶39.2%）。由此筆者認為，兩隊首發(fā)與替補得分能力相比較而言，新疆隊首發(fā)得分能力強于廣東隊，兩者替補得分能力旗鼓相當(dāng)，新疆隊首發(fā)貢獻大于廣東隊，首發(fā)得分能力的差異是決定本次總決賽冠軍最終走向的主要因素。

2.4 雙方本土球員與外援得分能力比較

在當(dāng)下中國CBA聯(lián)賽中外援似乎已成為各支球隊（八一隊除外）的“救命良藥”［8］。從最近幾個賽季的聯(lián)賽中，外援在所屬的球隊中擁有無限的“開火權(quán)”，是每支球隊命運的“掌舵者”。因此，外援得分能力的多寡往往是決定球隊命運的關(guān)鍵。當(dāng)然，本土球員穩(wěn)定的發(fā)揮為球隊獲勝提供必要的支持，尤其當(dāng)前CBA聯(lián)賽對外援上場時間有嚴格控制的制度安排下，本土球員是取勝的重要保障。2016-2017賽季CBA聯(lián)賽雙方本土球員與外籍球員的得分能力如表6所示。

表6 雙方本土球員與外籍球員得分能力比較Tab.6 Comparisons of scoring ability of local players and foreign players of both sides

隨著中國職業(yè)籃球聯(lián)賽向著職業(yè)化、市場化、國際化方向發(fā)展，CBA職業(yè)化程度不斷提高，各俱樂部不惜重金引入高水平外援，為我國籃球職業(yè)化發(fā)展以及我國籃球水平的提高作出了很大貢獻［9］。從表6的統(tǒng)計中可以看出：兩隊的外援都具有極強的得分能力，在本球隊中起到舉足輕重的作用。雖然每支球隊只有兩名外援，但是得分貢獻比都較高，新疆外援占總得分比為48.7%，廣東外援占總得分比為45.0%，體現(xiàn)了CBA聯(lián)賽外援的地位。但是兩隊外籍球員的得分能力存在較大差距。新疆隊兩名外援亞當(dāng)斯與布萊切平均每場能夠獲得55.3分，而廣東隊的布澤爾與斯隆兩人平均每場獲得46.1分，兩隊外援的得分相差9.2分。在本土球員得分能力比較中，新疆隊也同樣強于廣東隊，兩隊本土球員平均每場得分相差1.9分。所以從本土球員與外籍球員得分能力角度看，新疆隊外援超強的得分能力也是本次獲勝的關(guān)鍵。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

1）從得分結(jié)構(gòu)比較，新疆隊3分球、罰球得分能力高于廣東隊，而廣東隊2分球得分能力強于新疆隊。但整體得分能力新疆隊高于廣東隊。

2）從雙方不同位置球員得分能力比較，新疆隊后衛(wèi)與前鋒的得分能力強于廣東隊，而廣東隊中鋒球員得分能力強于新疆隊。

3）從雙方主力、替補球員得分能力比較，新疆隊主力與替補得分能力都占據(jù)優(yōu)勢，而雙方主力得分能力差距較大。新疆隊主力得分貢獻率更大，得分能力更強。

4）從雙方本土球員與外籍球員得分能力比較，無論是本土球員還是外援新疆隊得分能力都強于廣東隊，而新疆隊外援得分能力優(yōu)勢更加突出。

3.2 討論

通過上述對2016-2017賽季CBA總決賽四場比賽雙方球員的得分能力統(tǒng)計結(jié)果比較與分析，不難得出新疆隊球員的整體得分能力要強于廣東隊，所以新疆隊最終奪取聯(lián)賽冠軍。筆者認為，造成兩隊得分能力形成巨大差異的原因主要體現(xiàn)在以下3個方面。

1）戰(zhàn)術(shù)與命中率?；@球戰(zhàn)術(shù)是比賽中隊員之間有策略、有組織、有意識地協(xié)同運用技術(shù)進行攻守對抗的布陣行動。具體言之，就是根據(jù)同伴及對手在場上的落位情況、移動速度、配合路線，選擇時機實施攻守配合［10］?？v觀整個決賽階段系列賽，新疆隊多數(shù)情況下都執(zhí)行內(nèi)突外投的戰(zhàn)術(shù)打法。數(shù)據(jù)顯示：新疆隊平均每場3分球出手33次，廣東隊只有29.3次。在罰球方面，新疆隊平均每場29.7次，而廣東隊只有20.6次。尤其第四場，新疆隊僅罰球一項就比廣東隊多得20分。反映了新疆隊采用“突破內(nèi)線造犯規(guī)、外線空位投3分”的戰(zhàn)術(shù)打法收到了明顯的效果。加之，新疆隊各項得分方式命中率高于廣東隊，所以整體的得分能力強于對手。

2）核心隊員傷病。本次總決賽廣東隊全明星球員易建聯(lián)傷病問題，無疑對廣東隊整體實力有著巨大的影響。在常規(guī)賽中，易建聯(lián)平均每場可以得到24分，但是在總決賽期間平均每場只有15.3分。同時核心外援斯隆、“萬分先生”朱芳雨的傷病也對廣東隊得分能力造成不小的影響。

3）外籍球員競技狀態(tài)差異。此次總決賽新疆隊兩名外援的表現(xiàn)力壓廣東隊外援，是新疆隊獲勝的重要法寶。從整個系列賽可以看出，每當(dāng)?shù)诙?jié)新疆隊雙外援同時上場，廣東隊毫無辦法，處在任人宰割的境地。尤其作為新疆隊主力的亞當(dāng)斯，場均可以得到34.8分。反觀廣東隊兩名外援，競技實力確實可以，但是發(fā)揮不夠穩(wěn)定，經(jīng)常時好時壞，以致廣東隊在外籍球員得分方面處于弱勢。而在當(dāng)前CBA聯(lián)賽“外援依賴癥”嚴重的情況下，廣東隊比賽中表現(xiàn)得更為明顯。