CBA2018-2019賽季廣東隊18連勝不同位置球員技術(shù)統(tǒng)計對比與分析

肖清文 盧亮球

CBA2018-2019賽季廣東隊18連勝不同位置球員技術(shù)統(tǒng)計對比與分析

肖清文 盧亮球

(廣州體育學院 研究生院,廣東 廣州 510500)

通過虎撲體育、CBA官方網(wǎng)站收集2018-2019賽季廣東隊18連勝的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，通過錄像觀察法，從不同位置球員的技術(shù)數(shù)據(jù)對比，對廣東隊獲得18連勝的原因進行分析，旨在為廣東隊的發(fā)展和我國CBA聯(lián)賽技術(shù)水平的提高提供參考。

18連勝；廣東隊；不同位置球員；技術(shù)統(tǒng)計

2018-2019賽季廣東隊進行了大規(guī)模的人員調(diào)整，開賽便打出了18連勝,先后擊敗了新疆、北京等15支球隊，一舉打破了由新疆隊與遼寧隊分別在2010-2011賽季、2014-2015賽季創(chuàng)下的開賽17場連勝記錄，也是近13年來最長的開季連勝記錄。本文通過對廣東隊不同位置球員技術(shù)數(shù)據(jù)進行對比分析，以了解廣東隊不同位置球員的技術(shù)特點及其對比賽勝負的影響，分析廣東隊不同位置球員存在的問題，旨在為廣東隊今后的訓練與技術(shù)水平的進一步提高提供理論參考和對策。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2018-2019賽季CBA聯(lián)賽中廣東隊18連勝中不同位置球員與對手不同位置球員的技術(shù)統(tǒng)計為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1文獻資料法

利用騰訊、搜狐、虎撲體育官網(wǎng)收集廣東隊18連勝不同位置球員技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，查閱國內(nèi)外研究不同位置球員數(shù)據(jù)的文獻資料，了解研究現(xiàn)狀。

1.2.2錄像觀察法

以騰訊體育CBA官網(wǎng)為準，選取了CBA2018-2019賽季中廣東隊取得18連勝的比賽錄像進行觀察，并收集有關(guān)數(shù)據(jù)。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法

用Spss19.0和Excel軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理。

1.2.4比較分析法

運用spss 19 、excel2010等數(shù)據(jù)處理軟件對數(shù)據(jù)進行處理，分析廣東隊不同位置球員各項技術(shù)數(shù)據(jù)的優(yōu)劣勢。

2 結(jié)果與分析

2.1 廣東隊與對手不同位置球員基本情況對比與分析

2.1.1身高體重對比

表1 廣東隊與對手隊員身高比較(cm)

球員首發(fā)/替補后衛(wèi)/前鋒/中鋒國內(nèi)/國外均值 廣東201.2/197.9190.4/200.8/209.0199.6/199.5199.0 對手200.3/197.6189.6/200.1/209.9198.5/198.6198.6 差值0.9/0.30.8/0.7/-0.91.1/0.90.4

表2 廣東隊與對手隊員體重比較(kg)

球員首發(fā)/替補后衛(wèi)/前鋒/中鋒國內(nèi)/國外平均值 廣東95.8/96.083.2/95.3/118.790.5/95.896.3 對手94.9/94.384.9/93.5/109.394.2/98.395.0 差值0.9/1.7-1.7/1.8/9.4-3.7/-2.51.3

從表1和表2可以發(fā)現(xiàn)，廣東隊首發(fā)球員平均身高比對手高0.9cm，國內(nèi)中鋒球員平均體重比對手重9.4kg，廣東隊國內(nèi)中鋒球員在身高方面處于劣勢，國內(nèi)后衛(wèi)球員則在體重方面處于劣勢。由此看出，廣東隊中鋒的體重比對手重，移動能力比對手弱。廣東隊的前鋒球員在身高與體重兩個方面上都具有優(yōu)勢，而廣東后衛(wèi)球員在對抗中則處于劣勢。

2.1.2 廣東隊與對手不同位置球員年齡結(jié)構(gòu)對比與分析

表3 廣東隊與對手不同位置球員年齡結(jié)構(gòu)

項目首發(fā)/替補后衛(wèi)/前鋒/中鋒國內(nèi)/國外平均值 廣東28.3/23.821.6/25.5/28.623.9/31.125.8 對手27.0/24.326.2/24.3/27.125.8/28.925.9 差值1.3/-0.5-4.8/1.2/1.5-1.9/2.2-0.1

表3表明，廣東隊首發(fā)平均年齡比對手大1.3歲，替補則小0.5歲。在不同職位球員中，廣東隊后衛(wèi)球員平均比對手年輕4.8歲，中鋒、前鋒年齡均大于對手。在國內(nèi)外球員方面，廣東隊國外球員平均年齡大于對手，國內(nèi)球員平均年齡則小于對手。這說明廣東隊后衛(wèi)球員年輕化程度更高，前鋒與中鋒年齡大于對手，比賽經(jīng)驗比對手豐富。

2.2 廣東隊與對手不同位置球員技術(shù)數(shù)據(jù)對比與分析

2.2.1 廣東隊與對手首發(fā)和替補隊員各項技術(shù)數(shù)據(jù)對比與分析

2.2.1.1 廣東隊與對手首發(fā)隊員各項技術(shù)數(shù)據(jù)對比與分析

表4表明，廣東隊首發(fā)球員在人均上場時間比對手多5.3min的情況下，場均比對手多得14.1分。另外，廣東隊首發(fā)球員除進攻籃板球比對手少0.3個/場之外，其余各項技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)均領先，犯規(guī)和失誤也比對手控制得好。首發(fā)隊員是球隊的靈魂與支柱[1]，可以看出廣東隊首發(fā)球員的貢獻比對手首發(fā)球員大，比對手更能帶動整個球隊的賽場氣氛和激勵隊員的斗志。

表4 廣東隊與對手首發(fā)隊員各項技術(shù)數(shù)據(jù)比較

球員得分人均上場進攻/防守/總籃板助攻失誤搶斷犯規(guī)蓋帽 廣東79.330.1min6.3/20.6/26.915.48.86.714.32.2 對手65.224.8min6.6/17.6/24.211.510.54.7152.2 差值14.15.3min-0.3/3.0/2.73.9-1.72.0-0.70

2.2.1.2廣東隊與對手替補隊員各項技術(shù)數(shù)據(jù)對比與分析

表5 廣東隊與對手替補隊員各項技術(shù)數(shù)據(jù)比較

球員得分人均上場進攻/防守/總籃板助攻失誤搶斷犯規(guī)蓋帽 廣東40.614.6min4.8/10.1/14.99.34.33.9111.1 對方38.718.5min4.6/10.1/14.76.35.24.19.30.8 差值1.9-3.9min0.2/0/0.23.0-0.9-0.21.70.3

從表5可以看出，廣東隊替補球員場均得分高出對手1.9分，場均總籃球板球數(shù)比對手多0.2個，場均犯規(guī)次數(shù)比對手多出1.7次，在場均助攻、蓋帽、失誤次數(shù)等方面也優(yōu)于對手，但搶斷次數(shù)沒有對手多。任何一場比賽都不可能是5個隊員一直在場上的，教練員需要對替補球員的上場時間進行合理安排，[2]由表看出廣東隊替補球員場均凈勝對手1.9分，說明了廣東隊替補球員能在主力休息時間內(nèi)將本方分數(shù)優(yōu)勢繼續(xù)擴大，但對搶斷時機的把握不到位，搶斷次數(shù)沒有對手多。在防守端也欠缺方法和經(jīng)驗，導致犯規(guī)過多。

2.2.2廣東隊與對手不同職位球員各項技術(shù)數(shù)據(jù)對比與分析

2.2.2.1 廣東隊與對手后衛(wèi)隊員各項技術(shù)數(shù)據(jù)對比與分析

表6 廣東隊與對手后衛(wèi)的各項技術(shù)數(shù)據(jù)比較

項目得分人均上場進攻/防守/總籃板助攻失誤搶斷犯規(guī)蓋帽 廣東36.420.2min2.6/7.2/9.810.65.04.47.30.3 對手42.824.8min2.0/9.1/11.110.76.74.39.60.7 差值-6.4-4.6min+0.6/-1.9/-1.3-0.1-1.7+0.1-2.3-0.4

從表6看出，廣東隊后衛(wèi)球員場均得分比對手少6.4分，廣東隊后衛(wèi)球員場均搶斷次數(shù)比對手多0.1個,場均失誤少對手1.7次/場，除此之外在其余方面都處于劣勢。后衛(wèi)是一只球隊的指揮官，需要負責在場上策動并發(fā)起全隊的進攻戰(zhàn)術(shù)并把教練的意圖貫徹好,在進攻中常扮演著多種角色。[3]總體來說，廣東隊后衛(wèi)的得分能力和組織能力沒有對手強，但控球能力比較好，失誤比較少。

2.2.2.2 廣東隊與對手前鋒隊員各項技術(shù)數(shù)據(jù)對比與分析

表7 廣東隊與對手前鋒的各種技術(shù)數(shù)據(jù)比較

項目得分人均上場進攻/防守/總籃板助攻失誤搶斷犯規(guī)蓋帽 廣東63.123.0min5.9/15.2/21.013.26.65.014.31.3 對手26.019.2min3.0/6.9/9.93.24.22.46.80.6 差值+37.1+3.8min+2.9/+8.3/+12.1+10+2.4+3.6+7.5+0.7

通過表7得出，廣東隊前鋒球員場均拿到21.0個籃板球，場均還貢獻了13.2次的助攻，前鋒球員總得分為63.1，比對手多出37.1分，場均搶斷高于對手3.6次/場，場均比對手多7.5次的犯規(guī)。廣東隊前鋒隊員存在著處理球權(quán)不合理的現(xiàn)象，場均有6.6個失誤。廣東隊屬于“前鋒型”球隊，前鋒球員的數(shù)據(jù)在廣東隊內(nèi)占據(jù)著絕對的分量[4]。另外，廣東隊前鋒防守兇悍，但防守動作大可能過大，造成一些不必要的犯規(guī)。

2.2.2.3 廣東隊與對手中鋒隊員各項技術(shù)數(shù)據(jù)對比與分析

表8 廣東隊與對手中鋒的各項技術(shù)數(shù)據(jù)比較

項目得分人均上場進攻/防守/總籃板助攻失誤搶斷犯規(guī)蓋帽 廣東20.419.8min2.6/8.4/11.00.91.41.23.71.7 對手35.123.1min6.2/11.7/17.93.94.82.17.91.7 差值-14.7-3.3min-3.6/-3.3/-6.9-3.0-3.4-0.9-4.20

從表8可以看出，廣東隊中鋒球員在進攻、防守籃板球和總籃板球的數(shù)據(jù)上均落后于對方，場均總籃板球比對手少搶6.9個。在助攻、搶斷上也處于劣勢。雙方場均蓋帽次數(shù)持平均為1.7個/場，場均犯規(guī)、失誤次數(shù)都低于對手。中鋒作為球隊中身高最高的運動員，在攻防兩端都起到重要的作用[5]。從廣東隊中鋒球員的總體數(shù)據(jù)來看，廣東隊中鋒球員的發(fā)揮沒有對手中鋒好，在進攻中表現(xiàn)比較一般。

2.2.3 廣東隊與對手國內(nèi)外球員各項技術(shù)數(shù)據(jù)對比與分析

2.2.3.1 廣東隊與對手國內(nèi)球員各項技術(shù)數(shù)據(jù)對比與分析

表9 廣東隊與對手國內(nèi)球員場均各項數(shù)據(jù)表

項目得分人均上場進攻/防守/總籃板助攻失誤搶斷犯規(guī)蓋帽 廣東8019.2min9.7/21.5/31.213.48.17.120.43.2 對手59.119.5min7.4/16.6/2410.610.86.219.11.9 差值20.9-0.3min2.3/4.9/7.22.8-2.70.91.31.3

由表9得出，廣東隊國內(nèi)球員場均得分80.0，場均凈勝對手20.9分，場均進攻、防守和總籃板球數(shù)都不輸給對手。場均助攻數(shù)比對手高出2.8次/場，搶斷比對手場均多出0.9次/場，蓋帽凈勝1.2個/場，失誤少對手2.7次/場，但犯規(guī)高于對手1.3次/場。廣東隊隊內(nèi)有5人入選過中國男籃國家隊，從多種角度上看，廣東隊國內(nèi)球員各方面數(shù)據(jù)均比對手好，國內(nèi)球員的發(fā)揮完全勝于對手。

2.2.3.2 廣東隊與對手國外球員各項技術(shù)數(shù)據(jù)對比與分析

表10 廣東隊與對手國外球員各項技術(shù)數(shù)據(jù)

項目得分人均上場進攻/防守/總籃板助攻失誤搶斷犯規(guī)蓋帽 廣東外援39.934.0min1.4/9.2/10.611.34.93.54.90.1 對手外援44.835.2min3.8/11.1/14.97.24.92.65.31.1 差值-4.9-1.2min-（2.4/1.9/4.3）4.100.9-0.4-1

從表10可以看出，廣東隊外援場均得分僅為39.9分，而對手外援場均得分為44.8分。另外，廣東隊外援在進攻、防守籃板球及總籃板球方面都不占優(yōu)勢，總籃板球數(shù)場均少對手4.3個，但是在場均助攻和場均搶斷上分別比對手多4.1次/場和0.9次/場，場均失誤次數(shù)則與對手同為4.9次。外援的加入了提高我國 CBA 聯(lián)賽的競技水平和觀賞性，為 CBA 聯(lián)賽的發(fā)展做出了重大的貢獻。外援的發(fā)揮將間接決定比賽的勝負，如果一個球隊太依賴外援的發(fā)揮往往會造成國內(nèi)球員的積極性不足[6]?？梢钥闯?，廣東隊外援的得分不及對手，上場時間也比對手少，這表現(xiàn)出廣東隊對外援的依賴度偏弱。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1廣東隊首發(fā)球員更具身高優(yōu)勢，平均身高比對手高0.9cm，廣東隊隊內(nèi)體重優(yōu)勢最明顯的是中鋒球員，平均體重比對手重9.4kg，廣東隊后衛(wèi)球員身高體重優(yōu)勢不明顯，身高體重均占優(yōu)勢的是前鋒球員。

3.1.2廣東隊首發(fā)球員場均比對手多貢獻14.1分，除了場均進攻籃板球比對手少搶0.3個之外，其他各項數(shù)據(jù)都比對手好。廣東隊替補場均比對手多1.9分，場均犯規(guī)比對手多1.7次，但在其他方面均占據(jù)優(yōu)勢?？傮w來說，在首發(fā)和替補球員的技術(shù)數(shù)據(jù)對比上，廣東隊處于上風。

3.1.3廣東隊前鋒場均得到63.1分，是對手同一職位球員的2.4倍，廣東隊中鋒、后衛(wèi)球員的得分均沒對手多。廣東隊前鋒人均上場時間比對手多3.8min，中鋒、后衛(wèi)人均上場時間均比對手低。廣東隊場均犯規(guī)、失誤次數(shù)最多的是前鋒球員，對手犯規(guī)和失誤次數(shù)最多的是中鋒球員?？傮w上看，廣東隊獲勝更加依賴于前鋒球員的發(fā)揮，對手則更依仗后衛(wèi)與中鋒的臨場發(fā)揮。

3.1.4廣東隊外援場均上場時間比對手少1.2min。廣東隊外援場均貢獻得分比對手少4.9分，外援搶得的數(shù)量也沒有對手多。由此看出，在廣東隊獲勝中起到關(guān)鍵作用的還是國內(nèi)球員的發(fā)揮，相對于國內(nèi)球員的貢獻，外援的發(fā)揮程度對比賽勝負主要起次要作用。因而，廣東隊對外援的依賴度偏弱，這表明了國內(nèi)球員的優(yōu)勢。

3.2 建議

3.2.1 因為廣東隊中鋒球員體重大，移動速度慢，所以在中鋒在防守端漏防后，其他球員應該積極補位協(xié)防。國內(nèi)后衛(wèi)球員年輕度高，但比賽經(jīng)驗不足，被對手包夾時容易出現(xiàn)失誤，訓練時重視專項練習同時也要注重心理素質(zhì)訓練，以提高隊員心理穩(wěn)定性進而提高處理球的能力。

3.2.2廣東隊前鋒位置的球員應該減少不合理的持球單打，以免造成不必要的失誤。前鋒隊員在進攻端的表現(xiàn)欲望強烈，但經(jīng)常發(fā)生一些非必要的犯規(guī)，特別是隊內(nèi)的年輕球員，因而在訓練中應該強調(diào)攻守均衡，強化隊員的防守意識，合理利用自己的犯規(guī)去制約對手的發(fā)揮。

3.2.3廣東隊對外援的依賴性較小，在比賽中應充分利用外援的組織能力去完成更多次成功的進攻。由于廣東隊進攻籃板球少于對手，所以隊員應該在對方不成功的投籃后積極搶占有利位置，拼搶籃板球，以便獲得多次二次進攻機會，同時應該通過合理的組織配合，增加二次進攻的成功率。

[1]林克明,謝美建,穆良一.12-13賽季W(wǎng)CBA決賽中兩隊首發(fā)隊員技術(shù)統(tǒng)計的對比分析[J].少林與太極(中州體育),2014(01):48-50.

[2]李蠻江. 2014-2015賽季NBA總決賽核心球員及替補球員貢獻率對比分析[D].成都體育學院,2016.

[3]李秋晨.31屆奧運會籃球賽場上中國隊后衛(wèi)與國外后衛(wèi)對比分析[J].當代體育科技,2018,8(16):232-234.

[4]江瑞麗.第28屆男籃亞錦賽不同位置隊員實力分析[J].陰山學刊(自然科學版),2016,30(4):36-38.

[5]馮海成,李澎城.第31屆奧運會中外男籃中鋒攻防能力比較研究[J].安徽體育科技,2018,39(2):61-65.

[6]武吉權(quán),楊家潤,譚偉.2016—2017賽季CBA總決賽國內(nèi)球員與外援進攻能力對比分析[J].運動,2017(15):39-40.

Comparison and Analysis of Technical Statistics of Players in Different Places in Guangdong Team in the 18 Consecutive Win in 2018-2019 CBA Season

XIAO Qingwen, etal.

(Guangzhou Sports University, Guangzhou 510500, Guangdong, China)

肖清文（1996—），碩士生，研究方向：籃球教學訓練理論與方法。

盧亮球(1965—)，博士，教授，研究方向：籃球教學訓練理論與方法。