江蘇南京市金箔路小學(xué) 顧 敏
【案例背景】
“興趣是最好的老師?!睘榱诉_到預(yù)期的教學(xué)效果,教師們在吸引學(xué)生,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣上煞費苦心,其中,運用現(xiàn)代教育技術(shù)手段——多媒體視頻進行課堂教學(xué)是很多教師都會選擇的方法。但是,使用視頻并不等于用好了視頻,流于形式、熱鬧而未達到預(yù)期效果的情況時有發(fā)生。盡可能避免和減少類似現(xiàn)象發(fā)生,是所有思想品德學(xué)科教師需要探究解決的問題。
【案例描述】
在一節(jié)思想品德課上,教師正在以遵守交通規(guī)則為主題,教育學(xué)生要遵守交通規(guī)則,要珍愛生命。為了調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,避免“如果不遵守交通規(guī)則就可能出現(xiàn)交通事故,就可能受傷”這樣的說教式教學(xué),教師為學(xué)生準(zhǔn)備了一段教學(xué)視頻。
師:同學(xué)們,“車禍猛于虎”,每年我們國家都有成千上萬的人因為交通事故受傷,甚至死亡。下面,就讓我們來看看交通事故發(fā)生時的慘狀。
鏡頭一:大馬路上,汽車疾馳。突然一個人橫穿馬路,被高速行駛的汽車撞飛。畫面中,被撞飛的行人像一個破麻袋,在半空中翻了兩個跟頭,摔在了幾米遠的地上。
鏡頭二:十字路口,紅燈已經(jīng)亮起,一輛汽車突然加速闖紅燈,瞬間,只見行人像炮彈一樣飛了出去。
學(xué)生們驚奇地睜大了眼睛,隨后發(fā)出一陣哄笑,甚至有幾個調(diào)皮的小男生激動地與同學(xué)交頭接耳:“看看,還翻跟頭了,多好玩!”“看!看!像炮彈一樣。嘭!嘭!”課堂上一時炸了鍋。
面對瀕臨失控的課堂,教師趕緊提問:“同學(xué)們,你們看到了什么?覺得怎樣?”
生1:我看到那個行人被撞飛了,還在空中翻跟頭,真可怕!
生2:我看到那個行人被直接撞飛了,真嚇人!
……
舉手發(fā)言的學(xué)生在說“嚇人”“害怕”,聽的同學(xué)卻大都面帶喜色,擠眉弄眼。
【案例反思】
細看上述案例,教師的教學(xué)意圖是顯而易見的。教師希望通過視頻播放的方式把交通事故的危害性直觀地呈現(xiàn)在學(xué)生面前,以達到震撼學(xué)生、警醒學(xué)生的目的。但是,從實際教學(xué)效果看,教師的這一教學(xué)目標(biāo)并沒有達成,學(xué)生并沒有因為人被撞飛而震撼、警醒,相反,他們被人撞飛出去的方式所吸引。在學(xué)生眼里,那一幕幕并不是真實的生命的消逝,而是類似于美國大片里特技鏡頭一樣的驚險刺激動作。
更讓人難以接受的是,在隨后教師提問“你看到了什么?有什么感受?”時,學(xué)生一邊回答“很害怕!”“真嚇人!”,一邊嘻嘻哈哈、擠眉弄眼。學(xué)生的態(tài)度告訴筆者,學(xué)生不僅沒有受到教育,還學(xué)會了睜眼說瞎話,這與思想品德教學(xué)的根本宗旨完全背道而馳。
為什么會出現(xiàn)上述情況呢?筆者認為以下原因:
1.視頻內(nèi)容選擇不恰當(dāng),即教學(xué)目標(biāo)與所選視頻不匹配
細想教學(xué)目標(biāo),是要讓學(xué)生感受到不守交通規(guī)則的危害,并由此產(chǎn)生“我”要遵守交通規(guī)則,“我”要珍愛自己生命的強烈愿望。那么,不守交通規(guī)則的危害到底是什么?是身體會飛出去?當(dāng)然不是!這個危害應(yīng)當(dāng)是車禍?zhǔn)軅麜r身體的病痛,應(yīng)當(dāng)是因車禍致殘后命運的改變,還有因車禍致死后家人的無望,等等。對照這一理解,再來審視教師選擇的視頻,它真的合適嗎?視頻中有飛馳的汽車、有翻飛的身體,卻恰恰沒有呈現(xiàn)車禍發(fā)生后一系列災(zāi)難性結(jié)果。
2.教師問題設(shè)計不得法,即沒有通過精心設(shè)計的提問將學(xué)生帶入問題情境
心理學(xué)研究告訴我們,與己有關(guān)的問題最能抓住人的注意力,最容易引起人的共鳴,而與己無關(guān)的內(nèi)容則可能“事不關(guān)己,高高掛起”。案例中,教師設(shè)計的問題是“你看見了什么?覺得怎么樣?”這樣的提問,其實是讓學(xué)生作為旁觀者置身事外,對別人的行為進行客觀的評價。它引發(fā)的情感往往是理性的“該怎么做”,而不是發(fā)自內(nèi)心的“要怎么做”。
那么,到底該如何組織教學(xué)呢?讓我們來看一下第二個案例。
師:同學(xué)們,今天老師要給大家介紹一位小姑娘,下面老師會播放她的視頻。請同學(xué)們仔細看、認真想:她和我們有什么不同,為什么她會這樣呢?
教師播放視頻《籃球里的孩子》之后,組織學(xué)生回答之前的問題。
生1:這個小朋友她沒有腿,她只有半截身子,她坐在籃球里。
生2:這個小朋友是發(fā)生了車禍,受了重傷,腿斷了才這樣的。
師:同學(xué)們,如果這樣的事情發(fā)生在你們身上,你們愿意嗎?為什么呢?
生1:我不愿意,太疼了。我想想就害怕。
生2:我不愿意,如果沒了腿,我就不能走路,不能跑步,不能出去玩了。
生3:我不愿意,這樣太丑了。而且,這樣就沒法上學(xué)了,那長大了怎么辦?
……
師:老師還想提醒一下同學(xué)們,你們注意到視頻中這個孩子的爸爸媽媽的表現(xiàn)了嗎?他們?yōu)槭裁磿@樣呢?
生1:我看到了,她的爸爸媽媽哭得可厲害了。他們是在心疼自己的孩子呢!
生2:我也看到了,她的爸爸媽媽一直在哭,他們是在擔(dān)心自己的孩子?,F(xiàn)在她的爸爸媽媽可以撫養(yǎng),以后她的爸爸媽媽老了,她該怎么辦呢?
……
師:同學(xué)們說得都很有道理。接下來老師還要請大家想一想,這起車禍背后的人,比如說那個開車的人,還有他的家人在這件事情發(fā)生后會怎樣呢?
生1:他們肯定很著急,因為他們要賠很多很多的錢。
生2:我也覺得他們會很著急,如果他們家的錢不夠賠就可能會要賣房子的。那么賣了房他們住哪里呀!
生3:說不定,開車的人還會坐牢呢!
……
師:哎喲,同學(xué)們,你們怎么知道這么多?你們看到過或聽到過這樣的事嗎?能不能給我們說說?
生1:我們家的一個鄰居就被車撞到過,腿斷了,住了很長時間醫(yī)院,花了好多錢。
生2:我以前有個同學(xué)上次就被一個電動車撞了,腿骨折了,每天都要爸爸媽媽背到學(xué)校來上學(xué),上廁所也要我們扶著他去才行。
……
師:同學(xué)們,說了這么多,你們有沒有發(fā)現(xiàn),不遵守交通規(guī)則很容易發(fā)生車禍,如果自己是受害者,不僅自己要受苦,還會讓爸爸媽媽擔(dān)心、受累,肇事者也沒有好日子過??梢哉f,不遵守交通規(guī)則真是害人害己,對不對?
“對!”學(xué)生們點著頭,異口同聲地回答。
兩個案例相比較,視頻內(nèi)容雖然說的都是不遵守交通規(guī)則的危害,但第二個案例的教師選擇的視頻既不是車禍發(fā)生時光怪陸離的瞬間,也不是隨后接踵而來血肉橫飛、慘不忍睹的畫面,而是一段介紹車禍之后小女孩坐在籃球里進行日常生活的片段。這是因為這位教師一定知道,這樣的視頻既不血腥也不暴力,適合中低年級學(xué)生的心理承受能力,又能夠把這起車禍給小女孩人生帶來的巨大改變活生生地展現(xiàn)在學(xué)生的面前。它是這樣的平實,又是這么的觸目驚心,這才是不遵守交通規(guī)則造成危害性后果最恰當(dāng)?shù)脑忈尅?/p>
從教師問題設(shè)計方面來說,第二個案例的教師不是讓學(xué)生評價別人怎么樣,而是把學(xué)生帶入其中,引發(fā)學(xué)生的換位思考:如果這樣的事發(fā)生在你身上,你愿意嗎?當(dāng)然不愿意!如果它發(fā)生了,我就沒有腿了,我就不能跑了,不能玩了,甚至以后無法正常工作、生活了。學(xué)生們的回答發(fā)自肺腑,是他們最真實的想法,引發(fā)的是最真實的憂患意識。
更可貴的是,教師將已有資源進行了深入發(fā)掘,即幫助學(xué)生感受車禍的危害時不僅僅停留在小女孩自身,還適當(dāng)?shù)剡M行了拓展。通過猜測小女孩父母的感受、肇事司機及其家人的感受等,激活學(xué)生日常生活中聽到或者看到的與交通事故有關(guān)的生活經(jīng)驗,幫助學(xué)生總結(jié)領(lǐng)悟:不遵守交通規(guī)則害人害己,危害巨大!
綜上所述,現(xiàn)代教育技術(shù)手段的運用與傳統(tǒng)的講述討論相比,在吸引學(xué)生、激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣等方面確實具有得天獨厚的優(yōu)勢。但是,它最大效用的發(fā)揮不是聽天由命的結(jié)果,而是需要教師在牢記教學(xué)目標(biāo)的同時,慎重選擇與目標(biāo)匹配的內(nèi)容,并精心設(shè)計問題,充分發(fā)掘其中蘊含的教學(xué)價值。只有這樣,在實際的課堂教學(xué)過程中,教師才能得償所愿,夢想成真。?