被低估的A股市場亟需改變預(yù)期

李迅雷

既然我國經(jīng)濟的基本面要比市場預(yù)期要好，而且，股市估值水平已經(jīng)偏低了，那就可以期待股市必然有價值回歸的那一天。

當(dāng)前A股的估值水平應(yīng)該處在歷史的低點，按測算，2012年全市場市盈率的中位數(shù)最低時也到過23倍左右，之后開始上行，2015年曾一度超過80倍，如今，中位數(shù)又低至23倍左右，意味著主要上市公司股價水平總體處在被低估的區(qū)域。

事實上，2016年以來，A股上市公司的盈利增速維持兩位數(shù)增長，平均凈資產(chǎn)收益率也見底回升。因此，2016年以來的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，對于提升上市公司的經(jīng)營質(zhì)量應(yīng)該具有明顯作用。

盡管如此，這兩年來股市的估值中樞一直在下移，這主要有三大原因：一是2015年及之前市場投機氛圍較濃，并購重組行為不夠規(guī)范，導(dǎo)致不少股票的股價因為具有“殼資源價值”而虛高。2016年以后，市場漸趨規(guī)范，因此，2016-2017年股市估值水平的整體下移，實際上是股價理性回歸的表現(xiàn)。例如，以上證50為代表的大盤藍籌股在這兩年是上漲的，但估值水平偏高的中小創(chuàng)則出現(xiàn)了大幅下跌。

二是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加速了中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)合理調(diào)整的進程。在經(jīng)濟增速換檔的過程中，所有國家的經(jīng)濟都會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)和企業(yè)的集聚和分化現(xiàn)象。就企業(yè)而言，就是優(yōu)勝劣汰，市場份額和盈利向頭部企業(yè)集中，這就使得中小企業(yè)的盈利增速會下降，現(xiàn)金流狀況趨差等問題，從而影響其估值水平的提升。

三是中美貿(mào)易摩擦給股市預(yù)期帶來負面影響。盡管中美貿(mào)易摩擦對我國外貿(mào)的影響有限，但市場的解讀卻普遍較為悲觀，而股市的走勢與短期數(shù)據(jù)相關(guān)性不如長期預(yù)期的大，因此，這輪股市下跌存在較明顯的非理性因素。而且，股市下跌和上漲一樣，都存在慣性，即容易超跌。

既然我國經(jīng)濟的基本面要比市場預(yù)期要好，而且，股市估值水平已經(jīng)偏低了，那就可以期待股市必然有價值回歸的那一天。但股市的糾錯時間往往是滯后的，即便成熟市場如美國也是如此，因此，市場就需要有形之手進行及時干預(yù)。

當(dāng)前，隨著股市的下跌，股權(quán)質(zhì)押融資所導(dǎo)致的風(fēng)險凸顯。因此，需要對因股權(quán)質(zhì)押融資帶來資金鏈壓力的部分上市公司采取及時的“馳援”措施。如深圳市政府近日就安排數(shù)百億“風(fēng)險共濟”資金來救助本地因債權(quán)或股權(quán)融資出現(xiàn)問題的上市公司。當(dāng)市場出現(xiàn)非理性下跌的時候，優(yōu)勝劣汰機制就難以發(fā)揮作用。如果讓一大批優(yōu)質(zhì)上市公司因此而倒下去，不僅對實體經(jīng)濟是一種傷害，而且又會加大市場的恐慌情緒。

在當(dāng)前股指不斷回落的時候，穩(wěn)金融的當(dāng)務(wù)之急是穩(wěn)指數(shù)，這可能就需要有真金白銀的投入。個人判斷，國家層面的金融穩(wěn)定與發(fā)展委員會已經(jīng)在發(fā)揮作用，這應(yīng)該比證券監(jiān)管層面的維穩(wěn)更具全面性、系統(tǒng)性和長期性。因此，投資者應(yīng)該相信，維穩(wěn)的效應(yīng)會在今后逐步顯現(xiàn)出來。

從9月份財政收支數(shù)據(jù)看，一般公共預(yù)算的財政收入增速明顯下降，9月份只有2%的增長，而支出則明顯增加，這意味著國家的減稅效應(yīng)正在逐步顯現(xiàn)出來。此外，有關(guān)部門正在研究降低社保費率，并加緊推出新的減稅政策——所有這一切，都是為了降低企業(yè)成本，有利于企業(yè)做強做大。這對股市而言，應(yīng)該也是長期利好。

總之，當(dāng)前市場低迷狀況與投資者預(yù)期有很大關(guān)系。對此，國家已經(jīng)從宏觀層面采取了多項舉措來“穩(wěn)預(yù)期”。但由于股市受趨勢的慣性影響更大，對政策的反應(yīng)往往會“鈍化”，因此，針對股市的政策力度在逆轉(zhuǎn)市場的初期可以更大一點，逆轉(zhuǎn)后則可逐步減小。

（本文轉(zhuǎn)載自《證券時報》。有刪節(jié)）