摘要:酒文化在中國有著悠久的歷史文化傳統(tǒng),每逢年節(jié)和社會交往中都離不開酒宴,人們把酒言歡,但是在我國酒后駕車被刑法所禁止而且打擊力度特別大,為了迎合市場需求實踐生活中涌現(xiàn)出一種酒后代駕服務(wù)項目滿足酒后不能駕車的困擾。隨著酒后代駕服務(wù)行業(yè)的發(fā)展也帶來了一系列的新形式的糾紛。由于是新興產(chǎn)業(yè)酒后代駕服務(wù)中諸多問題沒有得到法律的明確規(guī)定,因此完善我國酒后代駕相關(guān)的法律制度,確定酒后代駕合同對我國經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要意義。
關(guān)鍵詞:代駕險;酒后代駕;代駕人
中圖分類號:D923.6文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2018)26-0208-01
作者簡介:劉東陽(1993-),女,漢族,黑龍江黑河人,黑龍江大學研究生學院,2016級訴訟法學學術(shù)型碩士研究生,研究方向:民事訴訟法。
一、完善我國酒后代駕合同的法律建議
順應(yīng)社會經(jīng)濟的發(fā)展酒后代駕服務(wù)作為新興產(chǎn)業(yè)的興起,在發(fā)展的前期必然會導致市場交易過程中魚龍混雜,怎樣順利地持續(xù)下去現(xiàn)階段最好的解決方案就是完善相關(guān)的法律制度。酒后代駕合同雖然隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展前景越來越好但是由于市場監(jiān)管的不足,代駕司機崗位要求不嚴,對運營商沒有具體細致的規(guī)定使酒后代駕合同發(fā)展十分緩慢,解決酒后代駕合同問題是確保酒后代駕市場發(fā)展的前提。
(一)實現(xiàn)酒后代駕合同的有名化
由于我國法律對酒后代駕服務(wù)沒有明確的法律規(guī)定致使酒后代駕服務(wù)中出現(xiàn)諸多問題無法有效的解決。酒后代駕服務(wù)是社會經(jīng)濟發(fā)展突飛猛進的追隨者,因此完善酒后代駕合同的法律規(guī)定,完善違反酒后代駕處罰的制度規(guī)定是解決酒后代駕服務(wù)中當事人違法違規(guī)的現(xiàn)象的關(guān)鍵。我國酒后代駕合同通常為無名合同,合同中大多只規(guī)定了雙方的義務(wù),但對代駕中可能出現(xiàn)的糾紛并沒提供解決方案,這給實際操作時出現(xiàn)的問題帶來了許多麻煩。隨著經(jīng)濟的發(fā)展以及對酒后代駕服務(wù)需求量的增高,酒后代駕合同的種類也會變得多種多樣,酒后代駕合同的有名化勢在必行。酒后代駕合同的有名化可以幫助被代駕人保證自身利益,也對酒后代駕行業(yè)整體提供規(guī)制作用。
(二)設(shè)置專門性酒后代駕行業(yè)標準
行業(yè)標準是有效地實現(xiàn)市場監(jiān)管的基礎(chǔ),但由于酒后代駕合同是有新興的服務(wù)項目必然在前期對此項服務(wù)的控制和審批門檻較低。沒有明確且嚴格的限制就會縱容酒后代駕行業(yè)的混雜無序。譬如:代駕司機上崗沒有統(tǒng)一的標準,代駕服務(wù)合同的收費沒有統(tǒng)一的標準,對被代駕人享有的服務(wù)也沒有統(tǒng)一的標準,當發(fā)生糾紛時就會產(chǎn)生較為不利的后果。再者酒后代駕合同一般都采取格式條款的訂立方式這樣大大限制了被代駕人的利益,增加了被代駕人的風險負擔。因此統(tǒng)一我國酒后代駕服務(wù)行業(yè)的標準,實現(xiàn)多方位全局性的監(jiān)管,保障被代駕人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。
(三)建立酒后代駕服務(wù)投訴平臺
國家可以針對酒后代駕服務(wù)糾紛建立相應(yīng)的酒后代駕服務(wù)違法違規(guī)問題的投訴平臺,一旦發(fā)生糾紛代駕公司和被代駕人都可以進行投訴,通過這種第三方的力量解決當事人之間的糾紛,實現(xiàn)國家、政府我國酒后代駕合同的積極引導,這對混雜的酒后代駕市場是較為重要的。酒后代駕投訴平臺能夠更好地貼近市場掌握市場運營動態(tài)和存在的問題。另一方面設(shè)置此平臺還可以減輕行政機關(guān)和司法機關(guān)的案件壓力,從市場中來回歸到市場中解決機制減輕了國家機關(guān)的負擔而且受益于當事人。
但需要注意的是,酒后代駕服務(wù)投訴平臺與我國政府的權(quán)利是不一致的,但是受到國家政策影響與制約。我國政府的權(quán)利是一種公權(quán)力而酒后代駕服務(wù)投訴平臺只是只是市場交易中建立起來的一個自我約束平臺主要責任是對酒后代駕服務(wù)中出現(xiàn)的各種問題初步的解決,對酒后代駕服務(wù)行業(yè)起到輔助性的作用。
(四)設(shè)置酒后代駕險
日本針對酒后代駕合同發(fā)生的糾紛建立了代駕公司和被代駕人的保險制度。我國也應(yīng)該采納這種方式,現(xiàn)如今我國僅僅針對機動車強制保險制度但對于酒后代駕的第三方因素并沒有設(shè)置專門的保險項目,在酒后代駕服務(wù)中一旦出現(xiàn)交通事故或者其他侵權(quán)事實的出現(xiàn)雙方的賠償難以實現(xiàn),這不僅加大了代駕公司的風險而且也不利于酒后代駕服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。因此,建立相應(yīng)的酒后代駕保險制度能夠有效地解決損害賠償問題降低雙方的損失增加群眾對酒后代駕新興服務(wù)行業(yè)的認可度。
(五)規(guī)定代駕司機的上崗要求
國家需要加大對酒后代駕司機技術(shù)的審查力度,代駕公司在招聘代駕司機時候也應(yīng)該注意自己的義務(wù),在招募駕駛者過程中嚴格審查駕駛者的證件狀態(tài)、駕駛年限、是否曾經(jīng)發(fā)生嚴重的交通事故、是否有不良行為的記錄。同時在上崗前組織上崗培訓對駕駛者真實身份信息進行備案,代駕公司訂立服務(wù)合同過程中應(yīng)當向被代駕人披露駕駛者的姓名和工作號并且強制規(guī)定在沒有得到被代駕人的同意的情況下不得任意觸動被代駕人的私人物品。
(六)加強社會監(jiān)督機制
政府相關(guān)的監(jiān)督機構(gòu)應(yīng)該加強對酒后代駕服務(wù)市場的監(jiān)管定期審查并公布報審查結(jié)果,作為社會生活中最具有效性和公開性的新聞媒體也應(yīng)該負起責任對酒后代駕過程中出現(xiàn)的各種問題及時向社會大眾報道,保證酒后代駕服務(wù)行業(yè)的透明度,最后酒后代駕行業(yè)應(yīng)該樹立自律之風堅持自我管理、自己約束、自我監(jiān)督。
[參考文獻]
[1]譚麗.“酒后代駕”現(xiàn)象法律風險剖析[J].法制與社會,2014.
[2]萬蕾.有償酒后代駕的性質(zhì)及責任研究[D].蘭州大學,2013.
[3]張宏立.“酒后代駕”民事責任探析[J].甘肅政法學院,2014.
[4]盛鈞俁.淺析我國酒后代駕行為——以酒后代駕合同為重心[J].西安石油大學學報(社會科學版),2015.
[5]李艷麗.酒后代駕合同研究[D].黑龍江大學,2014.