張合遠
布魯納說:“錯誤是有價值的”,怎樣才能發(fā)揮學生出錯的最大價值,取決于教師在課堂教學中如何有效利用學生的錯誤資源,順應學生的思維,挖掘錯誤背后根源,追尋糾錯策略,錯誤是學生學習中的寶貴經(jīng)歷,也是教學過程中的重要資源,面對錯題,我們應本著以人為本的教育理念,以研究者的角色,積極的態(tài)度,善加利用,巧妙引導,抓住稍縱即逝的教學機遇,激發(fā)學生學習興趣,培養(yǎng)學生反思意識,提高學生的合作探究及創(chuàng)新能力,拓展學生思維空間,優(yōu)化課堂結構,從而促進學生情感、態(tài)度、價值觀的和諧發(fā)展,巧讓“錯題”生成“精彩”。
1善用錯題,激發(fā)興趣,喚醒精彩
評析 本案例正因為筆者對學生錯誤的悅納和欣賞,且因勢利導,才使學生的好奇心和創(chuàng)造力在“出錯”中發(fā)出異常的光彩,教師要發(fā)掘出學生錯誤中的合理內(nèi)涵,合理地予以運用,使課堂變得絢麗多彩。
2正視錯題,增強信心,生成精彩
評析教師評價的精彩之處在于發(fā)現(xiàn)和抓住了學生錯題中的閃光點,通過頗具啟發(fā)性的反饋性提問“小敏同學的方法有無可取之處?”促使小敏自己糾正錯誤,發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢,獲得成功的體會,利用客觀的激勵性語言保護了小敏的創(chuàng)新精神,對發(fā)展其他同學的創(chuàng)新意識,具有一定的示范效應。
3巧用錯題,引導反思,成就精彩
評析通過對錯解的辨析與反思,強化刺激學生思維,產(chǎn)生思維碰撞,達到“去偽存真”的目的,這一過程也充分調動了學生的參與熱情,全面激發(fā)了學生的個體潛能,幫助學生突破思維障礙,使他們由“誤”到“悟”。
4將錯就錯,合作交流,呈現(xiàn)精彩
本案例中,教師先讓學生獨立思考后再進行交流,無論是發(fā)言者還是傾聽者,都會有較大的收獲,在合作探究中學生不但復習了特殊三角形的相關知識,并充分感受了分類的數(shù)學思想方法,同時使學生的思辨能力和合作探究能力得到培養(yǎng)與發(fā)展,當然,在交流過程中,難免會出現(xiàn)一些爭論,教師就是希望通過這樣的爭論讓學生明白,哪種做法是正確的,哪種做法是錯誤的,錯誤的原因在哪兒,這樣的合作和交流所起的效果遠遠超過了師生之間、生生之間單向的信息交流,這也正是新課程倡導的合作交流的魅力所在。
5因勢利導,培養(yǎng)創(chuàng)新,點亮精彩
評析數(shù)學學習的過程是一個再創(chuàng)造的過程,本案例中,對于錯誤的出現(xiàn),教師留給了學生充分“講理”的機會,順應了學生的思維,挖掘出錯題背后的創(chuàng)新因素,細心呵護學生創(chuàng)新的萌芽,適時、適度地給予點撥和鼓勵,使其茁壯成長,為課堂教學增添生命的活力。
6捕捉錯題,優(yōu)化課堂,綻放精彩
評析第(2)小題解法中的錯誤經(jīng)常出現(xiàn)在有關坐標與線段長度轉換的問題中,是比較普遍和典型的,由于解題的答案是正確的,出現(xiàn)這種錯誤很具迷惑性,因此教師把解答過程展示給學生,讓他們自己辨析和判斷,很多學生不能很快發(fā)現(xiàn)以上解答的錯誤原因,此時若教師不直接告知學生,而是讓他們經(jīng)過畫圖討論和交流,學生加深了對坐標系中怎樣“用點的坐標表示線段長度”這個知識點的認識(有的學生發(fā)自內(nèi)心地說:原來是這樣,下次我會注意的).這種把學生錯誤解答作為資源,糾正他們對知識的錯誤認知,在教學中起到的效果大于教師正面的講解和引導,從而優(yōu)化了課堂結構,促進了生態(tài)課堂的形成。
錯題是學生學習、教師教學過程中動態(tài)生成的“利教、研學”資源,善待并巧用“錯題”,可以激發(fā)學生學習興趣,增加學生學習信心,促進學生合作學習,培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維,提升學生反思能力,從而優(yōu)化課堂結構,總之,教師有效利用初中數(shù)學教學中的錯題資源可以使數(shù)學課堂綻放別樣的“精彩”。
參考文獻
[1]馮光勝,從中考談初中數(shù)學創(chuàng)新思維的培養(yǎng)[J].新課程:中學,2010(7):43-44
[2]李宗梅.讓創(chuàng)新之花盛開在數(shù)學課堂——談在初中數(shù)學教學中如何培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維[J].數(shù)學學習與研究:教研版2010, (20):22
[3]涂榮豹.試論反思性數(shù)學學[J].數(shù)學教育學報,2002 (4):17-21
[4]葉瀾.教師角色與教師發(fā)展新探[M].北京:教育科學出版社,2002