楚漢相爭(zhēng)基于社會(huì)階層的成敗悖論

●

公元前202年，垓下之戰(zhàn)，西楚霸王項(xiàng)羽自刎于烏江，劉邦稱帝，四年的楚漢之爭(zhēng)結(jié)束，西漢王朝正式建立。西漢王朝作為中國(guó)歷史上的第二個(gè)大一統(tǒng)的封建王朝有著極大的開(kāi)拓性，其中之一就是最高統(tǒng)治集團(tuán)的來(lái)源。西漢之前的歷朝歷代最高統(tǒng)治者都為世襲貴族，社會(huì)上層也多為世襲貴族所壟斷，即使是商鞅變法后秦國(guó)的軍功制也無(wú)法改變最高統(tǒng)治集團(tuán)的血脈。而西漢王朝則是中國(guó)歷史上第一個(gè)由社會(huì)下層平民所建立的王朝，劉邦也成為中國(guó)歷史上第一位完成了從“底層干起”的皇帝，漢初的將相也幾乎是和劉邦一起“白手起家”的，這實(shí)際為后來(lái)中國(guó)歷史上的農(nóng)民起義以及一些自下而上創(chuàng)建政權(quán)的行為提供了最直接的范例?？v觀秦末，各路英雄云集，劉邦的實(shí)力遠(yuǎn)不如項(xiàng)羽，無(wú)論從兵力、戰(zhàn)績(jī)，還是威望，劉邦都遠(yuǎn)不如項(xiàng)羽，然而其最終結(jié)果卻是處于絕對(duì)劣勢(shì)的劉邦擊敗了開(kāi)局時(shí)占盡優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)羽。劉邦的“然不自意能先入關(guān)破秦”似乎充滿僥幸，可僥幸之后卻是對(duì)機(jī)會(huì)的把握。

讓我們分析楚漢開(kāi)戰(zhàn)前的雙方局勢(shì)。

項(xiàng)羽方面。擁兵四十萬(wàn)，在巨鹿親率軍隊(duì)擊敗秦軍主力取得諸侯之中的上將軍之位，軍事實(shí)力極強(qiáng)。同年二月，項(xiàng)羽又憑借其壓倒性的軍事實(shí)力與威望，自立西楚霸王，分十八路諸侯，重新回到諸侯割據(jù)的形勢(shì)。項(xiàng)氏一族本來(lái)在楚國(guó)威望甚高，擁立懷王更使得其在起義軍中處于領(lǐng)導(dǎo)地位。

劉邦方面。沛公兵十萬(wàn)，在霸上。趁項(xiàng)羽與秦軍主力交戰(zhàn)之際已率先入關(guān)，軍事實(shí)力弱未能先稱王。在項(xiàng)羽自立后被封漢王。劉邦起義時(shí)投奔項(xiàng)梁，是其部下，且出身低微，在起義軍中地位較低。

雙方的優(yōu)劣勢(shì)比較已清晰可見(jiàn)，而最終項(xiàng)羽的失敗與劉邦的成功則可從以下對(duì)兩人的對(duì)比中得出。

一、先天性格的分析

項(xiàng)羽出身貴族，但作為貴族在成長(zhǎng)過(guò)程或多或少會(huì)以自我為中心，較為傲慢，也造成了與廣大底層百姓的隔閡，無(wú)法用社會(huì)底層的眼光思考。這也使他剛愎自用，性格殘暴，這種貴族通病在項(xiàng)羽爭(zhēng)天下的過(guò)程中暴露無(wú)遺。他的貴族出身和性格缺陷使他忽略了“天下人之心”。項(xiàng)羽在進(jìn)入咸陽(yáng)后引兵屠咸陽(yáng)，殺死了已經(jīng)投降的秦王子?jì)?，又火燒阿房宮，大火三月不滅。項(xiàng)羽永遠(yuǎn)是以強(qiáng)大的壓迫感示人，不懂得能屈能伸，這也讓他無(wú)法做到禮賢下士。且在處世之道也缺乏智慧，過(guò)于傲氣。貴族出身成為項(xiàng)羽人生路上的一個(gè)巨大包袱。

劉邦出身社會(huì)下層，但正是這個(gè)出生下層人民的背景讓他更加了解民心。他親身經(jīng)歷過(guò)秦末的暴政，知道最底層的民眾真正需要的是什么，其一入秦關(guān)便與關(guān)中父老“約法三章”，秦民大受感動(dòng)。雖然此舉可能并非出自劉邦真心，但的確高出項(xiàng)羽，為劉邦取得成王者必備的民心。他注意收攬民心，對(duì)民眾的征伐不多，這成功地讓四方歸心。劉邦重視平民，也重視軍紀(jì)?！凹s法三章”規(guī)定“殺人者死，傷人及盜抵罪”。劉邦長(zhǎng)期混跡社會(huì)底層，使他處事圓滑，深諳世道，在鴻門宴上劉邦所表現(xiàn)出的微賤，項(xiàng)羽是無(wú)論如何也做不到的，但鴻門宴上劉邦的這種表現(xiàn)也是使得他能保住一命的重要因素。因此，下層出身對(duì)劉邦來(lái)說(shuō)也許是一種先天的優(yōu)勢(shì)。

二、領(lǐng)導(dǎo)才能上的分析

項(xiàng)羽勇武過(guò)人，巨鹿之戰(zhàn)的破釜沉舟是劉邦無(wú)法企及的。但項(xiàng)羽所展現(xiàn)的更像是一員驍勇善戰(zhàn)的猛將而非一位領(lǐng)導(dǎo)者，他有常人無(wú)法達(dá)到的勇猛，但缺少領(lǐng)導(dǎo)者所應(yīng)該具備的謀略與遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。項(xiàng)羽不懂人心，除了失去了民眾的支持，他還失去了逐鹿天下的重要因素——人才。相比劉邦，項(xiàng)羽身邊的謀士、心腹屈指可數(shù)。項(xiàng)羽真正信任的只有他的“亞父”范增和堂弟項(xiàng)莊，可“項(xiàng)羽有一范增而不能用”，范增精心謀劃鴻門宴卻被項(xiàng)羽白白辜負(fù)，“豎子不足與謀”。韓信曾先投奔項(xiàng)羽，可項(xiàng)羽的態(tài)度從韓信日后的言語(yǔ)中便可看出：“臣事項(xiàng)王，官不過(guò)郎中，位不過(guò)執(zhí)戟。”可見(jiàn)，項(xiàng)羽將韓信這樣的人才作為軍中擺設(shè)，而劉邦卻能拜韓信為三軍大將?？梢?jiàn)在用人方面項(xiàng)羽的確是缺乏領(lǐng)導(dǎo)者的睿智，剛愎自用，雖有英雄之氣，但無(wú)王者之心。

劉邦曾自己總結(jié)過(guò)得天下的原因——用人。劉邦曾說(shuō)：“夫運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮(zhèn)國(guó)家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬(wàn)之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信?！眲钌朴谟萌耍朴诰鄄?。劉邦被封漢王準(zhǔn)備前往漢中之前，各路諸侯之中，甚至包括項(xiàng)羽帳下，有上萬(wàn)人因仰慕劉邦而愿意追隨他入漢。除漢初三杰外，陳平、樊噲、周勃、夏侯嬰對(duì)他也是忠心耿耿，英布、彭越、蒲將軍能被他策反，身為項(xiàng)羽叔父的項(xiàng)伯居然會(huì)在鴻門宴上以劍護(hù)劉邦。這些都可以看出劉邦具備善于把握人心的高超領(lǐng)導(dǎo)才能。相比于項(xiàng)羽，劉邦的心胸和王者之氣更勝一籌。

三、戰(zhàn)略目標(biāo)的差異分析

除個(gè)人因素外，二人在戰(zhàn)略上的目標(biāo)定位也是一重大因素。項(xiàng)羽一直以來(lái)都是以復(fù)國(guó)為自己的目標(biāo)，即恢復(fù)楚國(guó)的國(guó)土與控制力，在此基礎(chǔ)上諸侯稱霸。項(xiàng)羽進(jìn)入咸陽(yáng)后掠奪完財(cái)寶美女后就急著東撤。有位叫韓生的曾對(duì)他說(shuō)：“關(guān)中阻山帶河,四塞之地肥饒,可都以伯。”而項(xiàng)羽則一心東歸，答道：“富貴不歸故鄉(xiāng),如衣繡夜行,誰(shuí)知之者。”韓生聽(tīng)聞后感慨：“人言楚人沐猴而冠耳,果然！”項(xiàng)羽得知后大怒，烹殺韓生。由于項(xiàng)氏一族世代為楚將，故國(guó)情結(jié)一直影響著項(xiàng)羽的種種行為舉措和戰(zhàn)略意圖。項(xiàng)羽想要達(dá)到的稱霸并非是大一統(tǒng)的王朝，而是希望回到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代那種多國(guó)并存的情形，而他的楚國(guó)則要像春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)那樣稱霸，因此他的最高目標(biāo)不是統(tǒng)一而是分裂，這點(diǎn)從他分封諸侯便可看出。這其實(shí)是六國(guó)貴族們的通病，不承認(rèn)天下統(tǒng)一，始終幻想回到諸侯割據(jù)的時(shí)代。原因在于，秦一統(tǒng)天下后原先的六個(gè)國(guó)家的貴族立刻失去了所有特權(quán)，社會(huì)地位、階級(jí)發(fā)生了巨變，此時(shí)天下真正的統(tǒng)治者只有秦國(guó)的貴族。但實(shí)際上，歷經(jīng)百年的亂世，統(tǒng)一早已是歷史的必然趨勢(shì)，項(xiàng)羽并沒(méi)有順應(yīng)歷史的潮流，他缺乏戰(zhàn)略性的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，這使他在格局上便輸給了劉邦。

劉邦則不帶有任何的故國(guó)情感，他所代表的是一種開(kāi)拓性，即一個(gè)真正意義上的全新政權(quán)和王朝。即使劉邦看似凡事都陰差陽(yáng)錯(cuò)，帶有一絲僥幸，但自從其真正具備了爭(zhēng)奪天下的實(shí)力后他的戰(zhàn)略目標(biāo)就十分清晰了。劉邦和他的團(tuán)隊(duì)要的并非是一塊封地那么簡(jiǎn)單，而是想要開(kāi)創(chuàng)一個(gè)大一統(tǒng)的王朝，即使被項(xiàng)羽封到巴蜀之地，劉邦也能利用川地的優(yōu)勢(shì)虎視關(guān)中。劉邦得知項(xiàng)羽違反先前所制定的“先入關(guān)中者為王”的約定，而將他封到巴蜀之地時(shí)，十分惱怒，想要立即出兵討伐項(xiàng)羽。蕭何勸劉邦說(shuō):“今眾弗如,百戰(zhàn)百敗,不死何為!”“臣愿大王王漢中,養(yǎng)其民以致賢人,收用巴、蜀,還定三秦,天下可圖也?！眲钭罱K接受了建議前往漢中，后又奪取關(guān)中之地，建立了自己的根據(jù)地，為勝利打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?？释煜陆y(tǒng)一的劉邦恰恰是符合歷史進(jìn)程的，這也為他奪取最終的勝利奠定了基礎(chǔ)。

縱觀楚漢相爭(zhēng)，楚軍喪失大好局勢(shì)而漢軍卻能以弱勝?gòu)?qiáng)。出身、性格與格局在某種程度上的確起著決定性的作用。正所謂時(shí)勢(shì)造英雄，一個(gè)歷史人物的成敗是由其所處的客觀歷史條件所決定的，但在相同的歷史條件這一大前提之下存在著許多因素。歷史人物的個(gè)人層次上是否能契合其所處的歷史背景，其行為思想是否符合歷史的趨勢(shì)，這些都是一個(gè)歷史人物能否抓住歷史背景的必備條件，而這些條件恰恰與歷史人物本身的出身、性格、經(jīng)歷、想法有著很大的聯(lián)系。