曾濤(通訊作者) 鐘敏
(1武漢科技大學(xué)附屬漢陽醫(yī)院普外科 湖北 武漢 430050)
(2武漢軍械士官學(xué)校門診部 湖北 武漢 430075)
闌尾炎分為慢性闌尾炎和急性闌尾炎兩種[1],急性闌尾炎是發(fā)生率最高的急腹癥,尤以基層醫(yī)院多見,若不及時治療將可能出現(xiàn)闌尾穿孔、化膿等問題,甚至導(dǎo)致死亡[2]。闌尾炎的常規(guī)治療手段為闌尾切除,傳統(tǒng)的治療方法為開腹闌尾切除手術(shù),其效果得到廣泛認(rèn)可[3],腹腔鏡闌尾切除術(shù)(LA)以其創(chuàng)傷小、疼痛程度低輕、住院時間短、腹腔探查清楚全面、切口小、切口感染率低、病情康復(fù)快等優(yōu)點逐漸為大多數(shù)患者及醫(yī)師所接受。但對于急性闌尾炎患者是否首選腹腔鏡闌尾切除術(shù)實施治療尚存爭議。大部分學(xué)者表示,其應(yīng)該在有選擇性指征時方能使用[4]。本研究回顧性分許我院2015年4月—2018年4月132例急性闌尾炎行闌尾切除患者,分析開腹與腹腔將闌尾切除術(shù)的優(yōu)缺點,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年4月—2018年4月于本院132例急性闌尾炎患者。分為OA組和LA組。OA組:70例,其中男性36例,女性34例,年齡7~81歲,平均33.4(33.4±11)歲;LA組:62例,其中男性34例,女性28例,年齡15~77歲,平均36.1(36.1±9)歲。
1.1.1 入選標(biāo)準(zhǔn) 有轉(zhuǎn)移性右下腹痛后持續(xù)性右下腹痛病史,所有患者術(shù)前均行B超或CT檢查提示闌尾增粗或有闌尾糞石,查體有右下腹壓痛,臨床診斷為急性闌尾炎,并經(jīng)術(shù)后病理證實。術(shù)前向患者交代OA及LA各自的手術(shù)方法及優(yōu)缺點,讓患者自行選擇相應(yīng)的手術(shù)方式。OA組消瘦患者選取腹部脂肪厚度2cm以內(nèi)的患者。
1.1.2 除外標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)前診斷闌尾周圍膿腫、診斷不明、發(fā)病超過36小時以上的、中轉(zhuǎn)開腹、妊娠期闌尾炎、合并嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾病及術(shù)后進入ICU的患者。向心性肥胖及腹壁肌肉發(fā)達的患者亦除外。
1.1.3 術(shù)后病理檢查顯示 急性單純性闌尾38例,蜂窩織炎性闌尾炎(或伴有闌尾系膜炎65例,壞疽及穿孔性闌尾炎29例,1例有合并闌尾血吸蟲病。兩組患者在性別、年齡、闌尾炎的病情及類型上差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 OA組闌尾處理方法 連續(xù)性硬膜外麻醉下,患者取平臥位,取壓痛最明顯處與麥?zhǔn)锨锌诜较蛞恢碌男毙星锌?,長約2.0~2.5cm,切開皮膚及淺筋膜組織,順著肌纖維方向切開腹外斜肌腱膜,對腹內(nèi)斜肌和腹橫肌作鈍性分離,兩把小彎鉗交替提起腹膜,切開腹膜后將腹膜外翻并固定在護皮巾下,小拉鉤拉開切口顯露術(shù)野。直視下順升結(jié)腸到回盲部查看闌尾根部,若闌尾無法直視可取長鑷子輕柔的撥開大網(wǎng)膜及腸管。由于患者消瘦,腹腔內(nèi)腸系膜及網(wǎng)膜脂肪組織均不發(fā)達,一般較易暴露闌尾。依據(jù)闌尾的位置、粘連情況,可采用順行或者逆行切除闌尾,殘端以活力碘溶液和生理鹽水處理。在盲腸漿肌層距闌尾根部約0.5cm處作1荷包縫合,收緊縫線的同時將闌尾殘端包埋,置入濕鹽水紗條蘸干腹腔內(nèi)滲液,視腹腔積液情況決定放置引流,確認(rèn)術(shù)野無活動性出血,清點器械、紗布無誤,連續(xù)縫合腹膜,在腹外斜肌腱膜及皮膚層各縫合兩針。
表 兩組患者各指標(biāo)比較
1.2.2 LA組闌尾處理方法 行氣管插管靜脈全麻,頭低足高左側(cè)傾斜位。手術(shù)采用“3孔法”取臍左旁1cm切開1cm皮膚切口插入10mm的套管針,建立人工氣腹,維持氣腹壓力為13mmHg,置入鏡頭,探查腹腔,穿刺時有無副損傷。于麥?zhǔn)宵c上方4cm處置入1個10mm Trocar(主操作孔)。另于左髂臍連線中點處置入1個5mm Trocar(輔助操作孔)。取頭低腳高左側(cè)15°體位,吸凈腹腔積液,提起盲腸找到闌尾,分離粘連,使用超聲刀或高頻電刀處理闌尾系膜到根部,電凝貼緊闌尾的系膜至蒼白后電鉤或組織剪剪斷闌尾系膜[5]。以套扎線圈套扎闌尾后剪斷闌尾,以電凝滅活殘端黏膜,將標(biāo)本裝入標(biāo)本袋自右下腹Trocar取出,視病情置盆腔引流管。
1.3 觀察指標(biāo)
手術(shù)時間(劃刀切皮到縫合完最后一針的時間)、術(shù)后排氣時間、切口感染率、并發(fā)腸梗阻、術(shù)后住院天數(shù)、術(shù)后使用鎮(zhèn)痛治療、住院總費用。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
無一例中轉(zhuǎn)開腹,OA 組在術(shù)后使用鎮(zhèn)痛藥、住院費用上和LA相比有顯著差異(P<0.05),而兩組在手術(shù)時間、術(shù)后消化道功能恢復(fù)時間、住院時間、術(shù)后切口感染、術(shù)后腸梗阻上無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。附見表。
90年代初,從腹腔膽囊切除術(shù)在迅速在國內(nèi)推廣應(yīng)用開始,微創(chuàng)手術(shù)收到歡迎,經(jīng)典手術(shù)受到挑戰(zhàn)。LA用于臨床已有20余年,然而對于其療效和并發(fā)癥發(fā)生率仍有爭議[6]。究其原因,LA術(shù)較傳統(tǒng)經(jīng)典的OA術(shù)來說,還是有很多難以克服的弱點。
3.1 腹腔鏡闌尾切除術(shù)患者的手術(shù)后恢復(fù)時間快,但是治療費用高,難以被廣泛推廣[7]。費用增高的原因主要在于麻醉的選擇(目前常規(guī)的腹部腹腔鏡手術(shù)均選擇插管全麻)、腹腔鏡設(shè)備器械的使用以及一次性耗材的使用方面,如何降低費用是較困惑的問題。通過縮短術(shù)后住院時間來減少LA患者住院費用的辦法收效甚微,因為根據(jù)筆者的經(jīng)驗,LA術(shù)后3天內(nèi)85%的醫(yī)療費用均已產(chǎn)生,而常規(guī)術(shù)后1周可拆線出院,故提前1~2天出院對費用的消減不會產(chǎn)生明顯的影響。田宋君等認(rèn)為全民醫(yī)??梢韵齃A帶來患者經(jīng)濟上的負(fù)擔(dān)[8],但是在大城市里仍然有著大量的外來務(wù)工人員、異地醫(yī)?;颊?,現(xiàn)實中的醫(yī)保未能全面覆蓋、跨區(qū)域結(jié)算未完全聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致他們的報銷存在著很大的困難。
3.2 有些患者認(rèn)為開腹手術(shù)較腹腔鏡手術(shù)“做得干凈一些”,雖然只是個別普通老百姓對醫(yī)學(xué)高科技的不了解而已,但當(dāng)術(shù)中出現(xiàn)中轉(zhuǎn)開腹后,相當(dāng)一部分患者就認(rèn)為手術(shù)失敗,從心底里他們是不接受的。在絕大多數(shù)患者盡享微創(chuàng)之悅的同時,也有個別患者遭受了如果使用常規(guī)開腹或許不會發(fā)生的嚴(yán)重并發(fā)癥的不幸,甚至付出生命的代價。合理的微創(chuàng)能夠有效地改善和提高外科治療效果,不恰當(dāng)?shù)剡x擇微創(chuàng)則會事與愿違。
3.3 患者闌尾切除手術(shù)困難主要與患者腹壁脂肪肥厚切口暴露困難有關(guān),同時腹壁脂肪肥厚增加可術(shù)后切口脂肪液化和切口感染的發(fā)生率,WHO等機構(gòu)推薦腰圍(WC)作為評價中心性肥胖首選指標(biāo)[9],但對于闌尾切除術(shù),術(shù)前我們并未常規(guī)測量WC,而是經(jīng)過目測患者向心性肥胖的程度、觸診腹壁脂肪肥厚程度來評估,根據(jù)術(shù)中切口來明確腹壁脂肪厚度,選取腹壁脂肪厚度為2cm以內(nèi)的患者定義為消瘦患者而作為入選條件,與世界衛(wèi)生組織將成人消瘦(thiness)定義為BMI<18.5kg/m2,標(biāo)準(zhǔn)不同,顯得不夠客觀。
3.4 綜上所述,本研究表明,消瘦患者小切口OA較普通患者LA手術(shù)痛苦小,醫(yī)療費用低。故選擇合適的患者和病例,消瘦患者小切口OA較LA具有明顯的優(yōu)勢,值得推廣,尤其適合廣大基層醫(yī)院。