“智能+”概念及其在無人作戰(zhàn)系統(tǒng)論證中的應用

馬 瑾， 穆 歌， 舒正平, 張富雪

(1. 陸軍裝甲兵學院車輛工程系, 北京 100072； 2. 國防大學聯(lián)合勤務學院研究生大隊， 北京 100039； 3. 陸軍裝甲兵學院演訓中心， 北京 100072; 4. 國防大學聯(lián)合勤務學院聯(lián)合裝備保障系， 北京 100039)

軍事智能化發(fā)展是當今世界的共識，無人作戰(zhàn)系統(tǒng)作為智能載體將對作戰(zhàn)理論、裝備構(gòu)成、作戰(zhàn)方式、組織架構(gòu)等帶來重要影響。目前，國內(nèi)對智能化戰(zhàn)爭的研究大部分集中在戰(zhàn)爭特點、戰(zhàn)爭理論等方面[1]。而對無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的研究，一方面結(jié)合發(fā)展現(xiàn)狀提出無人作戰(zhàn)系統(tǒng)技術(shù)需求，另一方面對實現(xiàn)無人作戰(zhàn)系統(tǒng)作戰(zhàn)能力的具體技術(shù)進行研究。如：林聰榕[2]對智能化無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的組成及其關(guān)鍵技術(shù)進行了研究；薛春祥等[3]對外軍無人系統(tǒng)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢進行了研究；王飛躍[4]提出了面向平行化的智能指揮與控制理論；白天翔等[5]基于平行系統(tǒng)理論提出了平行無人系統(tǒng)的概念；杜度等[6]對美軍基于能力的裝備發(fā)展模式進行了分析。然而，目前無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的任務、能力、功能、技術(shù)需求不明確，缺乏對智能化戰(zhàn)爭、無人作戰(zhàn)系統(tǒng)、基于能力的需求論證有機統(tǒng)一的系統(tǒng)分析方法；未能從智能化戰(zhàn)爭的本質(zhì)“智能化”出發(fā)分析裝備的發(fā)展趨勢，挖掘無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的特點，進行無人作戰(zhàn)系統(tǒng)需求論證。為此，筆者從“智能化”出發(fā)，從物理域、信息域、認知域的角度分析無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的構(gòu)成，提出“+智能”“智能+”概念并進行對比分析，從4個方面對“智能+”概念進行深入解析，并分析“智能+”帶來的軍事作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型及其在無人作戰(zhàn)系統(tǒng)論證中的應用。

1 無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的構(gòu)成

智能裝備按照“連接—驅(qū)動—互通”的方式進行進化，集偵察、干擾、探測、通信、指揮于一體，采用模塊化、開放式的架構(gòu)進行設計。依托“功能+云+通信+硬件+軟件”聯(lián)網(wǎng)組合深入研發(fā)無人裝備，可加快實現(xiàn)傳統(tǒng)武器裝備智能化升級。無人作戰(zhàn)系統(tǒng)能夠感知外部狀態(tài)，實時分析計算，自主做出決策，精確控制物理設備執(zhí)行操作，從物理學的角度看，其技術(shù)組成主要包括材料、能源、信息等，在軍事領(lǐng)域的對抗也圍繞新材料、新武器、信息技術(shù)展開。王飛躍[4]指出指控5.0的關(guān)鍵支持之一是社會物理信息系統(tǒng)，其是在物理域、心理域、認知域、網(wǎng)絡域、信息域間跨域作戰(zhàn)的系統(tǒng)。因此，筆者從物理域、信息域、認知域的角度分析智能化戰(zhàn)爭條件下無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的構(gòu)成，如圖1所示。

1.1 物理域

物理域是物質(zhì)組成的世界。無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的物理域是指在陸地、海洋、空中、臨近空間和太空等環(huán)境實施通信、機動和攻擊的領(lǐng)域，主要包括作戰(zhàn)主體、作戰(zhàn)系統(tǒng)、作戰(zhàn)環(huán)境和組織方式[7]。

1) 作戰(zhàn)主體。它是指參與作戰(zhàn)的無人裝備，包括無人車、無人機、無人艦艇和無人潛航器等。其中：無人車負責地面?zhèn)刹?、感知、情報采集，并對潛在威脅發(fā)出警報；無人機負責從高、低空對地面進行信息采集或精確打擊；無人艦艇和無人潛航器負責發(fā)現(xiàn)水雷、潛艇或艦艇，跟蹤并匯報其位置信息。作戰(zhàn)主體同時也是認知主體和信息主體，是對信息進行處理、能夠認知世界的主體。

2) 作戰(zhàn)系統(tǒng)。它是指無人裝備為完成作戰(zhàn)任務而配備的火力、機動、防護、信息處理等系統(tǒng)。其中：火力、機動、防護系統(tǒng)為無人裝備提供攻擊、機動和防護能力；信息處理系統(tǒng)包括信息產(chǎn)生、傳輸?shù)挠布蛙浖?/p>

3) 作戰(zhàn)環(huán)境。它是指陸、海、空、臨近空間和太空等戰(zhàn)場。其中，陸戰(zhàn)場是所有作戰(zhàn)環(huán)境的基礎(chǔ)，是鞏固戰(zhàn)果的重點，其作戰(zhàn)環(huán)境又包括城市、邊境、海島等。在智能化戰(zhàn)爭環(huán)境下，陸戰(zhàn)場主要有如下2個新特點：

(1) 作戰(zhàn)地域可達難度大，正面接敵可能性小。在登島作戰(zhàn)中，面對海岸封鎖，突擊上陸建立戰(zhàn)術(shù)登陸場難度加大；在城市作戰(zhàn)中，伴隨精確打擊武器的廣泛使用，在城市機動作戰(zhàn)分割圍殲殘敵時，極易受到伏擊、偷襲；在西部邊境作戰(zhàn)中，高海拔山地較多，地面裝備機動難度大。

(2) 戰(zhàn)場態(tài)勢復雜多變。信息化、智能化技術(shù)的應用使作戰(zhàn)樣式轉(zhuǎn)變?yōu)橐孕∫?guī)模分隊作戰(zhàn)為主，作戰(zhàn)力量功能多元化。無人作戰(zhàn)系統(tǒng)可深入作戰(zhàn)地域，使敵我雙方互相滲透，戰(zhàn)場界限劃分不明確。

4) 組織方式。它是指無人作戰(zhàn)系統(tǒng)作戰(zhàn)編隊的組織形式，包括有人與無人協(xié)同、無人作戰(zhàn)系統(tǒng)自主作戰(zhàn)。“有人系統(tǒng)+無人裝備”的編組形式是目前最常用、也較易實現(xiàn)的組織方式，其組織過程如下：由指揮員對無人裝備下達指令，執(zhí)行偵察、打擊等任務；指揮員根據(jù)無人作戰(zhàn)系統(tǒng)獲取的情報信息進行分析并做出決策，指揮其他作戰(zhàn)單元協(xié)同行動。

1.2 信息域

信息域由信息構(gòu)成，而信息由信號、符號組成，其經(jīng)過加工形成具有應用價值的知識體。無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的信息域是獲取、處理、應用信息，并實現(xiàn)信息共享的領(lǐng)域，主要包括戰(zhàn)場上的電磁、網(wǎng)絡信息資源，以及獲取、反獲取信息系統(tǒng)等。無人作戰(zhàn)系統(tǒng)通過自身傳感器、偵察設備獲取信號，再對信號進行整理、加工，形成可用信息。以電磁波和光波為主的電磁頻譜信息是戰(zhàn)場信息的主要組成部分，以計算機系統(tǒng)為主的網(wǎng)絡空間是戰(zhàn)場信息處理、傳遞的主要空間。網(wǎng)絡信息功能主要包括信息獲取、信息傳遞、信息融合等，網(wǎng)絡信息類型主要包括原始情報信息、解析情報信息、聚合情報信息。

1) 原始情報信息。它是指無人作戰(zhàn)系統(tǒng)采集的圖像、視頻、紅外等信息，主要包括狀態(tài)信息和行為信息。其中：狀態(tài)信息包括交通、地形和距離等；行為信息包括監(jiān)視對象的運動狀態(tài)、軌跡和速度等。

2) 解析情報信息。它是指對原始情報信息進行分析、整理所形成的敵情、我情、戰(zhàn)場環(huán)境等結(jié)論信息。其中：敵情包括敵方的編成、企圖、部署和武器等信息；我情包括前方戰(zhàn)況、己方裝備等信息；戰(zhàn)場環(huán)境包括地形、道路、障礙和兵力位置等。

3) 聚合情報信息。它是指為保障信息的準確性，增加獲取信息的質(zhì)量和數(shù)量，對多種類、多信息源和多平臺傳感器獲取的信息進行自動檢測、分析、評估，得出準確戰(zhàn)場態(tài)勢信息，如武器數(shù)量、敵軍火力點、前方路況等。

1.3 認知域

認知域是通過感覺、認識，由思維構(gòu)成的世界，包括知識的生成、交換、存儲和運用[8]。在智能化戰(zhàn)爭條件下，戰(zhàn)場認知空間需要物理域支撐，如傳感器、無人車輛、數(shù)字網(wǎng)絡等。無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的認知域是無人裝備在知識儲備的基礎(chǔ)上對環(huán)境、任務的感知、理解以及決策。知識是無人作戰(zhàn)系統(tǒng)所具備的需要完成認識感知、指揮控制的知識總體，包括模型庫、規(guī)則庫和數(shù)據(jù)庫；感知是在信息域的基礎(chǔ)上，對所獲取的情報信息進行處理，得出能夠指導下一步作戰(zhàn)行動的意見或結(jié)論；決策是認知域的核心，是無人作戰(zhàn)系統(tǒng)在智能化戰(zhàn)爭中優(yōu)勢的集中體現(xiàn)。由計算機所提供的知識庫、模型庫和數(shù)據(jù)庫使無人作戰(zhàn)系統(tǒng)從知識的角度具備了認知基礎(chǔ)；知識儲備使無人作戰(zhàn)系統(tǒng)對信息域的認識和理解更加充分和合理；建立在態(tài)勢感知、知識分析基礎(chǔ)上的作戰(zhàn)指揮能力使無人作戰(zhàn)系統(tǒng)具有決策優(yōu)勢。

2 “+智能”和“智能+”

智能化戰(zhàn)爭催生了智能化概念的發(fā)展，以智能化技術(shù)和平臺為支撐的智能化作戰(zhàn)系統(tǒng)涉及多個系統(tǒng)和領(lǐng)域。為更好地發(fā)揮智能化技術(shù)和平臺的牽引作用，筆者從中抽象出“智能+”和“+智能”的概念，二者均是在原有條件下融入了智能化技術(shù)和思維，但側(cè)重點各不相同。

2.1 “+智能”和“智能+”的概念

“+智能”是對智能化技術(shù)和平臺的深入應用，主體是傳統(tǒng)系統(tǒng)，目標是完成傳統(tǒng)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型升級，提高作戰(zhàn)效能。用智能化技術(shù)和平臺對傳統(tǒng)裝備或系統(tǒng)等進行優(yōu)化，可形成不同的改進產(chǎn)品。傳統(tǒng)系統(tǒng)通過借助智能化技術(shù)和平臺完成自身轉(zhuǎn)型升級，改善或創(chuàng)新系統(tǒng)，實現(xiàn)作戰(zhàn)效能增加。因此，“+智能”是使傳統(tǒng)系統(tǒng)具備智能化能力的過程，屬于不改變傳統(tǒng)系統(tǒng)本身的增量行為。

“智能+”是在“+智能”基礎(chǔ)上對智能化思維的運用，是開發(fā)模式和作戰(zhàn)模式變革的新軍事手段，是傳統(tǒng)系統(tǒng)完成智能化后的一種高級形態(tài)，即傳統(tǒng)系統(tǒng)通過智能化轉(zhuǎn)型，將原有組織與智能化技術(shù)、智能化平臺、智能化思維相融合，形成更先進的形態(tài)。通過智能化技術(shù)建立智能化指揮控制系統(tǒng)、武器裝備態(tài)勢感知系統(tǒng)、武器裝備打擊系統(tǒng)等，不僅能推動武器系統(tǒng)研發(fā)和生產(chǎn)的技術(shù)進步，提升武器裝備的創(chuàng)新力，還能推動智能化向作戰(zhàn)領(lǐng)域拓展，形成以智能化為基礎(chǔ)和創(chuàng)新要素的作戰(zhàn)體系。

2.2 “智能+”與“+智能”概念的對比分析

“智能+”與“+智能”的關(guān)系如圖2所示，二者的差異主要體現(xiàn)在以下3方面：

1) 基礎(chǔ)不同?！爸悄?”是以智能化技術(shù)為基礎(chǔ)，逐步滲透到傳統(tǒng)模塊，使質(zhì)量、速度得到提升，強調(diào)智能化技術(shù)的主動性，這是一種由外而內(nèi)逐步滲透、循序漸進的影響方式，最終為系統(tǒng)帶來深刻變革，引發(fā)變革的智能技術(shù)不同，系統(tǒng)所產(chǎn)生的效果就會不同。而“+智能”是在傳統(tǒng)系統(tǒng)暴露出對作戰(zhàn)環(huán)境不適應的情況下，以現(xiàn)有系統(tǒng)為基礎(chǔ)，根據(jù)需求應用智能化技術(shù)和平臺對系統(tǒng)進行改進、升級，提高系統(tǒng)整體性能，即以傳統(tǒng)系統(tǒng)為基礎(chǔ)帶動整體向前發(fā)展。

2) 優(yōu)勢不同?！爸悄?”是在智能化技術(shù)和平臺的基礎(chǔ)上，結(jié)合武器裝備，使武器裝備功能模塊化、設計方法智能化，通過對軟件的更新，降低硬件更換帶來的成本；通過對架構(gòu)設計方法的改進，完善數(shù)據(jù)庫建設，提高模型可重塑性，提升系統(tǒng)開發(fā)效率。而“+智能”是在傳統(tǒng)裝備、方法的基礎(chǔ)上，利用智能化技術(shù)和平臺對其進行更新，實現(xiàn)繼承、創(chuàng)新，從而提高系統(tǒng)性能和作戰(zhàn)能力的過程，其擁有數(shù)量優(yōu)勢、標準優(yōu)勢和應用優(yōu)勢。

3) 主導不同?！爸悄?”是由人工智能技術(shù)引領(lǐng)的對多系統(tǒng)進行升級的過程，主要從技術(shù)應用、開發(fā)模式、系統(tǒng)設計等方面影響傳統(tǒng)系統(tǒng)構(gòu)成，是由技術(shù)主導的融合過程；智能技術(shù)的應用對象未限定，與傳統(tǒng)系統(tǒng)相結(jié)合，產(chǎn)生更多組合的可能，結(jié)果呈現(xiàn)多樣性、未知性；其核心是傳統(tǒng)系統(tǒng)發(fā)展模式的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)變，通過對裝備需求、架構(gòu)設計方法和裝備發(fā)展模式的變革，使理論研究、作戰(zhàn)模式發(fā)生變革。而“+智能”是傳統(tǒng)系統(tǒng)在原有模式和結(jié)構(gòu)不變情況下的系統(tǒng)與技術(shù)融合，是由傳統(tǒng)系統(tǒng)主導的技術(shù)升級過程，只起到為傳統(tǒng)系統(tǒng)增加智能化模式的工具作用。

通過以上對比分析發(fā)現(xiàn)：“智能+”比“+智能”更能體現(xiàn)智能化技術(shù)的牽引作用；面對復雜戰(zhàn)場環(huán)境的不確定性，“智能+”能更好地體現(xiàn)作戰(zhàn)系統(tǒng)的涌現(xiàn)性。因此，筆者將對“智能+”概念進行深入解析，并對其應用進行分析。

3 “智能+”概念解析

筆者從本質(zhì)(融合)、核心(創(chuàng)新驅(qū)動)、增長要素(數(shù)據(jù)化)、組織模式(終端集成)4個方面解析“智能+”的概念內(nèi)涵，并歸納其主要特征，對其實現(xiàn)階段進行劃分。

3.1 “智能+”概念內(nèi)涵

“智能+”是在機器人2.0發(fā)展路線基礎(chǔ)上演進的新形態(tài)，它不僅是一種技術(shù)手段，還是一種新的理念和思想方法?！爸悄?”是將人工智能作為當前信息化發(fā)展的核心特征提取出來，并與裝備開發(fā)、體系架構(gòu)分析、能力分析、作戰(zhàn)運用等全面融合，通過創(chuàng)新驅(qū)動武器裝備體系建設發(fā)展。

3.1.1 “智能+”的本質(zhì)：融合

“智能+”即“智能+傳統(tǒng)裝備”“智能+作戰(zhàn)能力”“智能+體系設計方法”等，是在利用人工智能的信息通信、信息感知、云計算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的基礎(chǔ)上，將智能化與傳統(tǒng)武器裝備、構(gòu)建方法、能力規(guī)劃深度融合。因此，“智能+”的推進過程也是傳統(tǒng)武器裝備轉(zhuǎn)型升級的過程?！爸悄?”的前提是人工智能技術(shù)的發(fā)展成熟，過程是傳統(tǒng)武器裝備研發(fā)轉(zhuǎn)型升級并智能化，目標是提升武器裝備體系作戰(zhàn)能力、適應智能化戰(zhàn)爭需求，抓手是傳統(tǒng)武器裝備研發(fā)開放式創(chuàng)新，結(jié)果是武器裝備更新?lián)Q代、體系作戰(zhàn)能力大幅提升。“智能+”的融合形成了武器裝備多樣、情報信息共享、作戰(zhàn)能力相互依存、裝備整體共生演化的生態(tài)系統(tǒng)。

3.1.2 “智能+”的核心：創(chuàng)新驅(qū)動

傳統(tǒng)武器裝備信息化程度低，體系架構(gòu)更新發(fā)展慢，“智能+傳統(tǒng)裝備”“智能+架構(gòu)設計”“智能+能力設計”“智能+作戰(zhàn)運用”思維推動武器裝備不斷更新發(fā)展。“智能+”代表一種新的發(fā)展方式，增加了武器裝備的新質(zhì)作戰(zhàn)能力，實現(xiàn)了武器裝備體系架構(gòu)的優(yōu)選，是武器裝備整體作戰(zhàn)效能的涌現(xiàn)?！爸悄?”充分發(fā)揮了人工智能在裝備、架構(gòu)和能力建設中的優(yōu)化、提升作用，將人工智能的發(fā)展成果深度融合到武器裝備發(fā)展之中，提升了武器裝備的作戰(zhàn)效能和體系貢獻率，形成更廣泛的智能化頂層設計?！爸悄?”能夠作為引擎促進武器裝備論證、研發(fā)、試驗全面升級，進一步提升武器裝備需求論證水平，產(chǎn)生新的作戰(zhàn)概念；“智能+”將構(gòu)建有人、無人作戰(zhàn)單元全部聯(lián)網(wǎng)、統(tǒng)一調(diào)配的作戰(zhàn)環(huán)境，充分發(fā)揮每個作戰(zhàn)單元的作用。

3.1.3 “智能+”的增長要素：數(shù)據(jù)化

信息化所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)具有即時性、遞增性等特征，數(shù)據(jù)量呈幾何增長，這給數(shù)據(jù)存儲、處理均帶來巨大困難。武器裝備體系架構(gòu)的建設重點是數(shù)據(jù)化，對設計過程中表示實際對象的元素進行格式化和整合，形成不同視角下的描述模型及產(chǎn)品等體系架構(gòu)數(shù)據(jù)實體。無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的重要任務之一就是偵察探測，各種傳感器和偵察設備均可采集多種類型的情報信息，產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)。指揮控制系統(tǒng)需要根據(jù)已有知識庫，對偵察探測數(shù)據(jù)進行篩選、判讀，通過對有價值數(shù)據(jù)的融合、分析得出結(jié)論，輔助指揮員迅速做出決策。云計算和大數(shù)據(jù)技術(shù)的應用，使“智能+”實現(xiàn)了對海量數(shù)據(jù)的存儲、挖掘和運用。

3.1.4 “智能+”的組織模式：終端集成

在智能化戰(zhàn)爭條件下，實現(xiàn)一體化同步作戰(zhàn)是必然趨勢。從作戰(zhàn)全過程看，作戰(zhàn)概念、任務規(guī)劃等多個環(huán)節(jié)均有突破軍兵種邊界、提升跨域協(xié)作的趨勢。無人作戰(zhàn)系統(tǒng)之間、無人作戰(zhàn)系統(tǒng)與指揮員之間、不同軍兵種之間均要廣泛深入地進行信息共享和交流。作戰(zhàn)部隊要面對執(zhí)行不同作戰(zhàn)任務的無人裝備間進行自主協(xié)同作戰(zhàn)的協(xié)同網(wǎng)絡，無人系統(tǒng)與有人系統(tǒng)間進行情報傳輸、命令接收的指揮控制網(wǎng)絡，多軍兵種作戰(zhàn)信息共享、分工協(xié)作、規(guī)劃作戰(zhàn)流程的結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡等多張網(wǎng)絡，多軍兵種聯(lián)合跨域作戰(zhàn)只有采取云計算、指控網(wǎng)、智能終端相結(jié)合的方式，才能迅速有效地感知、響應各個作戰(zhàn)單元的請求，及時下達命令，抓住稍縱即逝的戰(zhàn)機，使單個作戰(zhàn)單元實現(xiàn)“引導—偵察—打擊”一體化成為可能。

3.2 “智能+”的主要特征

“智能+”使人工智能與武器裝備相結(jié)合，不但推動單裝發(fā)展，還能實現(xiàn)集群裝備間的融合協(xié)同，發(fā)揮群體智能?！爸悄?”的主要特征如下：

1) 優(yōu)化模式。無人系統(tǒng)與有人系統(tǒng)協(xié)同作戰(zhàn)，改變作戰(zhàn)力量編配，實現(xiàn)了“空海一體”“空地一體”的作戰(zhàn)模式；智能識別與體系架構(gòu)相結(jié)合，簡化建模過程，實現(xiàn)了“數(shù)據(jù)支撐模型”的構(gòu)建模式；智能化技術(shù)與能力生成相結(jié)合，有利于體現(xiàn)裝備能力的新特點，形成“智能化技術(shù)+傳統(tǒng)能力”的生成模式。

2) 提升系統(tǒng)穩(wěn)定性。“智能+”對影響作戰(zhàn)能力的偵察、打擊、指控等環(huán)節(jié)進行改進和升級，在提高系統(tǒng)自動化程度的同時，降低了作戰(zhàn)人員的參與程度，不僅能夠減少人員傷亡，還能減少人為失誤，提升系統(tǒng)穩(wěn)定性。

3) 提高作戰(zhàn)能力?！爸悄?”從多方面提高了部隊的整體作戰(zhàn)能力，如：縮短指控系統(tǒng)反應時間，加強多軍兵種協(xié)同作戰(zhàn)能力；簡化架構(gòu)開發(fā)流程，提高裝備論證能力；實現(xiàn)作戰(zhàn)資源共享，提升實時信息處理能力；改進系統(tǒng)智能化水平，提高輔助決策能力等。

3.3 “智能+”實現(xiàn)階段劃分

根據(jù)智能化技術(shù)發(fā)展進程以及應用領(lǐng)域，對“智能+”的實現(xiàn)階段進行劃分，如圖3所示。

1) 智能階段劃分。根據(jù)智能化技術(shù)和平臺的應用深度，將“智能+”分為初級、中級、高級3個階段，其中：“初級智能+”階段簡單地利用智能化技術(shù)或者平臺作為工具；“中級智能+”階段將智能化能力植入傳統(tǒng)系統(tǒng)中，使之成為“智能+傳統(tǒng)系統(tǒng)”；“高級智能+”階段將智能系統(tǒng)升級為智能化平臺，即“智能+武器裝備”，武器裝備的開發(fā)模式兼具理論設計、武器研發(fā)和作戰(zhàn)指揮。

2) 發(fā)展層次劃分。根據(jù)智能化技術(shù)和平臺的應用范圍，將“智能+”按照由下至上、基礎(chǔ)到頂層的順序分為5個層次：開發(fā)理論框架、武器裝備系統(tǒng)、信息融合平臺、指揮控制平臺、立體打擊平臺。各層次內(nèi)容包括框架開發(fā)、武器系統(tǒng)開發(fā)、信息能力開發(fā)、指揮控制系統(tǒng)開發(fā)、自主打擊和精確打擊能力開發(fā)。

4 “智能+”帶來的軍事作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型

“智能+裝備”就是用智能化來服務裝備建設，使作戰(zhàn)樣式、軍事戰(zhàn)略、作戰(zhàn)理論、武器裝備發(fā)生不可逆的變革，智能化、無人化軍隊成為新的建設對象，作戰(zhàn)指揮跨域貫通，作戰(zhàn)信息跨域共享，作戰(zhàn)功能跨域互補?！爸悄?”為裝備、作戰(zhàn)帶來思維轉(zhuǎn)型、平臺轉(zhuǎn)型、開發(fā)鏈轉(zhuǎn)型3個軍事作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型，如圖4所示。

4.1 思維轉(zhuǎn)型

思維轉(zhuǎn)型主要從裝備發(fā)展和作戰(zhàn)運用2個方面進行分析。

1) 裝備發(fā)展由系統(tǒng)思維向體系思維轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的裝備設計都是從單裝出發(fā)，忽略了裝備整體性能的發(fā)揮；裝備發(fā)展思路中沒有把裝備性能放到智能化環(huán)境下進行分析，從作戰(zhàn)需求去解讀聯(lián)合作戰(zhàn)條件下裝備的一體化感知、一體化指揮、一體化打擊、一體化保障?！爸悄?”思維在裝備論證階段就以智能化作戰(zhàn)為牽引，面向作戰(zhàn)使命生成作戰(zhàn)能力、裝備能力，在戰(zhàn)爭特點和作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型的指導下論證裝備需求。應用“智能+”思維綜合調(diào)配新研制裝備和舊裝備升級的比例，使裝備研發(fā)生產(chǎn)目標明確、需求清晰?！爸悄?”從無人作戰(zhàn)裝備綜合保障的角度出發(fā)，制定聯(lián)合保障策略，提供保障器材儲備。

2) 作戰(zhàn)運用由多軍種聯(lián)合思維向以數(shù)據(jù)、自主、協(xié)同、跨域為中心的智能化思維轉(zhuǎn)變。在“智能+”模式下，作戰(zhàn)運用需要將每個系統(tǒng)融入“一體化”平臺，通過各個系統(tǒng)的信息疊加、實時互動，為聯(lián)合指揮、立體打擊、跨域協(xié)同創(chuàng)造條件?！爸悄?”系統(tǒng)依托裝備基礎(chǔ)、作戰(zhàn)系統(tǒng)，收集、分析、傳遞戰(zhàn)場數(shù)據(jù)，適應新形勢下偵察、探測、打擊、協(xié)同需求，加強多軍種間聯(lián)動，提高聯(lián)合指揮效率。

4.2 平臺轉(zhuǎn)型

平臺轉(zhuǎn)型主要從作戰(zhàn)單元和作戰(zhàn)環(huán)節(jié)2個方面進行分析。

1) 作戰(zhàn)單元由操控平臺變?yōu)樽灾髌脚_。將人為控制的操控平臺變?yōu)榘胱灾骰蛉灾鞯淖鲬?zhàn)平臺，是由智能化戰(zhàn)爭屬性決定的。自主性是智能化戰(zhàn)爭的一個重要特點，針對其數(shù)據(jù)量大、打擊速度快的特點，有人操控平臺要向“人在回路”的智能綜合平臺轉(zhuǎn)變。

2) 作戰(zhàn)環(huán)節(jié)由級聯(lián)平臺變?yōu)榫W(wǎng)絡矩陣。傳統(tǒng)系統(tǒng)從設計到作戰(zhàn)都是圍繞單個作戰(zhàn)任務，由指揮所下達指令或執(zhí)行偵察探測或完成火力進攻，所偵察探測的信息由指揮所分析后，形成作戰(zhàn)意圖再下達。整個過程涉及環(huán)節(jié)多，反應時間長，作戰(zhàn)效率不高。在“智能+”模式下，傳統(tǒng)“偵察—判斷—決策—打擊”系統(tǒng)被改變，指揮體制向“全域分布式、網(wǎng)絡矩陣式”演進，傳統(tǒng)系統(tǒng)需要在新的作戰(zhàn)環(huán)境下找到適合的方式。

4.3 開發(fā)鏈轉(zhuǎn)型

“智能+”思維構(gòu)筑“傳統(tǒng)理論+智能化技術(shù)”的全新開發(fā)鏈。智能化技術(shù)對傳統(tǒng)系統(tǒng)最大的沖擊就是顛覆了其開發(fā)模式，能夠?qū)軜?gòu)設計、能力開發(fā)、裝備系統(tǒng)開發(fā)等方式進行重組。原有模型、理論基礎(chǔ)結(jié)合智能化技術(shù)優(yōu)勢與特性，使開發(fā)鏈實現(xiàn)由固定模型、傳統(tǒng)指標向模型可選、指標重建的模式轉(zhuǎn)變。

5 “智能+”在無人作戰(zhàn)系統(tǒng)論證中的應用

無人作戰(zhàn)系統(tǒng)論證以未來戰(zhàn)爭為著眼點，充分考慮智能化因素的影響?！爸悄?”基于智能化技術(shù)改善無人作戰(zhàn)系統(tǒng)體系架構(gòu)構(gòu)建、能力架構(gòu)構(gòu)建、裝備系統(tǒng)升級的柔性[9]，縮小裝備現(xiàn)有能力與能力需求之間的差距，如圖5所示。

5.1 體系架構(gòu)構(gòu)建

傳統(tǒng)體系架構(gòu)根據(jù)美國國防部體系架構(gòu)框架(Department of Defense Architecture Framework,DoDAF)定義核心數(shù)據(jù)模型[10-11]?！爸悄?”打破了先用視圖產(chǎn)品對要素進行分類再進行建模的傳統(tǒng)開發(fā)流程，降低了各視圖開發(fā)流程的復雜性，便于數(shù)據(jù)的更改迭代。

“智能+”思維將模型劃分為數(shù)據(jù)層和表現(xiàn)層。將文檔轉(zhuǎn)化為文本，利用實體識別算法、關(guān)系識別算法，識別出文檔中的體系結(jié)構(gòu)實體和實體關(guān)系，完善體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)層并對數(shù)據(jù)要素、屬性、關(guān)系進行詳盡描述。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)需求可從數(shù)據(jù)中直接生成產(chǎn)品視圖并采用可視化方法表達，形成表現(xiàn)層。開發(fā)人員根據(jù)生成的模型，結(jié)合實際情況進行調(diào)整，將調(diào)整后的模型再轉(zhuǎn)換為體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，并補充語料庫、調(diào)整特征模板，進而實現(xiàn)迭代開發(fā)。

5.2 能力架構(gòu)構(gòu)建

在裝備全壽命周期中，構(gòu)建裝備能力架構(gòu)要兼顧技術(shù)更新速度快與裝備生產(chǎn)周期長的矛盾?！爸悄?”思維首先根據(jù)傳統(tǒng)裝備能力梳理各系統(tǒng)的子能力；然后從底層能力出發(fā)，結(jié)合各系統(tǒng)最新技術(shù)，按照“智能技術(shù)+傳統(tǒng)裝備能力”的模式，得出無人裝備底層能力；再從底層能力向上聚合，形成二級、一級能力包，得出無人裝備的單裝能力。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)聯(lián)網(wǎng)、協(xié)同、集群、跨域的作戰(zhàn)理念，分析所需智能技術(shù)；按照“智能技術(shù)+無人裝備能力”的模式，生成無人平臺底層能力；再按照由下至上的能力聚合方式，形成無人平臺的二級、一級能力包，從而生成無人平臺能力需求。通過智能化技術(shù)與裝備作戰(zhàn)能力的映射，涌現(xiàn)出智能化戰(zhàn)爭條件下的新質(zhì)作戰(zhàn)能力，為提高裝備整體建設水平、提升作戰(zhàn)效能提供了重要依據(jù)。

如：無人車可用于人員搜救、器材搬運或簡易爆炸裝置安裝，提高綜合保障能力；無人機還可配合傳統(tǒng)部隊在情報偵察、引導打擊、精確毀傷行動中發(fā)揮作用，形成立體打擊能力；無人裝備通過采用新材料，可減輕自身重量、降低紅外電磁特征，形成戰(zhàn)役多域投送能力和紅外電磁防護能力；地面無人裝備可采取輪式、足式、履帶式行走機構(gòu)，滿足林地、山地、城市、島礁地形，形成戰(zhàn)術(shù)全域機動能力。

5.3 裝備系統(tǒng)升級

傳統(tǒng)裝備系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復雜，功能單一，造價高，升級困難?！爸悄?”可根據(jù)裝備能力需求，對裝備的武器、偵察、通信、機動等模塊進行升級改造，既可在利用原有裝備資源的基礎(chǔ)上提升裝備能力，還可在原裝備基礎(chǔ)上進行模塊加裝，如增加計算模塊、數(shù)據(jù)存儲模塊、人機交互模塊等。借助智能化手段對裝備進行模塊化升級，既能發(fā)揮原裝備的價值，又能將最新技術(shù)應用于裝備，有效提升作戰(zhàn)能力。

6 結(jié)論

智能化戰(zhàn)爭、無人作戰(zhàn)系統(tǒng)是當前軍事領(lǐng)域的研究熱點，筆者從物理域、信息域、認知域的角度對無人作戰(zhàn)系統(tǒng)進行了剖析，形成對無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的宏觀理解，以體現(xiàn)不同因素對無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的支撐和影響。從“智能化”角度出發(fā)，抽象出“智能+”概念，通過“智能+體系架構(gòu)”“智能+能力生成”“智能+系統(tǒng)設計”等應用為無人作戰(zhàn)系統(tǒng)研究提供了可更新、可迭代、可創(chuàng)新的理論支撐。下一步，將著重研究體系架構(gòu)框架、模型的具體實現(xiàn)方法。