陳瑞哲
基于社會(huì)需求和本科教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求,英語(yǔ)課堂不能僅局限于語(yǔ)言技能訓(xùn)練,也要將培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和思辨創(chuàng)新能力作為教學(xué)目標(biāo)。信息科技的進(jìn)步為推動(dòng)英語(yǔ)教學(xué)模式改革提供手段,慕課、微課和教學(xué)互動(dòng)軟件等已在實(shí)踐中豐富了英語(yǔ)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)。
輸出驅(qū)動(dòng)假設(shè)認(rèn)為,語(yǔ)言學(xué)習(xí)應(yīng)由語(yǔ)言輸出驅(qū)動(dòng),將說(shuō)、寫(xiě)、譯作為教學(xué)目標(biāo)。語(yǔ)言輸出可促進(jìn)學(xué)生運(yùn)用輸入的語(yǔ)言知識(shí),激發(fā)自主語(yǔ)言學(xué)習(xí);社會(huì)需求要求語(yǔ)言輸出能力,讀和聽(tīng)的能力并不是最終學(xué)習(xí)目標(biāo)(文秋芳,2013)。輸出驅(qū)動(dòng)假設(shè)以輸出為目標(biāo)驅(qū)動(dòng)語(yǔ)言輸入,具有科學(xué)性;強(qiáng)調(diào)可以根據(jù)需求選擇說(shuō)、寫(xiě)、譯一種或多種能力重點(diǎn)培養(yǎng),具有靈活性;以社會(huì)需求的語(yǔ)言輸出能力為導(dǎo)向,具有實(shí)用性。輸出驅(qū)動(dòng)假設(shè)在關(guān)注學(xué)生語(yǔ)言能力發(fā)展的基礎(chǔ)上,注重培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力,強(qiáng)調(diào)以社會(huì)需求為導(dǎo)向,契合英語(yǔ)教學(xué)改革目標(biāo)。
項(xiàng)目學(xué)習(xí)(Project-basedLearning,PBL)基于現(xiàn)實(shí)情境設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)項(xiàng)目,要求學(xué)生通過(guò)個(gè)人和小組合作,借助學(xué)術(shù)資源,在老師的指導(dǎo)下完成項(xiàng)目(高艷,2010)。PBL具有以下幾大特征:第一,基于西方建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,提倡學(xué)習(xí)者通過(guò)主動(dòng)參與項(xiàng)目構(gòu)建知識(shí)體系,而非被動(dòng)接受知識(shí)(支永碧,2009)。學(xué)習(xí)者在PBL中具有自主性,通過(guò)自主決策選擇解決問(wèn)題的方法。學(xué)習(xí)者在過(guò)程中既內(nèi)化了知識(shí),也享受了產(chǎn)出帶來(lái)的獲得感。第二,培養(yǎng)合作精神。學(xué)習(xí)者在分工討論中加深知識(shí)學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)知識(shí)共建;需要傾聽(tīng)不同意見(jiàn),解決分歧達(dá)成一致。第三,營(yíng)造現(xiàn)實(shí)情境。教師基于真實(shí)場(chǎng)景設(shè)計(jì)項(xiàng)目,避免將理論和實(shí)踐割裂,培養(yǎng)運(yùn)用知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力;合理的項(xiàng)目設(shè)計(jì),可以激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,提高教學(xué)效率。由此可見(jiàn),PBL可促使學(xué)生主動(dòng)內(nèi)化語(yǔ)言知識(shí)并轉(zhuǎn)化為語(yǔ)言能力;由于強(qiáng)調(diào)合作和營(yíng)造現(xiàn)實(shí)情境,更有利于培養(yǎng)思辨創(chuàng)新能力。
基于輸出驅(qū)動(dòng)假設(shè),本課程教學(xué)項(xiàng)目涉及說(shuō)、寫(xiě)、譯三大輸出能力,驅(qū)動(dòng)學(xué)生自主閱讀。課程設(shè)計(jì)踐行PBL教學(xué)模式,項(xiàng)目設(shè)計(jì)基于科研人員日常工作,包括學(xué)術(shù)論文檢索、閱讀、寫(xiě)作、翻譯和匯報(bào)。具體教學(xué)設(shè)計(jì)如下:
1)課程概況。西安一本高校英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)三年級(jí)開(kāi)設(shè)的選修課《科技文獻(xiàn)閱讀與翻譯》,教學(xué)對(duì)象為13級(jí)、14級(jí)和15級(jí)學(xué)生。教學(xué)互動(dòng)采用華中師范大學(xué)開(kāi)發(fā)的微助教公眾號(hào)。
2)教學(xué)目標(biāo)??萍嘉墨I(xiàn)的認(rèn)知與理解,科技文獻(xiàn)的翻譯方法與技巧。課程教學(xué)偏重學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),課堂教學(xué)的重點(diǎn)在于方法的傳授。
3)教學(xué)過(guò)程。教學(xué)時(shí)間為16周共計(jì)32個(gè)學(xué)時(shí),學(xué)生共需要完成四個(gè)項(xiàng)目。項(xiàng)目一(1-2周):介紹學(xué)術(shù)論文的重要性、特征和檢索方法;學(xué)生自由分組4-6人;確定感興趣的話(huà)題并檢索文獻(xiàn);分組展示檢索過(guò)程和結(jié)果。項(xiàng)目二(3-8周):介紹文獻(xiàn)閱讀方法;閱讀三篇篇幅較短的學(xué)術(shù)論文,學(xué)習(xí)撰寫(xiě)閱讀小結(jié)summary和文獻(xiàn)綜述literature review;自行檢索一篇文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀并分組匯報(bào)。項(xiàng)目三(9-16周):從詞匯、短語(yǔ)和句子層面介紹科技文獻(xiàn)翻譯技巧;翻譯五篇摘要供課堂討論;分組展示項(xiàng)目二所選論文的摘要翻譯過(guò)程。項(xiàng)目四(期末考試):提前一周提供一篇論文供學(xué)生閱讀,期末考試內(nèi)容包括撰寫(xiě)小結(jié)、文獻(xiàn)綜述和部分段落翻譯。
4)教學(xué)評(píng)估。項(xiàng)目一、項(xiàng)目二和項(xiàng)目三根據(jù)匯報(bào)語(yǔ)言和匯報(bào)內(nèi)容評(píng)估,項(xiàng)目四根據(jù)答卷內(nèi)容評(píng)估。平時(shí)評(píng)估由三次寫(xiě)作作業(yè)、五次摘要翻譯和課堂參與構(gòu)成。
教學(xué)環(huán)節(jié)后共收集了54份有效課程反饋調(diào)查問(wèn)卷,100%的學(xué)生非常認(rèn)可該教學(xué)模式,88%表示學(xué)術(shù)文獻(xiàn)檢索能力提升很大,56%表示課程挑戰(zhàn)性高、溝通合作能力提升很大,50%表示學(xué)術(shù)論文閱讀、翻譯、匯報(bào)、自主學(xué)習(xí)能力和批判思維能力提高很大。67%表示學(xué)術(shù)寫(xiě)作能力有一些提高,可能是寫(xiě)作任務(wù)僅由三次課后作業(yè)組成導(dǎo)致,說(shuō)明需要加強(qiáng)寫(xiě)作任務(wù)設(shè)計(jì)。
輸出驅(qū)動(dòng)假設(shè)和項(xiàng)目學(xué)習(xí)并不意味著由學(xué)生自主驅(qū)動(dòng)語(yǔ)言輸入和輸出,完全以學(xué)生為中心。教師缺位會(huì)導(dǎo)致效果不佳或失敗教學(xué),教師應(yīng)該在以下三個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)揮主導(dǎo)角色。在教學(xué)設(shè)計(jì)方面,針對(duì)中高級(jí)語(yǔ)言學(xué)習(xí)者,英語(yǔ)課堂教學(xué)不能僅局限于語(yǔ)言技能層面。項(xiàng)目設(shè)計(jì)應(yīng)以學(xué)習(xí)者感興趣的真實(shí)材料為載體,設(shè)計(jì)有明確目的和意義的活動(dòng),促使學(xué)習(xí)者實(shí)現(xiàn)“真正的學(xué)習(xí)”(夏紀(jì)梅,2001)。同時(shí),語(yǔ)言材料應(yīng)該適合學(xué)習(xí)者水平,循序漸進(jìn),讓他們體驗(yàn)完成項(xiàng)目后的成就感,在情感層面調(diào)動(dòng)自主學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。筆者2015年同時(shí)在13級(jí)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)和13級(jí)通信工程專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)本選修課,由于非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生閱讀文獻(xiàn)非常吃力,通工專(zhuān)業(yè)14級(jí)停止開(kāi)設(shè)。在教學(xué)過(guò)程中,合作探究式學(xué)習(xí)遇到的問(wèn)題和困難難以預(yù)料和控制。為了避免“失語(yǔ)”的尷尬,教師需要具有足夠的知識(shí)儲(chǔ)備、熟悉項(xiàng)目材料和教學(xué)法知識(shí)等,實(shí)施有效指導(dǎo)(趙明仁、黃顯華,2008)。教師可以提前收集項(xiàng)目匯報(bào)資料,在課堂點(diǎn)評(píng)時(shí)做到有的放矢。教師需要采用豐富合理的方式實(shí)施評(píng)估,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)在項(xiàng)目實(shí)施前公開(kāi),學(xué)習(xí)者亦可參與其中,營(yíng)造向優(yōu)秀項(xiàng)目成果學(xué)習(xí)的物理環(huán)境,避免讓PBL流于形式。
三年來(lái)教學(xué)實(shí)踐表明,由于PBL和成果輸出的開(kāi)放性,教學(xué)過(guò)程也成了不斷解決問(wèn)題的過(guò)程,形成了由實(shí)踐到反思再到實(shí)踐的良性循環(huán),改善了師生之間溝通缺失的問(wèn)題(丁后銀,2009)。同時(shí)未來(lái)有待解決以下幾點(diǎn)問(wèn)題:由于學(xué)生水平差異,能力強(qiáng)的學(xué)生在組內(nèi)獲得感最強(qiáng),分工角色固化導(dǎo)致部分同學(xué)成就感較低;項(xiàng)目匯報(bào)需要一到兩節(jié)課,很難通過(guò)提問(wèn)和分?jǐn)?shù)獎(jiǎng)懲機(jī)制確保全體學(xué)生主動(dòng)參與討論;教學(xué)評(píng)估面對(duì)大量主觀(guān)性口語(yǔ)和寫(xiě)作任務(wù),需要在語(yǔ)言層面和內(nèi)容層面做出評(píng)價(jià),工作量繁重且很難確保細(xì)致客觀(guān)。
本研究在英語(yǔ)教學(xué)中實(shí)踐了輸出驅(qū)動(dòng)假設(shè)和PBL,取得良好的教學(xué)效果。通過(guò)成果匯報(bào)和文獻(xiàn)翻譯兩大輸出項(xiàng)目,驅(qū)動(dòng)學(xué)生文獻(xiàn)閱讀;寫(xiě)作輸出有待在教學(xué)設(shè)計(jì)中加強(qiáng)。學(xué)生對(duì)PBL教學(xué)模式接受度高,認(rèn)為信息搜集、自主學(xué)習(xí)、溝通合作能力和批判思維能力均有很大提升。教學(xué)由實(shí)踐、反思和再實(shí)踐的循環(huán)推進(jìn),未來(lái)需要繼續(xù)優(yōu)化教學(xué)評(píng)估,解決角色固化問(wèn)題以及確保討論參與度。