王慎濤
【摘要】在中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生前,國(guó)內(nèi)的金融風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)處在較高的水平,而貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生進(jìn)一步催化了金融策略的不確定性,也使得市場(chǎng)環(huán)境的穩(wěn)定條件受到了影響。以此,文章從中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)金融安全的影響為出發(fā)點(diǎn),對(duì)具體的防范措施進(jìn)行分析,為保證金融穩(wěn)定提供參考。
【關(guān)鍵詞】中美貿(mào)易戰(zhàn) 金融風(fēng)險(xiǎn) 對(duì)外貿(mào)易
引言:在2018年7月6日,美國(guó)方面對(duì)中國(guó)價(jià)值340億的產(chǎn)品加收25%的關(guān)稅,中方被迫采用反制措施,此后,事態(tài)不斷升級(jí),中美貿(mào)易摩擦逐漸演變?yōu)橘Q(mào)易戰(zhàn)。在此市場(chǎng)環(huán)境中,政策的不確定因素增加,產(chǎn)生金融風(fēng)險(xiǎn)的幾率與隨之提高,因此,必須對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)造成的影響進(jìn)行必要的分析。
一、中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)金融安全的影響
首先,從宏觀的角度出發(fā),必須對(duì)剛剛采取開放政策的金融行業(yè)進(jìn)行必要的調(diào)整,尤其是在進(jìn)行重組的關(guān)鍵時(shí)期,貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生,勢(shì)必對(duì)擾亂我國(guó)整體的金融開放秩序,對(duì)金融行業(yè)的安全性造成影響。所以,必須在戰(zhàn)略層面,盡可能的采取防范策略,對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的走向保持高度管制,并隨時(shí)做好相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方案,為化解金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行攻堅(jiān)管理。
其次,在經(jīng)濟(jì)微觀角度,中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我國(guó)的很多行業(yè)都造成了嚴(yán)重的沖擊,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融行業(yè),也會(huì)受到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的直接或間接影響,甚至出現(xiàn)較大的金融隱患,也很有可能造成一些列的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。例如,在鋼鐵行業(yè)中,原本就存在著較大的金融風(fēng)險(xiǎn),以此貿(mào)易戰(zhàn)為引導(dǎo),勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)更為嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩與債務(wù)危機(jī),從而使社會(huì)矛盾進(jìn)一步激化。
二、規(guī)避貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)的措施
中美貿(mào)易戰(zhàn)的走向受到多方條件的影響,但無(wú)論如何發(fā)展,都必須高度重視金融分險(xiǎn)的發(fā)生幾率,尤其是國(guó)內(nèi)金融風(fēng)險(xiǎn)水平較高的條件下,必須在進(jìn)行金融管理的過程中兼顧投資者的心態(tài),重點(diǎn)關(guān)注其投資的風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)。
在貿(mào)易戰(zhàn)的條件下,政府在政策上會(huì)出現(xiàn)較多不確定的因素,多數(shù)的投資者會(huì)在此階段采取較為保守的立場(chǎng),并在觀望的過程中,使信心受到影響。同時(shí),在經(jīng)濟(jì)增速放緩的前提條件下,貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)導(dǎo)致出口與直接投資的巨幅減弱,并使人民幣貶值的壓力持續(xù)增加。另外,在國(guó)際收支水平惡化的條件下,經(jīng)濟(jì)增速的減弱會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的國(guó)際貿(mào)易逆差,并為資金外流與貨幣貶值創(chuàng)造條件。因此,必須從以下幾方面人手,對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)采取一定的控制措施,維護(hù)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。
(一)強(qiáng)化政策協(xié)調(diào)作用
在中美發(fā)生嚴(yán)重貿(mào)易摩擦的基礎(chǔ)環(huán)境下,必須注意對(duì)金融政策與貿(mào)易沖突的防范水平,并通過風(fēng)險(xiǎn)放大機(jī)制,作出最為嚴(yán)重的預(yù)估。在政策協(xié)調(diào)的過程中,不僅要防止處理風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管政策發(fā)生共振現(xiàn)象,同時(shí)也要注重化解貿(mào)易沖突下出現(xiàn)的金融風(fēng)險(xiǎn)疊加,并從形成條件上,減少貿(mào)易沖突可能會(huì)導(dǎo)致的金融風(fēng)險(xiǎn)壓力,減少杠桿作用的影響。另外,在政策上,還應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)募涌旖鹑陂_放的速率,通過對(duì)節(jié)奏的調(diào)整,完成對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的防范。
(二)重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意義
防范中美貿(mào)易戰(zhàn)下的金融風(fēng)險(xiǎn),必須提前從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度制定政策預(yù)案。在可能發(fā)生的經(jīng)貿(mào)沖突加劇的條件下,必然會(huì)造成國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的放緩,在長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)接受經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的前提上,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律予以尊重是基本條件,但如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率下降的過于明顯,就會(huì)對(duì)投資者的信心造成嚴(yán)重影響,從而影響金融市場(chǎng)的發(fā)展水平。
尤其是在貿(mào)易戰(zhàn)的大環(huán)境下,這種信心的降低,會(huì)為金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生創(chuàng)造溫床,因此,必須從宏觀角度,重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意義,在保證投資信心的同時(shí),營(yíng)造出穩(wěn)定的金融環(huán)境,以此達(dá)到防范金融風(fēng)險(xiǎn)的效果。
(三)提高匯率的靈活度
中美貿(mào)易戰(zhàn),是跨國(guó)經(jīng)濟(jì)體之間的摩擦,必須對(duì)出口水平進(jìn)行必要的控制,以此減緩貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的沖擊。如果在接下來(lái)的對(duì)外貿(mào)易中,由于美國(guó)或是國(guó)內(nèi)采取應(yīng)急的貿(mào)易處理政策,迅速的減少對(duì)于美國(guó)的出口水平,靈活性的匯率政策,可以減少金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的幾率,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)起到有效的緩沖作用。
在執(zhí)行的過程中,通過浮動(dòng)匯率的有效管理,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)金融體系的保護(hù),是行之有效的方法,也是外匯政策在貿(mào)易戰(zhàn)中的方向與目標(biāo)。但通過對(duì)資本流動(dòng)渠道的綜合分析,在短期內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境并不適宜產(chǎn)生過大的匯率波動(dòng)。不過此種方法仍可以作為防范貿(mào)易戰(zhàn)中,金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的應(yīng)急措施。
(四)增強(qiáng)市場(chǎng)管理秩序
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的有效管理,是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的核心手段,無(wú)論是在貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)期,還是日常的經(jīng)濟(jì)行為中,都有明顯的效果與合理的條件。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的過程中,如果市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)一味由政府承擔(dān),那么金融的效率水平會(huì)一直維持在當(dāng)前水平,無(wú)法實(shí)現(xiàn)提升,這會(huì)導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)概率的持續(xù)積累。
如果貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)出了重大的經(jīng)濟(jì)調(diào)整策略,就會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)性的金融危機(jī),并對(duì)國(guó)內(nèi)的整體金融市場(chǎng)造成不可估量的負(fù)面影響。即便是政府出臺(tái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的策略方法,也必須對(duì)相關(guān)工人的再就業(yè)問題進(jìn)行處理,無(wú)疑會(huì)提高政府的負(fù)擔(dān)水平。因此必須強(qiáng)化市場(chǎng)秩序的管理水平,使市場(chǎng)發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用,對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生產(chǎn)生一定的抵御作用。
(五)落實(shí)審慎監(jiān)管政策
自2015年8月,我國(guó)央行通過對(duì)外匯市場(chǎng)的調(diào)整、控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平、管理國(guó)際資本流動(dòng)、平息外匯市場(chǎng)震動(dòng)等措施,建立起了具有長(zhǎng)效性的管理機(jī)制,以此實(shí)現(xiàn)對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)的防范。然而,在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景環(huán)境下,必須對(duì)這一系列政策內(nèi)容進(jìn)行必要的管理升級(jí),以更間全面的姿態(tài)面對(duì)貿(mào)易沖突,將金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生幾率控制在最低條件范圍內(nèi)。
總結(jié):作為國(guó)際責(zé)任大國(guó),中國(guó)并不想打貿(mào)易戰(zhàn),但是也不會(huì)懼怕貿(mào)易戰(zhàn)。為了防止其他國(guó)家采取的極端措施,對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)或是金融水平造成影響,必須采取相應(yīng)的管理措施,通過政策管控與信心提升,鞏固金融市場(chǎng)的穩(wěn)定水平,強(qiáng)化對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)的防范機(jī)制。
參考文獻(xiàn):
[1]郝月峰.由“遏制+接觸”到“遏制+競(jìng)爭(zhēng)”——從特朗普貿(mào)易戰(zhàn)看美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的邏輯[J].云夢(mèng)學(xué)刊,2018,39(04):69-78.
[2]黃劍輝.中美貿(mào)易摩擦的背景及對(duì)經(jīng)濟(jì)金融的影響分析[J].商業(yè)觀察,2018(07):15-18.
[3]黃少安.中國(guó)不能被動(dòng)開放金融——基于中美貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)略思考[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2018(03):3 -5.