互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略研究

李增煒 郭浩楠 鐘嘉毅

【摘要】共享經(jīng)濟(jì)，又稱(chēng)協(xié)同消費(fèi)，在2008年金融危機(jī)后得到重視并迅猛發(fā)展?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，旨在依托互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合，通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)達(dá)到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與升級(jí)。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)+ 共享經(jīng)濟(jì) 電商 區(qū)塊鏈

一、互聯(lián)網(wǎng)+共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）共享經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)大熱

共享經(jīng)濟(jì)模式目前已在我國(guó)部分領(lǐng)域得到迅猛發(fā)展，小部分領(lǐng)域發(fā)展規(guī)模擴(kuò)張急劇。由于共享經(jīng)濟(jì)模式打破了時(shí)間與空間的限制，消除了經(jīng)濟(jì)信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題，使其有望成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)。共享經(jīng)濟(jì)也可以說(shuō)是變相的租賃經(jīng)濟(jì)，其價(jià)值來(lái)源于已有的額外資源，對(duì)于企業(yè)和平臺(tái)來(lái)說(shuō)，成本遠(yuǎn)小于直接提供商品或者服務(wù)，在增加閑置物品價(jià)值同時(shí)，減少對(duì)成本的投入，以達(dá)到經(jīng)濟(jì)利益的最大化。

（二）共享經(jīng)濟(jì)道路崎嶇

就目前狀況而言，互聯(lián)網(wǎng)+共享經(jīng)濟(jì)模式在我國(guó)的發(fā)展仍舊存在諸多問(wèn)題。由于其兼具互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與共享經(jīng)濟(jì)模式，在保有兩者優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也存在雙方各目的問(wèn)題。由于我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及并不長(zhǎng)久，互聯(lián)網(wǎng)信用數(shù)據(jù)不夠完整，由于技術(shù)問(wèn)題，對(duì)數(shù)據(jù)的收集與已知數(shù)據(jù)的分析也存在不確定性，各行業(yè)的信息化程度參差不齊。共享經(jīng)濟(jì)方面，目前模式缺乏有效的管理方式，容易造成資源浪費(fèi)或分配不均，而當(dāng)前的模式，也主要以政府企業(yè)合作為主，絕大部分資源來(lái)自于政府的直接投入與政策支持，并沒(méi)有達(dá)到最大化利用社會(huì)閑置資源的經(jīng)濟(jì)效益以及行業(yè)投入與交易成本最小化的核心目的。

二、互聯(lián)網(wǎng)+共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素分析

（一）互聯(lián)網(wǎng)的局限

無(wú)論是電商的發(fā)展，還是共享經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展，都離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，筆者認(rèn)為，有二個(gè)主要的限制：一是安全問(wèn)題，隨著互聯(lián)網(wǎng)+的發(fā)展，用戶信息及隱私泄露也成為一個(gè)不可忽視的問(wèn)題；其次，二維碼收付款在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中扮演著不可或缺的角色，在方便人們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流的同時(shí)，也給了不法分子機(jī)會(huì)，通過(guò)更改二維碼劫持服務(wù)渠道，將用戶導(dǎo)入到非法的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容；二是信息的集中，存儲(chǔ)，交互的問(wèn)題，由于我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器資源主要集中在通訊運(yùn)營(yíng)商以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)非常集中，隨著數(shù)據(jù)量的增大，用戶訪問(wèn)延遲會(huì)逐漸提高，同時(shí)，服務(wù)器被攻擊的風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)提高，而服務(wù)器的運(yùn)算速度，難免受到摩爾定律的限制，設(shè)備更新會(huì)放緩，相較于日漸增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)量與訪問(wèn)量，必然是一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。

（二）電商以及共享經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題

與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的所謂“一手交錢(qián)一手交貨”的模式不同，共享電商經(jīng)濟(jì)更多的是通過(guò)線上來(lái)交易，買(mǎi)家與賣(mài)家并不見(jiàn)面，貨物在交到買(mǎi)家手中時(shí)無(wú)法判別品質(zhì)，這樣的交易要進(jìn)行，就非常依賴(lài)雙方的信任，而陌生人間的信任，就建立在平臺(tái)的判定機(jī)制上，對(duì)個(gè)人信用進(jìn)行量化，是一個(gè)不錯(cuò)的方式，但由于我國(guó)征信體系不夠完善，信用數(shù)據(jù)缺乏，在短時(shí)間仍舊是一個(gè)難題。另一方面，則是管理問(wèn)題，如果讀者有心到網(wǎng)上搜索“倒閉”二字，首當(dāng)其沖的就是共享經(jīng)濟(jì)模式的公司，其次就是電商平臺(tái)。

（三）大環(huán)境的制約

縱觀歷史，大眾還是管理階層（政府），對(duì)新生事物都存在一定不解，不解則帶來(lái)恐懼和抵觸，在這里也不例外，隨著消費(fèi)群體思想的開(kāi)放，這種現(xiàn)象會(huì)得到一定緩解，但要想普及，就不得不考慮這一問(wèn)題。其次，是各環(huán)節(jié)的利益關(guān)系，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，從生產(chǎn)者到消費(fèi)者，涉及多方利益，由于稅收，也間接涉及公眾利益，通過(guò)平臺(tái)的直接對(duì)接，必然會(huì)影響到這其中的利益。除去技術(shù)上的缺失，就目前的法律法規(guī)，也缺少相應(yīng)的規(guī)定條例，各個(gè)法律主體間責(zé)任關(guān)系模糊不清，這一切都在阻礙著共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、互聯(lián)網(wǎng)+共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策

（一）技術(shù)上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破

互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，依托信息技術(shù)發(fā)展的共享電商經(jīng)濟(jì)，背后的硬件軟件開(kāi)發(fā)，尤為關(guān)鍵，這是我國(guó)目前急需實(shí)現(xiàn)突破的地方，推動(dòng)實(shí)驗(yàn)室，高校，研究所與企業(yè)的交流，優(yōu)先在芯片，大型計(jì)算機(jī)，新材料等領(lǐng)域得到突破，就能搶占先機(jī)。另一方面，則是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，引進(jìn)區(qū)塊鏈概念，所謂區(qū)塊鏈，就是分布式數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，將數(shù)據(jù)信息儲(chǔ)存于系統(tǒng)中的單獨(dú)塊，通過(guò)加密簽名驗(yàn)證方式連接起來(lái)，形成數(shù)據(jù)鏈條。區(qū)塊鏈的“去中心化”，可以大大減少數(shù)據(jù)庫(kù)被攻擊的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也分擔(dān)了單個(gè)服務(wù)器的工作量，提高工作效率。

（二）市場(chǎng)采取開(kāi)放的態(tài)度

新事物的產(chǎn)生固然會(huì)取代舊事物，也會(huì)帶來(lái)新的機(jī)會(huì)，試想一下，共享經(jīng)濟(jì)大行其道的時(shí)候，家中的許多閑置物品，都能給你帶來(lái)效益，通過(guò)平臺(tái)，共享閑置書(shū)籍，閑置玩具，當(dāng)大家都對(duì)新事物持有樂(lè)觀開(kāi)放的態(tài)度，新事物就能逐漸發(fā)展起來(lái)。另一方面，各行各業(yè)推動(dòng)之間的交流，交流促進(jìn)合作，就信用數(shù)據(jù)問(wèn)題，中國(guó)已經(jīng)有網(wǎng)貸信用服務(wù)企業(yè)聯(lián)盟，但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須要讓個(gè)人信用實(shí)現(xiàn)全面量化，讓失信者無(wú)路可走，社會(huì)才會(huì)更讓人安心，投資者大膽投資，消費(fèi)者放心購(gòu)買(mǎi)。

（三）政府積極規(guī)制與完善法律

新事物的出現(xiàn)必然會(huì)帶來(lái)新的環(huán)境，政府作為規(guī)制主體，就應(yīng)該發(fā)揮管理的積極作用，而不是簡(jiǎn)單的視其為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的另一種形式，炮以古法。這個(gè)世界在改變，規(guī)則也在改變，政府也不能例外，應(yīng)該采取“回應(yīng)型”規(guī)制，在審視目前規(guī)章制度與目標(biāo)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行學(xué)習(xí)，對(duì)市場(chǎng)“創(chuàng)新”管理。同時(shí)，政府也應(yīng)該帶頭鼓勵(lì)，帶動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，給予相關(guān)的優(yōu)惠政策，調(diào)動(dòng)大眾的積極性，共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流。

參考文獻(xiàn)：

[1]張孝榮，俞點(diǎn).貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)發(fā)展的趨勢(shì)研究[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018（2）.

[2]馬化騰.分享經(jīng)濟(jì)：供給側(cè)改革的新經(jīng)濟(jì)方案[M].北京：中信出版社，2016.

[3]李敏蓮.共享單車(chē)市場(chǎng)調(diào)研與分析[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2017（5）.