對(duì)2016年里約奧運(yùn)會(huì)許昕的技戰(zhàn)術(shù)分析與研究——以決賽許昕VS水谷隼的比賽為例

陳涵穎

?

對(duì)2016年里約奧運(yùn)會(huì)許昕的技戰(zhàn)術(shù)分析與研究——以決賽許昕VS水谷隼的比賽為例

陳涵穎

（武漢體育學(xué)院，湖北 武漢 430079）

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法和錄像觀察法，結(jié)合乒乓球技戰(zhàn)術(shù)三段統(tǒng)計(jì)法和分段指標(biāo)評(píng)估法，對(duì)中國乒乓球運(yùn)動(dòng)員許昕在 2016 年奧運(yùn)會(huì)男子團(tuán)體決賽上對(duì)戰(zhàn)日本運(yùn)動(dòng)員水谷隼比賽的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)進(jìn)行研究，旨在為許昕日后的訓(xùn)練和比賽提供參考。

奧運(yùn)會(huì)；許昕；水谷隼；技戰(zhàn)術(shù)；團(tuán)體賽

在2016年里約奧運(yùn)會(huì)男子團(tuán)體決賽中，中國男隊(duì)第二單打許昕以2:3敗給日本名將水谷隼，遺憾地丟掉一分。許昕，當(dāng)今中國男隊(duì)主力，左手直拍兩面反膠弧圈結(jié)合快攻打法，手感細(xì)膩，步法靈活，正手連續(xù)進(jìn)攻能力極強(qiáng)，號(hào)稱世界第一正手。水谷隼是日本男隊(duì)主力，國外優(yōu)秀橫拍打法代表，世界上最優(yōu)秀的左手之一，特點(diǎn)是糾纏能力強(qiáng)，手感好，中遠(yuǎn)臺(tái)相持能力極強(qiáng)，是我國的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一[1]。同時(shí)水谷隼也是我國乒乓球男隊(duì)在 4 年后的東京奧運(yùn)會(huì)上最有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一，這樣的一場(chǎng)失利無疑給國家隊(duì)帶了危機(jī)感。本文研究的目的在于分析該場(chǎng)比賽許昕在技戰(zhàn)術(shù)上所出現(xiàn)的問題。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

第 31 屆奧運(yùn)會(huì)男子團(tuán)體決賽，許昕對(duì)陣水谷隼比賽的技戰(zhàn)術(shù)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

在知網(wǎng)上查閱相關(guān)文獻(xiàn)及新聞報(bào)道，并對(duì)這些資料進(jìn)行歸納，整理。

1.2.2 錄像觀察法

反復(fù)觀看該場(chǎng)比賽的錄像，根據(jù)三段統(tǒng)計(jì)法對(duì)許昕 VS 水谷隼的發(fā)搶段、接搶段、相持段的得失分進(jìn)行記錄。

1.2.3 三段統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用三段統(tǒng)計(jì)法，對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行橫向比較，分析運(yùn)動(dòng)員之間的水平層次以及他們之間的差距。

2 結(jié)果與分析

2.1 比賽三段技戰(zhàn)術(shù)評(píng)估

表1 乒乓球單打比賽三段技戰(zhàn)術(shù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)（單位：%）

等級(jí)發(fā)搶段接搶段相持段 得分率使用率得分率使用率得分率使用率 優(yōu)秀70 5015—255545—55 良好6525—4050 及格60303045

得分率和使用率的計(jì)算公式如下：

得分率=段得分/（段得分+段失分）× %

使用率=（段得分+段失分）/（全局得分+全局失分）× %

2.2 發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

對(duì)于直拍運(yùn)動(dòng)員來說，發(fā)搶段歷來是其優(yōu)勢(shì)階段，因此對(duì)許昕的發(fā)搶段進(jìn)行分析，有助于更深層次地找出本局比賽許昕在本段發(fā)揮的優(yōu)缺點(diǎn)，同時(shí)對(duì)其對(duì)手水谷隼在本段發(fā)揮分析，有助于許昕了解對(duì)手，更為精確地發(fā)現(xiàn)自己的不足之處。

發(fā)球是在乒乓球競(jìng)賽中唯一一項(xiàng)不受對(duì)方制約的技術(shù)，一個(gè)好的發(fā)球就是一個(gè)好的開始。統(tǒng)計(jì)表明，在五局比賽中，許昕一共發(fā)球 48 次，其中發(fā)球直接得分 3 次。水谷隼三局比賽一共發(fā)球 48 次，其中發(fā)球直接得分 2 次。這說明兩人在比賽中細(xì)節(jié)的處理上做的都比較好。數(shù)據(jù)看出許昕發(fā)球?qū)λ撒赖耐{更大，就許昕而言，這個(gè)數(shù)據(jù)不理想，發(fā)球直接得分率僅6.25%，但考慮到塑料球?qū)πD(zhuǎn)及速度造成的影響，發(fā)球直接得分率不高也可以理解。

表2 許昕 VS 水谷隼發(fā)球搶攻技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)分析

由表2可以看出，在發(fā)搶段，許昕和水谷隼的得分率分別為 60.0%和44.3%，使用率分別為 21.0%和 16.9%。對(duì)照乒乓球單打比賽三段技術(shù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，許昕的發(fā)球搶攻率剛剛及格，水谷隼沒有及格，使用率上兩人都不及格。結(jié)合數(shù)據(jù)和錄像我們可以看出，許昕和水谷隼二人的接發(fā)球都控制得相當(dāng)嚴(yán)密，都沒有給對(duì)手創(chuàng)造很好的搶攻機(jī)會(huì)，導(dǎo)致二人的發(fā)球搶攻得分率都相當(dāng)?shù)牡?。但是二人的使用率都很高，說明他們都想搶先上手。從全盤來看，許昕每局和總的各項(xiàng)數(shù)據(jù)均要高出水谷隼一些，表明許昕在前三板的控制與技戰(zhàn)術(shù)的用上相對(duì)強(qiáng)一些。另外從數(shù)據(jù)中可以看出，兩人主要以控制為主，在處理球上都控制的非常嚴(yán)謹(jǐn)，基本上沒有給對(duì)方留下太多的發(fā)球搶攻的機(jī)會(huì)。在得分率上，許昕的得分率較高，達(dá)到了百分之六十，說明了許昕對(duì)于前三板的運(yùn)用和把握上還是要略高一籌。從全場(chǎng)比賽來看，許昕每局和總的各項(xiàng)數(shù)據(jù)均要高出水谷隼一些，表明許昕在前三板的控制與上手意識(shí)上要占明顯優(yōu)勢(shì)。不過從整場(chǎng)比賽的過程來看，作為直板選手的許昕并沒有將自己前三板的優(yōu)勢(shì)完全發(fā)揮出來，在幾次為數(shù)不多的搶攻機(jī)會(huì)里，許昕都沒有能夠?qū)C(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為得分。而且本場(chǎng)比賽中，許昕的發(fā)球落點(diǎn)變化非常少，發(fā)球落點(diǎn)主要集中在了水谷隼的中路短球以及反手短球，全場(chǎng)比賽，許昕也只運(yùn)用了3次發(fā)長(zhǎng)球（得分2次），缺乏發(fā)球變化的許昕被水谷隼在接發(fā)球環(huán)節(jié)牢牢控制住。

2.3 接搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

隨著乒乓球技術(shù)的不斷發(fā)展，特別是無遮擋發(fā)球以及使用 40+大球后，接搶段在比賽中的分量越來越重要，因此對(duì)許昕和其對(duì)手水谷隼的接搶段研究是非常有必要的，唯有同時(shí)對(duì)對(duì)手和自身的競(jìng)技狀態(tài)進(jìn)行深刻分析總結(jié)，才能真正做到知己知彼，百戰(zhàn)不殆。

2.4 接發(fā)球技術(shù)分析

表3 許昕 VS 水谷隼接發(fā)球技術(shù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)

從表3看，許昕正手?jǐn)[短和正手挑的使用率分別為 35.4%和 22.9%，使用率較高。通過錄像，可以發(fā)現(xiàn)許昕接發(fā)球時(shí)線路給水谷隼反手位居多（回球至反手位的比例達(dá)到了 33.3%）說明許昕在比賽中戰(zhàn)術(shù)意識(shí)比較明確，意在壓制對(duì)方的反手，給自己創(chuàng)造了更多進(jìn)攻機(jī)會(huì)。但是許昕反手?jǐn)Q拉這一技術(shù)的使用率非常低，明顯低于他的正手搓球和挑球這兩個(gè)環(huán)節(jié)。許昕在輸?shù)舻那皟删直荣惱?，他的反手?jǐn)Q拉使用率僅有 15%，第一局甚至沒有使用這一項(xiàng)技術(shù)。在許昕贏下的第三、四局里，許昕明顯加強(qiáng)了反手?jǐn)Q拉的使用率，特別是在關(guān)鍵的第四局中，許昕反手?jǐn)Q拉的使用率達(dá)到了55.5%，充分說明了在接發(fā)球這個(gè)環(huán)節(jié)上加強(qiáng)接發(fā)球的變化以及直接上手的重要性。水谷隼在接發(fā)球方面，正反手搓球（擺短）的使用率非常高，達(dá)到了 56.3%，其中，搓正手短球的使用率為 18.8%，反手短球的使用率為 25%，中間短球的使用率為 12.5%，由此可見，水谷隼在比賽中同樣選擇以控制住許昕反手位短球?yàn)橹鳎詧D限制許昕強(qiáng)大的前三板進(jìn)攻能力然后伺機(jī)上手進(jìn)攻以求取得主動(dòng)。

在乒乓球技術(shù)高速發(fā)展的今天，接發(fā)球直接上手，減少搓球不過渡早已不是什么秘密。擰拉起來直接相持早已成為新時(shí)代的代表性打法。在本場(chǎng)比賽中，兩人接發(fā)球直接挑起來和直接擰起來主動(dòng)形成上旋對(duì)抗的畫面屢見不鮮。由表4可以看出，在整場(chǎng)比賽接發(fā)球搶攻方面，許昕的得分率為 58.6%，使用率為21.3%，水谷隼的得分率為 65.0%，使用率為 16.8%。兩人的得分率都非常的高，均高出了優(yōu)秀得分率的水平。水谷隼的得分率更是高達(dá) 65%！水谷隼能取得本場(chǎng)比賽的勝利，與這超高的得分率不無關(guān)系。

表4 許昕 VS 水谷隼接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)分析

2.5 相持段技戰(zhàn)術(shù)分析

相持段是指己方發(fā)球搶攻或接發(fā)球搶攻后未能結(jié)束 1 分的爭(zhēng)奪，而進(jìn)入到與對(duì)手對(duì)攻、對(duì)拉等相持時(shí)的制勝階段。隨著乒乓球規(guī)則的改革，新球的普及使用，使得乒乓球競(jìng)賽中，前三板的質(zhì)量有所下降，回合越來越多，所以現(xiàn)代乒乓球競(jìng)賽中，相持能力愈發(fā)顯得重要了。

表5 許昕 VS 水谷隼相持段技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)分析

從表 5看，兩人五局比賽的重點(diǎn)內(nèi)容就集中在相持當(dāng)中，在新球時(shí)代，多回合，強(qiáng)對(duì)抗是乒乓球競(jìng)賽的新潮流。通過數(shù)據(jù)分析，許昕在相持階段沒有占到便宜，反觀水谷隼，除了大比分失利的第三局得分率沒有及格外，其余三局表現(xiàn)都非常優(yōu)秀。在形成相持階段，水谷隼一改以前喜歡退臺(tái)放高球的習(xí)慣，主動(dòng)靠前在中近臺(tái)與許昕展開周旋。也許是受到了水谷隼突然改變以往打法的影響，許昕在前兩局的相持中一直處于下風(fēng)。第三局開始，許昕加強(qiáng)了相持中的質(zhì)量以及出手的速度，先發(fā)制人牽制住了水谷隼的反手，并且不斷地通過加強(qiáng)出手質(zhì)量壓迫水谷隼的反手位，以尋求機(jī)會(huì)突破水谷隼的正手，逼迫水谷隼只能被動(dòng)防守、被動(dòng)對(duì)拉，從而給自己創(chuàng)造出得分機(jī)會(huì)。當(dāng)許昕正手有空間施展時(shí)，許昕的整個(gè)局面才能打開，所以在贏下的兩局和惜敗的第五局的絕大多數(shù)時(shí)間里，許昕通過這一戰(zhàn)術(shù)變化的運(yùn)用在場(chǎng)上占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。通過對(duì)整場(chǎng)比賽的觀察與分析，在相持階段，許昕的反手絲毫不落下風(fēng)，很多得分都是通過反手撕住對(duì)方的反手位空當(dāng)為正手創(chuàng)造了得分機(jī)會(huì)。但是反手在時(shí)機(jī)的選擇和把握上，還是顯得不如正手那么穩(wěn)定，在相持階段中如何合理的處理好反手與正手之間的聯(lián)系，如何更好，更準(zhǔn)確地運(yùn)用反手，如何讓自己反手位的漏洞最小化，這是許昕應(yīng)該著手去解決和思考的問題。

3 結(jié)論和建議

3.1 結(jié)論

（1）在發(fā)搶段，許昕在前三板的能力高出水谷隼一籌，發(fā)球搶攻使用較多，多以發(fā)球側(cè)身拉對(duì)方反手位和中路偏反手位為主，很少使用發(fā)球直接上位擰拉的技術(shù)以及直拍橫打技術(shù)，反手是其技術(shù)的薄弱環(huán)節(jié)。

（2）在接發(fā)球階段，許昕大多用搓擺技術(shù)，接發(fā)球技術(shù)比較單一，但是其手感細(xì)密，控球能力超強(qiáng)，思維縝密，常常迫使水谷隼回?cái)[，無法搶攻，從而為自己創(chuàng)造了很多進(jìn)攻機(jī)會(huì)。即使水谷隼在接發(fā)球段各項(xiàng)數(shù)據(jù)也表現(xiàn)不錯(cuò)，但是許昕更勝一籌，能搶先上手而搶占先機(jī)，發(fā)揮更加穩(wěn)定。

（3）相持階段本是直拍運(yùn)動(dòng)員的弱項(xiàng)，但是許昕的步法靈活合理，正手全臺(tái)大范圍跑動(dòng)拉球能力超強(qiáng)，再加上他超好的手感，使得許昕的糾纏能力很強(qiáng)，給對(duì)手造成了極大的壓力。但許昕在相持段較為被動(dòng)，反手相持能力薄弱，這也是其相持段最大弱點(diǎn)。

（4）許昕控球后的搶攻得分能力強(qiáng)，但其不足之處在于全臺(tái)正手大范圍跑動(dòng)的打法對(duì)其體力消耗大，容易造成體力不支的現(xiàn)象。此外許昕反手進(jìn)攻技術(shù)運(yùn)用少，直拍橫打技術(shù)不夠成熟，連續(xù)性差。

3.2 建議

（1）在發(fā)搶段，許昕在今后訓(xùn)練中應(yīng)加強(qiáng)前三板的搶攻質(zhì)量，加強(qiáng)第一板上手的命中率。提高發(fā)球的質(zhì)量，特別是要增加發(fā)球旋轉(zhuǎn)及落點(diǎn)的配合，以為其創(chuàng)造更多的搶攻機(jī)會(huì)。

（2）在接搶段，適當(dāng)增加接發(fā)球多樣化，加強(qiáng)接發(fā)球反手?jǐn)Q拉技術(shù)練習(xí)，提高擰球搶攻的質(zhì)量，為自己下一板的銜接建立優(yōu)勢(shì)，同時(shí)加強(qiáng)其接搶后連續(xù)進(jìn)攻的質(zhì)量。

（3）在相持段，許昕應(yīng)加強(qiáng)體能與核心力量的訓(xùn)練，以保證其具備更充沛的體能與能力進(jìn)行高強(qiáng)度的對(duì)抗，并提高相持過程中回球的質(zhì)量，掌握比賽的主動(dòng)權(quán)。

（4）在綜合技術(shù)方面，許昕要增加反手技術(shù)的練習(xí)時(shí)間，特別要加強(qiáng)其直拍橫打技術(shù)訓(xùn)練，提高反手穩(wěn)定性和回球質(zhì)量。

[1]佘競(jìng)妍.乒乓球技術(shù)體系的分類及效用研究[D].上海體育學(xué)院,2010:16-37.

[2] 張玉杰,范婷.對(duì)我國優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員許昕的技戰(zhàn)術(shù)分析——以許昕對(duì)江天一的四分之一決賽為例[J].湖北體育科技,2012,5:574-577.

[3] 楊 磊.對(duì) 我 國 優(yōu) 秀 乒 乓 球 運(yùn) 動(dòng) 員 許 昕 的 技 戰(zhàn) 術(shù) 分 析[J]. 科 技 信息,2010,09:170.

[4] 王生有.國內(nèi)直拍優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員許昕技戰(zhàn)術(shù)的研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011,2:45-52.

[5] 韓富立.對(duì)優(yōu)秀乒乓球直拍運(yùn)動(dòng)員王皓與許昕的技戰(zhàn)術(shù)分析研究[J].當(dāng)代體育科技,2012,5:25-27.

[6] 宣嬰,劉暢,盛季萍.2013 年亞洲杯男子單打許昕的技戰(zhàn)術(shù)分析[J].當(dāng)代體育科技,2015,2:21-22.

[7] 趙一州,田志生,范朋琦.許昕在第 11 屆全運(yùn)會(huì)乒乓球比賽中的技戰(zhàn)術(shù)分析[J].運(yùn)動(dòng),2010,4:51-52.

[8]雷遠(yuǎn)求，雷皓.2016年吉隆坡世乒賽男子團(tuán)體決賽許昕VS水谷隼技戰(zhàn)術(shù)分析[J].教育科學(xué), 2016，5：22-25.

[9] 冉啟明,張玉杰.2011 德國公開賽男單半決賽馬琳 VS 波爾技戰(zhàn)術(shù)比較分析[J].湖北體育科技,2012,2:215-217.

[10]國家體育總局研究課題組.乒乓長(zhǎng)盛的訓(xùn)練學(xué)探索[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2002.

Analysis of the Technique and Tactics of Xuxin in 2016 Rio Olympic Games ——Taking the Game Xuxin Vs Shuigu Falcon in the Team Final for an Example

CHEN Hanying

(Wuhan Institute of PE, Wuhan 430079, Hubei, China)

陳涵穎（1994—），碩士生，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)（乒乓球）。