論舉證責(zé)任倒置的若干問題

張奧

摘 要：舉證責(zé)任倒置是法律上規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件的一大重要原則，是對傳統(tǒng)一般舉證原則的補充和特例，對維護當(dāng)事人合法權(quán)益，保證法律公平性具有重要意義。本文就舉證倒置的若干問題進行了論述。

關(guān)鍵詞：舉證責(zé)任倒置；問題；解讀

隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展，各類糾紛侵權(quán)案件不斷呈現(xiàn)出新的特點，在很多案件中由提起訴訟的受侵害的一方難以收集掌握證據(jù)來為自己所損害的利益證明，由此需要有另一新的理論支撐來維護法律的公平正義。舉證責(zé)任倒置是由侵權(quán)人來進行舉證以證明自己的行為無過錯的一種舉證原則，對于一般舉證原則無法解決的訴訟案件提供了新的思路和解決方法，有效彌補了一般舉證原則產(chǎn)生的公平性漏洞，維護了法律的公平公正。

一、舉證責(zé)任倒置概述

（一）概念

在一般法律規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，舉證責(zé)任由對提起訴訟請求或者要求反駁訴訟請求的一方當(dāng)事人來負責(zé)，但很多時候這樣的舉證責(zé)任并不能保持一定的公平性，由此產(chǎn)生了由侵權(quán)方負責(zé)舉證以證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任的制度，這就是舉證責(zé)任倒置。

（二）起源

舉證責(zé)任倒置這一概念起源于19世紀(jì)末20世紀(jì)初，當(dāng)時德國正處于工業(yè)革命時期，全國各地大力開展工業(yè)建設(shè)，經(jīng)濟迅速得以發(fā)展，與此同時，隨著經(jīng)濟糾紛、刑事糾紛的增多，各種侵權(quán)案件層出不窮，原有的“誰主張，誰舉證”的原則無法適應(yīng)新的侵權(quán)訴訟案件，由此產(chǎn)生了舉證責(zé)任倒置這一原則，并在實際案件中得到廣泛應(yīng)用，促進了法律向公平化方向發(fā)展，進一步維護了正義。

（三）我國舉證責(zé)任倒置的適用

1.民事訴訟案件中舉證責(zé)任倒置的適用

在我國《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條列舉了8類適用舉證責(zé)任倒置侵權(quán)訴訟。包括因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟、因建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的物品掉落致人損害的侵權(quán)訴訟、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟、因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟、因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟、因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。

2.刑事訴訟案件中舉證責(zé)任倒置的適用

《中華人民共和國刑法》推定明確規(guī)定了兩類犯罪實行舉證責(zé)任倒置。一類是巨額財產(chǎn)來源不明罪，一類是非法持有型犯罪如非法持有槍支彈藥、非法攜帶毒品等，這兩類案件中被起訴方有權(quán)舉證證明自己無罪無過錯。

二、舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則

舉證責(zé)任分配一般遵循以下規(guī)則：

（一）舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則——一般舉證責(zé)任原則和倒置舉證責(zé)任原則

舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則即要遵循法律的基本要素，法官確認案件中具體哪些事實需要證明、具體需要由哪方證明、確認在哪一點上進行責(zé)任轉(zhuǎn)換等，再進行舉證責(zé)任的分配，確定案件是由提起訴訟方（原告方）來承擔(dān)舉證責(zé)任還是由被提起訴訟方（被告方）來承擔(dān)舉證責(zé)任。

（二）舉證責(zé)任分配的特殊規(guī)則——誠信原則和公平原則

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，社會結(jié)構(gòu)也在不斷發(fā)展，社會情況在不斷呈現(xiàn)出新的特點，世界物質(zhì)變化的客觀性和多樣性決定了現(xiàn)有明文規(guī)定的法律不可能完全適應(yīng)社會情況的變化。因此在實體法無法完全適應(yīng)社會變化的情況下，實際法庭審判中就存在著大量的程序法，這要求法官在無法律明文規(guī)定時應(yīng)遵循誠信原則和公平原則，即在舉證責(zé)任分配問題上，誠信的使用自己的自由裁量權(quán)，公平地注重分配的結(jié)果和過程。

三、舉證責(zé)任倒置的適用范圍

（一）適用于實行過錯推定的侵權(quán)訴訟

如醫(yī)患糾紛案件中，患者及其家屬認為醫(yī)院方存在醫(yī)療行為過錯的，醫(yī)院方可以通過舉證證明自己的事實無過錯；還有如施工現(xiàn)場的擱置物、懸掛物等脫落下墜致人損害的，施工方有權(quán)舉證證明被損害方受傷害的事件是由其自身行為不當(dāng)引起的還是施工方行為不當(dāng)引起的，由此證明自己的事實有無過錯。

（二）適用于實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟

如某人因食用某廠家生產(chǎn)的食品而致?lián)p害的，由食品生產(chǎn)加工廠商負責(zé)舉證以證明被損害方的被損害事實與廠商無關(guān)；還有例如由于環(huán)境污染致人損害的侵權(quán)案件中，由被告方舉證證明自身無造成環(huán)境污染的事實或者被損害人受的損害與被告方行為無關(guān)。

（三）適用于難以收集證據(jù)和難以舉證的侵權(quán)案件

在這類案件中，證據(jù)難以掌握，如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)由被告方負責(zé)舉證證明自身行為并無侵犯原告方專利的情況，由被告方負責(zé)舉證證明自身行為事實無過錯。

（四）適用于對方妨礙舉證的訴訟

在一些案件中，如果有原告方的行為妨礙舉證結(jié)果、妨害舉證事實真相的實行舉證責(zé)任倒置，由被告方負責(zé)舉證證明自身事實無過錯。

四、結(jié)語

舉證責(zé)任倒置是我國法律中運用的一條重要原則，對于確保法庭審判的公平性、公正性具有重大意義，掌握舉證責(zé)任倒置這一原則的基本內(nèi)涵、知曉它的適用范圍和條件是法學(xué)生的一門基本課程。

參考文獻：

[1]張燁辰.論舉證責(zé)任倒置的要件分配[A].求知導(dǎo)刊，2017，7：160.

[2]譚嘉臻.論舉證責(zé)任倒置制度的適用范圍[A].寧夏大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2013，5（3）：88-91.

[3]李珊珊.刑法中舉證責(zé)任倒置相關(guān)問題研究[A].科教導(dǎo)刊（電子版），2015（7上）：140.

[4]江媛.淺析舉證責(zé)任倒置理論的特點[A].醫(yī)藥前沿，2014，8：354-355.