拿破侖這樣說(shuō)

卜鍵

自1806年2月3日起，不管有多少憤懣和不情愿，沙俄使團(tuán)還是從庫(kù)倫分批折返。大使戈洛夫金列在第一批，午后一時(shí)起身，不得不連夜趕路，“當(dāng)夜嚴(yán)寒，馬匹疲憊，無(wú)處容身，飲食無(wú)著”，可謂狼狽萬(wàn)狀。因誰(shuí)也未想到使團(tuán)會(huì)突然回轉(zhuǎn)，來(lái)時(shí)各臺(tái)站增調(diào)的設(shè)施車(chē)馬均已撤走，臨時(shí)調(diào)集，加上馬夫吏役皆知雙方鬧僵，態(tài)度不會(huì)不變化，自然是處處受苦。來(lái)迎接使團(tuán)的貝子寧博多爾濟(jì)態(tài)度尚好，仍是一路陪伴，有時(shí)過(guò)來(lái)聊聊天。戈洛夫金手腳凍傷，嘴巴則像后來(lái)魯迅筆下的祥林嫂，叨叨叨訴說(shuō)個(gè)不停。

那些千辛萬(wàn)苦運(yùn)來(lái)的國(guó)禮，戈洛夫金下令留在驛館，也留下一條今后交涉的伏線(xiàn)。但次日住下不久，就看到一隊(duì)清兵押送而來(lái)，只好悻悻然帶回。我很好奇15面大鏡子的命運(yùn)，雪擁大漠，狂風(fēng)卷砂石，會(huì)殘損得稀里嘩啦嗎？沒(méi)有人寫(xiě)到，只知道所有禮品先被存放在恰克圖要塞，后來(lái)又存放于伊爾庫(kù)次克官庫(kù)，數(shù)年后西伯利亞總督還專(zhuān)為此請(qǐng)示俄廷，說(shuō)再放下去皮毛等就壞了。

戈洛夫金返回時(shí)一路疾行，700余里風(fēng)雪沙磧路，只用了8天。為找回一點(diǎn)面子，他預(yù)先通告恰克圖軍政官員，要求以與來(lái)時(shí)同樣隆重的儀式迎接，又能彌補(bǔ)些什么呢？俄國(guó)官場(chǎng)的鉤心斗角一點(diǎn)兒也不遜于天朝，不知有多少人等著看笑話(huà)呢！為出使之便，沙皇賜予他一個(gè)西伯利亞總巡按的頭銜，以虛為主，可這位仁兄偏當(dāng)了真，一路臧否人物，頤指氣使，即便對(duì)西伯利亞總督、恰克圖海關(guān)關(guān)長(zhǎng)都在報(bào)告中公然指責(zé)。豈知他們也都是朝中有人，聞知后自然懷恨在心。現(xiàn)在這只驕傲的公雞鎩羽而歸，幸災(zāi)樂(lè)禍者實(shí)不在少數(shù)。戈洛夫金也注意到輿論對(duì)自己不利，特派心腹巴伊科夫前往圣彼得堡，豈知這廝嗅到風(fēng)向之變，也開(kāi)始大說(shuō)主子的壞話(huà)，繪聲繪色，比別人說(shuō)得還兇。哪個(gè)時(shí)代，哪塊土地上，哪個(gè)高官的身邊沒(méi)有卑鄙小人呢？

回到恰克圖的戈洛夫金，身體和心理雙重受創(chuàng)，更嚴(yán)重的精神煎熬是：怎樣向沙皇交代？怎樣向圣彼得堡那些要人解釋?zhuān)勘Ｅe他的恰爾托雷斯基是帝國(guó)重臣，而地位更高的魯米揚(yáng)采夫就不同了。他不顧手上的凍瘡，一直把自己關(guān)在房間里奮筆疾書(shū)，首先是給恰爾托雷斯基的緊急報(bào)告，然后是呈亞歷山大一世的奏章，訴說(shuō)使團(tuán)遭受的不公和苦難。那是俄國(guó)產(chǎn)生大文豪的時(shí)代，這位大使文筆亦佳，試引一小段：

使團(tuán)在路上行進(jìn)遲緩、七零八落，既無(wú)帳篷，又不能生火。臣雖盡一切努力關(guān)心幫助受?chē)?yán)寒威脅的人們，但卻毫無(wú)辦法。在這幾個(gè)凍死人的夜晚，不少人遭了大罪，臣的手也凍傷了……

一色白描，情感真切，頗有感染力。他的心態(tài)早已失衡，竟呼吁軍事報(bào)復(fù)，“為了捍衛(wèi)帝國(guó)最神圣的權(quán)力和威嚴(yán)，應(yīng)該以武力來(lái)加以洗刷”。孰不知其時(shí)俄奧聯(lián)軍與法軍交戰(zhàn)正酣，且處于嚴(yán)重不利狀況，還指望他的北京之行能離間清法關(guān)系呢。

為了證明此行并非全無(wú)意義，顯示一己之遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，戈兄還提交了“關(guān)于俄中關(guān)系發(fā)展前景的報(bào)告”，堪稱(chēng)長(zhǎng)篇累牘。他特別注明此報(bào)告的主體寫(xiě)成于去年12月16日，即進(jìn)入中國(guó)之前，動(dòng)因不是為了報(bào)復(fù)，也不是由于受了侮辱。實(shí)際上所有文字都可見(jiàn)出一種經(jīng)歷奇恥大辱的怨憤，“中華帝國(guó)的暴君”“正義的復(fù)仇”躍動(dòng)于字里行間，開(kāi)出的藥方也是來(lái)硬的和橫的：

增加軍費(fèi)，“把防御性的措施變?yōu)檫M(jìn)攻性的”;

必要時(shí)與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，以開(kāi)辟東方貿(mào)易市場(chǎng);

只有占領(lǐng)黑龍江左岸，才能保障在該河的自由航行;

重新談判雅克薩以及黑龍江兩岸歸屬問(wèn)題。

沒(méi)有得到沙皇解散訪(fǎng)華使團(tuán)的命令，戈洛夫金只能繼續(xù)留在西伯利亞，先是在恰克圖，十余天后即回至伊爾庫(kù)次克。這座建在貝加爾湖西畔的小城，是伊爾庫(kù)次克省的省府，也是尼布楚和恰克圖等城堡的后方保障基地。作為一個(gè)公認(rèn)的喜歡虛榮的貴族顯宦，戈洛夫金數(shù)月前抵達(dá)時(shí)何等風(fēng)光，此際則不免灰溜溜的。剛到的時(shí)候，他便讀到大清理藩院就遣返使團(tuán)致樞密院的公文，其中主要是對(duì)他本人的指控，趕緊進(jìn)行辯解，大倒苦水，同時(shí)預(yù)言克魯森施特恩等在廣州可能會(huì)被逮捕甚至絞死。孰不知人家可比他靈活多了，雖也遇到了各種限制，卻賣(mài)掉了所有貨物，采購(gòu)了中國(guó)商品，在友好氣氛中順利駛離。

當(dāng)年5月，沙俄內(nèi)閣非常委員會(huì)審查了戈洛夫金的歷次緊急報(bào)告，因有恰爾托雷斯基在內(nèi)，最后形成的決議比較客氣，但也明顯有一些不滿(mǎn)，認(rèn)為“無(wú)須將使團(tuán)遣返一事視為多么了不起的侮辱，只可作為雙方因無(wú)法達(dá)成共識(shí)而發(fā)生的不愉快事件”，決定盡力營(yíng)救廣州被扣船只（尚不知克魯森施特恩交涉成功的消息），并讓戈洛夫金在西伯利亞再逗留一段時(shí)間，以免清朝君臣以為他受到處分。作為對(duì)清朝的反制，俄廷傳令西伯利亞邊防巡閱使拉夫羅夫少將，鼓勵(lì)乾隆間東歸故土的土爾扈特部族重回俄國(guó)。

1805年12月2日，奧斯特里茨戰(zhàn)役。拿破侖在奧地利指揮炮兵轟擊俄奧聯(lián)軍所經(jīng)過(guò)的湖面

令人不能不佩服的是，不管遇到多少困難，不管心理多么沮喪，戈洛夫金仍把黑龍江作為關(guān)注的焦點(diǎn)。隨團(tuán)的多數(shù)軍官和專(zhuān)家都被他派往尼布楚，組成了不同的探險(xiǎn)隊(duì)和測(cè)繪小組，并積極為他們申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)，遴選當(dāng)?shù)厝俗鳛橹帧８曷宸蚪鹛峤坏淖詈笠环菸募恰独卯?dāng)?shù)刭Y源實(shí)施西伯利亞軍事配置的計(jì)劃》，建議基于本地資源強(qiáng)化軍事力量，形成在邊境上的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，占領(lǐng)黑龍江左岸。他寫(xiě)道：

最可怕的攻擊，無(wú)疑是指向敵人的這樣一個(gè)地區(qū)，即它的喪失對(duì)該國(guó)最為敏感，同時(shí)又最能加強(qiáng)攻擊方的優(yōu)勢(shì)……如果中國(guó)人一直都在拒絕我們沿阿穆?tīng)柡幼杂珊叫?，這顯然是出于害怕我們?cè)谠摵幼蟀督C(jī)構(gòu)。中國(guó)政府到目前為止還很少利用這片地區(qū)，甚至很少了解它們。但是控制這一地區(qū)對(duì)清政府極為重要，因?yàn)樗c右岸許多繁榮的城市和富裕的地區(qū)離得很近，并且由此極易靠近北京，特別是滿(mǎn)洲——當(dāng)今王朝的發(fā)祥地。

真的是滿(mǎn)懷惡意，也真的是不乏洞察力和可行性。值得慶幸的是此人已成棄子，其喋喋不休業(yè)已令人厭煩。8月25日，身心交瘁的戈洛夫金以健康惡化為由，向沙皇請(qǐng)求調(diào)離，而就在5天前，亞歷山大一世已發(fā)出要他返回圣彼得堡的旨令。據(jù)說(shuō)同他一起踏上返程的是巴伊科夫——原先的第一心腹，后來(lái)最痛恨的人，但戈兄經(jīng)此一番遭際，似乎把許多事都看開(kāi)了。

這是一次沙俄的外交失敗，當(dāng)然也是清廷的一次決策失誤。其時(shí)大清盛世已去，卻愈加認(rèn)真地顯擺天朝的尊威，對(duì)戈洛夫金使團(tuán)如此，10年后對(duì)英國(guó)的阿美士德使團(tuán)亦如此，可謂一視同仁。

差不多一年后，法俄兩國(guó)取得暫時(shí)和解，兩位皇帝在蒂爾西特親切晤面，亞歷山大一世在閑談時(shí)對(duì)拿破侖說(shuō)起此事，可證仍耿耿于懷。未想到法皇的觀(guān)點(diǎn)卻是：使臣應(yīng)該服從一個(gè)國(guó)家為其高官制定的禮儀。拿破侖進(jìn)一步論述：

須知中國(guó)人并未請(qǐng)我們向他們派遣使臣，既然我們把使臣派出去了，這就證明，我們是在謀求某種寬恕或某種好處;因此我們應(yīng)該服從他們的習(xí)俗，要么就根本用不著派人去。

這才是大政治家，直擊問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，也不免有所譏嘲。亞歷山大一世對(duì)這番話(huà)很是信服，愈加認(rèn)為是戈洛夫金辦事不力，遂將這個(gè)二等文官晾了起來(lái)。（完）

〔主要參考：《19世紀(jì)俄中關(guān)系：資料與文獻(xiàn)》，全三冊(cè)，[俄]米亞斯尼科夫主編，廣東人民出版社，2012年12月第一版〕