基于人體工程學的湘南傳統(tǒng)民居室內空間研究

許媛媛 陳祖展 劉梓慧

摘要：文章主要研究湘南傳統(tǒng)民居建筑——以陸家新屋為調查對象，從人體工程學的角度對室內空間進行分析，總結不符合人體工程學的設計。文章也將其與現(xiàn)代住宅的空間形式進行比較分析，從室內空間的平面功能布局、交通流線分析、室內空間尺寸三個方面，總結出湘南傳統(tǒng)民居與現(xiàn)代住宅的異同，為湘南傳統(tǒng)民居的改造奠定理論基礎。

關鍵詞：陸家新屋 人體工程學 湘南傳統(tǒng)民居

一、湘南傳統(tǒng)民居建筑空間——陸家新屋

陸家新屋位于衡陽市城郊，坐北朝南，磚木結構，占地面積2640平方米。中軸線上由南至北分二進。第一進為槽門，水平墻，菱角牙子磚一層出檐，墻頭蓋小青瓦，兩端起翹艚門為褐紅砂石質。第二進為正屋，進深一間，面闊五間，前施柱廊，明間為廳堂。兩進間為庭院。廂房及馬廄均為硬山頂，蓋小青瓦，封火墻爪角飛翹。是典型的湘南民居風格古建筑群。從遠處看，湘南傳統(tǒng)民居建筑外形呈方形，四周為高大的墻體圍合。墻頭高出屋頂，墻頭的輪廓做裝飾性處理，屋頂有山墻，且形式頗多，有水平、高低、斜角等形態(tài)。整個建筑可以分三個部分來看，上部分屋頂，中部分為墻體圍合空間，下部分為基座。從近處看，湘南傳統(tǒng)民居主要由正屋和橫房兩種房間類型組成。屋與屋由天井相連，大屋分正屋、堂屋和里屋，呈縱向排開。從細部看，湘南傳統(tǒng)民居最具代表性的內部空間為天井，天井一般位于中軸線上，與堂屋一起構成建筑內部的中心。天井具有采光、排水、洗滌、納涼等功能，并具有節(jié)能、保溫、通風等調節(jié)作用。天井可調節(jié)建筑物理環(huán)境，使得建筑內部冬暖夏涼。其次是堂屋，作為湘南傳統(tǒng)居民整個建筑群的核心主體，堂屋通常是宅內最大的獨立空間。最后是廂房空間，由于廂房數(shù)量較多，且相對堂屋空間而言較為次要。因此廂房位置多處于天井兩側或較偏遠的位置，通常廂房用來作睡眠空間使用，且嚴格按照家庭成員的輩分和尊卑關系來布置。

二、湘南傳統(tǒng)民居室內空間與現(xiàn)代住宅室內空間

（一）平面功能布局上，湘南傳統(tǒng)民居室內空間呈對稱式布置，常見的有“工”、“門”、“丁”字戶型，陸家新屋屬于“門”型，（如圖1）所示。這三種平面形式是湘南民居中較為常見的布局形式，從簡單的組合單元來看，建筑布局規(guī)整，講究對稱美，這體現(xiàn)了秩序性和封建社會的宗法觀念。室內有較多的過渡空間，廂房之間私密性較強，以滿足四世同堂的居住模式需求。嘲而現(xiàn)代住宅室內空間布置形式呈非對稱式，突出居住者的個性，符合人體工程學的要求?，F(xiàn)代住宅常見的戶型為“一居室”、“二居室”、“三居室”及“四居室”。根據(jù)不同的家庭結構產(chǎn)生不同的戶型?，F(xiàn)代住宅空間平面布局中，最重要的設計原則是依照人的私密性及行為習性，對空間進行動靜分區(qū)和干濕分區(qū)。

（二）交通流線上，室內交通流線是影響住宅使用舒適度的一個重要因素。由于傳統(tǒng)古民居住宅缺乏專業(yè)設計，在功能的布置上往往會出現(xiàn)臥室與起居室、廚房與起居室、廚房與臥室流線穿插的現(xiàn)象。陸家新屋交通流線交叉重疊的部分較多，空間之間容易出現(xiàn)相互干擾。（如圖2）所示。而現(xiàn)代住宅空間對交通流線的要求是短而便捷，既要保證各功能空間的完整性，又要避免流線交叉，因此現(xiàn)代住宅空間的設計會更加強調空間之間的相互關系，例如：客廳與餐廳，廚房與餐J亍臥室與衛(wèi)生間等?，F(xiàn)代住宅空間將交通流線分為三類，第一，家人流線，主要體現(xiàn)在門廳到客廳、就餐、休息及臥室、衛(wèi)生間、書房、衣帽間等私密性較強的空間，設計要充分尊重主人的生活格調，滿足主人的生活習慣。第二，家務流線，主要體現(xiàn)在廚房的動線設計以及洗衣、曬衣服等日常的家務上，根據(jù)戶型的現(xiàn)狀，在尊重和滿足使用者的勞動習慣外，還應充分考慮動線組合，保持使用者在使用過程中的方便、流暢和舒適，提高工作的效率。第三，訪客流線，主要體現(xiàn)在由門廳進入客廳、餐廳、公共的行動路線。訪客動線應盡量不與家人動線和家務動線交叉，避免客人來訪時造成沖突或出現(xiàn)不必要的尷尬，甚至影響到家人休息或工作。

（三）空間尺寸方面，據(jù)測量，陸家新屋的堂屋尺寸開間為3.6～3.9米，進深為4.8～6.6米，空間尺寸較為合理。而門檻的尺寸為寬2.13米，高0.35米，從無障礙的角度出發(fā)，門檻的高度不適合老年人與小孩的使用。陸家新屋的廂房呈矩形，長為7.4米，寬為3.85米，長寬比例較大，不宜家具布置擺設，容易造成空間死角。建筑窗戶的尺寸為寬0.25米，高0.78米，室內采光受影響，門的尺寸長為1.13米，高1.9米，廂房則根據(jù)位置不同，面積尺寸也不一致，大概15至30平方米不等。換之，從國家居住檔次量化指標上來看，現(xiàn)代住宅空間分別出現(xiàn)A級、2A級以及3A級標準。以A級為例，現(xiàn)代住宅空間中的起居室短邊不小于3.6米，連續(xù)實墻不小于3米，總面積不小于12平方米。餐廳面積則由餐桌和用餐人數(shù)決定，餐桌為六人圓桌時，根據(jù)人在就餐時的最低尺寸要求，餐廳面積不應小于13平方米，方桌則不少于10平方米。臥室其凈寬不宜小于2.7米，進深不宜小于3.6米，主臥室面積一般在12～16平方米，其他臥室則在10平方左右。廚房與衛(wèi)生間的面積相對其他面積較小，一般在3～8平方米不等。其他附屬空間則根據(jù)其使用功能來決定其尺寸面積。

三、湘南傳統(tǒng)民居室內空間改造策略

通過對比湘南傳統(tǒng)民居建筑——陸家新屋和現(xiàn)代住宅空間，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在明顯區(qū)別。從功能上看，古民居具有功能不齊全，布局不合理，形式單一的特點。例如：采光上，傳統(tǒng)民居靠天井采光，現(xiàn)代住宅則通過窗戶陽臺采光。功能分區(qū)上，傳統(tǒng)民居把衛(wèi)生間布置室外偏遠處，而現(xiàn)代室內把衛(wèi)生間布置在房屋內。細節(jié)上，傳統(tǒng)民居每間房都設置門檻，且門檻高度不一，但現(xiàn)代室內無門檻或低門檻，方便人們行走。就人們對現(xiàn)代住宅空間的需求而言，傳統(tǒng)古民居的室內空間布局已經(jīng)完全不能滿足現(xiàn)代人們對住宅空間的期望。針對湘南傳統(tǒng)民居室內空間存在的不符合人體工程學的地方，可從下面幾點進行考慮并改造。

（一）功能分區(qū)合理化。首先，堅持以人為本的前提下，以人體工程學為設計原則，從居住者的身心出發(fā)，對傳統(tǒng)民居中不符合現(xiàn)代人居住需求的地方進行重新布置與規(guī)劃。充分考慮居住者的使用功能，結合人體尺寸與空間尺寸，把屬性相同的兩個及以上空間進行合理布局，如將傳統(tǒng)民居中的洗手間布置在離廂房較近的地方，廚房與就餐空間相鄰等。其次，注重住宅空間秩序，人在住宅中的活動不定，其活動軌跡自然不同，住宅空間的秩序體現(xiàn)在功能分區(qū)的基礎上，既要相互聯(lián)系，又要相互獨立。既要滿足不同功能分區(qū)的使用要求，又要保證各功能區(qū)的私密性。如客、餐廳布局要相對獨立，避免家人的干擾?？蛷d與臥室相對分離。

（二）交通流線最優(yōu)化。根據(jù)人體工程學的無障礙設計原則，針對傳統(tǒng)民居室內空間交通流線混亂的問題，—方面，可通過調整功能區(qū)的平面布置來縮短交通流線。另一方面，通過調整功能空間的開門位置來避免流線交叉。同時，傳統(tǒng)民居廂房之間過道通常比較狹長昏暗，且農(nóng)具及生活用品占滿過道，交通極為不暢通，針對交通流線本身存在的問題，在自然采光不足的前提下，可適當增加人工采光，并且清理過道以保障正常通行。傳統(tǒng)民居室內空間的門檻極大地影響了居住者通行，可通過去除門檻或者降低其高度來滿足童叟及行動不便者的使用需求。例如：電視欄目《夢想改造家》的20151006期節(jié)目“西安140多年老宅涅槃重生”的平面圖（如圖3）所示。

（三）材料使用本土化。湘南傳統(tǒng)民居的室內空間改造要符合生態(tài)性要求，首先，材料的選擇應遵循就地取材及安全健康的原則，湘南傳統(tǒng)民居建筑多為磚木結構，在對其進行改造過程中盡可能多使用當?shù)氐拇u材和木材。其次，施工過程中盡量做到綠色施工，減少對周圍環(huán)境的污染。

（四）物理環(huán)境舒適化，湘南傳統(tǒng)民居室內空間改造可從通風、采光及空氣質量方面進行改善。合理使用傳統(tǒng)民居建筑空間中的穿堂風，室內保持適宜的溫濕度，冬天溫度為18℃～25℃，濕度為30%～80%；夏天溫度為23℃～28℃，濕度為30%～60%；當室溫為20℃左右，濕度為40%時，人感到最舒適。

（五）細部處理個性化。湘南傳統(tǒng)民居室內空間在改造過程中，可在去繁存精的基礎上增設符合現(xiàn)代人生活情趣的細部構造，例如：根據(jù)空間的需要，適當?shù)丶尤胫悄芑倏叵到y(tǒng)。可通過增加軟裝來實現(xiàn)居住者的個性與品味需求。

四、湘南傳統(tǒng)民居改造案例——陸家新屋局部改造

陸家新屋作為典型的湘南傳統(tǒng)民居建筑，在改造過程中，可借鑒現(xiàn)代住宅空間設計理念進行改造，（如圖3）所示。首先，傳統(tǒng)民居的堂屋在整個平面圖的中心軸上，其空間地位居首位，在改造過程中，依照原有的建筑平面，將其作為住宅空間的公共空間——會客廳使用，根據(jù)人體工程學的“人性化”原則，會客廳應結合現(xiàn)代人的生活方式進行布置，例如：會客區(qū)應該布置在開放區(qū)中較為私密的地方，以便不受到干擾。其次，傳統(tǒng)民居廂房中開窗的位置小，加上昏暗的木鼓壁色彩，導致室內光線嚴重不足。經(jīng)過對墻面的木柵格窗進行加寬加高處理，采用現(xiàn)代可回收的玻璃作木柵格窗的夾層，不僅滿足了采光需求，更起到了隔塵隔風效果。再者，天井空間在傳統(tǒng)民居建筑通風采光上起著重要作用，改造過程中，可在沿襲原天井空間的造型基礎上加上透光材質的伸縮頂棚，使天井空間不僅繼續(xù)滿足通風采光的要求，也能在雨天作為室內的公共休閑區(qū)。最后，在個性化的細部處理上，傳統(tǒng)民居入戶門可采用現(xiàn)代智能門禁系統(tǒng)來進行控制，使用者可通過手機上的APP控制入戶門的開、合等。然而，改造過程中極容易出現(xiàn)傳統(tǒng)原有空間與現(xiàn)代功能性空間不對應，針對功能性空間與原有空間不對應的問題，一方面，可以通過適當?shù)馗淖兩盍晳T來適應空間環(huán)境，以達到空間與功能的對應。另—方面，可以采取空間與功能的重新配置方式進行調整，例如功能置換、空間重組等。

結論

文章從人體工程學的角度分析湘南傳統(tǒng)民居室內空間，并針對其中存在的問題，提出了相應的修改建議，文章不但豐富了湘南傳統(tǒng)民居室內的研究內容，而且弘揚了中國傳統(tǒng)民居建筑文化，在呼吁社會各界重視并保護正在消失的傳統(tǒng)民居建筑基礎上，通過對湘南傳統(tǒng)民居室內空間進行合理改造，讓更多的傳統(tǒng)民居空間形式和功能得以利用，以實現(xiàn)現(xiàn)代人與傳統(tǒng)民居建筑和諧共生的目的。