肝膽管結(jié)石是肝膽外科的常見病和多發(fā)病,隨著人民生活習(xí)慣的改變和生活水平的提高,其發(fā)病率呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。其發(fā)病原因和發(fā)病機(jī)制復(fù)雜[1],與細(xì)菌感染、飲食、膽汁滯留等因素密切相關(guān)。在臨床上,相當(dāng)一部分的肝膽管結(jié)石患者同時(shí)合并膽管狹窄癥狀,由于特殊的解剖位置,對于合并膽管狹窄患者,臨床治療難度加大,且術(shù)后出現(xiàn)結(jié)石殘留和復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)大大提高[2]。因此,對于肝膽管結(jié)合合并膽管狹窄患者采用何種手術(shù)治療一直是肝膽外科的研究熱點(diǎn)之一。基于此,本研究選擇2014年1月—2016年1月我院肝膽外科診治的60例肝膽管結(jié)石合并膽管狹窄患者作為研究對象,分別采用肝葉切除術(shù)和非肝側(cè)葉切除術(shù)治療,比較不同手術(shù)方式下患者的治療和康復(fù)情況,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
選取2014年1月—2016年1月崇州市人民醫(yī)院肝膽外科收治的60例確診為肝膽管結(jié)石合并膽管狹窄患者作為研究對象。研究對象中,男性36例,女性24例;患者年齡為35~67歲,平均年齡為(45.57±5.29)歲;其中,32例為左側(cè)結(jié)石,15例為右側(cè)結(jié)石,12例為雙側(cè)結(jié)石?;颊咧橥夂?,將研究對象隨機(jī)分為觀察組和對照組。觀察組采用肝葉切除術(shù)治療,對照組采用非肝葉切除術(shù)。其中,觀察組中,男性19例,女性11例;患者年齡為35~65歲,平均年齡(44.87±5.17)歲;患者中18例為左側(cè)結(jié)石,7例為右側(cè)結(jié)石,5例為雙側(cè)結(jié)石。對照組中,男性17例,女性13例;患者年齡為37~65歲,平均年齡(45.67±5.48)歲;患者中14例為左側(cè)結(jié)石,8例為右側(cè)結(jié)石,7例為雙側(cè)結(jié)石。兩組患者的基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組患者采用肝葉切除術(shù),將膽管、肝總管上緣充分暴露后,尋找狹窄的膽管,找到后,將斑馬導(dǎo)絲置入,行高位膽腸吻合術(shù),直徑小于1.5 cm的膽管結(jié)石采用網(wǎng)籃取石,直徑大于1.5 cm的膽管結(jié)石機(jī)械網(wǎng)籃碎石處理后用普通的網(wǎng)籃取石,泥沙樣膽管結(jié)石則采用氣囊取石;對照組患者采用非肝葉切除術(shù)進(jìn)行取石,將患者肝膽管切開后取石,取石完成后放置T管引流,對狹窄的膽管進(jìn)行矯正,同時(shí)行膽腸吻合術(shù)。
(1)臨床療效:療效評定分為顯效:患者術(shù)后不適癥狀消失,能正常工作和生活;有效:偶有膽道炎性癥狀引起上腹不適,但不影響患者日常工作生活;無效:仍有寒戰(zhàn)發(fā)熱、腹痛反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響患者日常生活。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
(2)術(shù)后殘石率、復(fù)發(fā)率。對所有患者隨訪2年,記錄患者的復(fù)發(fā)情況。
(3)兩組患者治療前后肝功能的變化情況,觀察兩組患者手術(shù)前后的丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)及堿性磷酸酶(ALP),肝功能檢測采用日立全自動生化分析儀。
采用SPSS 22.0軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,兩組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);兩組間率的比較采用χ2檢驗(yàn),兩組間等級資料的比較采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果顯示,觀察組中,顯效20例,有效8例,無效2例;對照組中,顯效13例,有效9例,無效8例;觀察組總有效率為93.33%,高于對照組的73.33%,經(jīng)χ2檢驗(yàn),兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與此同時(shí),秩和檢驗(yàn)結(jié)果顯示,觀察組的臨床療效優(yōu)于對照組(Z=-2.107,P=0.035),兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
結(jié)果顯示,治療后,觀察組出現(xiàn)結(jié)石殘余患者1例,對照組出現(xiàn)結(jié)石殘余患者6例。隨訪期間,觀察組中有2例患者復(fù)發(fā),對照組中有8例患者復(fù)發(fā)。經(jīng)χ2檢驗(yàn),觀察組的殘石率和復(fù)發(fā)率均低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者臨床療效比較 [n(%)]
治療前,兩組患者ALT、AST、ALP等肝功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,兩組患者ALT、AST、ALP等肝功能指標(biāo)均顯著降低,與治療前相比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且治療后觀察組的ALT、AST、ALP均低于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表2 兩組患者治療后殘石率、復(fù)發(fā)率比較 [n(%)]
表3 兩組患者手術(shù)前后肝功能變化(±s)
表3 兩組患者手術(shù)前后肝功能變化(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
觀察組 30 136.45±11.36 38.36±8.95*# 128.27±21.61 52.81±6.89*# 109.32±11.32 41.67±7.93*#對照組 30 134.73±11.29 59.75±9.73* 123.48±22.78 79.54±9.38* 113.65±12.21 56.29±9.76*t值 - 0.789 11.889 1.121 16.877 1.911 8.543 P 值 - 0.431 <0.001 0.265 <0.001 0.058 <0.001
肝膽管結(jié)石往往發(fā)病隱匿,早期往往沒有明顯癥狀和表現(xiàn),隨著病情的加重或者其他因素誘發(fā),才會出現(xiàn)不同程度上腹部疼痛、發(fā)熱、寒戰(zhàn)、肝區(qū)疼痛等表現(xiàn)[3]。特別是肝膽管結(jié)石合并膽管狹窄的患者,如果不能得到及時(shí)有效的處理和治療,容易引起膽管惡化和肝臟實(shí)質(zhì)性損傷,甚至引起膽管癌[4]。手術(shù)治療是目前主要的治療手段[5],但合并膽管狹窄患者術(shù)后常有結(jié)石殘留和容易復(fù)發(fā),選擇適當(dāng)?shù)男g(shù)式治療肝膽管結(jié)石合并膽管狹窄的患者一直是外科的研究熱點(diǎn)[6-8]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率為93.33%,對照組的治療總有效率為73.33%,經(jīng)χ2檢驗(yàn),兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的術(shù)后殘石率(3.33%)、復(fù)發(fā)率(6.67%)均低于對照組的殘石率(20.00%)和復(fù)發(fā)率(26.67%),經(jīng)χ2檢驗(yàn),兩組比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前,兩組患者ALT、AST、ALP等肝功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,兩組患者ALT、AST、ALP等肝功能指標(biāo)均顯著降低,與治療前相比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且治療后觀察組的ALT、AST、ALP均低于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明觀察組的肝功能改善情況優(yōu)于對照組。這與金義[9]、楊文雄[10]以及張景春等人[11]的研究結(jié)果保持一致。之所以肝葉切除術(shù)治療肝膽管結(jié)石合并膽管狹窄效果優(yōu)于非肝葉切除術(shù)原因可能在于該術(shù)式可以充分暴露手術(shù)視野,有利于建立滿意的膽腸吻合口,進(jìn)而獲得通暢引流的有效通道,符合解除梗阻、去除病灶、通暢引流的外科治療原則[12]。
綜上所述,對于肝膽管結(jié)石合并膽管狹窄的患者,采用肝葉切除術(shù)療效優(yōu)于非肝葉切除術(shù),同時(shí)該術(shù)式可以改善患者肝功能指標(biāo),降低術(shù)后患者殘石率和復(fù)發(fā)率。