近來(lái),國(guó)內(nèi)有關(guān)“養(yǎng)狗”的話題引人關(guān)注,養(yǎng)狗人與怕狗人各執(zhí)一詞,有的人說(shuō)“中國(guó)人不適合養(yǎng)狗”,甚至一些地方有人使用“異煙肼”來(lái)毒殺不拴繩的寵物狗。
筆者注意到,德國(guó)人也大量飼養(yǎng)寵物狗,但這種沖突少之又少。個(gè)中原因,不是狗的素質(zhì)或養(yǎng)狗人的素質(zhì)問(wèn)題,而涉及德國(guó)養(yǎng)狗的制度設(shè)計(jì)。
自由從來(lái)不是絕對(duì)的,這句話對(duì)于狗依然適用。買(mǎi)狗不易、教狗不易、養(yǎng)狗不易,這是每個(gè)養(yǎng)狗人養(yǎng)狗之前必須要有的心理準(zhǔn)備。因?yàn)橹贫染褪沁@么設(shè)計(jì)的。
買(mǎi)狗要到授權(quán)的育犬中心購(gòu)買(mǎi),或到寵物收容所領(lǐng)養(yǎng)。養(yǎng)狗人很可能要被有關(guān)管理部門(mén)考察,看看養(yǎng)狗動(dòng)機(jī)、家居空間、經(jīng)濟(jì)狀況等,通過(guò)審核者還需簽署接受動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)志愿者隨時(shí)追蹤及審查的法律文件。
養(yǎng)狗必須有證,領(lǐng)證必須交錢(qián)。在柏林,養(yǎng)第一只狗每年交120歐元,養(yǎng)第二只再交180歐元(警犬、導(dǎo)盲犬除外)。
疫苗打狗不打人。疫苗每年都需要打。被狗咬了之后,只要拿出狗的健康證或者能夠查到電子芯片,一旦被打過(guò)疫苗的狗咬過(guò)的人就不用再注射人的狂犬疫苗了。
養(yǎng)狗人必須為狗投?!暗谌哓?zé)任險(xiǎn)”,這是一個(gè)強(qiáng)制的狗損保險(xiǎn),用于賠付狗給他人造成的一切損失。一旦出險(xiǎn),最高可獲得100萬(wàn)歐元的賠償。因?yàn)楣芬撕筚r償額度巨大,通常德國(guó)人還會(huì)再買(mǎi)一些附加險(xiǎn)。
為了防止擾民,主要是怕被告,許多養(yǎng)狗家庭會(huì)到專門(mén)的學(xué)校參加為期三個(gè)月的培訓(xùn)學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)課程包括狗對(duì)主人的服從訓(xùn)練、訓(xùn)練狗對(duì)外界噪聲不產(chǎn)生敏感、狗與人和諧相處的伴侶訓(xùn)練、狗對(duì)紅綠燈等各種日常標(biāo)志的認(rèn)知和服從訓(xùn)練等。
此外,還有很多細(xì)致的小的制度設(shè)計(jì),比如不能狂吠亂跑,甚至牽狗的繩子不能長(zhǎng)于一定的米數(shù)都有明確的規(guī)定。
不辦證、不打疫苗、不交稅偷著養(yǎng)狗的,或養(yǎng)狗未及時(shí)申報(bào)納稅的,要被罰款1萬(wàn)歐元。同時(shí),信用體系也會(huì)受損。其他情況,如帶“危險(xiǎn)性”狗上街的,就要被罰款5萬(wàn)歐元。不收拾狗的便便,鏟屎官不鏟屎也要被罰款。而不交保險(xiǎn),一旦出了事,那損失更是無(wú)比巨大。有的地方甚至規(guī)定,被狗咬的人有一年觀察期,住院費(fèi)以及誤工費(fèi)都由狗的主人負(fù)責(zé)。
幾年前,筆者曾經(jīng)到過(guò)一個(gè)小城,早晨走在一條小路上的時(shí)候,遇到一個(gè)人正在遛狗,狗身上沒(méi)有系任何繩,狗隨便跑,突然咆哮著向我撲來(lái),我一腳就把狗踢一邊兒去了。這時(shí)候狗主人跟我說(shuō):“這么小的狗都踢它,咬你一口怎么了,我有錢(qián),我賠!”這話說(shuō)得這么有底氣,正是制度設(shè)計(jì)沒(méi)能督促他充分地管好自己的狗。
德國(guó)如此高額的罰款,需要立法者建立在民主立法的基礎(chǔ)上,勇于作出明確的利益衡量。
在德國(guó),養(yǎng)狗不易,但愛(ài)狗也是人人有責(zé)。比如主人出門(mén)要帶上狗,不能單獨(dú)讓狗在家呆3小時(shí)以上,如果很長(zhǎng)時(shí)間不遛狗,會(huì)有人把你投訴到動(dòng)物保護(hù)組織,有些有錢(qián)沒(méi)時(shí)間遛狗的主人,會(huì)請(qǐng)專門(mén)遛狗的人,一小時(shí)10歐元左右。
不能虐待狗狗,也不能遺棄狗狗。德國(guó)在《德國(guó)民法典》第90條規(guī)定:“動(dòng)物不是物。它們由特別法加以保護(hù)?!眲?dòng)物保護(hù)法明確規(guī)定,任何人都不允許對(duì)動(dòng)物無(wú)正當(dāng)理由地施加痛苦或損害。
還規(guī)定,脊椎動(dòng)物只允許在麻痹狀態(tài),或者在特定情況允許時(shí)以避免其痛苦的方式殺死??觳恍辛?,奄奄一息了,死了比活著更好的時(shí)候,才行。殺死動(dòng)物者必須擁有必要的知識(shí)和能力,不能殺疼了。一般性傷害動(dòng)物將處以罰款,情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的,依照刑法的規(guī)定追究刑事責(zé)任。最高將處有期徒刑3年。德國(guó)的路上沒(méi)有那么多野貓野狗,因?yàn)榉梢?guī)定,惡意棄犬棄貓者繳納幾萬(wàn)歐元的巨額罰款。嚴(yán)重虐待小動(dòng)物者最高可判兩年徒刑。違背動(dòng)物保護(hù)法者可被處以長(zhǎng)達(dá)3年的徒刑或處以罰款。
德國(guó)人對(duì)動(dòng)物的保護(hù),讓我們看來(lái)有點(diǎn)矯情,但至少有兩個(gè)好處,一是動(dòng)物也有記憶,人狗間的良性互動(dòng)有利于減少?zèng)_突;二是一個(gè)社會(huì)對(duì)動(dòng)物都能那么好,何況是人呢?整個(gè)社會(huì)會(huì)形成一種權(quán)利保護(hù)的普遍認(rèn)知,對(duì)社會(huì)良性發(fā)展也大有好處。
簡(jiǎn)單地說(shuō),養(yǎng)狗必須最大限度避免出事,有證、有檢疫、有恒心、有能力;出了問(wèn)題“罰死他”,成本決定了盡多大限度的注意義務(wù);愛(ài)護(hù)動(dòng)物,動(dòng)物對(duì)人也會(huì)友好。出現(xiàn)問(wèn)題不是一朝一夕,解決問(wèn)題也需要點(diǎn)時(shí)間,但所有問(wèn)題都是可以通過(guò)制度解決的。
歷史經(jīng)驗(yàn)表明,公力救濟(jì)不好使的時(shí)候,總會(huì)有些人選擇私力救濟(jì)。不斷完善制度供給,使公力救濟(jì)切實(shí)發(fā)揮應(yīng)有的作用,一個(gè)一個(gè)地解決類(lèi)似“養(yǎng)狗”沖突這樣的問(wèn)題。